Új hozzászólás Aktív témák

• #10206 elfelejtette veterán leyo76 #10205

  Új Válasz 2010-12-08 20:43:59 #10206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz leyo76 #10205 üzenetére

  Athlon2/Phenom2 topicban írta az egyik tag, akinek unlockolt Athlonja van, hogy bekapcsolt L3-mal, és kikapcsolt L3-mal csinált összehasonlítást, és a különbség JÁTÉKOKBAN hiba határon belüli volt.
  Photoshop-ban/Winrarban biztosan jobban előjönne a különbség...

• #9594 elfelejtette veterán kisza25 #9593

  Új Válasz 2010-04-21 20:03:56 #9594

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz kisza25 #9593 üzenetére

  Érzem ám az iróniát a szavaid mögött...
  Amit az XFX művelt, azt még te is megfejelted, így majdnem sikerült ezt az igazán "remek" kártyát egy integrált vidkari szintjéig alázni...

• #9587 elfelejtette veterán tzsolesz #9584

  Új Válasz 2010-04-21 19:38:53 #9587

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz tzsolesz #9584 üzenetére

  HD2600XT + E1200 (alapórajelen):
  3DMark06: 4338 pont
  SM02: 1637 pont
  HDR/SM03: 2301 pont
  CPU: 1330 pont

  Másik eredmény:
  X1950Pro + S754 Sempron 2GHz:
  3DMark06: 3829 pont
  SM02: 1761 pont
  HDR/SM03: 1965 pont
  CPU: 763 pont

• #9585 elfelejtette veterán kisza25 #9582

  Új Válasz 2010-04-21 19:30:44 #9585

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz kisza25 #9582 üzenetére

  Teljesen korrekt összehasonlítás.
  HD3200 vs. HD4650
  CPU:
  3000MHz vs. 2700MHz
  RAM:
  600MHz vs. 536MHz
  GPU:
  800MHz vs. 650MHz
  Ja és a HD4650-et PCI-E x4-es csatiba raktad!
  Még ha azonos körülmények között hasonlítanád össze őket, akkor még lenne is értelme egy ilyen összevetésnek, de így...
  Ennek függvényében csoda, hogy még mindig gyorsabb volt a HD4650.

• #9429 elfelejtette veterán Krisinto #9428

  Új Válasz 2010-04-03 17:23:29 #9429

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz Krisinto #9428 üzenetére

  Hy!
  Hát ez így semmi. Milyen proci volt az AMD-s gépben? Milyen órajelen ment az Intel proci, és milyenen az AMD? Mennyi ram volt az AMD proci mellett, milyen órajelen mentek a ramok, és milyen időzítésen?. Mennyi idős volt a Winfos? Egyáltalán mindkét gépen azonos OP rendszer volt, vagy az egyiken XP, a másikon meg Vista? Ha régi, sz@rrá gányolt rendszer, akkor tuti, hogy az lassabb lesz. Ha AM2+ A64-es proci, akkor tuti, hogy egy Quad gyorsabb. De lehet, hogy ha egy AM3 PhenomII X2 ellen vetnék be, akkor alulmaradna az Intel. Meg az is kérdés, hogy milyen játékkal tesztelték?

• #8529 elfelejtette veterán bagocsi #8526

  Új Válasz 2009-11-24 08:06:58 #8529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz bagocsi #8526 üzenetére

  Ennél jóval többet kellett volna kapnod! 4300 pontot még havernál az alapon(!) járatott E1200(!) is tud a 2600XT-vel...

• #8469 elfelejtette veterán Ventur@ #8467

  Új Válasz 2009-11-15 18:19:56 #8469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz Ventur@ #8467 üzenetére

  Elfelejtette(d)???

• #8149 elfelejtette veterán Móci #8148

  Új Válasz 2009-10-04 09:35:02 #8149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz Móci #8148 üzenetére

  Azokat én is néztem, de 1120SP mellé 128bit GDDR5... Gyengébb lesz, mint a 4870/90, tényleg csak max. a fogyasztása lesz jobb.

• #8108 elfelejtette veterán Polllen #8107

  Új Válasz 2009-10-01 07:44:03 #8108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz Polllen #8107 üzenetére

  Haver gépébe szerelt Sapphire HD4650 512MB GDDR3-as kari is ugyanígy 165/250MHz-re veszi vissza az órajeleit.

• #7938 elfelejtette veterán barnam_ #7937

  Új Válasz 2009-09-17 18:18:36 #7938

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz barnam_ #7937 üzenetére

  Detroitrw-nek sem lett volna kevés, mivel 26fps volt az átlag, a max meg 51, csak szerintem ő is kifogyott a 2GB-ból, mint haver...

• #7936 elfelejtette veterán barnam_ #7934

  Új Válasz 2009-09-17 17:48:57 #7936

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz barnam_ #7934 üzenetére

  Hy!
  Ezeket ugye 4GB rammal kaptad? Csak mert detroitrw-vel tárgyaljuk a 9600GT topicban, hogy 2GB-tal neki, és havernek is akadozott néha a játék, főleg pályabetöltésnél, vagy verseny után, mikor visszatért a menübe. Persze ő 1600x1200-ban tesztelt, haver pedig 1680x1050-ben, 8xAA/16xAF beállítással.
  Üdv.

• #7853 elfelejtette veterán fagy53 #7852

  Új Válasz 2009-09-11 17:24:58 #7853

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz fagy53 #7852 üzenetére

  Én úgy tudom, hogy a leggyorsabb 1magos Athlon64-es a 4000+ volt...

• #7848 elfelejtette veterán TA68 #7838

  Új Válasz 2009-09-11 13:11:09 #7848

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz TA68 #7838 üzenetére

  Kolléga gyerekének a gépébe raktam Sapphire HD4650 512MB GDDR3-as (600/700MHz) karit egy X2 245-ös proci mellé. 3DMark05-ben alapon 13300 pontot, a procit alapfeszen 3.5GHz-re húzva 14000 pontot kapott.
  Mondjuk alapon használják, úgy is elég 1024x768-ban max grafon az Assassin's Creed-hez.

• #7804 elfelejtette veterán vikcsi #7803

  Új Válasz 2009-09-06 16:18:00 #7804

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz vikcsi #7803 üzenetére

  AC S1 rev 2. tökéletes lesz rá. Újonnan is 5k körül van.

• #7798 elfelejtette veterán fulcrum #7794

  Új Válasz 2009-09-03 10:17:58 #7798

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz fulcrum #7794 üzenetére

  Hy!
  A 9600GT-nek volt gyárilag passzív megoldása, de azzal 100 fokos volt a kari. A 9600GT fogyasztása 61W, a HD4670-é pedig 47W. Ez alapján talán elég a passzív hűtő is, de ugye ennek alapfeltétele a jól szellőző ház (elöl-hátul 12cm-es ventikkel).
  Üdv.

• #7780 elfelejtette veterán biega #7779

  Új Válasz 2009-09-01 17:28:00 #7780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz biega #7779 üzenetére

  Pont az előtted olvasható hsz-ekben tárgyaltuk egy Giga tulajjal, hogy neki nem hangos a giga Zalmi hűtése. Én Sapphire karit raktam még decemberben egy gépbe, annak sem volt zajos a ventije. A leghalkabb az lenne, ha jól szellőző házad van, hogy teszel rá 5k-ért egy AC S1 rev. 2 passzív hűtőt. Igaz, hogy ebből a plusz pénzből már vehetsz a HD4670 helyett egy HD4770-et is, amiben 2x annyi Stream proci van, mint a HD4670-ben...

• #7777 elfelejtette veterán 3shae #7776

  Új Válasz 2009-08-31 22:34:15 #7777

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz 3shae #7776 üzenetére

  Szívesen!
  Majd írj be ide nyugodtan a tapasztalataid a karival kapcsolatban.
  Jó éjt!

• #7775 elfelejtette veterán 3shae #7774

  Új Válasz 2009-08-31 22:24:21 #7775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz 3shae #7774 üzenetére

  Nem baj, lényeg az, hogy ezzel a karival nem lesz túlterhelve a tápod.
  Ha veszel, akkor Chifit ne vegyél (hacsak nem akarsz 600W környékén venni, az alatt nem éri meg, drága a tudásához képest.)
  Árban, mint írtam, FSP 350PNF 6k-ért tökéletes választás. Ilyen viszi az én gépem is X1950Pro-val, ami kicsit többet fogyaszt, mint a HD4670 (ez 47W-ot kajál, az enyém 70W-ot).
  Üdv.

• #7773 elfelejtette veterán 3shae #7772

  Új Válasz 2009-08-31 22:05:09 #7773

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz 3shae #7772 üzenetére

  Codegen helyett LC Power? Hát ez már nem a legjobb választás...
  Egy FSP 350PNF is többet tud leadni nála. (Ne tévesszen meg a ráhazudott 550W, emiatt ajánlanak a VGA gyártók 400W-os tápot, holott a te géped sem fogyaszt többet 150W-nál!)

• #7771 elfelejtette veterán 3shae #7770

  Új Válasz 2009-08-31 21:38:31 #7771

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz 3shae #7770 üzenetére

  A Freezer nem egy zajos hűtő... A táp milyen márka?

• #7769 elfelejtette veterán 3shae #7768

  Új Válasz 2009-08-31 21:06:30 #7769

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz 3shae #7768 üzenetére

  Grat a választáshoz!
  Zalmi hűtős, és nem találod zajosnak? Biztosan már régóta van halláskárosodásod... Vagy csak olyan hangos a gépedben a többi hűtő, hogy elnyomja a hangját%

• #7766 elfelejtette veterán Bone78 #7762

  Új Válasz 2009-08-30 17:58:57 #7766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz Bone78 #7762 üzenetére

  Hy!
  Én is hasonlókat tapasztaltam, mint MMIX fórumtárs. A HDMI-s változatot raktam kolléga gépébe 13k-ért, akkor a HD4670-es majdnem 18k lett volna. A venti terhelve 24%-on jár a karin, a hangja elég halknak nevezhető, a max. 75 fok volt a szőrös fánk alatt.
  Egyébként a Bjorn3D-s tesztben a 4650-es és a 4670-es kari közötti különbség elég magas, az overclockersclub tesztjében látható eredmények már inkább reálisak...

• #7666 elfelejtette veterán Atnhony #7665

  Új Válasz 2009-08-20 19:45:18 #7666

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz Atnhony #7665 üzenetére

  Szerintem az X2 7750 pont annyi, mint egy X2 240...

• #7663 elfelejtette veterán Atnhony #7662

  Új Válasz 2009-08-19 20:23:36 #7663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz Atnhony #7662 üzenetére

  Jaja. Bocs...
  Fentébb írtam, hogy X2 245-öt tettem egy HD4650 512MB GDDR3 mellé. A proci alapon is simán elég a kari mellé, bár alapfeszen megy 3.5GHz-et, ha esetleg mégis kell egy kis szufla...

• #7661 elfelejtette veterán Atnhony #7660

  Új Válasz 2009-08-19 19:48:26 #7661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz Atnhony #7660 üzenetére

  Az a baj, hogy a 7750 voltaképpen egy 5200+ 2MB L2-vel megspékelve. Egy X2 240/245/250-nel jobban járnál.

• #7649 elfelejtette veterán danih #7648

  Új Válasz 2009-08-18 09:38:51 #7649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz danih #7648 üzenetére

  Hy!
  Az adatok alapján teljesítménybeli különbség nem lenne, annyi haszna lenne, hogy gond nélkül tudsz majd idövel alaplapot cserélni alatta AM3-ra.

• #7647 elfelejtette veterán TA68 #7646

  Új Válasz 2009-08-18 07:13:57 #7647

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz TA68 #7646 üzenetére

  Jaja. Ezért nem is húzom a procit, csak a teszt erejéig nyomtam fel 3.5GHz-re, amúgy alapon, 2.9GHz-en, a gyári 1.35V-os alapfeszt is 1.2V-ra levéve használja kollégám fia. Így üresjáratban 800MHz-en megy a proci 0.85V feszen, rajta a TX3 pedig 500rpm-mel forog. A kari is leveszi az órajeleit 2D-ben 165/250MHz-re. És mivel Elite335-ös házban elöl-hátul 5V-ra átkötött 12cm-es venti van, ezért az egész cucc szépen halkan teszi a dolgát!
  Üdv.

• #7640 elfelejtette veterán elfelejtette #7608

  Új Válasz 2009-08-17 19:39:40 #7640

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz elfelejtette #7608 üzenetére

  Hy!
  Na megcsináltam a tesztet a Sapphire HD4650 512MB GDDR-as karival (órajelek: 600/700MHz).

  Elözö adat:
  X2 7750@2.7GHz
  3DMark05: 13087 pont

  Mai adat:
  X2 245@2.7GHz (clock-to-clock)
  3DMark05: 13299 pont
  X2 245@3.5GHz (22% tuning)
  3DMark05: 14006 pont

  Mint látható, azonos órajelen <2% volt a különbség az új AthlonII javára, és a tuning is csak 5%-ot jelentett.
  Üdv.

• #7611 elfelejtette veterán TA68 #7609

  Új Válasz 2009-08-15 18:32:46 #7611

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz TA68 #7609 üzenetére

  Ja egyébként az említett AthlonII X2 245-ös prociban a jó, hogy alapfeszen (1.35V) megy 3.5GHz-et, az alapórajelet (2.9GHz) viszont viszi 1.12V mellett is. Csak sajna azt nem teszteltem ki, hogy a gyári hütövel mennyire melegszik alulfeszelve, mivel már egy CM HYPER TX3 csücsül a procin.
  Üdv.

• #7608 elfelejtette veterán TA68 #7607

  Új Válasz 2009-08-15 18:11:34 #7608

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz TA68 #7607 üzenetére

  Kollégámnál a Sapphire HD4650 512MB GDDR3 kari csinált az alapórajeles X2 7750 mellett 13087 pontot. Majd hétfön megnézem, hogy egy alapórajeles, tehát 2.9GHz-es, és 3.5GHz-re húzott X2 245 mellett hogy teljesít. Egyébként a kari 600/700MHz-en megy.

• #7517 elfelejtette veterán Rossi #7514

  Új Válasz 2009-08-08 20:15:48 #7517

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz Rossi #7514 üzenetére

  Hy!
  Hasonló gondom volt a #7505-ös hsz-ben említett géppel, de nem a kari volt a hibás, nem kompatibilitási hiba, és nem is a táppal volt a gond, hanem a hálózati feszültség ingadozott, és szerencsére a táp nem engedte elindulni a gépet. Nem próbáltad még kimérni a hálózatot, hogy a 230V-os feszültség a konnektornál/elosztónál nem ingadozik-e?
  Üdv.

• #7507 elfelejtette veterán F.B.I. #7506

  Új Válasz 2009-08-07 11:34:47 #7507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz F.B.I. #7506 üzenetére

  Hy!
  Tutira nem fognak. Bár a gyerekük meg szokta venni a PCGuru-t, aztán panaszkodott, hogy az abban látott játékok miért nem indulnak el a régi gépükön (P4 3GHz, 1GB DDR2, GF6600), még memória bövítés (@2GB) és VGA csere (@HD3670) után sem...

• #7505 elfelejtette veterán

  Új Válasz 2009-08-06 21:52:49 #7505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  Sziasztok!
  Most raktam össze kollégámnak egy gépet az alábbi összeállításban:
  Lap: Asrock K10N78
  CPU: AMD X2 7750 (nem BE)
  Hűtő: CM Hyper TX3
  RAM: 2x1GB Kingmax 800MHz
  VGA: Sapphire HD4650 512MB GDDR3
  HDD: Seagate 250GB 7200.12
  Ház: CM Elite 331
  Táp: FSP 350PNF
  Az összes cucc alapon dolgozik. A házban elölre lett szerelve a 12cm-es venti, ami 1280rpm-mel pörög, hogy hűtse a vinyót. Hátul egyelőre csak a táp ventije szívja kifele a meleg(?) levegőt.
  A kari alapjáraton 41 fok körül van, a venti 12%-on teker, órajelek 165/250MHz. A szőrös fánkot ráeresztve a kari felkapcsol 600/700MHz-re, közben max. 75 fokig engedi melegedni a GPU-t a terhelés miatt 24%-ra gyorsuló venti. A hangja teljesen megfelelő, egy átlagosan halk gépbe pont illik. Majd még az első ventit fogom átköni 5V-ra, hogy megnézzem, úgy mennyire lesz halkabb, a TX3 alapon most 920rpm körül forog.
  Egyébként átlagos felhasználásra lett összerakva a gép, kicsi játék, kicsi Photoshop.
  Vélemények?

• #7419 elfelejtette veterán SpZ #7411

  Új Válasz 2009-07-22 19:53:09 #7419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz SpZ #7411 üzenetére

  Hy!
  A 4650-es linked alatt most jelenleg 15913Ft-os ár jön be... Enyire felment az ára tegnap óta? Akkor én jól jártam, hogy 13700Ft-ért jutottam hozzá?
  Egy X2 7750 kerül mellé, mivel AthlonII-t nem sikerült szerezni, a PhenomII pedig nem fért volna bele a keretbe. Egyébként ez is a HDMI-s változat 1.4ns-os Quimonda ramokkal.
  Üdv.

• #5631 elfelejtette veterán nesa #5628

  Új Válasz 2009-03-30 18:42:55 #5631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz nesa #5628 üzenetére

  Hehe...
  Erre én is emléxem! Hiába grafitoztam meg a GPU-t 785MHz-re, közelébe nem értem a rossz időzítésű memóriák miatt...
  (Úgy volt anno, hogy lesz egy grafitos topic is az ilyen jellegű tuninghoz. Csak nem lett belőle semmi.)

• #5307 elfelejtette veterán fagy53 #5305

  Új Válasz 2009-03-16 23:12:00 #5307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz fagy53 #5305 üzenetére

  Ajaj. Ja meg gondolj bele, mi lesz ha a gyújtáskábel helyett a táp, vagy a monitor kábelére szokik rá...

• #5304 elfelejtette veterán fagy53 #5303

  Új Válasz 2009-03-16 22:53:12 #5304

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz fagy53 #5303 üzenetére

  Vagy ha sikerül elcsípni, akkor postázd ide, a zasszony imádja őket!

• #5301 elfelejtette veterán fagy53 #5297

  Új Válasz 2009-03-16 22:28:49 #5301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz fagy53 #5297 üzenetére

  Ne bántsd már...
  Reac: csak nem MX3?

• #5292 elfelejtette veterán Reac^ #5289

  Új Válasz 2009-03-16 14:39:49 #5292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz Reac^ #5289 üzenetére

  Hali öreg harcos!
  Régen jártál erre! Mizújs veled? Csak nem állsz át te is a vörös ördögök oldalára?
  Üdv.

• #3596 elfelejtette veterán barnam_ #3594

  Új Válasz 2008-12-31 02:02:01 #3596

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz barnam_ #3594 üzenetére

  Nana! Nekem volt olyan FX5200-as karim, amire P1-es hűtőt szereltem...

• #3593 elfelejtette veterán barnam_ #3592

  Új Válasz 2008-12-31 01:48:58 #3593

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz barnam_ #3592 üzenetére

  Tényleg nem éri meg lespórolni azt az ezrest...

  Köszi! Megelőztem az újévet az új rangoomal!

• #3591 elfelejtette veterán Pá #3590

  Új Válasz 2008-12-31 01:39:05 #3591

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz Pá #3590 üzenetére

  DDR2 órajele kb. 800-1000MHz
  GDDR3 órajele kb. 1800-2000MHz
  A lassú ram nagyon visszafogja a kari teljesítményét!
  Üdv.

• #3514 elfelejtette veterán barnam_ #3513

  Új Válasz 2008-12-26 23:54:08 #3514

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz barnam_ #3513 üzenetére

  Minimálisat...

• #3511 elfelejtette veterán barnam_ #3507

  Új Válasz 2008-12-26 22:34:48 #3511

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz barnam_ #3507 üzenetére

  Azzal nem növelné a stabilitást, a meleg úgyis felfele száll. Max annyit érne el vele, hogy nem kapná pofán a procit a meleg légáramlat a kari felől!
  Ha pedig a kifelé irányt úgy érted, hogy a karival párhuzamosan a ház hátulja felé kifelé fújjon, akkor is szerintem inkább a karira merőlegesen fújjon a venti a lamellákon át.

• #3506 elfelejtette veterán #19617792 #3504

  Új Válasz 2008-12-26 16:34:39 #3506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz #19617792 #3504 üzenetére

  Nem valószínű, mivel a lamellákra merőleges légáramlatot kelt, tehát nemhogy átfújna rajtuk, hanem légörvényt kelt...
  Akkor már inkább az S1-re erősítse a ventit!

• #3487 elfelejtette veterán kem #3486

  Új Válasz 2008-12-25 22:58:56 #3487

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz kem #3486 üzenetére

  Havernál a 43%-ot a driver állítja automatán.
  Újrapasztázáson nem gondolkodtál?

• #3485 elfelejtette veterán kem #3482

  Új Válasz 2008-12-25 22:40:31 #3485

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz kem #3482 üzenetére

  80 fok?
  Milyen venti fordulat mellett?
  Havernál 43%-os venti mellett 75 fok GPU CV alatt...

• #3475 elfelejtette veterán Symbio #3468

  Új Válasz 2008-12-25 20:14:15 #3475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz Symbio #3468 üzenetére

  A venti névleges teljes fordulatszámához képest annak a 3%-án megy...

• #3466 elfelejtette veterán CHIPman #3465

  Új Válasz 2008-12-25 11:36:40 #3466

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz CHIPman #3465 üzenetére

  Hy!
  Már írtam itt a topicban, hogy nekem tetszett, hogy idle 3%-iglevette a ventit. Terhelve pedig automatán 43%-ig tekerte fel, és úgy volt 75 fok, ami még soknak is számít, mivel volt itt más Sapphire tulaj, akinek 60-65 fok volt terhelve.

• #3329 elfelejtette veterán stevve #3326

  Új Válasz 2008-12-22 19:29:33 #3329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz stevve #3326 üzenetére

  Vadi új gép volt, nem volt még rajta game, csak egy friss XP + 8.12 Catalyst.
  Amúgy alapon a GPU-Z szerint 3%-on forgott a venti 40 fokos GPU hőmérséklet mellett.
  A cucc egy CM Elite331 házban van úgy, hogy beraktam elölre egy PWM-es AC ventit, az 5200+ procin pedig egy Freezer64 Pro csücsül.

• #3327 elfelejtette veterán stevve #3322

  Új Válasz 2008-12-22 19:17:58 #3327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz stevve #3322 üzenetére

  Hy!
  Haver Sapphire HD4670-es karija szőrös fánk alatt 75 fok volt. Igaz, hogy az automata ventiszabályzás miatt a légkavaró csak 43%-ig pörgött fel.

• #3307 elfelejtette veterán Spirit #3305

  Új Válasz 2008-12-22 17:14:41 #3307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz Spirit #3305 üzenetére

  Rivatunerrel.
  Bob bácsi oldala.

• #3217 elfelejtette veterán janati #3215

  Új Válasz 2008-12-21 18:16:21 #3217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz janati #3215 üzenetére

  E8xxx 4GHz-en!

• #2971 elfelejtette veterán CPT.Pirk #2959

  Új Válasz 2008-12-16 20:29:00 #2971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz CPT.Pirk #2959 üzenetére

  Szólítottál?
  Igaz, hogy én nem Zalmival, hanem Primecooler-rel hűtöttem 500@785MHz-en.

  Az tetszik, hogy a GPU-Z szerint a Sapphire HD4670 ventije idle 3%-on forog!
  (Fölötte az 5200+ X2-n a Freezer64 Pro pedig 127rpm-mel forog.)

• #2902 elfelejtette veterán CPT.Pirk #2899

  Új Válasz 2008-12-15 21:33:35 #2902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz CPT.Pirk #2899 üzenetére

  Végülis szerintem nem olyan vészes a <75fok.
  Meg ha jól tévedek, akkor igaz, hogy a GPU CV jobban leterheli a karit, mint egy átlag játék (pl. NFS PS, FIFA09, FC2)? 19"-os LCD van a karira kötve, szóval a max felbontás 1440x900 lesz.

• #2898 elfelejtette veterán CPT.Pirk #2889

  Új Válasz 2008-12-15 21:12:41 #2898

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz CPT.Pirk #2889 üzenetére

  Hy!
  Én is Sapphire HD4670-et raktam most egy új gépbe (X2 5200+, CM Elite331, FSP 350PNF), és a kari GPU Caps Viewer alatt max 75 fok, igaz, hogy a GPU-Z azt írta, hogy 43%-on ment a ventije. Ez jó, vagy nem?
  Üdv.

• #2729 elfelejtette veterán tzsolesz #2726

  Új Válasz 2008-12-10 11:38:09 #2729

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz tzsolesz #2726 üzenetére

  Hy!
  Pont ilyen összeállításban raktam össze gépet múlt héten egy ismerősnek:
  Giga MA770-DS3
  AM2 X2 5200+
  Sapphire HD4670 512MB DDR3
  FSP 350PNF
  Igaz, hogy a boltos azzal kezdte, hogy kevés lesz a táp, legalább 400-as kellene. Kérdem én, hogy minek? A táp 12V-on 300W-ot tud leadni, a gép pedig 150W alatt fog fogyasztani.
  Persze válasz nem volt.
  Amúgy a gépben van még egy AC AF12025PWM venti elölre berakva a CM Elite331 házba, de az amíg nincs terhelés, addig el sem indul.
  Üdv.

Új hozzászólás Aktív témák