Hirdetés
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Lalikiraly: Astra kalandok @ Negyedik rész
- Lalikiraly: Kaáli Autó-Motor Múzeum
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- NASsoljunk: ZyXEL NSA-310 és az FFP
- V.Milán: A síntrabant, a falunap és Jézus esete
Új hozzászólás Aktív témák
-
RaiDani
tag
válasz
brownus
#4443
üzenetére
Nekem sincs fent a CCC, csak display driver + rivatuner.A CCC-t azért szedtem le mert nem tetszett neki, hogy feltoltam kicsit az órajeleket a bios moddolásával, de nem is baj, jobb a rivatuner, jól jön a monitorozása

janati: Nálam semmi gond a 9.1-el, jól megy, nagyon pici javulást vettem észre
-
#31757056
törölt tag
válasz
brownus
#4443
üzenetére
Igen, ez lett volna a következő kérdésem, hogy vajon az ATT használja-e a powerplay-t? Egyébként a Catalyst szerint 2D-ben 165/250-en megy, ezzel szemben a GPU-Z meg csak a default órajelet mutatja, akármit csinálok, pedig látható hogy az overdrive szerint 800/1160-ra van húzva
[link] Na ezekért a dolgaiért is akarom hanyagolni a Catalyst-ot 
-
#31757056
törölt tag
válasz
brownus
#4439
üzenetére
Milyen programmal piszkálod a kártyát? ATT-vel? Gondolkoztam rajta én is, hogy leveszem a CCC-t és csak driver+ATT-vel csinálom a dolgaimat, az X1950Pro-nál is azt használtam régen. Több baj van a CCC-vel, csak 800-ig engedi húzni a GPU-t, és a ventillátort meg úgy szabályozza, ahogy neki tetszik...
-
stewe2
aktív tag
válasz
brownus
#4369
üzenetére
Ööö nem. Minden új. Még nem vetten intelt sohasem... gondoltam veszek 6400+, az alapon 3,2gh, talán lehet húzni 3,5gh-ig. A gémmel az a baj, hogy csak 1 magot használ. Próbáltam amd optit, meg cpu controlt, de nincs változás. Vagy gondolkodjak nagyobb l2-l3 cache-ban. Félek, egy X4-ből is c sak 1 mag menne. Nézek majd cpu topicot, meg az amd oldalon is vannak összehasonlítások, de a fő gondom az, hogy nem tudom mit kér a witcer. Adobozon az van: 5600+ ajánlot, meg 7900gtx, vagyx1950pro. Asszem ez megvan bőven...
Lehet ezzel is úgy járok mit az oblivionnal páran? Most olvastam, hogy brutál procin, meg 4870-en már fullban fut. Ok., de egy 3 éves játék!!!
-
zodo
nagyúr
-
lsc
nagyúr
válasz
brownus
#4164
üzenetére
Mondom, csak teszteket láttam, valahol egész jó fps-t hozott 16xx-ben, de valahol azért már gyenge volt /nem a krízis meg gta 4/ . Ennek ellenére mint írtam nem rossz kártya, főleg azon az áron . Sokat gondolkodtam én is a cserén, jött egy lehetőség 25-ért a 30-ra, a 3850-et meg 20-ért elvitték, így szerintem megérte . Aztán ezzel a plafonon vagyok, a következő cseréhez már monitor is nagyobb kellene, az meg nekem most nem üzlet, meg ami van az elég .
-
lsc
nagyúr
válasz
brownus
#4158
üzenetére
Már jó az adatlapom
, viszont a teszteket nézve ha 16xx-es a monitorod akkor biztos velem van a baj de ott azért már nem túl izmos a 4670 /igaz csak teszteket láttam/ . Az a baj hogy a stalkert "gyilkolom" ha rám jön, oda a 3850 kevés volt/ vissza kellett venni/ 1280x1024-ben . -
lsc
nagyúr
válasz
brownus
#4154
üzenetére
Amíg 3850 turbo x-em volt én is azt hittem, de tegnaptól már nem így hiszem
. Egyébként ha 30 %-kal gyorsabb akkor 27 körül megéri a váltás, drágábban nem .
Ami kimaradt a tesztet nem én csináltam, de szerepel benne mindkét kártya . A másik a 30-ak majdnem mind mennek 700 körüli órajelen, azért az már nem rossz . Mindezzel nem lenézni akarom a 4670-et, az is jó kártya jó áron, 12xx felbontáshoz tökéletes . -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
brownus
#4150
üzenetére
japán kurva? Mirror's Edge?
Majd ha szervizből megjön az lcdTV-m v. csereutalvány, akkor majd felrakom, most egy Fusi crt-t kell néznem, itt inkább nem... 
Amúgy 10k-t én sem adnék ki 4830-ra, akkor már inkább 4850-re gyűjtenék, de mivel küszöbön az új széria, most garantáltan nem éri meg venni új karit. Majd ha 4850 ára lemegy kicsit az új széria miatt, akkor talán megérné, de akkor meg már inkágg az 5x-es szériából érdemes venni valamit.
-
kem
addikt
válasz
brownus
#3498
üzenetére
Cooler Master Centurion 534(adatlapomon). A ház oldallapja le van "szigetelve" hangfalszivaccsal, hogy ne zajongjon, meg,h elölről hátrafelé menjen szépen a levegő. A 8600GT-m eddig 43-55°C között volt, most a 4670 akar ennyire megfőni, mert alig pörgeti a ventit. Nahh pár nap és jön az Accerelo S1 rev2. Majd bűvészkedem vele januárban, most megint ki kell találnom, hogy a változások után hogyan fog hűteni a gépem a leghatékonyabban.
-
kisza25
félisten
válasz
brownus
#2765
üzenetére
ja csak 1Gb-os vidmem mellett úgyis csak 3Gb-ot látna
ha csak nem 64-bites rendszert használ,amugy 2Gb-rammal is jól fut,ha a proci elég erős(GTA IV topicban olvastam) én azt vettem észre,hogy nekem több FPS-em van 1280*1024-ben mint 800*600-ban vagy 1024*768-ban, talán ,mert ott már a vidkari a szűk keresztmetszet nem csak a proci, persze proci 2666-ra van húzva, de így is 20-40 között döcög,de átlag 25(1280*1024med/high) -
Pala
veterán
válasz
brownus
#2323
üzenetére
Neeem, abszolút nem erről van szó.
Én kifejezetten arról beszélek, hogy 25fps, mint képkocka/másodperc érték, nekem szaggat. Nem a FC2 "bugra" értem (amin egyébként konzolból kicsit lehet javítani), bármely játéknál érzékelem és nem a hardverben, hanem úgymond az én "szememben" van a hiba, nagyon érzékeny a mozgóképre (egyébkén mikor filmet nézek, akkor is sokszor érzékelem, hogy nem teljesen folyamatos, bár ott azért nem annyira zavaró, mert nem én irányítom az eseményeket -> óriási különbség).
Q3 a legjobb példa egyébként: konzolba: com_maxfps 25, majd egy közepesen gyors egérkörberántás: aki azt mondja, hogy ez teljesen folyamatos, akkor annak egyszerűen rossz a szeme, vagy lassú a felfogása (vagy az enyém gyors
)
Szintén láttam már olyat, aki azt állította, hogy 30fps felett már mindegy, mert folyamatos a kép. Pedig nagyon nagyon különbség van 30-45-60fps között, tisztán érezni. 60 fölött már általában én se érzek semmit, de egyébként Q3-ban a 125 és a 333 között még látni némi különbséget (igaz, az már nem a folyamatossággal kapcsolatos).
Amúgy a FC2 jól fut(na, ha játszanék vele). -
Pala
veterán
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
brownus
#2268
üzenetére
Öcsém nyomja, de nagyon szépen megy neki. Én még csak ki sem próbáltam.
Jah, még valami. Mivel megrémültem a Guru3D tesztben szereplő adatoktól, gyorsan elindítottam a Frontlines-t. 1280x1024, ami csak lehet csumán van, de minden beállítás . Természetesen 45-50fps. Nyugodtan ki lehet otthon próbálni. Szóval azonnal ellehet felejteni azt a 28 fps-t iziben....

Pala: Ne hari de én csak azt mondtam hogy tökéletesen játszható. Jah, öcsém cseszett neki valamit, valamit kikapcsolt? Nem tudom, de a grafikai élménybe az a beállítás nem nagyon szólt bele.
Szóval nem volt feltolva maxxra, és nem is mondtam ilyet.... -
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
brownus
#2053
üzenetére
Azért mert nagyon instabil az fps, és állítólag laggol, mint a pro street. Minden VGA-val.
Hát igen, az EA konzolra gyúr nem kicsit.....

Azt nem mondtam, hogy nem tetszik így fotók alapján....
Szerk:
Aggregátortól kérdezem, meg aki már kipróbálta, hogy nagyon zavaróak ezek a minimum fps-ek? Tehát látványban nagyon érzékelhető, amikor lezuhan. -
tzsolesz
nagyúr
válasz
brownus
#2049
üzenetére
Végül is inkább levettem 840-re a gpu-t tegnap már. Elég az is.
De egyébként a gyári hűtő van rajta. Azon kívül hoy 3D-ben csap egy kis zajt(amit akkor vettem észre, amikor levettem játék közben a hangerőt) azon kívül kutya baja. De alapon is felpörörg a venti, úgy hogy szvsz mindegy. melegedni meg annyival nem melegszik jobban, hogy ne bírná el a gyári hűtő. Mondjuk, ha találok majd egyszer valami olcsó passzív megoldást, akkor lehet belevágok én is a módosításba....

-
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
brownus
#1472
üzenetére
Alapon kb 3%-on jár, tehát majdnem megáll a sapphire hűtője. De 2D-ben nincs is hangja egy deka sem. Amit az elején annak véltem, az az FSP tápom 12cm-es ventije adott. Csak ugye mostmár hallom a hangját. mivel előtte a 2600XT-től nem hallottam, mert az folyton pörgött mint az állat, mert nem állítottam be ATT-ben 2D-és órajeleket, csak 3D-éset, és jobban melegedett 3D-ben is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty: Black Ops 7
- Androidos tablet topic
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Realme GT 2 - aláírjuk
- iPhone topik
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Windows 10
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Intel i5-10310U Refurbished
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- Samsung Galaxy A36 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Bontatlan
- NVIDIA Quadro P5000 GPU 16GB GDDR5X memóriával
- Asus laptop E1504F Ryzen 3
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő




, viszont a teszteket nézve ha 16xx-es a monitorod akkor biztos velem van a baj de ott azért már nem túl izmos a 4670 /igaz csak teszteket láttam/ . Az a baj hogy a stalkert "gyilkolom" ha rám jön, oda a 3850 kevés volt/ vissza kellett venni/ 1280x1024-ben .
. Egyébként ha 30 %-kal gyorsabb akkor 27 körül megéri a váltás, drágábban nem .

ha csak nem 64-bites rendszert használ,amugy 2Gb-rammal is jól fut,ha a proci elég erős(GTA IV topicban olvastam) én azt vettem észre,hogy nekem több FPS-em van 1280*1024-ben mint 800*600-ban vagy 1024*768-ban, talán ,mert ott már a vidkari a szűk keresztmetszet nem csak a proci, persze proci 2666-ra van húzva, de így is 20-40 között döcög,de átlag 25(1280*1024med/high)
.





