Szombaton vettem egy club 3d ati radeon 9200-ast 8xAgp-st 128 mega rammal.
a problemam az lenne h a 2001-es 3dmarkban csak 4700 pontot ert el es ez körulbelul annyi mint a regi videokartyammal a gef 2-el.
arra gondoltam h az lehet a problema h az alaplapom csak 4xes agp-t tud de a kartya persze ezzel is kompatibilis.
a konfigom:
1600+ athlon xp
epox 8kha+
normalis h csak ennyit tud elerni a kartya vagy vmi gond van vele?
(elotte kiprobaltam egy asszem 4xagp-s ati radeonnal az 9100as vol sapphire 645 megas es azzal 5800 pont lett ami lenyegesen jobb)
lecci segitsen vki
nemtudom vigyem-e vissza a kartyat ha igen akkor mijen indokkal

Nem akarlak elszomorítani, de ez sokkal többet nem fog nyomni :( A 9100-as jobb nála. A 9200 ugyanis ugyanaz mint a 9000 csak tud 8x AGP-t is (ami jelenleg nem ér semmit se).

hmm hat az nagyon gaz
ati elnevezhetne rendesen is a kartyait :)
azthittem jobb a 92 szeria
de hogy 9200=gef2 azt nem gondoltam :(

Nézzd a jó oldalát: ez legalább tud DX8-at, ellentétben a Gef4MX-ekkel. Tehát még mindig jobban jártál így, mintha azt vettél volna :)

Egyébként elég rossz érzés lehet, amikor az ember azthiszi, hogy most vett egy hűdejó kártyát, aztán közben meg nem :(

egyébként teljesen igazad van :))
hat ugylaccik megsem

Ne a boltba kérdezősködj, hanem itt :) Az Ati jó is, csak a számozással van megkavarva. De ez az Nvidia-nál ugyanúgy meg van. és úgy látszik, sajnos, be is jön nekik...

itt akartam kerdezoskodni csak egy veletlenül crosslinkessé lett telefonkabel miatt nemtudtam netezni.
amugy a gepemet teljesen a prohardver tanacsai alapjan allitottam ossze es egyaltalan nem bantam meg sokat koszon hetek nektek :)
nemgondoltam h ha nemnezek utana egy szamnak akkor megszivom
nemtudom h a 9100el vegre normalisan futna-e a splinter cell vagy a unreal 2
azt gondolom h nemlenne jo 5let
venni egy uj alaplapot+ramot a 8x agp miatt
de szeptemberben keresek 1 8x agp-s gepet vkinel kiprobalni ugy mennyivel jobb

Semmivel sem lesz jobb. A 8x AGP ezeknél a kártyáknál csak parasztvakítás. Még a 9700-asoknál se számít semmit :(

Az a baj, hogy a 9200 órajelek ráadásul mások mint a 9000-esek :(
Egyébként az lesz a baj, hogy nem Pro. A Pro cuccok 275/275-n mennek és Gf4Mxeket ütögetnek le, amik pedig gyorsabbak a Gf2nél.
Nézd meg mondjuk egy AIDA-val, hogy milyen órajeleken megy a kártya

Na ja, a pro-k kb. Gef3 szinten vannak.

OFF
Az általad küldött képekkel kapcsolatos infot olvastad? A ''Süllyed a PH!''-s topicban keresd a vége felé.
ON

Nem abban van, de ha jól emlékszem olvastam és válaszoltam is rá. Arra gondolsz ugye, hogy amíg bizonytalan a dolog addig no kedv. Írtam is, hogy ez érthető. Így is ríszpekt, hogy egyáltalán foglalkoznál vele ha látnád értelmét :)

aidam nincsen de egy powerstrippel megneznem neked hogymegy a kartya de ahhoz ujra kellene inditani es nem akarok ujra csatlakozni modemmel sajnos mar nem emlexem mennyin megy
aidahoz kell rebootolni? ha nem tul nagy akkor leszedem most

Aida-hoz nem kell restart, és nem hiszem, hogy túl nagy lenne.

OFF
Keitaro: ja, arra gondoltam
ON

honnan toltsem le?

mar szedem a personal system editiont gondolom ez kell

Ha gondolod, nálam kipróbálhatod. Várlak szeretettel.

ha zahonyi vagy akkor feltetlenul :))

hol nezzem meg az orajeleket? csak egy 400-ast talaltam :((

Pill, megnézem neked pontosan hol van
Az a 400 szerintem a memó lesz. Úgyhogy akkor 200mhzn ketyeg

Nah szóval a megjelenítés/GPU-ban van egy ilyen, hogy GPU órajele, az az egyik, és alatta zöld ikonokkal mellette vannak a memória adatok ugyanezen az oldalon. Van egy ilyen, hogy Valódi órajel, ez kell még

hmm feltem h ez kell itt a progi nem ir semmi :(
csak szurke kepernyo

ouch... lehet nem ismeri? Hát talán a Sandra is megmondja, de nem tudom kell e neki ujraindítás. Rég használtam :(
(inkább AIDA-t favorizálom)

Hát ez nem nyert. A helyes válasz Budapest, sorry:(

par napja meg neztem de nem emlexem talan 73ra vegzodik de tenyleg nemtom :(,
sajnos az install cd-m szervizben van (cdmeghajtoval egyutt) mos sandram sincs

Csakhogy helyi dolgokat nézzünk akkor
[L]http://prohardver.hu/rios2_hir.php?id=3408[/L]
Tippre akkor neked a 250/200-as van.

jah vagy a legkisebb kozoluk.
azthiszem sokkal jobban is elkolthettem volna a penzem.
lehet egy gef fx-el sokkal jobban jartam volna az meg 5 ronggyal olcsobb is :((

Nincs. Egy 9100-al jártál volna jól :(

Egyébként a legkisebbed csak nincs, mert annak simán odaver egy GF2. Csak hasonlításképpen annak a legkisebbnek elvi 2,5GB memó sávszélessége van.

Szerintem pedig egy Ti4200-zal bár az egy bikafingnyit drágább, de legfeljebb kért volna kölcsön apucitól:t

Hááát azért jó nagyot kell szellentenie annak a Bikának, mert megvan majdnem 10e is az a különbség (legkisebb különbség talán 7e)

hat a haveromnak mondtam h 9200 meg 128mega ram :)))

Hát igen :))

hat mostmar csak bosszankodhatok h vasarlas elott nem jottem fel a prohardverre
de azert a colin3 turheton elfut 800*600ban ennek talan orulhetek.
ha tuningolom picit annak nincs sok ertelme amugy sem igazan merem :)
az h 128 mega ram van a kartyan annak sem latom mar ertelmet ha a 64 megas 9100as gyorsabb.
a boltba tegnap vittem vissza az optikai egeret h szar csereljek ki de akkor jogosan
a videokartyat is ki kellene cserelni csak nemtudom h mit mondjak a vezetonek olyan baja nincs a kartyanak h hibas vagy ijesmi legalabb eltem volna a 24oras visszaveteli akarmivel de szombaton vettem a kartyat es mar szerda van :)

Nézd meg a ramjait le lehet olvasni róluk hány nanosec-esek és akkor meglátod mennyit bírnak. Nem hinném, hogy manapság 4nsnél roszabb lenne és akkor ha nem trükköztek el kell menjen a memó 250-en ami máris 25% növekedés sávszélesség terén :)

köszi majd megprobalom, azt hogy lehet megnezni hany nanosec-es a ram?
kezembe veszem a kartyat es megkeresem rajta?
mar probaltam a 9100assal de nem talaltam

A ramokon van egy hosszú sor aminek a vége ált ilyesmi :
40
vagy 36 esetleg negyven feletti. Rakj egy pontot a kettő közé és megkapod hány nanoseces :)
Néhány gyártónak extrém jelölései vannak akkor felírod valahova és megnézed neten, hogy mit jelöl.

Könnyen lehet, hogy 5 nanosak. A 128 megás kártyáknál ilyeneken szoktak spórolni, hogy olcsó maradjon (a 64MB-osokon az olcsó szegmensben szoktak 4 ns-osak lenni).

Amúgy szerintem sem volt jó vétel - már 4 hónapja sem lett volna az - pedig az nagy idő. Mindenképpen 9500-ast kellett volna venni - vagy jobbat. Egyszerűen nem érdemes rajta sprórolni, mert különben csak pénzkidobás (hisz ''használtan'' nem kell senkinek).

Hi! Konfig:
Abit Kd7
1600+
512 ddr333
Sapphire 9100(250/460)

Minden alapon, winxp, catalyst 3.4: 8000 pont.
Szvsz ebből az következik, hogy nálad valami baj van! Milyen drivert használsz? Ugye nem a gyárit?

''nemgondoltam h ha nemnezek utana egy szamnak akkor megszivom''
Ezt ugye te sem gondoltad komolyan!
Az az egy szám a kártya típusa! Ez kb olyan, mintha azt mondanád, hogy:
''nemgondoltam h ha nemnezek utana a kartyanak akkor megszivom'' :F

hmm nah
beszeltem a fonokkel a vegeredmeny az lett h 9200 pro-ra tudja kicserelni
9100ast nemtud szerezni. mas kartya szoba sem johet asszem 9000es minek?
9500asra nincs penzem geforce fx 5200 asszem az meg nem eri meg
azt is megtudtam h most a legrosszab 9200as van nalam a memoria orajele 175
érdemes kicserelni egy pro-ra? meg nemtudom mennyivel lessz dragabb...
mennyi teljesítmeny novekedest varhatok?
ami most van az csak 4700pontot kapott konfigot nem irom le az elozo oldalon megtettem.

neztem a ramokat de nem jottem ra hany nano-s inkabb csak betuket lattam de ez most mind1

lecci irja mar meg vki h mennyivel jobb egy 9200as pro a legrosszabb 9200hoz kepest

Azt nem tudom, nekem sima 92OO -es (64 mb, 4-es ram, nincs húzva, connect3D) 68OO pontot csinál default 2OO1 se-vel. A konfigom asus nforce 1-es lap, palomono 18OO+ (ez sincs húzva), 512/266 noname ddr ram)

Nem tudok pontos számokat mondani, de a PRO egyértelműen jobb. Szerintem cseréld le arra. Kivéve ha horribilis összegért akarja adni.

Kígyó:
Értsd meg, hogy a 9100 jobb a 9200-nál.

hát a memória sebessége cirka 100mhzvel feljebb van, ez azért elég jótékonyan hat. (plussz 3.2GB sávszélesség mindig jól jön :) )
A core meg ha Club3D radeon 9200 Proban nézed akkor 300on van. Nem tudom mennyi a mostanid. Mindenesetre 50-60%-ra számíthatsz mindenképp

Tettem utalást az ellenkezőjére? Hidd el, tökéletesen tisztában vagyok vele! :(((

Hát szerintem azért van valami gáz azzal a kártyával, mert nekem is Ati 9200-om van (PowerColor gyártotta ) - igaz, az enyém VIVO-s - (8* AGP, Dx 8.1, 123 DDR), de itt nállam (1700+ At XP, 512 Dual DDR333)a 3DMark2001-el 6800 körül csinál (XP-alatt), de ''ME'' alatt 7200-volt :0 Legalábbis ha jól emlékszem, mert az még valamikor májusban volt! Vannak kisebb gagyiai, de szerintem megérte....

hello!
kezd elorelepes kibontakozni az ugyben :)
kellett hozza par het de a boltos ki tudja cserelni a kartyat egy 9000es pro-ra
neztem 1 tesztet es ugylatom erdemes lecserelni rá.
igaz egy kicsit draga a csere
21000ert vettem a 9200ast a 9000pro meg 24lessz +10% Áfa
szerintetek megeri? ne mondjatok 9500 pro vagy akarmi nincsen több penzem max a 9000es pro-ra :)

Kihasználod a kétmonitoros megjelenítést? Mennyire fontos a TV-out kivitelezése? Mert ha a legfontosabb a játék sebesség akkor inkább egy 9100-ra cseréld az biztos olcsóbb, és 3Dben gyorsabb.

Jah és 9100ból 64Mbs gyorsabb kicsit, mert nagyobb órajelen ketyeg a ramja. (8500Le is jó, a kettő ugyanaz)
De ha fontosak amiket írtam akkor szvsz maradj a 9000Pronál.