Hello!

Prociválasztás előtt állok, és feltűnt valami.

A ''páratlan XP-k'' miért vannak hanyagolva?
Mindenütt azt olvasom, hogy XP 1600+, 1800+, 2000+. (stb.)
Azaz 1400, 1533, 1666 MHz.
Az FSB 266 (2x133), tehát a szorzók
5,25; 5,75; 6,25 (x266), vagy
10,5; 11,5; 12,5 (x133)
A rendszerek szeretik az ilyen 0,5 - 0,25-ös szorzókat?

A hanyagoltak:
XP 1500+, 1700+, 1900+, 2100+
1333, 1466, 1600, 1666 MHz.
5,0; 5,5; 6,0; 6,5 (x266)
10; 11; 12; 13 (x133)
Ezek egész szorzók, az 1500+ és 1700+ még 266-ban is egész.

Nem hatékonyabb a proc-memória kommunikáció egész szorzókkal?
Vagy elhanyagolható a különbség?

333 FSB-vel még furább a helyzet...

jo felvetés, kiváncsi vagyok én is ki tudja rá a választ:)

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

Mit jelent az, hogy hanyagolják?
1500-tól 2200-ig vannak XP-k, aztán 2400, 2600, 2700, 2800.

Egyébként most olvastam, hogy az AMD most már kizárólag T'Bred-B magos Athlonokat gyárt!!! Nem tudom, hogy lesz-e belőlük 1500-2200 közötti, de ha igen, az nagy királyság!!!!!!! :DD

Aki tud, és tudja hogy tud, az veszélyes. Tőle féljetek. Aki tud, és nem tudja hogy tud, az bölcs. Tőle tanuljatok. Aki nem tud, és tudja hogy nem tud, az okos. Őt tanítsátok. Aki nem tud, és nem tudja hogy nem tud, az hülye. Őt hagyjátok ..

Semmi köze a szorzónak a proci memória kommunkikációhoz. A processzor a memóriával az fsb-n kommunikál ami minden szorzónál ugyanannyi. A szorzóval a proci a _belső_órajelét állítja elő, és teljesen közömbös neki hogy egész vagy tört szorzó.

www.simson4t.hu

Köszi!

Akkor csak az ár-teljesítmény alapján fogok dönteni.

Egész extrém esetben (például a számítógép használata) felléphetnek időzítési problémák az utasítások végrehajtásánál, és akkor lassabb lehet egy 1.75-ös szorzójú processzor mint egy 1x-es szorzójú. Személy szerint én favorizálom az egész szorzójú processzorokat, és valószínüleg a gyártók is tudnak valamit, mert az egész szorzójú prociknál vannak a nagy ár-ugrások, legalábbis nagyobbak mint a negyedeléseknél.

in4m8ion 1ts 2 B 3

Na akkor ezt fejsd ki bővebben, mert én nem látom az összefüggést, persze nem vagyok processzorguru.

www.simson4t.hu

Szerintem nincs jelentősége a szorzónak, sokkal több időzítési veszteség van, minthogy ez befolyásolná.

Ami viszont ténylegesen befolyásolja a teljesítményt: minél kisebb szorzó legyen... azaz adott procisebességet a lehető legnagyobb FSB mellett célszerű elérni. Ez egyrészt jelenthet tuningot, vagy csak a magasabb FSB-jű alternatíva választását.

Department of Redundancy Department