Ezt írta Tony:
''I just set 1.8V for vcore on my board here and measured 1.56V real on the board...droop is a little mild for the lack of accuracy here and I will be looking for a fix when I speak to the guys in Taiwan.
they could do away with the options over 1.6vcore for me if 1.6V actually gave 1.6V''
Lehet ezt értettem félre, de mintha azt sugallná, hogy megoldják még a problémát! 
Ebből következtettem arra, hogy még csiszolnak ezen a lapon a megjelenésig. Ha a lapok már véglegesek, esetleg BIOS szinten lehet még javítani a vdroop mértékén? 
Denes242 felvetéséhez mit szólsz? Kétmagos procinál kevesebb vdroopra lehet számítani? (Mondjuk ha nem, akkor sem érzem, hogy tragédia lenne, max. a magamfajták több feszültséget állítanak be a BIOS-ban. 
)
Amit sehol sem tudtam egyértelműen kideríteni: az ''1333 MHz FSB strap'' (aminek a hiánya miatt sokan ''sírnak'') mire jó? Jelenleg van ennek valami előnye, nem csak a jövő processzorai fogják (ki)használni?
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [callmeakos:] A bukott koncepció, amiért háromszor is fizettem.
- [Re:] [Argos:] MuzsikAI
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
#72042496
törölt tag
