nagyon jó eredmény! borda mennyire volt meleg?
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [lezso6:] Miért veszünk SUV-okat?
- [Re:] [Argos:] MuzsikAI
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
Fori23
őstag
Sikeres lapnak igérkezik, biztos lesz hozzá hamarosan 
Nekem is a clockgen kifagyasztja, a setfsb meg mindig 1:1 mutatja az FSB/MEM frekit. Memset-et még nem próbáltam
bim: Melyikre gondolsz? A procin víz van
[Szerkesztve]
"mert ugye ritkán lát az ember egy futó gépben lángoló vinyót"-wnix
MrCool
tag
Sziasztok ! Most raktam össze ezt a lapot,de bootoláskor azt irja ki nekem ,hogy 2,4 Ghz megy a gép,miközben 400 Fsb adtam neki.a BIOSban a proci szorzo x9,akkor meg miért szarakodik?Esküszöm a DH-val nem volt ennyi macera.Segitsetek legyetek szivesek!
Előre is köszönöm!!!
Fori23
őstag
Mert rossz a beállítás, és visszaáll alapra. Miket állítottál be? /CPU/RAM, feszek, időzítések/
"mert ugye ritkán lát az ember egy futó gépben lángoló vinyót"-wnix
MrCool
tag
:W A memóriák(Team Xtreem DDR2 6400 CL3-as és 3-3-3-8-ra állitottam be);a proci E6600-as.
A BISÚOSban adtam neki 1,4 V a RAMnak2,3 és ugyan azt csinálja.
Help please :W :W :W
MrCool
tag
A P5W Dh simán ment 9x400 FSB proci 1,375V a RAMok 2.2V egy kicsit adtam az MCHnak.Itt viszont sok inden beállitás új számomra
MrCool
tag
Fori23 leirnád légyszives az Extream Tweaker beállitásokat.Teljesn más ,mint a 975-sé
Fori23
őstag
És biztos megy az a proci 3.6GHz-et 1.4V-on?
Adj neki 1.5-öt, és majd kiderül.
Meg a CL3 nem olyan jó a 965-ös lapokban. Tedd inkább 4-4-4-12-re
Mod: 1,375V 
Ritka jó darab
Holnapra megpróbálom, most nem tudok sokáig itt lenni 
[Szerkesztve]
"mert ugye ritkán lát az ember egy futó gépben lángoló vinyót"-wnix
MrCool
tag
Előre is köszönöm !!!!
Achill3uS
veterán
egy kézenfekvő kérdés: ha u.annyin akarod használni miért cserélted le? max feszekben tud többet ez a lap..
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
MrCool
tag
ki akarom próbálni,hogy ez mit tud.Csak ennyi...egyébként a DH is meg van
#72042496
törölt tag
Lehet csak annyit akart, hogy először belövi a ''régi'' szintre, s majd onnét lép tovább a későbbiekben.
MrCool
tag
valahogy úgy! Kösz
bim
veterán
az NB-re gondoltam.a hőcsöves cuccra. 
Gorneck
titán
HR-5 van rajta...
Gorneck#1239
GanXstaZ
tag
CPU beallitasnal ha nem kapcsolsz ki egy opciot, akkor hiába állitasz fsb-t, az órajel nem fog emelkedni.
Nekem is DH volt és ez a lap kevesebb fesszel stabilabban hajtja a procit 9*400-on.
Fori23
őstag
Nos a tutit biztos nem tudom megmondani, a feszt stb. neked kell kitesztelni pontosan. A proci valszeg elmegy ugyanazon a feszen, mint előtte, de lehet ebben kicsit több kell, vagy kevesebb.
965-ös lapban érdemes 4:5-re felszorozni a memóriát, mert sokat gyorsul tőle. Tehát 400FSB-hez 1000MHz-et kellene kihozni. De előbb a CPU-t teszteld ki.
Extreme Tweaker:
FSB: 400
DRAM: 800
PCI-E: auto vagy 100/101
PCI: auto vagy 33.3
Spread Spectrum: Dis
CPU V: ezt Te tudod
A többi ''voltage''-t egyelőre hagyhatod auto-n, a lap magától emeli, később kilehet tesztelni
DRAM V: ?
Jó ramod van, szerintem az időzítéseket hagyhatod ''bySPD''-n, elész jókat állít be magától, 1:1-ben CL4...-et ad.
CPU Config-ban mindent disabled-re tehetsz, esetleg a ''CPU TM function''-t hagyhatod ahogy van.
Mikor sikerült stabilra tesztelni, a ramot megnézheted 1000MHz-en. Ekkor a ''Static Read Control''-t tedd disabled-re, és az időzítéseknél prőbáld meg esetleg ezeket:
5-5-5-15-5-35-3-10-5-11,
és hátha:
4-4-4-12-4-30-2-9-4-10
"mert ugye ritkán lát az ember egy futó gépben lángoló vinyót"-wnix
Oxi
aktív tag
Hol lehet beállítani a CPU/RAM FSB arányt?
Mínusz egy ok a kötekedésre.
MrCool
tag
Köszi szépen srácok!!!tényleg hol lehet beállitani ezt az arányt_
MrCool
tag
melyik az az opcio ?Ja és mi az az Asus C.G.I.?
Nem arányt tudsz állítani, hanem külön a RAM órajelét. Ha DDR533-ra rakod akkor 1:1-ben fog menni, ha DDR667-re, akkor 4:5-ben lesz felosztva, ha DDR800-ra, akkor meg 2:3-ban.
szerk: felosztva olyan hülye kifejezés, tehát szorozva.
[Szerkesztve]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
MrCool
tag
Köszönöm szépen fiuk !!!
westlake
félisten
tehat... gratulaljunk ismet az asus-nak, hogy megintcsak sikerult elkurni (mar minimum a harmadik lapnal) a cl3-as idozitest.. 
keresni fogok egy olyan valakit, akinek van asus-os ismerose, hogy ugyan szgezze mar egy tervezonek a kerdest, miert nem kepesek i965-os lapnal megoldani a dolgot! kicsit jobban utananeztem az idozites dolgoknak, hogy nem a fo idozites (cas# latency) atallitasatol hal le a savszelesseg, hanem a masodlagos (ras# to cas# delay) idozites atallitasa miatt.. egyeb szempontbol is bugosak a 3-as ertekek, mert meg 3 4 3 3 3-nal is maximum akkora savszelesseget lehet elerni, mint 4 4 4 4 4-nel 
a brutal modulok kihajtasara marad azasszinkron hajtas
[Szerkesztve]
Play nice!
Fori23
őstag
Tesztelgettem kicsit a ramokat 1200MHz-en [link] Biosból 2.25 voltig jutottam, lejjebb nem néztem. Minden feszt /NB, SB,, vFSB.../ a legkisebbre tettem, /tehát nem auto-n/, a memteszt nem dobott hibákat, de a monitor időnként elsötétült pár másodpercre. Végülis az NB-t kellett feszelni, és jó lett
"mert ugye ritkán lát az ember egy futó gépben lángoló vinyót"-wnix
MrCool
tag
Sziasztok,sikerült belőnőm a BIOSt ahogyan tanácsoltátok.Most a CPU 400 Mhz aRAM 1000 Mhz.A CPU 1,45 V a RAM 2,25V.Bootolásnál a gép kiirja,hogy a CPU 3,61 Ghz a RAMot meg 4300-nak ismeri fel.Az SPD enabled-en hagytam,mert ha adok neki 4-4-4-12
szarakodik.
Lenne még 1 kérdésem az AI Suite nem indúl el(egyet villan,majd eltünikÖez miért van?
MrCool
tag
Fori23 mennyi feszt adtál a CPU és a RAM nak,nekem is elindult ,de a RAMnak2,5 V-ot kellett adnom,de úgy is kifagyot a Windows. Syncronbam magas FSBn kissebb szorzóval nem érdemesebb probálkozni?
Ja és Fori nagyon szépen köszönöm a segitséget!
westlake
félisten
csinald meg ugyanezt cl 4 4 4 4 4-en es sose tesztelj memoriat windows alol!
kizarolag memtest86+ #5-os teszt, minimum 20 pass..
[Szerkesztve]
Play nice!
Lalaboy
őstag
Ezt sajnos en is eszrevettem, hiaba C2 rev.-es a 965-os csip!
westlake
félisten
mar kiderult, hogy ez nem a chipset hibaja, hanem az asus folyamatosan elkur valamit.. gigabyte lapoknal nem bugos a cl3.. vagy igen?
[Szerkesztve]
Play nice!
Lalaboy
őstag
Nalam az (abit QuadGT), nalad az, akkor a Giga miert is lenne kivetel?!
westlake
félisten
en nem tudtam, hogy az abit is beteg... jo, akkor az i965 szar.. akkor meg b@ssza meg az intel nekik kene valami levelet irni, hogy magyarazzak mar meg, miert csinalnak szar chipsetet.. raadasul valamit nagyon elkurhattak, ha a c2-ben sem tudtak kijavitani..
(en meg azt is el birom kepzelni, hogy nem is tudnak a hibarol (lol ) es azert nem is foglalkoznak vele)
[Szerkesztve]
Play nice!
Lalaboy
őstag
Az Intel szerintem tud rola, de a 965 nem abba a piaci szegmensbe van szanva, mint a 975! Ha kijavitanak ezt a fogyatekossagat, ki venne a 975-ot? A masik komoly problema, hogy 965-os laphoz nem sokan hasznalnak olyan ramokat, mint te, vagy en! A ramok tobbsege nem ''kultivalja'' a C3-at magas FSB-n.
Fori23
őstag
Egyik sem tökéletes. Dos-ban nem derülnek ki pl. esetemben grafikai problémák, win meg lefoglal ~200MB-ot. És mikor dos alatt belőttem a gépet, ''tutira'' órák alatt, volt,hogy a win el sem indult. Fordítva szoktam, mikor winben minden stabilnak látszik /memtest, 3D, stb../, utána leellenőrzöm dos alatt is, és ez eddig bejött. Meg nem olyan unalmas.
1200MHz/CL4-ben 2.55V-on az asztalig jutott el. Csinálok egy kis hideget, mielőtt többet adok neki, hogy megnézzem mennyire melegszik.
"mert ugye ritkán lát az ember egy futó gépben lángoló vinyót"-wnix
Fori23
őstag
Nekem 1.5V felett kell a 3.6GHz-hez, ramnak 2.25V 1200MHz-en, időzítések pedig 5-5-5-15-5-35-3-10-5-11 voltak.
Retail procin a szorzóállítás nem egyenértékű a gyárilag lock-mentes CPU-kkal /ES, X6x00/. Nem gyári szorzón változik a ''North Bridge Core Clock (NBCC)'', valamint a 401FSB-től az 1333-as strap is beleszól a memória-teljesítménybe [link]
"mert ugye ritkán lát az ember egy futó gépben lángoló vinyót"-wnix
Egyelőre lemondtam a lapcseréről...
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
westlake
félisten
ha a memtest nem mutat hibat, akkor kizartnak tartom, hogy a windows ne induljon el..
kb. lehetetlen egyebkent meg ha memoriat akarsz tesztelni, akkor futtass winrar benchmarkot.. az is eleg szepen kihozza, ha hibazik...
Play nice!
Lalaboy
őstag
Ugylatom a P5B Dlx-el elert eredmenyeid (SuperPI, stb.) magasra tettek a mercet az uj 965-os lapokkal szemben! Grat a Dlx-el elert eredmenyeidert! 
Fori23
őstag
Még ezt se temessük. A procim Engem is hátráltat
"mert ugye ritkán lát az ember egy futó gépben lángoló vinyót"-wnix
SteeWe
aktív tag
Sziasztok!
westlake, Lalaboy ez a cl3-as probláma röviden azt jelenti hogy elveszik/csokkent/drasztikusan esik a sávszél cl3-as időzítésnél?
Én majd nyáron szeretnék váltani Abit QuadGT+e6600-asban gondolkodom, de nem hiszem hogy megengedhetem magamnak majd az olyan minőségi memót ami bírja a cl3-as időzítéseket...
Hack3er
őstag
A Cl3 bug inkább az Asus lapjaiba találhatóak.
Szerintem az Abit lapokba nincsen ilyen probléma.
#72042496
törölt tag
Végülis igen. Annyit tesz, hogy CL3-as időzítés esetén csökken a memóriasebesség: azonos frekvencia mellett CL4-ben gyorsabb lesz a RAM.
Hack3er: Olvass már vissza egy picit, Lalaboy gyakorlatilag most írta le, hogy a QuadGT-ben is jelen van ez a hiba!
Amúgy a Gigabyte lapjai állítólag mentesek ettől.
Lalaboy
őstag
Mindjart csinalok egy tesztet DDR800 1:1, 3-3-3-4/22, 4-4-4-4/22-vel es akkor majd kiderul!
westlake
félisten
mar kiderult, hogy nem az asus hibaja, hanem az intele.. magyarul az i965-os chipsete..
#490: nez meg a hozzaszolas aljat [link]
#492: ketto masodperc lenne otthon kideriteni, hogy a gigaknal is jelen van-e a problema.. dq6-van az egyik gepemben 
[Szerkesztve]
Play nice!
westlake
félisten
sajnos bios szinten a commandonal is jelen van a fsb400+ bug.. a 800mhz-es memoriasavszelesseget 880mhz-nel (fsb440) eri be es innen ked el emelkedni.. igazabol ez nem nagy problema, hiszen windows-bol emelve az fsb-t a hiba nem jon elo.. a megoldas az fsb400-as boot es a windows-os fsb allitas, vagy pedig a 441mhz-es boot..
Play nice!
Lalaboy
őstag
westlake
félisten
i965 suxx (neeeem. azert jo kis chipset ez)
Play nice!
#72042496
törölt tag
Elszúrtam, rosszul emlékeztem: a 400 MHz FSB feletti teljesítménylyukra írták korábban, hogy nem jelentkezik...a CL3 bug gondolom Gigáéknál is jelen van.
Hack3er
őstag
Az a tanulság aki tuningolni akar nem vesz 965-ös lapot hanem 975-öst, hm de a 975-nél nem lehet annyira tuningolni mint a 965-nél. Akkor most mit vegyen az ember? 
