Hirdetés

2019. december 13., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#6601) kory24 válasza Kékes525 (#6600) üzenetére


kory24
(őstag)

Ha usb eszközről akarsz bootolni akkor nem egyszerűbb induláskor megnyomni F12 gomb és kivalasztani eszközt, mint biosba lépni? :)

(#6602) Kékes525 válasza kory24 (#6601) üzenetére


Kékes525
(veterán)

Hogy most mondod igen, de ez nem jutott eszembe, sőt nem is tudtam, hogy így is lehet. :B Köszi, így fogom tenni legközelebb! :) Persze ez lehet hogy nem használt volna elsőre, mert későn kapcsoltam be a pendrive-ot.

[ Szerkesztve ]

Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét.

(#6603) Shkiz0 válasza Szlavik (#6598) üzenetére


Shkiz0
(veterán)

VRM-ben vannak elteresek, illetve csatlakozok, es koritesek mennyisegeben

Új I7-9700K BOX 116K | Sapphire RX 5700 XT Nitro+ 156K | Sapphire RX 5700 XT Pulse 141K | MSI RX 5700 XT GamingX 145K

(#6604) apollo12


apollo12
(veterán)

Hali hátha tudtok segíteni, újra raktam gépem azóta a pcie x8 ban megy 16x helyet és nagy az input laggom is fps gémekben, mi lehet a nyűgje
konfig
AMD RYZEN 2700
AsRock X370 Taichi

[ Szerkesztve ]

SAMSUNG Galaxy S10

(#6605) Doky586 válasza apollo12 (#6604) üzenetére


Doky586
(veterán)
LOGOUT blog

Hova van dugva? Van bármi más PCIe eszköz a gépedben? (pl M2 ssd?)

https://logout.hu/bejegyzes/doky586/windows_telepites_menete.html

(#6606) apollo12 válasza Doky586 (#6605) üzenetére


apollo12
(veterán)

Pcie 16x van dugva, igen van m2.ssd bent

SAMSUNG Galaxy S10

(#6607) Doky586 válasza apollo12 (#6606) üzenetére


Doky586
(veterán)
LOGOUT blog

Manual ezt írja:
2 x PCI Express 3.0 x16 Slots (single at x16 (PCIE2); dual at x8 (PCIE2) / x8 (PCIE3))

ha van benne valami akkor x8, (de hogy nálad mi van benne nem tudom).

[ Szerkesztve ]

https://logout.hu/bejegyzes/doky586/windows_telepites_menete.html

(#6608) apollo12 válasza Doky586 (#6607) üzenetére


apollo12
(veterán)

legfelső slotba van dugva a vga, mindj ki veszem m2.ssd azt meglesem

SAMSUNG Galaxy S10

(#6609) apollo12 válasza Doky586 (#6607) üzenetére


apollo12
(veterán)

hat sajnos ugyan úgy 8x maradt

SAMSUNG Galaxy S10

(#6610) Trailblazer


Trailblazer
(addikt)

Ez alapvetően így van, hogy PCIe NVMe SSD esetén 8x-ra esik vissza a vga? Vagy csak egyedi probléma? Egy hónapon belül készülök ilyet venni, úgyhogy jó volna tudni...

Ellentétben a manapság ragályként terjedő pongyola igénytelenséggel, a magyar nyelv szabályai szerint az ige előtt álló igekötőket egybe KELL vele írni! Valamint hiába írtok egyre többen így, attól még nem válik helyessé!

(#6611) Doky586 válasza Trailblazer (#6610) üzenetére


Doky586
(veterán)
LOGOUT blog

Bizonyos generációs procikhoz tartozó alaplapok esetén fix a PCIe sávok össz. száma. 1db pcie kártya esetén mindet megkapja az az egy, 2db vagy több esetén feleződik stb..

Az alaplap leírásában mindig megtalálható ez.

Jelen esetben ha semmi más PCIe eszköz nincs, akkor nem tudom miért marad x8 on..
(pl tápreset kell?)

[ Szerkesztve ]

https://logout.hu/bejegyzes/doky586/windows_telepites_menete.html

(#6612) Gyuri27 válasza Trailblazer (#6610) üzenetére


Gyuri27
(félisten)

3.0-ból elég a 8x is.

Amd: Radeon-Ryzen

(#6613) Doky586 válasza apollo12 (#6609) üzenetére


Doky586
(veterán)
LOGOUT blog

Amit a saját kártyámon megfigyeltem:
terhelve: @x16 3.0
terheletlenül: @x16 1.1

azaz nem a terheléstől változik a sávok száma.

https://logout.hu/bejegyzes/doky586/windows_telepites_menete.html

(#6614) Trailblazer válasza Doky586 (#6611) üzenetére


Trailblazer
(addikt)

Ja igen, még wlan kártya is csücsül az 1x slotocskában. Akkor minden esélyem meglenne a 8x-ra? (B450M-Pro4 lap)

Ellentétben a manapság ragályként terjedő pongyola igénytelenséggel, a magyar nyelv szabályai szerint az ige előtt álló igekötőket egybe KELL vele írni! Valamint hiába írtok egyre többen így, attól még nem válik helyessé!

(#6615) Doky586 válasza Trailblazer (#6614) üzenetére


Doky586
(veterán)
LOGOUT blog

Tehát 2db kártya (vga+lan) ergo: egyértelmű hogy az lefelezi neked..

https://logout.hu/bejegyzes/doky586/windows_telepites_menete.html

(#6616) Trailblazer válasza Doky586 (#6615) üzenetére


Trailblazer
(addikt)

Jelenleg nem.

[link]

De a kérdés az továbbra is: ha jön bele NVMe SSD, akkor már esélyes úgy, hogy megteszi?

Ellentétben a manapság ragályként terjedő pongyola igénytelenséggel, a magyar nyelv szabályai szerint az ige előtt álló igekötőket egybe KELL vele írni! Valamint hiába írtok egyre többen így, attól még nem válik helyessé!

(#6617) Doky586 válasza Trailblazer (#6616) üzenetére


Doky586
(veterán)
LOGOUT blog

Az alaplap leírásában megtalálható mi fog történni.

https://logout.hu/bejegyzes/doky586/windows_telepites_menete.html

(#6618) Trailblazer válasza Doky586 (#6617) üzenetére


Trailblazer
(addikt)

Nem ír semmi konfliktusról itt, a pdf 35. lapján van elvileg. A sata-s m.2 helyről viszont azt közlik, hogy a lane-ek ütköznek a sata 3_3-mal.

Ellentétben a manapság ragályként terjedő pongyola igénytelenséggel, a magyar nyelv szabályai szerint az ige előtt álló igekötőket egybe KELL vele írni! Valamint hiába írtok egyre többen így, attól még nem válik helyessé!

(#6619) Deer76


Deer76
(tag)

Ma összeraktam az új gépet, az alaplap (B450M Pro4) 3.30 BIOS-szal volt, én azért frissítettem 3.60-ra.

A fény azt hiszi, gyorsabb mindennél, de téved. Mindegy, milyen sebesen száguld a fény, mindig azt fogja találni a végén, hogy a sötétség ért oda elsőnek és rá vár.

(#6620) Deer76


Deer76
(tag)

Viszont a 3000Mhz DDR4 G.Skill RAM-oknál azt írja, hogy 2133Mhz (dual channel). Hogy célszerű beállítani?

A fény azt hiszi, gyorsabb mindennél, de téved. Mindegy, milyen sebesen száguld a fény, mindig azt fogja találni a végén, hogy a sötétség ért oda elsőnek és rá vár.

(#6621) Trailblazer válasza Deer76 (#6620) üzenetére


Trailblazer
(addikt)

Én XMP profillal csináltam, be is állt 3000-re. (Ugyanilyen lapom van.)

Ellentétben a manapság ragályként terjedő pongyola igénytelenséggel, a magyar nyelv szabályai szerint az ige előtt álló igekötőket egybe KELL vele írni! Valamint hiába írtok egyre többen így, attól még nem válik helyessé!

(#6622) Deer76 válasza Trailblazer (#6621) üzenetére


Deer76
(tag)

Ok, köszi. Azt eleve a BIOS-ból lehet kiválasztani, igaz?

A fény azt hiszi, gyorsabb mindennél, de téved. Mindegy, milyen sebesen száguld a fény, mindig azt fogja találni a végén, hogy a sötétség ért oda elsőnek és rá vár.

(#6623) Trailblazer válasza Deer76 (#6622) üzenetére


Trailblazer
(addikt)

Igen.

Ellentétben a manapság ragályként terjedő pongyola igénytelenséggel, a magyar nyelv szabályai szerint az ige előtt álló igekötőket egybe KELL vele írni! Valamint hiába írtok egyre többen így, attól még nem válik helyessé!

(#6624) brian1987


brian1987
(tag)

Szisztok.
Van 1 z97 pro3 lapom.
A kérdésem a következő lenne, van rajta 1 db molex csati, az mire is jó?
Használnom kellene?
Nincs bele dugva semmi.
Válaszotokat köszönöm.

[ Szerkesztve ]

Régi értékeléseim :) http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=brian1987

(#6625) Trailblazer válasza brian1987 (#6624) üzenetére


Trailblazer
(addikt)

Ez talán a gyártó akkori választása lehet az ATX 12V négyes csatlakozó helyett.


És hát igen, talán ezesetben elférne benne egy molex...

[ Szerkesztve ]

Ellentétben a manapság ragályként terjedő pongyola igénytelenséggel, a magyar nyelv szabályai szerint az ige előtt álló igekötőket egybe KELL vele írni! Valamint hiába írtok egyre többen így, attól még nem válik helyessé!

(#6626) brian1987 válasza Trailblazer (#6625) üzenetére


brian1987
(tag)

A procinak van 8 tűs tápcsatija ha arra gondolsz, plusz ugye a 20+4 alaplapi.
De ha mégsem, akkor végül is mi célt szolgál ez a csatlakozó?

Szerk.: a molex mellett a Pcie PWR felirat található.

[ Szerkesztve ]

Régi értékeléseim :) http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=brian1987

(#6627) Deer76 válasza Trailblazer (#6623) üzenetére


Deer76
(tag)

Beállítottam, így 3000, de az 1,35V feszültséget pirossal jelzi ki a BIOS.

brian1987: akkor az a PCIE foglalathoz ad egy kis kraftot.
Kézikönyv írja: Please connect a 4 pin molex power cable to this connector when more than three graphics cards are installed.

Vagyis ha több videokártyád van, akkor érdekes.

[ Szerkesztve ]

A fény azt hiszi, gyorsabb mindennél, de téved. Mindegy, milyen sebesen száguld a fény, mindig azt fogja találni a végén, hogy a sötétség ért oda elsőnek és rá vár.

(#6628) slaci007 válasza brian1987 (#6626) üzenetére


slaci007
(senior tag)

Ez a csati a PCI és PCI-E részhez tartozik bányász lapokon 2 is szokott lenni.

Tungsram 1896-1989

(#6629) Trailblazer válasza brian1987 (#6626) üzenetére


Trailblazer
(addikt)

Aha, nem tűnt fel a 2x4-es ATX 12V a lapodon, mert nem a cpu környékén (ahol szokott lenni), hanem a lap tetején található. Akkor meg az van, amit a többiek mondanak: PCIE plusz power.

(#6627) Deer76: Nekem is pirossal van az 1.35, valszeg ezzel jelzik, hogy ez a teteje a voltage-nak, amit kaphat.

[ Szerkesztve ]

Ellentétben a manapság ragályként terjedő pongyola igénytelenséggel, a magyar nyelv szabályai szerint az ige előtt álló igekötőket egybe KELL vele írni! Valamint hiába írtok egyre többen így, attól még nem válik helyessé!

(#6630) Deer76 válasza Trailblazer (#6629) üzenetére


Deer76
(tag)

Igen, csak kicsit zavaró.

a RAM-om oldalán így van:
Tested Voltage 1.35V
Tested Speed 3000MHz
SPD Speed 2133MHz
SPD Voltage 1.20V

A fény azt hiszi, gyorsabb mindennél, de téved. Mindegy, milyen sebesen száguld a fény, mindig azt fogja találni a végén, hogy a sötétség ért oda elsőnek és rá vár.

(#6631) brian1987


brian1987
(tag)

Köszönöm szépen mindenkinek. :R :R

Régi értékeléseim :) http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=brian1987

(#6632) Milka 78 válasza brian1987 (#6631) üzenetére


Milka 78
(nagyúr)

Masszívabb, vmodolt vga oc-hoz és többkártyás rendszerhez használtuk régen (ez utóbbira nálad nincs lehetőség), hogy a pcie energia ellátását stabilizálja. Pl nekem cf-nél segített egy kicsit magasabb órajeleket elérni, de normál használatnál tök lényegtelen.

-----------------------------------Jótündér! A kívánság az kívánság! Na hajolj csak szépen előre!-----------------------------------Technikai okok miatt privát üzikre sajnos nem tudok válaszolni, ha kérdésed van azt a fórumba tedd fel!!!

(#6633) Deer76


Deer76
(tag)

A B450M Pro4-hoz van chipset driver? Külön nem találtam. Gondolom az Asrock oldalán a minden egyben driver csak a grafikus vezérlőre vonatkozik és már az is régebbi.
Valamiért lassú az USB 3.0 sebessége (5-6 Mb/s), de még tesztelem.

A fény azt hiszi, gyorsabb mindennél, de téved. Mindegy, milyen sebesen száguld a fény, mindig azt fogja találni a végén, hogy a sötétség ért oda elsőnek és rá vár.

(#6634) Sub-ZeRo válasza Deer76 (#6633) üzenetére


Sub-ZeRo
(nagyúr)

[link]

[ Szerkesztve ]

"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."| Track IR 5.| Xiaomi MI 9 LITE

(#6635) Deer76 válasza Sub-ZeRo (#6634) üzenetére


Deer76
(tag)

Köszönöm. :) Azt hittem az alaplap Support oldalán van.

A fény azt hiszi, gyorsabb mindennél, de téved. Mindegy, milyen sebesen száguld a fény, mindig azt fogja találni a végén, hogy a sötétség ért oda elsőnek és rá vár.

(#6636) Trailblazer válasza Deer76 (#6635) üzenetére


Trailblazer
(addikt)

Azért minden ott sincs. Ellenben tökfelesleges hülyeségek igen, mint pl. led-állítgató soft, vagy reboot to uefi...

Ellentétben a manapság ragályként terjedő pongyola igénytelenséggel, a magyar nyelv szabályai szerint az ige előtt álló igekötőket egybe KELL vele írni! Valamint hiába írtok egyre többen így, attól még nem válik helyessé!

(#6637) Kékes525


Kékes525
(veterán)

ASRock Z370 Extreme4 alaplapom van, nincs rajta Bluetooth, de a bioszában, a chipsetben van egy Bluetooth kapcsoló. Az csak azt jelenti, hogy be kell ezt kapcsolni, ha USB Bluetooth adaptert akarok használni?

Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét.

(#6638) The Goth válasza Kékes525 (#6637) üzenetére


The Goth
(tag)

USB-s adapterekhez a biosban semmit nem kell állítani. Ha nincs beépített adapter rajta, hiába kapcsolgatod. Valószínüleg azért van benne, mert kapható/volt Bluetooth-os verzió abból a lapból, (nem néztem utánna) vagy csak több laphoz megírt bios-t kapott és azok között volt olyan amelyikben van Bluetooth.

[ Szerkesztve ]

"A fények csábítóak, de a sötétség több izgalmat rejt"

(#6639) Deer76 válasza Trailblazer (#6636) üzenetére


Deer76
(tag)

Egy ismerősnek raktam össze Gigabyte B450M S2H alaplappal (200GE procival) egy kis netezős gépet. A Gigabyte Support oldalán ott van a chipset driver is.

A fény azt hiszi, gyorsabb mindennél, de téved. Mindegy, milyen sebesen száguld a fény, mindig azt fogja találni a végén, hogy a sötétség ért oda elsőnek és rá vár.

(#6640) Trailblazer válasza Deer76 (#6639) üzenetére


Trailblazer
(addikt)

Mi most ASRock lapokról beszélünk, ez a topic.

Ellentétben a manapság ragályként terjedő pongyola igénytelenséggel, a magyar nyelv szabályai szerint az ige előtt álló igekötőket egybe KELL vele írni! Valamint hiába írtok egyre többen így, attól még nem válik helyessé!

(#6641) Kékes525 válasza The Goth (#6638) üzenetére


Kékes525
(veterán)

Köszi a választ. Azért is kérdeztem, mert a König USB Bluetooth adapterem nagyon régi és nem ismeri fel a Fitbit Versámat. Tudnál javasolni egy jó USB Bluetooh adaptert? Én erre gondoltam: [ASUS USB-BT400 USB 2.0 Bluetooth 4.0 Adapter]

Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét.

(#6642) The Goth válasza Kékes525 (#6641) üzenetére


The Goth
(tag)

Mivel nincs Fitbitem, így konkrét típust nem tudok mondani, de abból kiindulva, hogy az az Asus adapter 4.0-ás BLE, tippre azt mondanám azzal már működni fog.

"A fények csábítóak, de a sötétség több izgalmat rejt"

(#6643) Kékes525 válasza The Goth (#6642) üzenetére


Kékes525
(veterán)

Köszi, remélem jó lesz.

Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét.

(#6644) Deer76 válasza Trailblazer (#6640) üzenetére


Deer76
(tag)

Csak példának hoztam fel.

A fény azt hiszi, gyorsabb mindennél, de téved. Mindegy, milyen sebesen száguld a fény, mindig azt fogja találni a végén, hogy a sötétség ért oda elsőnek és rá vár.

(#6645) Trailblazer válasza Deer76 (#6644) üzenetére


Trailblazer
(addikt)

Én pedig konkretizáltam. Nincs kizárva (sőt), hogy más gyártó mellékeli ezeket is rendre.

Ellentétben a manapság ragályként terjedő pongyola igénytelenséggel, a magyar nyelv szabályai szerint az ige előtt álló igekötőket egybe KELL vele írni! Valamint hiába írtok egyre többen így, attól még nem válik helyessé!

(#6646) Kékes525 válasza The Goth (#6642) üzenetére


Kékes525
(veterán)

Megjött, tökéletes! Mindent felismer.

Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét.

(#6647) The Goth válasza Kékes525 (#6646) üzenetére


The Goth
(tag)

Őrülök. :) Használd egészséggel!

"A fények csábítóak, de a sötétség több izgalmat rejt"

(#6648) Demophoon44


Demophoon44
(újonc)

Hali
Apró segítségre lenne szükségem. Lassan sikerül összeszednem az épülő gépem darabjait amik között egy Asrock B450M Pro4 lap is szerepel ami majd egy Ryzen 3 1200 procival fog párba állni. Pcx-ről rendeltem a lapot Bios frissítés nélkül kb 1 hónappal ezelőtt így nem igazán tudom gyárilag milyen Bios van a lapon.
Felszaladtam az Asrock oldalára ahonnan szerettem volna már most letölteni a legfrissebb biost, hogy ha eljön az idő amikor összepakolom minden kéznél legyen, ám kicsit összezavartak az oldalon írt dolgokkal:

https://www.asrock.com/mb/AMD/B450M%20Pro4/#BIOS

Mivel a tulajdonomban lévő Ryzen 3 1200-as proci Summit Ridge-es ezért a legfrissebb biost nem ajánlja az oldal (legalábbis ha jól értelmezem), viszont az előtte kiadott bioshoz meg ajánlja az "all in 1 with VGA driver" meglétét viszont csupasz fém vázára frissiben kerülne a windóz majd de csak a bios frissítése után, igy ezt a drivert utána tudnám felpasszírozni a rendszer mellé.

Most, hogy bő lére eresztve vázoltam a helyzetemet, a kérdésem ezeket érintve a következő lenne:
A fentebb linkelt listáról melyik verziójú Bios lenne a legideálisabb a majdani rendszer mellé, ha későbbi bővítési lehetőségeket (új ryzen procik) szeretném magamévá tenni?
Esetleg a bios frissítse előtt az új rendszer települjön, rá pedig "all in 1 with VGA driver" ?

Bocsi ha hosszú lett!
Ha esetleg hiányzik info akkor írjátok mire van szükség a tanácshoz.

Köszi előre is!

(#6649) Gyuri27 válasza Demophoon44 (#6648) üzenetére


Gyuri27
(félisten)

Nem értelek.
Össze rakod a vasat.
A bios frissitéshez stabil os kell.
Vagy msdos, vagy biosból flash amig nem áll a rendszer. Vagy stabil win.
Ha a stabil win-nél maradunk akkor összerakod a gépet. És rátolod az all in drivert.
Más nem kell. Nem kell virusirtó, tűzfal más driverek se.
Akkor felrakod a 3.50-t. A későbbi proci upgradéval nem lesz gondod mert a 3.30 már támogatja amit kell.
Ha majd bele kerül a 3xxx proci akkor felrakod a legfrissebb biost.

Amd: Radeon-Ryzen

(#6650) Demophoon44


Demophoon44
(újonc)

Igazából erre akartam kilyukadni, hogy ha még nincs rendszer akkor biosból mehet a flash a driverek nélkül is ?
Ha ez megvan utána elég a windows-al bajlódni meg driverezni ezek szerint.

Ha jól értettem amit írtál akkor köszönöm a gyors választ és a segítséget! :)

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.