Új hozzászólás Aktív témák

• #3294 Atom_Anti senior tag Petya2900XT #3240

  Új Válasz 2010-12-12 07:31:16 #3294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atom_Anti

  senior tag

  válasz Petya2900XT #3240 üzenetére

  "gtx580+20%=6970...Szerintem"

  
  Na öreg, ki írogat itten okos hozzászólásokat?

  (#3279) rocket
  "HD6970 250W TDP" Úristen , ez majdnem olyan rossz mint a hírhedt GTX480. Vagyis rosszabb mert teljesítményben alul marad.

  A sorozatos idegesítően hülye AMD hibák miatt, lehet ki is ábrándulok a cégből. Egyszerűen fel nem tudom fogni Cayman értelmét ilyen állapotban. Legalább ne a Porsche autójának a nevét vették volna fel, ez a VGA-k szégyene, csalódása . AMD ez évi üzleti stratégiáját 2-esre osztályozom!

• #3290 TTomax félisten Petya2900XT #3287

  Új Válasz 2010-12-12 00:44:04 #3290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TTomax

  félisten

  válasz Petya2900XT #3287 üzenetére

  meg rágyúrtak a teszelációra is... az a 10-15,az inkább 20-25%...sőt lesz ahol 30% is lesz...

• #3289 zuchy őstag Petya2900XT #3287

  Új Válasz 2010-12-12 00:42:56 #3289

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zuchy

  őstag

  válasz Petya2900XT #3287 üzenetére

  Hát majd kiderül, hogy milyen lett a cucc. Az a baj, hogy ez a kártya egy kényszermegoldás, ennek az architektúrának 32nm-n kellett volna jönnie. A kisebb méret miatt több SP is jöhetett volna, akár 1920, akár még több. Lehet, hogy ez az 1920SP-s pletyi valójában a 32nm-s kártyára vonatkozott, csak idő közben a 32nm-t átugrották a tajvaniak.

• #3286 TTomax félisten Petya2900XT #3281

  Új Válasz 2010-12-12 00:05:47 #3286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TTomax

  félisten

  válasz Petya2900XT #3281 üzenetére

  Mikor álmodsz te... 25%-al kisebb chip,256bittel (amit próbálnak ellensúlyozni),verje 20%-al azonos csíkszélességben a konkurenciát... marad a leggyorsabb egymagos az 580,ahogy leírtam már párszor...a 6990 azért jön két hónappal később mert addig marad benn annyi chip ami low feszen megy ami elég a startra... ha addig nem lesz 580SLi-m akkor lehet arra váltok,de az nagyban függ attól hogy mennyi gond lesz a 6970-essel... mert szinte biztos hogy abból lesz kettő a 6990-en,és az viszont nagyon fog menni....

  Itt az alattam lévő poston látszik,a TGP ami 190W... gondolom a 6990 olyan lesz mint az 5970, két XT mag low feszen Pro órajelen..úgy meg lehet a 300W TDP... és akkor azokat megint lehet jól húzni...

• #3284 jozsef m. tag Petya2900XT #3283

  Új Válasz 2010-12-11 23:59:47 #3284

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jozsef m.

  tag

  válasz Petya2900XT #3283 üzenetére

  És ezt a kis örömöt, legalább ezt, miért kell tőlük sajnálni..

  még a végén atállnak hozzánk és jól felhajtják nekünk az árakat!..

• #3282 zuchy őstag Petya2900XT #3281

  Új Válasz 2010-12-11 23:21:27 #3282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zuchy

  őstag

  válasz Petya2900XT #3281 üzenetére

  Nem kell gyorsabbnak lennie. Arra ott lesz a HD6990. Az NV nem tud 300W belül összedobni két csipes kártyát, de hiszen az ő stratégiájukban ez nincsen benne.

• #3241 Atom_Anti senior tag Petya2900XT #3240

  Új Válasz 2010-12-11 18:04:35 #3241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atom_Anti

  senior tag

  válasz Petya2900XT #3240 üzenetére

  Legyen neked igazad, ha csak 5%-al veri el a GTX580-at én már annak is örülni fogok. Akárhogy is azt a 20%-os SP-s gyorsulást szerintem a régi Cypresekhez viszonyították. Azaz ha az 1600 SP-s HD5870 22-25%-al lassabb mint a GTX580, akkor a HD6970 1520 SP-vel és alacsonyabb GPU órajelekkel nehezen fogja hozni azt a különbséget .

• #1782 DemonDani addikt Petya2900XT #1779

  Új Válasz 2010-10-16 13:55:42 #1782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DemonDani

  addikt

  válasz Petya2900XT #1779 üzenetére

  guglizz már rá mert beszarok a röhögéstől már

  (#1781) Med1on
  ;D áh jobb ez a téma, szegény hd2900xt is elérhetett volna valami sikert ha kimagyarázza, pedig már úgy ráizgult

• #1781 Med1on aktív tag Petya2900XT #1779

  Új Válasz 2010-10-16 13:50:39 #1781

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Med1on

  aktív tag

  válasz Petya2900XT #1779 üzenetére

  Még nem esett le? Kicsit elkalandozott már a téma...

• #1777 DemonDani addikt Petya2900XT #1775

  Új Válasz 2010-10-16 13:12:49 #1777

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DemonDani

  addikt

  válasz Petya2900XT #1775 üzenetére

  Ez már biztos...
  De az is hogy nagy lesz a fogyasztása hiszen igen csak izmos cucc! de a Boxer néven emlegetett felépítés (újdonság) segítségével így is elég jó lesz a fogyasztása a hagyományosokhoz képest

Új hozzászólás Aktív témák