Új hozzászólás Aktív témák

• #35779 velizare nagyúr Oliverda #35771

  Új Válasz 2018-06-12 10:14:05 #35779

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  nagyúr

  válasz Oliverda #35771 üzenetére

  arra gondoltam, hogy ez a nevezéktan tradicionálisan a tranzisztor Lgate-jéhez van kötve. ez még valameddig valid is volt, és működött. mondjuk a 90es évek végéig.
  most viszont már nem planár technológiát használunk, hanem 3d tranyókat, ergo nem a gate fog érdekelni, hanem a fin geometriai méretei.
  csak egy példa, a 22ffl Lgateje megegyezik a 32nm Lgatejével. és igen ez marketing, mert az effektív csatornaszélesség nagyobb, mint az Lgate. de ebben a játékban az volt az egyedüli szabály, hogy a kisebb az jobb, akkor a nagyobb számot nem fogod tudni előrelépésnek eladni, hiába más a technológia.

• #35773 Abu85 HÁZIGAZDA Oliverda #35771

  Új Válasz 2018-06-11 17:52:40 #35773

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Oliverda #35771 üzenetére

  És jegyezzük meg azt is, hogy az Intel volt az a gyártó, aki elkezdte titkolni a lapkáinak a tranzisztorszámát. Pedig milyen jól össze lehetne hasonlítani most a GloFo 14 nm-es node-járól a Summit vagy a Raven Ridge-et, az Intel Coffee Lake-kel és Skylake-X-szel. Ezt egyébként miért lépte meg az Intel? Régebben folyamatosan közölték ezeket az adatokat, hiszen jobban voltak, mint a konkurensek, most pedig a legutolsó CPU-s adat a Broadwell-EP LLC 3,2 milliárd/246 mm^2-es értékei. Pedig annyira jól mutat az Intel 14 nm-es csodatechnológiája a GloFo 14 nm-es iparági szarja mellett, amivel a Summit Ridge tud 4,8 milliárd/213 mm^2-t.
  Vagy a gyakorlati lapkákkal nem szabad már foglalkozni, csak ami a papírra le van írva azt érdemes összevetni? A gyakorlat akkor nem is határozhatja meg, hogy egy node mire képes, hiszen a táblázatok alapján le is írtuk ezeket, és az a négy paraméter aztán perdöntő, másnak itt szerepe sincs? Az Intel a faszagyerek, csak éppen a lényeget nem árulják el, a gyakorlatban is elérhető lapkák adatait. Nem is értem miért...

• #35772 Petykemano veterán Oliverda #35771

  Új Válasz 2018-06-11 17:36:16 #35772

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Oliverda #35771 üzenetére

  Elnézést, a nanométer besorolásokat ebben a topikban kell megbeszélni?

Új hozzászólás Aktív témák