Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- bambano: Bambanő háza tája
-
LOGOUT
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#35434496
#24944
üzenetére
Ez játékfüggő kérdés, lásd a Doomot vagy a Deus Ex MK-t. Egyszerűen csak használni kell shader kiterjesztéseket és a Fury X is gyorsabb lesz. Ugye a Deus Ex MK-nál a legújabb DX12 patch-be (ami szintén nem végleges) ez is bekerült már. Ha pedig idén tényleg elkészül az ordered count kiterjesztés, akkor teljesen felborulhat az ismert erősorrend. Ezt az Xbox One-on nagyon sokan használják, mert rendkívül hasznos teljesítményoptimalizálások írhatók rá. Ezek tehát végre jöhetnek PC-re.
A hardverre egyébként már megírtam az AMD válaszát. Hamarosan. Nem tudom, hogy ez mit jelent.
-
-
-Solt-
veterán
válasz
#35434496
#16076
üzenetére
Hát ha neked a 30-35% + teljesítmény egy vonàsnyi.
Jaj, már megint ezek a túlzások!
Egyelőre árban a Fury X a ref 980Ti párja. Mutatsz nekem olyan ref 980Ti-t, ami 30-35%-l gyorsabb? (#16072) Drizzt: A 4K tesztek arra jók, hogy megmutatják a GPU nyers erejét. Amennyiben tényleg az új driver arra gyúr, hogy kisebb legyen a cpu overhead, akkor a kisebb felbontásokban is felzárkózhatnak az AMD VGA-k.
-
-Solt-
veterán
válasz
#35434496
#15956
üzenetére
Én is azt linkeltem, csak átlagolva, erre te kiemeltél kettőt... erre írtam, hogy ha a kiragadás alapján kezdünk el ítélkezni, akkor olyat én is tudok!
(#15955) Szaby59: A 980Ti gyorsabb sok helyen, ez tény, ezen kár is vitázni... árcsökkentés nélkül nem fog fogyni, ez is tény sajnos.
-
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
#35434496
#15342
üzenetére
nem, biztos, ahogy nezem az a radi 60 vastag, szoval borda meretben annyival nem tud annyival nagyobb lenni.
50 fok nagyon keves terheles alatt hacsak nem hajtja a ventit, nalam FC blokkal vizho + 24 fokon megy a GPU terheles alatt. igaz csend, CPU meg minden, de 280x30+120x60+120x45 radik vannak a rendszerben amibol az elso ketto performancenak -black ice, EK XTX- minosul tudasra.
HBM viszont siman lehet indok, nagy thermal densityre viz jobb megoldas.
-
#15345
Menthirist
veterán
#35434496
#15344
válasz
#35434496
#15344
üzenetére
igen, kevesebb mag van, várhatóan picit kevesebb órajelen is. Ugyanakkor a nano-n várhatóan kb annyi mag van mint a 290X-en, szóval semmiképp sem kevés, ahhoz képest hogy csak egy venti van rajta. a sima fury-n pedig csak 256 maggal van kevesebb mint a fury x-en, ami kevesebb mint 10% különbség. Szóval szerintem nem a stacked ram termel sok hőt, pláne nem ilyen alacsony feszen és órajelen, hanem maga a mag (ami persze átterjed a hbm memóriákra is), de a kérdés arra irányult hogy a hbm miatt kell-e. Amennyiben nem különösen háklis a gyors hőfokváltozásokra a hbm, abban az esetben szerintem nem azért. viszont ha különösen háklis lenne, akkor a többin sem lenne jó a levegő.
-
#15343
Menthirist
veterán
#35434496
#15342
-
#15338
Menthirist
veterán
#35434496
#15337
-
#14944
Menthirist
veterán
#35434496
#14939
válasz
#35434496
#14939
üzenetére
nem, hanem stock vs stock. Nem ugyanaz. Ha lesz nem stock fury x, akkor azt is össze lehet vetni nem stock 980 ti-vel.
vagy ár szerint nézzük, de szigorúan. Tehát 650-es Fury X-et 650-be kerülő vizes 980 Ti-vel. Ha nem tartanánk be az azonos árat ugyanis, akkor jöhetne a 120 ezres 4 gigás 290X tri-x összehasonlítása az halálra húzott G1-ekkel.
az pedig hogy neked minden diavetítés 60 vagy 120 fps alatt, a te dolgod. Én azért nem nevezem a 30-at diavetítésnek, annak ellenére hogy én is 60 felett szeretek játszani.
Tomi: én speciel még csak a LoL-t próbáltam 3200x1800-on, de ott nem skálázódott, és olvashatatlan is lett a szöveg.
-
#14328
FollowTheORI
nagyúr
#35434496
#14327
-
nubreed
veterán
válasz
#35434496
#13981
üzenetére
Továbbra sem értem, hogy mi ezzel az összehasonlítással a baj? Pedig végig olvastam azóta az összes hsz-t. Olyan nehéz megérteni, hogy aki a 7xxx sorozatról váltana feljebb, annak egy ilyen összehasonlítás releváns információt tartalmazhat, főleg úgy, hogy több mint valószínű, hogy a 7xxx sorozat már benne sem lesz a 3xx/fury összehasonlító tesztekben??
-
#14001
Malibutomi
nagyúr
#35434496
#13992
-
#13990
Bugfix1984
aktív tag
#35434496
#13986
-
#13988
Menthirist
veterán
#35434496
#13986
válasz
#35434496
#13986
üzenetére
Szerintem meg vegyen mindenki 980 Ti-t, sőt 980 Ti SLI-t 1080-ra. Mert úgyis mindenki abban játszik
Nincs is értelme 980 feletti vga-knak. Sőt amd-knek sem. Csak nvidia 980-at lehessen kapni, és kész! Annak mindenkinek elégnek kell lennie, mert mindannyiunk igénye ugyanaz!!! KAMELOT: értsd már meg, mi a grafikon célja. Arról hogy mennyit gyorsul a 390X a 290X-hez képest, lesz százmillió másik grafikon.
-
#13985
Bugfix1984
aktív tag
#35434496
#13981
-
-
GRaul
őstag
válasz
#35434496
#13953
üzenetére
a titant ne keverjuk bele az ilyenekbe. a 980Ti még itthon nem kapható. marmint azokban a boltokban ahol en szoktam vasarolni. en nem varok sokat a 390 seriatol. legyen rajta hdmi 2.0 csati, huvosebb, halkabb kartya legyen. illetve tolja le a regi 290 arait. mert akkor lehet veszek meg1et
es kezdhetem a cf-el a szivast -
-
westlake
félisten
válasz
#35434496
#13365
üzenetére
A hit az fontos dolog, de én szeretek inkább a tényekkel kalkulálni.
Én kívánom a leendő tulajdonosaiknak, hogy a Fury okozzon megelégedés nekik, de nálam már akkor elvágta magát, amikor a vízhűtés képbe került. Az opcionálisság megint más kérdés.
Természetesen átértékelem majd a nézeteimet, ha kiadnak egy léghűtéses TX alázó modellt 800$-ért. -
-
oliba
őstag
válasz
#35434496
#13217
üzenetére
3 perc játék komoly teszt lehetett. Ennyi erővel én GTX580-as kártyámon fél óra után kaptam 925MHz-en driver összeomlást. A játék végére már csak 875MHz volt a stabil.
(#13221) players111: hacsak nem azért fizetik őket, hogy minden kártya, minden tuningjával minden játékot végigvigyenek, addig csak bejártak egy rövid útvonalat a játék elején valahol és ennyi. Nem kell nagy mágját belelátni, de jó lesz Fury tesztet összehasonlítani vele, mert annak a tuningjával is pontosan ennyit fognak foglalkozni, de attól ez még nem lesz 24/7
-
Yllgrim
őstag
válasz
#35434496
#13217
üzenetére
Ez meg nem jelent semmit, par anpja kaphatoak, egy benchmarkon kivul meg par percen kivul jatekban semmit nem mertek. Jo kartya, szepek az eredmenyek de raadasul baromira nem idevaloak, ha elolvasod a topik cimet, Radeon nem Nv. Amugy van AMD vs Nvidia is oda is viheted
Kthxbye Jovo kedden ide bekerulnek az elso Fury es tarsai tesztek, aztan at lesznek hurcolva az AMDvs Nvidiaba, ott lehet majd megmagyarazni a bizonyitvanyt.
-
Yllgrim
őstag
válasz
#35434496
#13195
üzenetére
Az biztos ha megjelenik a Fury, szem nem marad szarazon, valaki biztos sirni fog
Remelem akkor is ilyen lelkes leszel ha veletlen a Fury erre is ratol egy 10-20%-ot A piacnak mindenfelekeppen jot tenne, meg nekunk mert kis arverseny lehetne belole.Az tenyleg picit "Fury" miert sietett Nv ennyire a Ti-kkel...
-
#13196
Malibutomi
nagyúr
#35434496
#13195
-
schwartz
addikt
válasz
#35434496
#13049
üzenetére
Attol fugg mihez nem eleg es, hogy mi a szuk keresztmetszet oda. (savszel, ROP, API stb mittomen egy tesszellalt ocean a talaj alatt). Ha a wow 10millas bazisat veszed, szerintem oda boven eleg egy GPU. DOTA, lol stb ugyszint. Az a par HC gamer meg tudja mit miert vesz, nem lehet atverni oket. Ja bocs, megsem kulonben egy Titan X sem kelt volna el...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#13053) gbors
Akkor regebben a Palit, hogy a fenebe volt kepes eladni valamit azzal a ronda zold bekas dobozzal?
Eveken at azt nyomattak. De kulonben elhiszem neked csak nem tudom felfogni... 
-
#12957
TESCO-Zsömle
titán
#35434496
#12951
TESCO-Zsömle
titán
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Filmvilág
- Linux kezdőknek
- Google Pixel topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Félmilliónál is többen voltak kíváncsiak a Cronos: The New Dawnra
- Milyen monitort vegyek?
- Intel Core i7-5xxx "Haswell-E/EP" és i7-6xxx "Broadwell-E/EP" (LGA2011-v3)
- További aktív témák...
- GIGABYTE AORUS Radeon RX 580 8GB - MINDEN TARTOZÉKÁVAL.
- XFX Quicksilver AMD Radeon RX 7800 XT Magnetic Air - Arctic White - Alza garancia 2028.02.25.
- Eladó garanciális ASUS ProArt 4070 OC Edition 12 GB
- Eladó erős 1080p Gamer konfig Gamer monitorral
- MSI RTX 3060 VENTUS 2X OC 12GB - GARANTÁLTAN KIVÁLÓ ÁLLAPOT! - 30 nap próbagarancia!
- Számlás vadiúj Tápegysègek! Kèszleten!
- Lenovo TAB M11 tablet
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / GTX 1080 8GB / 32GB DDR4 / 512 SSD!
- Bomba ár! Lenovo 14W Gen2 - AMD 3015e I 4GB I 128SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest