És itt hogy töltöd utána ha elpárolog a viz vagy nem tom alkohol ami a csöbe van ?
Mert a tartályosnál értem ott oda töltöd az utánpotlást de itt ?
És olyan teszt lesz hogy a barackpálinka hut jobban vagy a kisusti ???
Mert akkor lehetnének ilyen nemzetiségi Furyk lenne tekilás oroszoknak vodkás stb

[ Szerkesztve ]

ez a kisker bruttó ára.

Ha egy zárt rendszerből elpárolog a folyadék, az eléggé garanciális csere gyanús.

Ez azt jelenti hogy
R9FURYX-4G 233.990HUF. / $649/

Akkor a R9 FURY 4G 198 ezerért fog jonni /549/

A tartályoson is csak azért van lyuk, mert üresen szereled össze. Ha eltűnik a víz, akkor hibás/rosszul van összerakva.

Sub-Dungeoneer lvl -57

Szerintem a Fury X órajelei kissé magasabbak mint az optimális (aránytalanul több feszültség kell már adott +órajelhez) de csak így tud versenyezni a csúcs Geforce kártyákkal ezért ezt bevállalták. Ebből következően én nem is várok várok túl nagy tuningpotenciált tőlük (500W-os hűtő ide vagy oda).

A Nano viszont működhet optimális feszültségen és órajelen ezért sokkal jobb a hatásfoka, a kérdés hogy mennyi ez az órajel, mert ha nagyon alacsony akkor túl sokat nem vághatnak a kártyán és én pont erre is tippelnék: Nano=közel fullos fiji (alig megvágva) + alacsony órajelek.

Az utóbbi pár Radeon generációnak nem fekszik ez az 1GHz körüli órajel. Kíváncsi lennék 800-850MHz-en milyen teljesítmény/fogyasztás értékeket produkálnának.

Több oldal szerint is vágott lesz a léghűtéses verzió (Fiji Pro), majd meglátjuk...
Ha így van akkor viszont valószínűleg a Fury X-re kell a vízhűtés, hogy hozza a kitűzött teljesítményt.

Szerk.: előbb utóbb biztos lesz rá valami megoldás...

[ Szerkesztve ]

A rendes vizesek leszedik róla, a gyári kompakt vizet(mintha a gyári ref hűtést vennék le légnél), és gondolom lesz hozzá full cover blokk, ennyi....

[ Szerkesztve ]

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Szerintem jó a matekod.
Viszont nem vetted figyelembe a HBM jóval kisebb fogyasztását. Emiatt sokkal jobban lehet játszani a GPU-val.

Ezek az árak néhány hét múlva azért lejjebb mennek?

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Ez kb reális is.. 150K a 390X ,ezt vártuk.

[ Szerkesztve ]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Kurv@ drága lett mindkét oldal,hány darabos eladás lesz ebből otthon?

EK is már készül a Fury X FC blokkokkal.

Érdekes felvetés, magyarázat lehet arra is, hogy a 285 miért szerepelt ennyire rosszul perf / wattban. Ellene szól viszont, hogy eddig sem voltak túlzottan magasak a feszültségek, és a 0.9V-ot én már nagyon neccesnek érzem.
Underclockolt GCN témakörben fordulj bizalommal HSM-hez

(#14711) HSM: de, figyelembe vettem, 25W-ot lehúztam mindkét TDP-ből. Lehet persze, hogy a memóriák is lassabbak lesznek a kispajtáson, de ez már csak aprópénz, a lényegen nem változtat.

[ Szerkesztve ]

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

A 390es kartyakon HDMI 2.0 van?
Nagyon remélem....

Phanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----

[link]

In fact, AMD confirmed to us that the Radeon R9 Nano is about 85-90% of Radeon R9 Fury X (in terms of performance).

na már vannak tesztek.
az r9 390x kb. gtx970 erőt képvisel.

[ Szerkesztve ]

link?

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Hol vannak ezek a tesztek?

guru3d.com

[link]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Ahogy olvasom a linket amit Malibutomi linkelt, illetve ahogy olvasom ott a hozzaszolasokat....
Hdmi 1.4..... Hat khm.... Igy ...fel.
Mivel nincs Displayport to HDMI 2.0 kábel még. pedig már tavaly szeptember óta ígérik.
Igy a 4K felejtős a tvmen, mert nincs rajta Displayport bemenet.
Marad a 290 igy még sokáig

Phanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----

google->r9 380x test->keresés az elmúlt 1 órában

Na most kezd már az R9 Nano valami csodatermékké válni, nagyon megszaladtak a nyilatkozatokban a csodás számok. Kezdetben 290X körüli teljesítményt tudott. Most már 85-90% át a Fury X -nek, amin egy 500w ot lekezelő hűtő van, és 275w tdp kártya. A sima Fury sem sokkal eszik valszeg kevesebbet, és az kéne hogy valahol 90% körül mozogjon

Vagy most akkor a Fury X csak 15-20%-al gyorsabb, mint a 290X, ha már a Nano ezzel ekvivalens kb...

Nem kerek a történet.

Jol latom 30W-al a 290X alatt? Homerseklet meg 76 fok...eleg jol hangzik.

(#14731) smkb
WCCF szoval ugy kell kezelni

[ Szerkesztve ]

Tudtam én hogy valami itt bűzlik a fogyasztással.
980 szintű teljesítmény 1,5 - szeres fogyasztással.
Ezért kell arra a Fury-ra ví, ha már ez is ennyit csócsál az vajon mennyit fog zabáln?

Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x

"Any Radeon R9 390X in most scenarios will be performing roughly at GeForce GTX 980 and Titan like performance"

Pl. az AMD-nél 130 W-os besorolású 32 CU-s R9 M295X 850 MHz-es órajelen teker Retina 5K esetében.
Logikus felvetés és kb. bevett szokás mobil vonalon.

mcwolf79 Mivel a 300-as sorozat átnevezés, nincsen semmi meglepő. Viszont Fury esetében a memóriaváltás révén elvileg csökkent a fogyasztás.

[ Szerkesztve ]

Egy 290X 250W körüli átlagfogyasztásából bő 50W a memória a tapasztalatom szerint. Így számoltál?
Akkor mondjuk 200W a GPU, legalábbis nálam a 290-en 1,15V körül, ez +39%-al több tranzisztor, az azonos feszen, +25W a HBM, az épp 303W, innen indulunk.
Ha mondjuk engednek az órajelből 10%-ot, akkor 278W a cucc, de a 950Mhz környékéhez már elég lesz jóval kisebb fesz, mondjuk legyen 1,05V, az mondjuk 235W. Ha még lejjebb mennek, mondjuk 900MHz-re, oda durván 1V elég lehet, az már csak 205W memóriákkal együtt kompletten. És így lehet menni lefelé mégtovább, de itt már nincs sok tapasztalatom sajnos.
Persze, ez csak előzetes játék a számokkal a régi 290-em tulajdonságai alapján.

Ezért is írtam, hogy előreláthatólag közelsem fog kelleni olyan durva butítás a jó fogyasztáshoz, mint amit egyesek vizionálnak, és ezért kacagtam magamban, mikor valamelyik hír topikjában a GTX970 sebességére várták.

[ Szerkesztve ]

De ez már az MSI hűtőjével. Szerintem valamit sikerült faragniuk, de engem továbbra is a Fury érdekel majd

290X egy kicsit optimalizálva

Most nezem a jatek teszteket a guru3D-n

Minden tesztben a 970-980 kozotti a teljesitmeny, es 30W-al jobb fogyasztas mint a 290X...van itt azert javulas.
Overclock 1200mhz...

Ez eddig erdekes, most nekiesek a tobbi tesztnek.

[ Szerkesztve ]

a tesztek nem ezt mutatják. a 980,980ti és Titan azért erősebbek r9 390x-nél.

[ Szerkesztve ]

Ezt a 30w-s fogyasztás javulást nem venném készpénznek, más oldalakon magasabb fogyasztást mutat mint a 290X.

1

2

sima overclockolt 290x 8gb.

[ Szerkesztve ]

valaki tudna akkor válaszolni a #14700-ra? hogy milyen dp-dvi átalakítót kellene vennem hozzá?

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Akkor nem ugyan azt a tesztet néztük biztos. A Guru3D-sben a 980 teljesítményét hozza.

Na a 390x -et olvastam a guru 3d-n, 380 -at most olvasom (persze csak átfutva mind kettőt egyelőre) de jó lenne egy teszt a sima 390 -ről. Csak én vagyok vak vagy még tényleg nincs?

Hát így ebben a formában szerintem nem éri meg a 390x, 4K -ra én biztos nem ezt venném már ha ez szempont lenne, ott még nagyon gyenge, egy jó árasított 290x OC változat szvsz sokkal jobban megéri normális custom hűtéssel.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Bizony, hogy van. Akárhogy nézem, ez nem egy sima átcímkézés! Ref 980 szintjére felhozták, plusz több ram, jobb hűtés, kevesebb fogyasztás.

[ Szerkesztve ]

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

There is nothing about this card that is rebrand, its a totally new card. Also just to be clear this could have been called the MSI 290X Gaming V2 and we would be saying the exact same thing. This is in no way shape or form a number change on the box. This card has been designed from the ground up to be amazing and it did just that.

[link]

magyar teszt:[link]

Volt már?

Szép és jó, de engem inkább már a Nano és Fury tesztek érdekelnének. Ahogy nézem 1440p-re még nem létfontosságú a 8GB vram (bár nem tagadom a lelkemnek jobban esne ).

Volt már Gyorsan linkeltem

[ Szerkesztve ]

BlackBerry R.I.P. - Sony Xperia 1 V, Sony RX10 IV, Withings ScanWatch

Mondjuk ha már refkártya nincs egyikből sem akkor a 960/970/980-ból is berakhattak volna egy kb. hasonló %-ban OC-zott/custom kártyát a ref helyett - így lett volna fair az összehasonlítás...

[ Szerkesztve ]