Ez igaz, de én szigorúan felhasználói szemszögből néztem a kérdést...

Amúgy nem hiszem, hogy bukta lenne rajta a 650 USD árral sem, a konzoloknál is befejezték az "adjuk buktával, csak vigyék " mentalitást...
Nem mondom, hogy gennyesre keresik magukat, de azért bukta biztos nem lesz...

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

Jó volt, engem meggyőztek. Megint nyitó áron fogok Radeont venni.

Ezt a Nano-t jól eltitkolták eddig, pedig ez a legérdekesebb cucc. Nem lesz csúcsteljesítmény, de nem is olyan izzadságszagú mint a Fury.

Az a Quantum meg baromi ronda, ingyen se kéne.

Én is arra vagyok kíváncsi. ÉS arról nincs semmi kb...

A legfontosabb:

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Még itt nincs semmi!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

4 gigás Fury Nano-k (Meg a vizesek is) szerintem állati jó áron fognak menni használtan, ha bejön a HBM2 és a Pascal 8GB-al.
Remélem 1 év múlva lesznek aprón 100K-ért

[ Szerkesztve ]

Amilyen tré lett a 3XX széria,olyan jónak néz ki a Fury árastól,mindenestől.Hmm elgondolkoztam erősen,driver vajon milyen lesz hozzá?

Jól eltitkolták ezt a Nano-t.
Engem az érdekel a legjobban.

#KeepFightingMichael

Radeon R9 Nano: Q3 / 2015 only 15 centimeters long

Amúgy ne felejtsük el, hogy a Nano nem most jön elvileg. Mondjuk a vizes kijön rendesen nemsokára.

Próbálj CTRL+F5-t, nekem behoz mindent: [link]

Ha 1.5x-es telj/watt arány helyett a selejtekben 2x-es van, akkor üsse kavics, ide a selejttel.

Ez a Nano nagyon felkeltette az érdeklődésemet.

és ez mit jelent hogy 2x Perf/Watt?
Valamit mondjatok már hozzá viszonyítási alapul.

[ Szerkesztve ]

meg még később jön a dual gpus verzió is

"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince

A Nano is kint lehetne.

http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane

Szerintem ez a ref hűtés nagyon design lett.

2x290x teljesitmeny 290W-al, vagy 290X teljesitmeny 150W-al.

Uhh... basszus, teszteket!

Pedig nem is érdekel(t) a Fury!

Fordítsd meg a képletet és megérted.

290X (Hawaii) alapú kártya: X sebesség, Y watt (300W).

Fury Nano kártya: X sebesség, Y/2 watt (150W).

A Fury X meg pl: 1.5 * X sebesség, Y watt (300W).

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

kérdés hogy hány gigás meg hány magos... de igen, a 2x perf/dollar ezt jelenti...

Laja333: Azért várjuk meg a teszteket Meg majd jövőre a pascal már lehet áramot termel, ha fejlesztik a maxwellt és kap hbm2-őt

Ren Hoek: még ha utóbbi is... 290X teljesítmény 150 wattból... kis mérettel... nem is rossz.

[ Szerkesztve ]

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Szerintem utóbbi... azzal az egy ventivel nem lehet lehűteni 300 Wattot... Kb a 970 fogyasztásra tippelhetünk. Még talán kicsit jobb is. Van ITX-es 970, ilyen egyventis kisbordás cucc... szóval realitás.

[ Szerkesztve ]

Konkretan ez kb ugyanaz a perf/W arany mint a 970...csak jo nagyobb felbontasra is

[ Szerkesztve ]

Westlake, ha tenyleg annyit fogyaszt a Fury X amit mondtak, akkor nem jott be a Fiji annyit zabal hogy viz kell ra elmelet.

Magyar árak is csak jövő csütörtökön lesznek az akkor megjelenő verzióhoz?

Valószínűleg inkább az utóbbi.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

AMD mindig elszurja ezeket a rendezvenyeket, de ezt most odaraktak...A 275W-el, Nanoval, meg a Quantummal...

Egyébként abban igaza lehetett, hogy azért lehet a víz, mert nagy hő keletkezik a GPU körül. Konkrétan arra gondolnék, hogy ugyan az a hő kisebb területre összpontosul. Ezt hatékonyan folyadékkal lehet lehűteni.

En csak leforditottam mit jelent a 2X perf/Watt, nem talalgatok

Mondjuk 290X teljesítményt meg nem fog senki venni 550 dollárért HBM ide vagy oda.

~190K-ért már többet kell adni jóval mint a 980.... de az a mini borda és egy propeller szerintem nem tud rendesen lehűteni 150-180 Wattnál többet, és azt is azért melegecsként/hangosabban. Giga 970 ITX-hez viszonyítok.

Szóval itt lehet még csavar ezzel a Nano-val. Vagy drágán kapunk egy 980-at, ~150 wattért, vagy passz..

[ Szerkesztve ]

a nagy fury X kapott biztosan 2x8 ágat, a nano nem rémlik hogy mondták volna. Ez persze jelenthet 290X teljesítményt fele fogyasztással, nem vagyok biztos benne hogy konkrétan mondták a 290X tempót, de akárhogy is, a 290X-hez képest fele akkora a performance/watt értéke, amivel nagyon szerettek ugrálni az túlsó fél tagjai, tehát vagy 150W és 290X tempó, vagy 290X alatti tempó de 150 alatti fogyasztás, nem tudom. Meg azt sem, hogy ezt mindenféle sleep fázisokkal számolták-e vagy sem, majd kiderül. Az biztos hogy sokat javult elvileg a energiahatékonysága.

Annyiban nem érdekel hogy ugyan vágott fiji (lehet 2 giga rammal), de én úgy néz ki a nagyra lövök most.

[ Szerkesztve ]

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Nyilván, de azért van egy értelmi szint, amit mindenki elvár a másiktól. Ezt sajnos bizonyos emberkék itt egyáltalán nem érik el.

[ Szerkesztve ]

#KeepFightingMichael

Mi történt? Du óta 147 új hsz.

$550 nem a sima Fury lesz?

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Megmutatták a bölényeket! (bölényekhez képest elég aprók lettek)