Sziasztok! Kérdésem a témában és hogy mi a különbség a RISC és CISC között?

Its always a pleasure to meet a Jedi

Csak mint a teológia és a geológi között: ég és föld:)))
Egyébbként meg röviden a általában CISC nagy utasításkészletekkel dolgozik (sok-sok utasítás, a többségük gyakran előforduló feladatokra), de egy-egy elemi utasítást kvázi lassabban hajt végre, és több helyet foglal maga a processzor a megban, míg a RISC kicsi utasításkészlettel dolgozik (vagy elemi közeli utasítások, vagy egyes célfeladathoz szükséges utasítások csak), és minden másban a CISC ellentétje.
Maga a név teljes uatsításkészletű (CISC), és csökkentett utasításkészletű (RISC) rendszerre utal.

HA ennél mélyebben vagy a dologra kiváncsi (mivel ez jelenleg már közel sem így igaz), akkor javaslom, hogy keress rá a google-el, magyaul is van rá néhány ezer oldalnyi olvasnivaló, de csak akkor ha tényleg komolyan foglalkoztat a téma, mert nem feltétlenül olvasmányos.

In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.

Ha beszelsz angolul par weboldal ami erdekelhet:

[L]http://www.realworldtech.com/listing.cfm?section=columns&subject=insider[/L]

[L]http://www.chip-architect.com[/L]

[L]http://www.aceshardware.com/list.jsp?id=4[/L]

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Egyébként a téma címére reagálva:
Az AMD és az intel X86 kompatibilis processzorai (merthogy az utóbbina vannak egyéb termékei is, csak más piacisbzegmenst céloznak meg) tehát ezek a processzorok, amiket mi használunk már jó sok éve(talán a 386tól) kívül CISC? belül RISC processzorok, azaz egy CISC utasításkészletet használnak, de a belső felépítésük alapján már sokkal inkább a RISC kategórába esnek. ezt úgy oldozzák meg(nagyon vázlatosan), hogy az egyszerűbb utasításokat a processzor simán végrehajtja, a bonyolultabbakat meg lebontja több egyszerűre(ez elég konyhanyelvű, de mindegy)

értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió

CISC:
-Cyrix 6x86 (M1)
-Cyrix 6x86MX (M2)
-Cyrix III (M3)
-IDT Centaur Winchip C2
-IDT Centaur Winchip C6
-Intel Pentium
-Intel Pentium MMX
-Rise mP6


RISC:
-AMD K5
-AMD K6(=Nexgen Nx686)
-AMD K7
-AMD K8
-IDT Centaur Winchip C5
-IDT Centaur Winchip C5XL
-Intel Pentium Pro
-Intel Pentium II
-Intel Pentium !!!
-Intel Pentium 4
-Nexgen Nx586
-Nexgen Nx686

:D



hobizoli

több drón kell ;P

És akkor az miért van , hogy egy 1000 -es power pc proci mérföldekkel lekörözi mondjuk az intelt?

Szerintem még elég távol van ettől az architektúrától a mostani pc proci.

[Szerkesztve]

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Egyébként szintén angol nyelvű doksi:
[L]http://mobil.nik.bmf.hu/tantargyak/opr/decisive.pdf[/L]
itt egy kép is:
[L]http://tildy.c2.hu/risccisc.JPG[/L]

[Szerkesztve]

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Szerintem önmagában az, hogy egy proci kissebb vagy nagyobb órajelen teljesít valemennyit tök mindegy. Egyszerűen más utat választottak és kész.
A kérdés, hogy az alkalmazott technológiának hol a vége. (Avagy a csúcs procik a két architektúrákból hogyan teljesítenek egymáshoz képest.)

Aki hülye, haljon meg!

Azért gondolom az architanárom se hülye...Itt a kép a doksiból...

Szal jócskán CISC procik a k6II stb...

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Pontosan!

Vegyünk egy siliconos procit aminek az órajele mondjuk legyen 500MHz, és vegyünk mellé egy 2,4-es intel p4-et! Mind2 procival megcsináltatjuk u.a a feladatot, (mondjuk legyen modellezés/annak a mozgatása) akkor kiderül, h az Intel nem bírná azt!

Megj.: A Dream Works-ös skacok is siliconokat használnak multi procis izébe kötve és ezeket 6db Linux szolgálja ki!! :))

A Wetaban is siliconokat használnak, de ebben nem vok biztos!!

Talán mert a RISCek több regiszterrel dolgoznak:)
(legalábbis így emlékszem.) Remélem nem mondok hülyeséget.

Tehát az architekturális felépítés is nagyon sokat dob egy proci teljesítményén.Nameg persze általában az árán is:U

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

a K6 egy nagyon HC RISC magra épülő processzor, sorry (4 lépcső pipe... az IBM sem csinált rövidebbet)

értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió

[L]http://tildy.c2.hu/risccisc.JPG[/L]

[Szerkesztve]

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

a SGI MIPS architektúrájú processzorai már vagy 3-4 éve lemaradtak a versenyben, és már nem is fejlesztik őket. most már nem versenyképesek egyszerűen. és az összes nagyobb számítógépes animációval foglalkozó cég áttért vagy a SUN, vagy valamilyen intel(újabban esetleg AMD) alapú cuccra. renderelni már régen csak X86 procival renderelnek, mert ingyen van.(azokohz a MIPS alapú rendszerekhez képest, amelyeket nem kapsz meg 20 000 USD alatt egy renderelő gépet egy 3 GHzes P4el 500 USDből össze lehet rakni... és még gyorsabb is)

értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió

az ábra az utasításkészlet alapján csoportosít. jelen esetben sajnos irreleváns. de szép :)

[Szerkesztve]

értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió

Szerintem azért van különbség az architektúrában is.Viszotn emlékeim szerint felhasználtak pár dolgot a Riscből is, de majd megkérdem a tanárom.

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

hogyne lenne. az újabb Pc processzorok kívül cisc, belül RISC felépítésűek.
http://www.byxtreme.com/Article/AMDvsIntel/3.html csak a táblázatot nézd a közepén
http://www.sysopt.com/k6.html
http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/9809.0/0766.html

bár 6 lépcsős, bocs.
de azt sok helyen olvastam, hogy a BP része legendás, még a mai pricesszorok sem érték el azt a találati arányt. mondjuk kicsit gyorsabbak, mint 500 MHz, aminél a kérdéses egység egy MHzel sem engedte gyorsabban szaladgálni a K6ost.

értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió

Akkor bocs rosszul tudtam!!

De engedte. Volt belőle hivatalosan is 550MHz-es:DD
Bár a fölé már tényleg nem lehetett felimádkozni.

[Szerkesztve]

In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.

:O

értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió