Srácok OCUK-ra mikorra várható a VEGA 56 ?

[ Szerkesztve ]

Találtam egy nagyon jó UV-s kommentet ami nagyon részletesen tesztel.
V56 BIOS / Wattman 17.8.2. / Fire Strike Extreme grafikai eredmények a stresszteszthez
és keresi a sweet spot-ot, ami ha diagrammban képzeljük el nem a legalacsonyabb feszponton van! hanem ahol ezen a görbén a teljesítmény még nem indul meg hanyatlásnak.

GPU V: Stressz: FPS1: FPS2: Pontszám:
------- -------- - ----- ------------
1200: 99,0: 49,0: 35,7: 9502:
1100: 98,6: 47,3: 36,4: 9463:
1080: 98,6: 48,1: 36,3: 9517:
1060: 97,1: 49,8: 36,4: 9677:
1040: 96,6: 50,1: 36,3: 9676:
1020: 99,1: 49,8: 36,2: 9640:
1000: 99,4: 49,4: 35,9: 9562:
980: 98,3: 49,2: 35,6: 9504:
960: 99,3: 48,8: 35,4: 9437:

Amúgy csak megjegyzem az ASUS a saját promója szerint is szeptember elején kellene megjelenni.
will be available worldwide from early September
11.-e van meddig tart szeptember eleje ?

[ Szerkesztve ]

Ahogy nézem, nagyon ingadozik össze-vissza a teljesítmény, nem nagyon látom az összefüggéseket, kb. olyan mintha mind mérési hibahatáron belül lenne, vagy legalábbis random ingadozás. Nem konzisztensek az eredmények. Lehet látni, hogy van ahol magas a pontszám, de alacsonyabb az fps, és vice-versa.
Vagy rosszul látom?

És hogy állsz? Falból mennyit eszik ilyen beállításokkal?

Uh durva... jó munkát.

"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.

Ennyire azé nem fogyaszt a Vega, hogy a falat is vízzel keljen hűteni btw kitartás !

1650-es core és 900-as hbm mellé javaslat:

Ha bírja a HBM mehet 950-et fogyasztásban pont nem számít kb semmit.
1650-es core mellé 1100mV HBM 950MHz alatta a cseles nem ram fesz szintén 950mV power limit +50% első körben és esetleg lehet csökkenteni addig amíg tartja az órajeleket.

(#955) Pepeeeee : itt azért már kemény teljesítmény vesztés van nekem baráti fogyasztással teljes gép 450W környékén falból Fire Strike Extreme 10109 pont volt HBM 1000MHz-en azóta nem mértem újra még 1100-on.

[ Szerkesztve ]

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Újabb igen érdekes felfedezés, nem is értem hogy mi történik.

Fogyasztáscsökkentést próbálgatom. Eddig -15% os power targettel ment, 70 fokos target temppel.
Emellett a target temp mellett ha lejjebb vettem a power targetet, akkor elkezdett esni a teljesítmény.

Levettem a temp targetet 65 fokra és így teljesítményvesztés nélkül le tudom venni a power targetet -20%-ra.

Nem értem..., de teljesítmény maradt, kicsit hangosabb cserébe 15-20W-tal kevesebbet fogyaszt

mod: inkább 10-15W, de az sem rossz.

[ Szerkesztve ]

hangosabb => hűtő jobban pörög.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Ez szarkazmus?

Inkább logika. Gondold végig, lejjebb vetted a celzott hőfokot, amit tartania kell a kártyának, ennek az eléréséhez magasabb venti fordulatszám kell. Mivel alacsonyabba a hőmérséklet ezért valószínűleg stabilabban fut a power targethez rendelt feszültségen a gpu, ezért kaptad vissza a teljesítményt.

ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)

Na az áramot sikerült kiszárítani/kicserélni a konnektorokat hasonlók... A vizes épp cseréli az eltört csövet a kád alatt...

Egy érdekes anomáliát fedeztem fel, vagy megint csak helikopter vagyok. Megnéztem én is azt az undervoltos videót, hogy jobban megértsem a wattmant, de akármit csinálok vele, a gpu clockom 113x marad. vissza raktam saját beállításokról turbóra, balnace-ra, akármit csinálok vele 1132-34 mhz. Na ez mi?

Driver hiba ?

17.9.1-el próbálod?

Make things work

Nekem sem működik a GPU clock állítás. A csúszka működik, de külön nem tudom állítani akkor sem ha nem ugyanarra az értékre állítom. Szimplán semmi sem történik.

(#967) Plasticbomb : 70 fok biztos hogy simán üzemi hőmérséklet a kártyánál. Sőt alapból 75 fokra szabályozza magát ha nem nyúlok bele. Nem kéne hogy köze legyen a pillanatnyi hőfoknak (értelmes kereteken belül --> <80 fok) a teljesítményhez.

Power limitet felhúztad ?

(#970) ktg3: 85-ön már kikapcsol a vga 70-75 még oké kategória főleg ref hűtővel bár 60 fokra állított targettel teljesen jól elvan 70 fok alatt csak kicsit hangosabb.

[ Szerkesztve ]

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Igen, közben már rájöttem erre arra. Ha manuálisan próbálom állítani a GPU clockot nem csinál semmit, csak ha a csúszkás %os műsort piszkálom érek el némi változást. De már 5%-tól 1240-es GPU és 900-as memclockon 1000/1000/900-as manuál fesszel +50% powerrel 247W-ot írt a gpu Z. Ha turbóra rakom akkor 1135/800 és 180W. Fps-ben meg 125 helyett 110 volt a manuálhoz képest.
Érdekes még ez a dolog számomra, kell vele játszani egy kicsit, hogy elérjem a kívánt hatást.

Szerk: a hűtőről: sokkal hangosabbra számítottam max fordulaton, még a 780TI DC2 OC-m is tudott sokkal hangosabb lenni mint ez.

[ Szerkesztve ]

Egy hétig járattam mén is a ref hűtővel azért messze nem olyan szar mint mondjuk a 290 ref széria volt .
60-65 fok körüli targettel egy kis alulfeszeléssel elég baráti a teljesítmény/hőtermelés/zaj.
Annyi hogy 1100mV környékén meg kell állni és max 1600MHz GPU órajelnél felette keményen megindul a fogyasztás és a hőtermelés.

[ Szerkesztve ]

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Egyenesen vállalható kategóriába raknám a ref hűtést. Teljesen rácsodálkoztam a hangjára, és pozitív értelemben.
Köszi a tippet, szem előtt kell tartsam a fogyasztás dolgot nekem is, mert van mellette egy kihegyezett 7600K-m, ami azért kér rendesen az 5ghz-hez, és nincs kedvem agyon izzasztani a 620-as tápom, ha nem muszáj.

Hát ha szabadjára engedi az ember a kártyát van benne kraft rendesen de akkor a fogyasztást nem kell nézni mint fentebb írtam nekem special kevés a 630-as táp, hogy a totál maximumot kitekerjem a kártyából egyszerűen lelőtte magát a táp bencs alatt .
Pedig ezzel a táppal bencseltem 390 1180/1600 +100mV + 50% power limit + FX 8320 1.56v 5GHz és ott 630-650W-t húzott a falból de végigment .

Most úgy voltam vele tettem két próbát aztán inkább nem feszegetem a pofonos ládát .

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Alphacool Eiswolf 120 GPX Pro ATI RX Vega
Van nagyobb radi is vagy külön is megveheted...

[ Szerkesztve ]

170 euró? ezeknél elgurult a gyógyszer? ennyi pénzért már veszek egy használt pumpát, radit, csöveket, csatikat, és egy vadiúj EK blokkot a kártyára... és lesz belőle dupla? 200 euróért? annyi kb az árkülönbözet a gyári vizes 64-hez...
Ezért is írtam, hogy értelmes áron. Ez... amikor ezt tervezték, kiadták, beárazták, tuti egy Amsterdami kávézóból kifelé születtek meg az ötletek. Másra nem tudok gondolni.

Semmi gond nincs amúgy a táppal ha nem gurul el a gyógyszer és nem vizes 64-es biossal +50% powerlimittel és 1700MHz+ GPU órajellel bencselem a kártyát. Mert akkor bőven 600W felett ránt a konnektorbol amire a táp védelem azt mondja itt most megász hülyegyerek .
Ebből a szériából két fajta volt egy hulladék belsős német zászlóval és egy normális Sirtec belsős nekem az utóbbi van.
Mint írtam a fogyasztással sincs semmi baj meg a gép működésével se ha a kimatekolt stabil beállítással megyek. 450W környékén falból elvan azzal meg köszöni szépen röhögve elvan ez a táp is semmi anomáliát nem tapasztaltam.

Persze hosszabb távon érik a csere a tápegységnek mert lassan benne lesz a korban is meg hát azért csak csak megnézném hol a vége a kártyának OC-ban mert jelenleg a táp miatt ez nem lehetséges.
Viszont csak bencselni mert mindennapos használatra a többlet 200W+ fogyasztás pár százalék teljesítményért számomra totál értelmetlen .

Természetesen a tanácsot köszönöm

[ Szerkesztve ]

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Garancia alatt a postaköltséget is kifizetik ha visszaküldöd a hibás terméket. Sok esetben még jobban is jársz ha nem hazai céggel szopsz. Gyorsabb, korrektebb ügyintézés.

Itt még az ultrawide-al nem foglalkoztunk ezért érdekes ez a videó egy 56 teljesítményéről.
RX Vega 56 Ultrawide Benchmarks @ 21:9 Resolutions

A 64 bioszos flesselről meg itt beszélgetnek tehát az MVDDC 1.25-1.35V- ig terjed.

Aki meg valamilyen hibát ír le, írja már oda mögé a drivere számát meg a bioszát flesselte e mert nagyban segíti hogy kapjon rá választ.

A 3dcenter alulfeszelés+OC táblázatai: teljesítmény, fogyasztás a különböző MÓDok alatt.

[ Szerkesztve ]

Nem tudni ,hogy a vega 56 mikortól várható OCUK-ba?

A cikkben benne van a hardwareluxx.de cikke, amit érdemes megnézni, mert ott a pontos fesz/órajel meg jópár játék eredmény is.

Ha ezt tudja az összes Vega56 és nem csak néhány szerencsés példány, akkor azt hiszem nem gondolkozom tovább a vásárláson.

[ Szerkesztve ]

Hivatalosan azt írták ha az oldalon kiközölt áron akarod megvenni NE várd meg míg megjelenik a készleten ugyanis egy csomó előrendelés is van a sorban. Szóval ha jó áron van és érdekel rendeld meg azon az áron fogod kapni ahogy megérkezik és jut belőle bővebben erről supportal lehet eszme cserélni.

[ Szerkesztve ]

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Na és mit szóltok az MSI IRON-hoz a prohardveres cikkben ?
" Ajánlott ár egyelőre nincs, de az előrendelésnél 200 ezer forint feletti összegek szerepelnek."
Egy ref kártyáért kétszáz felett, akkor mennyi lesz a custom ?

Hát remélem október 4 előtt kaphatóak lesznek a 64-es costume kártyák (főleg Shappire fronton)
Jó volna azon tolni a Star Wars: Battlefront 2 bétáját

Valami van, mert az Asus szerint már kint kéne lennie: "ROG Strix RX Vega64 will be available worldwide from early September."

"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml

Legalább villantanának a többiek is hogy nesztek ilyen lesz ha lesz úgy mint ahogy az ASUS tett

Sapphire mar tudom hogy keszen al a modellekkel, keszleteket halmoznak fel most, a tobbirol nem tudok.

Én ahogy érzékelem egy ref 56 399 dollár /euró áron való forgalmazása nem annyira nagy biznisz és ezért sokan nem is erőltetik (gondolva itt XFX 100 db-os USA szállítmányára) Meg amikor AMD nem áll egy szállítmány mögé akkor nagyon elszabadulnak az árak. Én ezért is félek hogy be fog állni egy 499 599-re a custom (56/64)+ a kereskedelmi harács.

MÁS:
Ma elviszi a hírek nagy részét hogy Raja Koduri hosszabb szabira megy 2-3 hónap és Lisa a Big Boss veszi át a Fejlesztőcsapat irányítását. Ezenkívül néhány morzsa.
Csináltak egy régimódi guide videót az alulfeszelésről ami engem picit a fallout oktatóvideóira emlékeztet:

Improving RX VEGA - the UNDERVOLT OVERCLOCK guide
Tehát ha nem érted mik az összefüggések pont neked való.

láttam ma egy AIOból kihozott elég jó eredményt:
Graphics Score 25 185
1700/1090 és Intel Core i7-6950X @ 4.444 (17.9.1driver)

[ Szerkesztve ]

Na végre elkészült a cucc és ma megjött a monitor is, úgyhogy itt 1-2 kép:

[ Szerkesztve ]

Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955