Kinyit.

⭐ Stella

Üdv mindenkinek
Nos, furcsa kicsit, hogy én leszek az első aki ilyen kártyával rendelkezik, legalábbis ír róla.
Túl sok időm sajnos nem volt a tesztelésre, ezt nézzétek el nekem, a rendszeremre is ráfér úgy tűnik egy reinstall, de nem akartam húzni tovább az idegeitek, hiszen estére ígértem róla infót.
A kártyáról: szép méretes és súlyos darab. A hűtését jól megtervezték, mint ahogy azt a külföldi tesztekben kivesézték már, egyetlen hibának felhozva a hátlapi lemez hiányát.
A maga 308mm hosszával jól meg kell nézni, hogy befér-e a házba.
A ventilátorok IDLE-ben álló helyzetben vannak, terhelés alatt hogy hány foknál indulnak meg azt nem volt még időm megfigyelni, de az alábbi képen látható értékeket 3DMark Fire Strike futtatása alatt produkálta.

A hangja teljesen vállalható, mondhatni csöndes. Sajnos az N200-as Cooler Master házam kicsinek bizonyult hozzá, zárt oldallappal 75 C-ig felmelegedett, tehát hiába a jó hűtés, kell hozzá egy méretesebb jól szellőző ház.
A szentetikus tesztek tudom már nem mérvadóak, de elsőre most 3DMark és Valley-t tudtam futtatni, illetve a GTA V-öt is megnéztem.

GTA V: amit csak lehet mindent max-ra állítottam 1080p mellett, így 4171MB RAM-ot kért magának a program. A beépített benchmarkot futtatva 20-40 fps közötti értékeket produkált, nagyrészt 30 környékén. Fraps-sal nézve a játék elején a város utcáján sötétben autózva 30-40 fps körüli volt ez az érték, egyeseknek akár játszható is, mint pl nekem De az tény, hogy csak a teszt kedvéért lett ennyire feltekerve a látvány, és inkább egy kis kompromisszumot kötök ezek terén de legyen folyamatosabb a játékélmény.
Úgy érzem, hogy az i5-4670-es CPU-m nem elég már, vélhetőleg egy 4,5GHz környéki i5 vagy i7 többet hozna ki belőle.
A tuning potenciálját majd ezután fogom tesztelni.
Várom a további teszt javaslatokat, lehetőleg olyan játékokkal amelyek saját benchmarkkal rendelkeznek, bár nem garantálom hogy minden játékot végig tudok próbálni, de igyekezni fogok.

Gyors tesztek alapján kb. itt lehet a tuning vége:

A GPU 1125 MHz-nél a teszt indításakor egyből hibázott, a RAM 1800 (7200) MHz-en teszt közben resetelte a gépet.

Hm nem is olyan rossz ez a hőmérséklet. Nekem cm 690kwn2 van 6 ventivel. Remélhetőleg lassan én is betudok majd egy ilyet szerezni. TW Attila nem tudom megvan e neked. Én mostanság azzal játszok. 7870 gyorsan elfogy alatta.

[ Szerkesztve ]

btag:Sveryn#2510 uplay:MoRu_PManiac87 Origin:partymaniac87 World of Warships:partymaniac87 E60 520I

szia, grat a kártyához még egyszer,, nem is olyan rossz ez a 390, szép eredményeket kaptál, szeretném ha futtatnál egy Valleyt max tuningon amit a kari bír, ha lesz rá időd, és szeretném ha megnéznéd a Gta v azokkal a beállításokkal amiket majd írok, kíváncsi vagyok mennyi lesz az Fps.

¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »

Sziasztok,

Jelentkezem én is egy MSI kártyával. Időm egyenlőre még nem volt beszerelni, de azért pár képet lőttem már a kártyáról.

Nyilatkozni nem tudok, azon kívül, hogy a kártya nagy és nehéz.

https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/

Először is grat a kártyához! A Ramot hagyd 1500-on és úgy próbáld ki hogy mi a GPU maxórajel. Szinte biztos vagyok benne hogy a RAM miatt dobta el magát. Ezeknek a kártyáknak brutál sávszélessége van, a RAM húzása csak felesleges kockázat. Az egyik képeden látszik hogy a memória sávszélesség 448 GB/s ez az érték közel van az új HBM memóriás Fury X-hez!!!!!

Egész jó
Egy kis plusz feszt szerintem bőven elbírna még ez a hűtés, ha a GPU-nak esetleg még szeretnél adni tuningot.

(#6) Zsohi:

Várjuk a teszteket, ígéretesnek tűnik

szia, grat a piros szépséghez, az Msi manapság csinos kártyákat gyárt, igen látszik hogy nagy a hűtő, dehát kell is

¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »

Nem bírtam ellenállni és bepattintottam a kártyát a gépbe, így gyorsan le is futtattam egy 3DMark tesztet.

Az eredménye a tesztnek.

Messzemenő részletekbe nem szeretnék most belemenni, de egyenlőre nagyon elégedett vagyok a látottakkal és a hallottakkal is. A papíron 2227-es maximális ventilátor fordulatszám soknak hangzik, de nem az, még ilyen fordulatszám mellett is alig-alig szűrődött ki a hangja a gépházból. A maximális 80C fokos mag hő ilyen fogyasztás mellett szerintem teljesen elfogadható. A tápellátó áramkör hőfoka meg egyszerűen hihetetlen számomra. Szóval nagyon boldog vagyok a kártyával, igazán jól összerakta ezt az MSI.

A holnapi nap még biztosan jövők néhány teszttel, de azok már játékoktól fognak származni. Hála az égnek a holnapi nap errefelé munkaszüneti nap.

[ Szerkesztve ]

https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/

Elég szép kártya de eddig ez nem túl acélos teljesítmény terén ennyi pénzért szerintem :/ De Dx12 alatt azért megnézném a kártyát. De mindenesetre 85-90 ezer körnékén nagyon jó vétel lenne!

Hááát Asus DCU2-es 290-es már van 88-ért ! Ha a jövőben tudja kamatoztatni azt a plusz 4GB memóriát, akkor megérheti . 115.000-120.000 EFt körül mozgolódnak most . Ha kicsit meghúzza az ember, kb ott lesz az "X"-es teljesítményénél, ami meg a tesztek túlnyomó részében hozza a GTX980-as teljesítményét . Én is úgy gondolom, hogy a DX12 fogja megmondani, hogy mennyire lesz időtálló a cucc. De az meg még odébb van, főleg a játékok amik támogatják. Szóval lehet hogy egy ilyen R9 390(X) upgrade-vel , lehetne várni még pár hónapig, de hát ismerjük a "gamer állatfajt", nem arról híres, hogy majd megveszem, ha ki is tudom használni

Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !

Számomra azért kicsit csalódás ez a 80 fok, sajnos a konkurenciához képest jóval magasabb a fogyasztása, hőtermelése ennek a kártyának. A 8GB VRAM viszont nyálcsorgatós, és persze grat a kártyához

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

Hát nem tudom ti, hogy vagytok vele de én nem igazán tudom eldönteni hosszútávon (2-3 év) egy 390 vagy egy 290X lenne a jobb választás. Mondhatni egy áron fut a két kártya olvasgattam már több tesztet is hol erre hol arra billen a mérleg :/.

[ Szerkesztve ]

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Zsohi, ecet, köszi a gyors teszteket

Vártam már a 3xx-as szériát és a Fury-t is, sajnos azonban nem győztek meg hogy lecseréljem a Vapor-X-et(előtte DCIIOC-m volt - sima 290 ez is, az is)

Viszonyításként az általatok tesztelt 390-esekhez:
290 Vapor-X default 1030/1400MHz
FIRE STRIKE 1.1 Score: 9797
SKY DIVER 1.0 Score: 26353
CLOUD GATE 1.1 Score: 27394
ICE STORM 1.2 Score: 152689
3DMARK 11 Score: 14018
Valley Score: 2571

290 Vapor-X oc1150/1600MHz
FIRE STRIKE 1.1 Score: 11061
SKY DIVER 1.0 Score: 30569
CLOUD GATE 1.1 Score: 30983
ICE STORM 1.2 Score: 175752
3DMARK 11 Score: 15954 1240/1625MHz
Valley Score: 2857

Catalyst 15.5 BETA driver is hozott pár száz pontot alapon Firestrike tesztben

Volt már sok VGA-m, maradtam az pirosnál...de, ezt most nem érdemes cserélnie akinek 290/290X-e van.
Jó a +4GB(három monitorom van - elkélne), de ahová a plusz ram jól jönne, ott elfogy az erő/a zöldeknél is!

Üdv

<<< Richard B. Riddick >>> ...és Johns, Neked megvan a gerinced!!!

Hááát én is gondolkodom nekem [ez a 290x van]
@1150Mhz.-n stabil 1600Mhz.-s rammal én is hasonló eredményeket kaptam tesztekben,
van ahol még rám is vertél pár tíz ponttal pedig ez X.-es
A 8 Gb ram mellett más pozítv változást nem látok talán csendesebb picit és kevesebbet fogyaszt kicsit legalábbis a Msi R9 390 gaming a külföldi tesztek alapján.
most azonban még jó áron lehet kilépni a 290 290x ből egy év múlva már ki tudja mennyit kéne ráfizetni a cserére és lehet jól jön a +4Gb vga memória 1440p és nagyobb felbontás esetén

Persze, mindenki maga dönti el saját belátása szerint, mit vesz/ad el:
Relatív jó áron ki lehet szállni belőle, én spec 100k-ért vettem vatta újan(most 80k körül megy el használtan), plusz 40k-t nekem nem ér meg a +4GB, mivel 5760x1080-as felbontáson elfogy az ereje, de ez igaz igaz mindkét oldalon.
290/290X alatt használóknak is jó választás lehet.

...de, ez csak az én meglátásom, a saját elvárásaim alapján

<<< Richard B. Riddick >>> ...és Johns, Neked megvan a gerinced!!!

Én special 7950OC-ről váltanék és egyre inkább a 390 felé húzok valahogy jobb választásnak vélem mint a 290x-et, de várok még pár tesztet hátha okosabb leszek

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Így van, Neked jobb választás lehet(érdemesebb uannyi pénzért +4GB rammal szerelt vgat venni, a jövőre is gondolva)

<<< Richard B. Riddick >>> ...és Johns, Neked megvan a gerinced!!!

Megérkeztem a megígért játéktesztekkel, csak éppen nem annyival amivel szerettem volna. A gépem adatait megtaláljátok a profilomban.

Far Cry 3
Minden létező beállítást a játékon belül maximumra állítottam, az élsimítást is beleértve(8x).
Az első játék amit megnéztem futás közben, egyrészt mert egész egyszerűen az egyik leginkább kedvelt játékom, másodrészt a saját tapasztalataim alapján(7950 és R9 270X) ez az a játék ahol leghamarabb előjönnek a hibák, így kiindulási pontnak tökéletes.
A játék tökéletesen futott, bár a 60 FPS nem volt meg, de teljesen mentes volt a mikrolaggoktól, szóval nálam átment a teszten. Viszont a "VRM 2" hőmérő diódája hibás lehet...

GTA 5
Többnyire maximálisra állítva, kivéve: 2x élsimítás, a fű részletessége magas, a haladó grafikai beállítások opcióban a látótávolság maximálisra húzva, az árnyékok kiterjesztése nincsen feltolva, többi opció bekapcsolva.

Az új GTA-t nem hagyhattam ki.
A játékot még nem sikerült a kártyához igazítanom, szóval elég tré módon futott, de még játszhatónak nevezném. A hirtelen teljesítmény csökkenéseket meg nem tudom hova tenni és nem is tudom melyik beállítás okozhatja.

Dirt 3
Minden létező beállítás maximumra húzva
A játék csak azért került ide, mert éppen az egyik barátommal játszottunk, így adta magát a helyzet.

Játékmentes géphasználat
Ennél a tesztnél a kártya energia hatékony működésére próbáltam meg választ találni. Végeredményében elég lehangoló az amit látók, nem értem, hogy mi szükség van egyszerű netezés és szövegszerkesztés közben ilyen sűrűn feljebb kapcsolnia a kártyának... Másik, hogy a doboz hátulján jól néz ki a ZERO fan ficsőr, csak éppen a kártya még ilyen gigantikus hűtőborda mellett se képes passzívan, 60C fok alatt tartani a maghőt még terheletlenül, pedig a Phanteks enthoo luxe egy jól szellőző ház.

Végeredményben egy kissé vegyesek az érzéseim a kártyával kapcsolatban, de ezek csak apróságok és még mindig azt vallom, hogy ez az eddigi legjobban megalkotott videokártyám amit eddig birtokoltam, pedig volt már egypár: Geforce MX440, FX5200, Leadtek 7950GT, BFG 9800GT, Gigabyte GTX460, AMD Gigabyte 7950, Powercolor Devil R9 270X.

A tuninggal egyenlőre még nem próbálkozok, mert nem vagyok benne biztos, hogy a jelenlegi fanless tápom nagyon szeretné.

https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/

Fury X árak: [link]

[ Szerkesztve ]

Uresjaratban neked valami fut ami miatt felkapcsol a kartya. Nezd meg hogy ha a bongeszoben kikapcsolod a hardveres gyorsitast.

LOOOOL

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

Üdv!
Bocsi de kevés időm van mostanság...közben a gép kapott egy új rendszert, mert volt már benne pár VGA próbálva és úgy éreztem ráfér Így csináltam meg a kívánt tesztet:
Alapon: 1010/1500

Tuning: 1120/1700

Természetesen tuningnál külön teszteltem a GPU-t majd a RAM-ot, végül így állt be ez az érték. Végülis a gyári 947MHz-hez képest nem is rossz.

GTA V-höz várom a beállításokat és meg nézem azt is.

(#4) malacka87
Sajnos nincs meg ez a játék, de meg fogom nézni, képek alapján egész látványos

(#7) MastR
Külön-külön teszteltem be az értékeket, ennyit bír...

(#8) asdxv
Csak a mostani tesztek kedvéért tuningolom, feszt nem kívánok adni neki, nekem jó lesz alapon is

szia, elég jó eredményeket kaptál, és köszönöm a tesztet , akkor itt vannak a GTA V beállításai :

Ignore Suggested Limits = ON
DirectX Version = DirectX 11
Resolution = 1920x1080
Aspect Ratio = Auto
Refresh Rate = 60
Output Monitor = 1
FXAA = ON
MSAA = 4x
NVIDIA TXAA = OFF
VSync = OFF
Pause Game On Focus Loss = ON
Population Density = csuszka max
Population Variety = csuszka max
Distance Scaling = csuszka max
Texture Quality = Very High
Shader Quality = Very High
Shadow Quality = Very High
Reflection Quality = Very High
Reflection MSAA = 2x
Water Quality = Very High
Particles Quality = Very High
Grass Quality = Very High
Soft Shadows = NVIDIA PCSS
Post FX = Ultra
Motion Blur Strenght = csuszka minimum(kikapcsolva)
In Game Depth Of Field Effect = ON
Anisotropic Filtering = x16
Ambient Occlusion = Normal
Tesselation = High

Advanced Graphic menüben minden off semmi nincs bekapcsolva.

- nézd meg városban mennyi Fps-t kapsz és vidéken is ahol sok a fű, köszi előre is

[ Szerkesztve ]

¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »

Az ajánlott beállításaiddal gyári órajelen kipróbáltam városban egyelőre, és az alábbi eredmény született több benchet futtatva:
min:27 max:76 avg:59,056
min:45 max:73 avg:57,432
min:38 max:200(?) avg:62,123

Vidékre majd holnap megyek

[ Szerkesztve ]

köszi szépen , de ha lehet úgy is nézd meg hogy nem benchet futattsz hanem ahogy játszassz, mennyi fps-t látsz a legtöbbszőr.

¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »

Nos, városban kb. 60fps körüli többnyire (55-65 között) , városból kiérve, bokros föld úton ahol volt néhány fa is 45-50fps, és ha kimondottan bementem az állítok közé füves fás részre akkor olyan 30-35fps körüli volt.

Sima 390-es MSI-n vannak hűtetlen memóriák? Mint a 290(x)-nél?

Xiaomi 11T White / Opel Astra K 1.4T / LG C3 55"

Nincs. Itt találsz képeket a kártya felépítéséről(A non-X és az X verzió teljes egészében megegyezik).

https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/

Nagyon király. Köszi a linket!

Xiaomi 11T White / Opel Astra K 1.4T / LG C3 55"

Nos, aki ilyen kártyával rendelkezik már attól kérdezem, hogy mennyire kell komolyan venni az ebben a video reviewban, kb a 9. perctől emlegetett Black Flickering issue -t? Ez nagyon durva, teljesen elriaszt ez engem ilyen kártya vásárlásától, ha ez egy létező jelenség akkor inkább kihagyom a 390 -et, pedig azzal szemeztem. Ráadásul alig veri meg a 290/x -et, sőt van ahol a 290x a gyorsabb. Elég gáz ez a 390 -es sorozat, ha a BS létező jelenség.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

köszönöm szépen a teszteket

¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »

Ja, ezt én is néztem. Érdekes...

De ha azt nézed, még nincsen 3xx szériához rendes driver(tudomásom szerint), szóval a közeljövőben még lehet jobb a helyzet nem? Gondolok itt a teljesítmény növekedésre, meg a BS megszűnésére.

Xiaomi 11T White / Opel Astra K 1.4T / LG C3 55"

Kicsit más. A 390 és az x-es testvére támogatni fogja az AMD VSR-t?

Xiaomi 11T White / Opel Astra K 1.4T / LG C3 55"

(#4) malacka87
Kipróbáltam és a beépített benchmarkkal a következőket kaptam 1080p-ben:
Quality minőség: avg. 47,4 fps
Max. Quality minőség: avg. 40,1 fps
Extra Quality minőség: avg. 29,4 fps

(#33) nubreed
Én ilyet nem tapasztaltam, sem benchmarkok futtatása alatt sem pár órás GTA V játék alatt. Sztem náluk valami egyedi gond lehetett.
Egyetlen dolog sz@patott meg, az AMD driver telepítéséig el kellett venni a netet, mert telepítés közben automatikusan letöltött drivert a háttérben és ilyenkor a videóban látott villogás és BS lett az eredménye, tehát amit a Win 8.1 feltesz drivert magától az nem 100-as. Miután net nélkül felment a gyári driver, utána már semmi gond nincs vele.

(#34) blu79
Szívesen

[ Szerkesztve ]

Köszi! Nekem a 23.1-et produkál a 7870 Max Quality-n.

btag:Sveryn#2510 uplay:MoRu_PManiac87 Origin:partymaniac87 World of Warships:partymaniac87 E60 520I

Ezt most találtam... Ilyet tapasztalt valaki?

Xiaomi 11T White / Opel Astra K 1.4T / LG C3 55"

Nálam ez a hiba még a régebben a 7950-nel jött elő, a kártya nem bírta a gyári tuningot és összeomlott. A mostani MSI 390-es kártyám teljes mértékben hibátlan, nincsen szemetelés és még a 15.6-os driver is teljes mértékben hibátlan, szóval működik a "Virtual Super Resolution" és a "Frame Rate Target Control" is. A kártya egyszóval hibátlanul működik, már a megjelenése napjától is amire AMD fronton nem sűrűn van példa, még ha csak átneveznek akkor is...

https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/

Nekem win 7 van és az ajánlott frissítések nálam le is vannak tiltva, sőt jelen pillanatban a windows update is manuálisra, szóval nem hiszem hogy lenne ilyen gondom. Gondolom win 8 alatt reszeltek valamit ezeken a dolgokon.

(#40) Zsohi:

Ez jó hír, de még mindig nem tudom, hogy 290/x -et vegyek vagy egy 390 -est ennek ellenére. Egy jó áron megvehető 290 el vagy x-el lehet jobban járnék, a dx 12 kompatibilitást az is hozza majd ha ez nagyon fog számítani, de az még fél év legalább.

[ Szerkesztve ]

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Köszi a pozitív hozzászólást!

Xiaomi 11T White / Opel Astra K 1.4T / LG C3 55"

2-vel fentebb írtam le,ez nem VGA hiba. Ha hagyod hogy automatikusan felismerje és telepítse a Windows a VGA-t akkor ennek ez az eredménye, nem kompatibilis az a driver a 390-es sorozattal. Ha az AMD oldalról letöltöd a saját driverét és azt telepíted akkor nincs ilyen probléma. Amúgy jól működik, én elégedett vagyok vele, nem hibázik, nem szemetel.
Január óta vártam az új AMD kártyákra,átmenetileg vettem a megjelenésekor GTX960-ast ami sztem szintén korrekt kártya, Agyaltam az olcsóbb kifutó 290/x sorozaton , de ott sok gond van/volt a nem megfelelő hűtéssel. Én úgy látom ezen szépen sikerült javítaniuk a 390-nél, legalábbis a Sapphire verzió nálam teszi a dolgát hibamentesen.
Ettől függetlenül az AMD felköthetné a gatyáját driver támogatás területén.

Ahogy olvasom, régebbi AMD kártya tulajdonosok belefuthatnak ilyenbe.

Viszont itt is működik a régi recept (amit a videókészítő csávesz úgy tűnik fura módon nem ismert):
Előző VGA-val a gépben lefuttatni egy DDU-t --> gép lekapcs --> majd az új kártya beépítése után elvileg problémamentesen lehet folytatni a továbbiakat.

Engem az érdekelne saját részemről, hogy megéri-e vajon i5 3570-esem mellé valami 390-et venni (x-est semmiképp sem tervezek) vagy én már inkább 380 fele nézegessek.
Pár hónapos vélemények szerint egy 290x/-x még passzol a fentebb említett procim mellé és úgy tudom a 390, az durván 290x/-x szinten mozog.
Friss széria lévén már mindenképpen valami 3xx-et szeretnék magamnak.

Ehhez kapcsolódóan várnék vélemenyeket hozzáértőktől, amit előre is köszönök!

[ Szerkesztve ]

az az i5 egy Fury X-et is kihajtana, nemhogy egy 390-et.
Egyébként a fenti videóhoz: Ilyen nálam már a HD 4000-es időkben is volt, windwos reinstall mindig segített.

Ó, köszi szépen a megerősítést!
Akkor szerintem hamarosan berendelem konkrétan ezt, ami egy 7870-et fog leváltani.
Majd valamikor később jönni fog egy "nyújtott fullHD" 21:9-es LG monitor és kánaán lesz jó pár évig játékok terén.

Windows-t nem tervezek újratelepíteni, elég lesz úgyis nemsokára a Windows 10 tiszta telepítése majd.

Ha már feljött a monitor téma...
Van valakinek itt tapasztalata a Freesync technológiával kapcsolatban? Itt az érdekelne, hogy érezni-e különbséget a hagyományos V-sync-hez képest.
Egyáltalán mi a különbség?

Szerintem azt az ASUS-t hanyagoljad, a 290(x)-eken se volt kifogástalan az a hűtés. A Sapphire , vagy az MSI jobb választás, vagy várd meg a 3 ventis ASUS-t.

Egy elektronikai bolt kiállítótermében már találkoztam a freesync technológiával és amit ott láttam az engem meg vett kilóra. Idővel biztosan landol nálam egy.

https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/

Nos én is belépnék a klubba
Giga 7950OC WF3-at váltotta.

Túl sok időm a hétvégén nem volt tesztelni, driver gondra számítva én először is letakarítottam a régi drivert, majd kártya csere és új driver fel. A fentebb említett problémák közül egyik jelenséggel sem találkoztam.

A hűtést tekintve azt vettem észre, ha meg van nyüstölve a vga akkor simán be megy 70fok környékére ami viszont érdekes, hogy a ventilátor fordulat ilyenkor sem megy nagyon 40% fölé. Túlzottan hangja sincs ezen a fordulaton a ventilátoroknak szóval adott esetben jobban jár az ember ha befixálja 45-50%-ra, és úgy már barátibb a hőmérséklet is. Mondjuk amúgy se túlzottan zavarja ezeket a kártyákat, ha kicsit be vannak melegedve ellenben a gépház belesét elég jól fel tudják fűteni szóval nem árt a vga környékén megforgatni a levegőt. Továbbá a vga-val egy magasságban lehetőleg ne tegyetek HDD-t mert igencsak melege lesz, elég szépen tolja ki magából előre és hátra is a hűtés a meleg levegőt .

Összességében, egyelőre pozitív tapasztalataim vannak, amiket sebtében kipróbáltam ott látványosan gyorsabb volt ugyan azon beállításokkal a kártya, persze igencsak pipa lettem volna ha ez nem így van .

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

- grat a karidhoz, majd várunk tőled is egy két tesztet ha van kedved,, minden videókártya esetében nem csak amd érdemes a ház szellőzésére figyelni mert minél jobb a szellőzés annál kevesebb a kártya, proci és többi alkatrészek hőmérséklete, ami jobb teljesítményt eredményez

¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »

Sziasztok!

Most készülök lassan én is egy 390 vagy 390X-es kártyát venni, szerintetek elég neki egy i5 2500K processzor ki tudja hajtani, mert tápot azt kell vennem de procit nem szeretnék cserélni?

ASUS ZenFone 2 ZE551ML 4/32GB WW