Új hozzászólás Aktív témák

• #28118 haddent addikt TTomax #28115

  Új Válasz 2013-07-17 09:53:35 #28118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haddent

  addikt

  válasz TTomax #28115 üzenetére

  A hiba ott van, hogy a Tahiti már lassan 2 éves lesz..
  Egyébként te miről beszélsz? Mert a TressFX, a Global Illumination és a Bioshock effektek is teljesen opcionálisak, ki/bekapcsolhatóak, nem kötelező, nem kényszerít senki semmire. Régi hardvered van kikapcsolod és kész. Ha új van bekapcsolod és élvezed, ennyi...
  A lényeg, hogy az Ubisoft döntése miatt (szinte biztos, hogy nV nyomására..) még csak a lehetőséget sem adja meg.
  Történet vége, semmi önzőség nincs ebben, már ne haragudj Tényleg nem értem, miért érzed úgy, hogy a haladás a korral, és a szigorúan opcionális grafikai újítások önzőségnek számítanak, vagy hogy feleslegesek...

• #28117 Abu85 HÁZIGAZDA TTomax #28115

  Új Válasz 2013-07-17 09:53:15 #28117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz TTomax #28115 üzenetére

  Nem számít, hogy nem cserél a user. A compute shader mindenkinek jó, mert mindenkinek gyorsít. Még a Kepleren is gyorsul a CS kód a PS-hez képest. Ennek egyedül a mértéke a kérdéses, de a fejlesztő azzal már nyert, hogy extra sebességet kap mindenen, és te mint felhasználó is nyertél.
  Annyira sokan félreértik a compute shadert, de alaptalanul, mert ez nem azért van, hogy a Keplert lehúzza, hanem, hogy gyorsítson nektek Kepler tulajoknak is. Nektek is az az alapvető felhasználói érdeketek, hogy a program a lehető leggyorsabban fusson.
  Csak egy példa: A Crytek SSAO-jánál az AMD HDAO-ja hétszer! gyorsabb ugyanannyi mintavétel mellett. Ezt a compute shadernek és a DX11-nek köszönheted.

Új hozzászólás Aktív témák