Új hozzászólás Aktív témák

• #8860 Pug veterán gbors #8859

  Új Válasz 2012-11-07 00:39:23 #8860

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz gbors #8859 üzenetére

  Koszonom, igy mar ertem a levezetesed.

• #8804 Pug veterán gbors #8802

  Új Válasz 2012-11-06 17:33:42 #8804

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz gbors #8802 üzenetére

  Partly you are both right.

  Since both cards must keep an identical memory data set, both must write exactly the same data to the memory and this causes the write bandwidth to be the same as one card (and even has some overhead).

  However either card can read whatever data they like so the memory read speed is doubled, acting a bit like Raid1 (hence why the capacity is the same).

  Most cards do not split the rendering of each frame, they take turns in rendering each frame.

  Ez a szinten laikus "levezetes" szamomra elegge logikusnak tunik.

• #8803 Pug veterán gbors #8802

  Új Válasz 2012-11-06 17:20:05 #8803

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz gbors #8802 üzenetére

  Nagyon laikus modon: a memsavszel a gpu es a vram kozti kommunikacio sebesseget hatarozza meg. Mivel mindket kartya diszkreten, csak a sajat vramjat hasznalja, igy tovabbra sem tiszta szamomra a savszel "osszegezodese".....

  ezért a "duplázódás" minden erőforrásra igaz, ami mindig csak az aktuális képkockán dolgozik.

  Igy mar ertem a logikadat, viszont ez akkor all ha a 2 gpu egyszerre, kozosen szamoljak ugyan azt a kepkockat. Lehet rosszul emlekszem, de tudtommal felvaltva szamoljak a kepkockakat, bizonyos "mintazatu" elosztasban..

• #8797 Pug veterán gbors #8794

  Új Válasz 2012-11-06 15:30:43 #8797

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz gbors #8794 üzenetére

  A savszel hogyan is "duplazodik" ?

• #8788 Pug veterán Garsza #8785

  Új Válasz 2012-11-06 13:58:03 #8788

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz Garsza #8785 üzenetére

  Hat visszalepesnek nagyon nem az lenne

  De ha ennyire fontos a fogyasztas, akkor irány az intel.

• #8783 Pug veterán Garsza #8775

  Új Válasz 2012-11-06 13:37:42 #8783

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz Garsza #8775 üzenetére

  En a helyedben beledobnek egy 8120-ast 30ert az aprorol es megtekernem 4.4-4.5ghz kornyekere.

• #8764 Pug veterán Tarill #8761

  Új Válasz 2012-11-06 11:59:21 #8764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz Tarill #8761 üzenetére

  Kicsit nezz utana hogy mukodik a CF. Az kerlek marad 2gb es 256bit.

• #8751 Pug veterán Inv1sus #8749

  Új Válasz 2012-11-06 10:32:50 #8751

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz Inv1sus #8749 üzenetére

  A cicerges miatt biztos nem, a doglodo venti miatt viszont cserelniuk kell.

• #7860 Pug veterán Gippo #7857

  Új Válasz 2012-10-28 20:18:54 #7860

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz Gippo #7857 üzenetére

  Ha keves raforditassal akarod meguszni, akkor meg FX8120 es tuning, bar az ala is kellene egy izmosabb lap. Mondjuk a 3770k ala se fogsz 40 alatt normalis tuninglapot talalni.

• #7856 Pug veterán Gippo #7855

  Új Válasz 2012-10-28 20:03:32 #7856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz Gippo #7855 üzenetére

  Intel helyett egyszerubb lenne egy FX8350-et bedobni a lapba....

• #7852 Pug veterán Alpachino #7849

  Új Válasz 2012-10-28 19:43:49 #7852

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz Alpachino #7849 üzenetére

  Koszonom a valaszt!

• #7848 Pug veterán

  Új Válasz 2012-10-28 19:08:23 #7848

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  Mi a lenyegi kulonbseg a V2-es es a sima Asus 7870-es kozott?

• #7786 Pug veterán glspeter1 #7785

  Új Válasz 2012-10-28 13:04:41 #7786

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz glspeter1 #7785 üzenetére

  Elegge felejtosnek tunik....

• #7480 Pug veterán CJ3 #7475

  Új Válasz 2012-10-26 12:02:01 #7480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz CJ3 #7475 üzenetére

  14K kicsit sok a valtasert.

• #176 Pug veterán radi8tor #175

  Új Válasz 2012-03-20 10:46:25 #176

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz radi8tor #175 üzenetére

  Gyanítom, hogy a refnél nem hangosabb, ennek ellenére egy ideje kerülöm a Giga vga-kat.. (persze ez teljesen szubjektív..)

• #129 Pug veterán hahakocka #128

  Új Válasz 2012-03-19 10:29:01 #129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz hahakocka #128 üzenetére

  Mert más architektúrájú a két chip.

• #127 Pug veterán deicide #126

  Új Válasz 2012-03-19 10:14:40 #127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz deicide #126 üzenetére

  Abu szavaiból csipegetve én eddig mára tippeltem volna, szerintem legkésőbb holnap már kint lesz, remélhetőleg.

• #125 Pug veterán deicide #124

  Új Válasz 2012-03-19 10:04:02 #125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz deicide #124 üzenetére

  Már jó ideje vannak kint tesztek, csak a ropogós PH!-s tesztre várunk.

• #123 Pug veterán akela91 #122

  Új Válasz 2012-03-19 08:54:20 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz akela91 #122 üzenetére

  Türelem tesztet terem.

• #66 Pug veterán gbors #64

  Új Válasz 2012-03-17 19:53:57 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz gbors #64 üzenetére

  Semmi és, csak hiába úgy lenne műszakilag fair, ha egyszer a másik gyártó per-pill nem rendelkezik azonos csíkszélességű chippel. Én csak erre mondtam, hogy ez a "műszakilag fair" egy eléggé hülye fogalom...

• #63 Pug veterán gbors #62

  Új Válasz 2012-03-17 18:40:51 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz gbors #62 üzenetére

  más: a TPU tesztekre annyira nem érdemes építeni, hajlamosak mindent összeirkálni. de az biztos, hogy a 7870 nincs messze az 580-tól - persze az összehasonlítás műszakilag akkor lenne fair, ha a GT110-ből is lenne 28nm-es verzió, mondjuk GTX585 néven, magasabb órajellel.

  Azért ez eléggé erősen "ha" kategória, főleg IT esetén

• #36 Pug veterán akela91 #35

  Új Válasz 2012-03-17 09:28:42 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz akela91 #35 üzenetére

  Igazából a 7950-es a legkevésbbé szimpatikus, mármint 120-ért, ha használtan találok 100K környékén, akkor talán. Indokok, gyorsabb, több vram, de leginkább a használt 7970-es a szimpatikus

• #34 Pug veterán akela91 #33

  Új Válasz 2012-03-17 09:14:49 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz akela91 #33 üzenetére

  Szerinted meg, szerintem meg nem. Más véleményen vagyunk, én akkor már inkább veszek 120-ért használtan 7970-est ha van rá keretem, ha meg nincs akkor 80K-ért használt 580-ast. Mondjuk 1-2 hónap alatt talán beszerezhető lesz barátságosabb áron is Shkiz0-nál.

• #32 Pug veterán

  Új Válasz 2012-03-17 09:05:25 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  Hát 100K-ért nem igen érdemes megvenni. Akkor már inkább 80K-ért használtan 580-as, vagy 120K-ért új 7950, vagy szintén 120K-ért használt 7970

• #14 Pug veterán

  Új Válasz 2012-03-16 18:38:57 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  Ha minden jól megy akkor ez az új kártyám topicja, ha sikerül majd max 80K környékén akasztani egy 7870-es ref darabot . /Mondjuk lényegében a teljes gépcsere most érik be, augusztus óta nincsen normális asztali masinám /

  Szóval várósak az első tapasztalatok.

Új hozzászólás Aktív témák