Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed kérlek olvasd el a téma összefoglalót vagy használd a keresőt. Az esetek döntő többségében megtalálható a válasz! Kérlek itt töltsétek ki ezt az [EXCEL] táblázatot értelemszerűen, hogy lássuk kinek, milyen driverrel, monitorral, kártyával, hogyan működik a VRAM órajel visszavétel, illetve itt írhatjátok az esetleges problémákat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BeLucZ
addikt
Sziasztok!
Hosszú idő után újra átváltottam a sötét oldalra
A 7970 - es volt az utolsó Radeon kártyám, de most újra úgy hozta a sors, hogy az AMD-t találtam jobb vételnek.
155k-ért szereztem be az Alzáról egy Powercolor RX 5700 XT Red Dragon karit. Tetszetős kártya, hűtés is rendben van.
Amit furcsállok, hogy sehogyse lehet a boost clockot 2150 fölé állítani, így gyakorlatilag + 50-70 Mhz-et nyerek a gyári órajeles +50%-os power limites értékhez képest, ami semmi. Kb. 3-5% teljesítményt kapok így játékokban a teljesen gyári 0 powerlimites órajelekhez képest.
Sehogy nem lehet 2150 fölé állítani a gpu clockot ? Tuti hogy bírna többet is a chip, nem értem, hogy az amd minek limitálja be ezt. Vagy ennyire gyér lenne ennek a chipnek a tuningpotenciálja ?
A másik ami felidegesített, hogy állandóan hibát dobott az AMDserv.exe ( vmi ilyesmi neve van ), fogtam és töröltem a francba ezt a fájlt, azóta nincs gond, de gpu z-ben eltűnt a pipa a vulkan mellől.... Legújabb driver van fenn.
-
BeLucZ
addikt
Kifelejtettem még annyit, hogy találkoztam egy igen furcsa jelenséggel, amivel eddig nem.... Rámentem a gép kikapcsolására, ki is írta, hogy leállítás, már ki is lőttem a monitort, erre csak nem akar kikapcsolni a kis huncut :D Visszalőttem a monitort, erre az asztal ott virít előttem, pedig tutira a leállításra mentem. Lehet ennek köze az AMD driverhez ?! Találkozott vki hasonlóval ? Persze azóta már rendesen kikapcsol a gép.
-
BeLucZ
addikt
válasz ADAM1337 #14110 üzenetére
Én a teljesen max beállításra gondoltam, azaz minden opciót a lehető legmagasabb szintre emelve, amit csak lehet és nem fogalmaztam elég pontosan, mert én 1920x1200-ban tolom 16:10-es monitoron, ami a full hd-hoz képest 10% plusz pixelt jelent kb és a teljesítményigény is kb ennyivel növekszik. 40-50 fpsem van így átlagban.
Igen, valóban még a 3570K van a gépemben, viszont 4.5 Ghz-en hajtom, illetve többnyire újabb címekkel játszom max grafikán agyonszűrőzve és monitorozva a kihasználtságot és így kihajcsa Törekszem rá, hogy mindig vga limitem legyen, amennyire csak lehetséges, ahol meg max grafon is cpu limitem van ott többnyire elég az fps.
-
BeLucZ
addikt
Az igen Akkor legközelebb platformot váltok, mielőtt vga-t cserélnék Ez megdöbbentett mindenesetre.... Ezek szerint nem szabad teljes mértékben hagyatkozni az AB OSD-re....
Film grain-t én alapból kilövöm, egy kalap fos, nem tudom mi a jó benne hogy morzsás lesz a kép, kb elrontja az egészet, filmekben is nagyon utálom, ha egy rendező túltolja... Értem én hogy feelingből rakják bele játékokba/filmekbe, de könyörgöm, elrontja a tiszta szép grafikájú képet...
#14121:
Igen, látom/tapasztalom, sajnálatos, hogy így van, okulok belőle.
-
BeLucZ
addikt
Nem feltétlen kétségbe vonva az eddigieket, de érdekes dologra lettem figyelmes a Cyberpunk 2077-nél.... Beállítottam direkt az előre kiválasztható Ultra grafikai sémát és hirtelen nekem is 60-70 fps-em lett Aztán rájöttem, hogy melyik plusz opció bekapcsolása okozza a gondot... Ha az ember külön feltolja a screen space reflection quality-t "psycho" fokozatra az ultráról, ami magyarul a képernyő tér tükröződés minőségét jelenti, az az én esetemben 36%-os teljesítményvesztést jelent Konkrétan megnéztem egy részt ahol 76 fps-em volt, bekapcsoltam az imént említett opciót és lett belőle 56 A vicc az egészben, hogy én nem igazán veszek észre különbséget, főleg nem olyat, ami megérne 36%-nyi teljesítménydroppot. Próbáljátok ki, egyből rosszabb lesz a helyzet teljesítményben.
-
BeLucZ
addikt
válasz Cseneles #14137 üzenetére
Kár, hogy a vásárlás előtt nem olvastad el ennek a fórumnak a témanyitó összefoglalóját, hogy mik az ajánlott típusok és mik nem :) Igaz, én sem tettem, de nekem szerencsém volt a Powercolor Red Dragon 5700 XT-vel, mert nagyon csendes és korrekt módon hűti a kártyát.
-
BeLucZ
addikt
Sziasztok!
A következő dologról szeretném kikérni a véleményeteket:
Nemrég szereztem be egy 5700 XT-t és láttam hogy van a driverben VSR ( AMD féle szuper felbontás ) és elkezdtem tesztelgetni a dolgot. A monitorom natív felbontása 1920X1200, ez a 16:10-es képarányú full HD-nak felel meg, kb 10%-al több pixel a full HD-hoz képest. Azt kell mondjam, hogy ledöbbentem, hogy milyen kegyetlen jó képminőséget lehet vele elérni. Igaz, ennek súlyos ára van. A max amit be tudok állítani és be is szoktam az a 16:10-es 4K, azaz 3840X2400. Tegnap elszöszöltem vagy egy órát a Red Dead Redemption 2-vel, mire belőttem 50-60 fpsre 4K-ban. Előtte full HD maxon toltam, de a sima élsimítások pocsékak a VSR-hez képest, hiába max grafika. Sokkal szebb képet és grafikát kapok így, pedig jó pár dolgot kikapcsoltam és mediumra levettem ultráról, az összes élsimítást is kikapcsoltam hogy ne zavarjon be. Több játékot is kipróbáltam így és mindenhol durván jól néz ki, picit régebbi címeknél még a max grafikáról sem kell lemondanom. ( pl. Dirt 3 és 4, Crysis stb. )
Valószínűleg ez az egész erősen szubjektív lehet, mert én teljesen allergiás vagyok a recékre és a sima élsimítások, mindamellett hogy elmossák a képet, még a recéket sem szüntetik meg ennyire. A VSR-nél pedig a recék is eltűnnek szinte teljesen és a kép is éles marad, nem mossa el. Volt régebben 1070-es nVidiám és ott ez a fícsör nem mutatott ennyire jól + ugye a kártya teljesítménye is gyengébb volt ehhez.
Ti próbáltátok már ? Mi a véleményetek erről ? -
BeLucZ
addikt
válasz Speed® #14404 üzenetére
Ha az embert egyszer elkapja a gépszíj... A játék nagy úr, a készlethiány nagy úr, az ember meg türelmetlen és játszani akar, így most megvesznek mindent használtan is irreális árakon, mert mielőbb játszani akarnak új címekkel jó minőségben. Ismerős az érzés, csak nekem szerencsém volt, hogy tudtam venni új 5700 Xt-t Alzáról 155K-ért 3 év garival december közepén és megmondom őszintén hogy rohadtul sokalltam ezt is mert a reális új ára valahol 110-120-ért kellett volna hogy legyen, de hát ez van. A bányászok megoldják, hogy minden aranyáron legyen.
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
válasz #32839680 #14861 üzenetére
Azért az elég meredek, hogy a 6900XT több mint 50 ezerrel olcsóbb nála egy 3070-nél...
Játékteljesítményben meg előbbi kettéhugyozza az utóbbit
Végülis aki tényleg játékra akar venni csúcsVGA-t, az a 6900XT-vel nem is jár olyan rosszul ár/érték arányban, ha a többi kártya árát is megnézzük.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen