Új hozzászólás Aktív témák

• #53258 hokuszpk nagyúr snecy20 #53256

  Új Válasz 2018-01-09 23:57:45 #53258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz snecy20 #53256 üzenetére

  3dmark 99 max -hoz tudtok valami turpissagot ? nalam nem akar elindulni xp alatt.

• #53257 quailstorm félisten snecy20 #53256

  Új Válasz 2018-01-09 23:54:24 #53257

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quailstorm

  félisten

  válasz snecy20 #53256 üzenetére

  Számomra az a legkínosabb. Csúnyán öregszik. Inkább nézem a Mátrix/MaxPaynet, azon nem érzem annyira, hogy mű.
  Az a sprite mozgatás elsőre tényleg ütősnek tűnhet, főleg kis felbontáson. De nagy felbontáson...
  Lényegében egész ágakat sokszoroztak le, átlátszósággal ellátott sprite forgatása az egész, ráadásul csökkentett mozgásfázis-ábrázolással (aka laggol).
  Mérni valószínűleg lehet vele, és jó kompromisszum volt anno, hogy a csúcshardveren lefutott folyamatosan, meg ki is nézett valahogy. De egyébként ez egy olyan illúzió, amit minél tovább nézel annál rosszabb lesz.
  3DMark 2003 Mother Nature test az már igen, ott már normálisan meg van csinálva a fa, nem csak "papírdarabok darabos forgatása történik eltolt fázissal".
  2001SE-ben a víz se az igazi valahogy.

  Sprite forgatásnál most utólag nem vagyok biztos benne, hogy tényleg kevesebb a mozgásfázis mint a képkocka, lehet a szemem be lett csapva, bizonyos ágaknál úgy tűnt elsőre. De attól még a klónozott egész ágak forgatása a sprite talppontja körül elég bizarr.

Új hozzászólás Aktív témák