Hirdetés
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- eBay-es kütyük kis pénzért
- N€T0X|N: 4070 Super -> 5070ti
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pista0001
addikt
válasz
Pikari
#104751
üzenetére
Valahol a kettő között van az igazság. Maga a gép (Asus Terminator A7VT, Barton 2500+, 512 MB ram) adott, egyedúl az értelmes vga hiányzik belőle. Nem áll távol az egyik régi gépemtől (VIA chipsetes Socket A lap, Athlon XP), abban is 9600 pro volt, szóval még nosztalgiafaktora is van. Most Win 98 van rajta (ezért 512 ram van csak benne) kísérletezgetni, de valószínűleg XP lesz rajta, annó is azzal használtam, az is illik rá igazából. A 98-at a maga idejében nem sokat használtam, akkoriban nem kötött le annyira a számítógép. Szóval kb annyi a sztori, hogy ha már így minden más lett, ennyi beruházást megér. Azok a játékok, amikkel ezen játszottam, elfutnak a Lynnfield gépemen is Win 7 alatt, csak hát úgy kisebb a nosztalgiafaktor.
KROK640: korábban írtam többször is, hogy újabb középkategóriás kártyát jobban szeretnék, szerintem emiatt írta, amit írt. PCI-E kártyákkal jó séma 4-5 évvel későbbi középkategóriás vga-t használni a korabeli csúcs zsugák helyett, olcsóbb beszerezni, kevesebbet fogyaszt, sokszor még jobb is a teljesítménye, és még valid megoldás is, a maguk korában is sokaknak volt ilyen gépe szerintem. Nem véletlenül volt agp-s verzió sem a HD3000/GF7000 szériákig.végül azért mozdultam mégis inkább a 9600 pro felé, mert tényleg nem kell az Athlon XP mellé nagyobb teljesítmény, és fogyasztást meg árat tekintve is az a jobb megoldás.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#104751
üzenetére
Kezdjük ott, hogy Athlon XP mellé csakis AGP-s kártyát tud rakni, ugyanis tudtommal nem létezik S462-es lap PCI-E-vel. Tehét minden NEM AGP-s kártya kiesik helyből.
Folytassuk ott, hogy a 9600Pro és a 9800Pro Bartonos konfigok mellett kifejezetten sűrűn előforduló kártya volt, így azok még gyakorlatilag korhűek is. Mivel ugye nem HD3850-et akar hajtani mellette, így nem is igazán értem a postodat.
Egyébként akár egy 6600GT-t is lehet mellé tenni, szerintem azzal sem járna rosszul. -
válasz
Pikari
#104708
üzenetére
Simát nem láttam csak régebben. Plusszost (500MHz) sok éve vett Bacsis valami 300 dollárért Japánból, ha jól emlékszem. Nekem mindegyik órajelből 1db van, persze 500- ig, 550 plusszos is megjelent, de az ma már több ezer dolláros ritkaság.
Hozzám ingyen jött pár kiló a K6 vonalról.
A 400- as mobil 1.6V- os modell közel felér az eredeti 550- essel, mivel 2.1-2.3V- al bőven 600 felett hasít. -
válasz
Pikari
#104699
üzenetére
P2/450- el saccra pont pariban van, de ahhoz jó lapban K6-III+/617MHz kell legalább.
A grafikonon látszik hogy milyen brutális teljesítményre képes, pedig a Nature nem egy könnyű teszt az SS7 számára. Ismét hangsúlyozom hogy az ilyen fokú teljesítmény naptárazós videoval nem jön ki, és nem is illik egy SS7- hez, szomorú vagyok hogy folyamatosan félre vannak tájékoztatva a retrósok.
-
-
-
válasz
Pikari
#104659
üzenetére
En Linuxot hasznaltam daily drivernek az OSX elott, a Windows arra volt, hogy ha szukseg volt ra, akkor legyen.
Egyebkent, ez egy "rossz" idoszak volt. Marmint, ott voltam 2005-ben, egy 2001-ben vasarolt alaplappa (ami valtotta az elotte levo sima 423-as TH7-et, es kapott egy akkor mar olcso 1.5-os Willit), ami 2002 elejen kapott uj procit (2.0 NW), majd 2002 vegen megint (3.0 NW), es ezzel "elvoltam" vegig. Marmint, az latszott, hogy az orajel nem nagyon akar feljebb menni, barmi "fejlodeshez" pedig kb mindent cserelni kene, es nem lett volna meg a WOW faktor.
-
válasz
Pikari
#104659
üzenetére
Add hozzá az "egyszerűsítés" mániát. Aztán az ember csak pislog, hogy addig egyszerűsítették, hogy jól eldugták a hang CD írását valami olyan helyre ahol élő ember nem keresné. Nehogy egy jobb klikk a meghajtón felhozza. Flat design-nak köszönhetően minden egysíkú, a kiemelés és tagolás ment a levesbe. Bónuszként vagy még több beállítás van ami így átláthatatlan, vagy kiirtották még az alapvető dolgokat is.
Na és akkor a webre és azon belül is telefonra optimalizált borzalmakról nem is beszéltünk.
Az egyszerűsítésről jutott eszembe, hogy nem jobbra balra húzgáltuk a lányokat. Amikor ICQ-n és IRC-n csajoztunk, akkor próbáltunk velük valami közös témát találni, beszélgetni online, aztán személyesen...
-
válasz
Pikari
#104656
üzenetére
2006 elejen, nekem, ez a gep abszolute nem volt keves. 2005 nyaran gondolkodtam Pentium D-n, de akkor ugy gondoltam, hogy nem jar majd akkora teljesitmenynovekedessel, ami meg tudna indokolni akkora beruhazast. Aztan vegulis, az idonek igaza volt, mert Jobs demozta az Inteles OSX-et, igy egyertelmu volt, hogy ebbol iMac lesz, amint megjelenik.
-
válasz
Pikari
#104608
üzenetére
Ah, eloturtam a 2.5"-3.5" adaptert es eloszedtem a PowerBookot is meg megkerestem az USB3-as 2.5" PATA-t is olvasni tudo adapterem. Nem emlekeztem, hogy pontosan hogyan kell szetszedni, igy megkerestem a service manualban. Mivel a top case leszedesehez le kell venni a keyboardot is, amihez ki kell pattintani 4 billentyut, igy egyelore nem stresszelnem ezzel a 20 eves muanyagokat, hogy poenbol kiszedem mericskelni az SSD-t.
Szerk: jol tartja magat, jovore lesz 20!
-
#104622
FoxiestFox
félisten
Pikari
#104620
-
válasz
Pikari
#104589
üzenetére
Felhőben szerkesztettem pár táblázatot, dokumentumot. Táblázatot letöltöttem, hogy offline készítsek grafikonokat, Win alatt Office2007- el kompatibilis a letöltött. Word doc még Linux alatt volt, nekem nem volt türelmem vacakolni vele.
Linux alatt sokmindenhez nem találtam olyan frappánsan működő célprogramokat, mint Winhez. Pld pont a képszerkesztés, az XnView- et szoktam meg, kicsi, könnyen használható, sokat tud. -
válasz
Pikari
#104606
üzenetére
Majd a hetvegen lehet, hogy szorakozok vele. Le kell mentenem a tartalmat, atformazni PC-sre, majd megnezni, vegul visszarakni ra a lementett imaget.
Probaltam kitalalni a tipust de nyilvan a drive aljan van, fotobol pedig csak ilyet talaltam:
Szek: talaltam system profiler mentest
Ez alapjan TS64GPSD330 van benne. -
Pikari
veterán
válasz
Pikari
#104597
üzenetére
Amúgy hatalmas szopás a 800x600 ezeken, talán épp te javasoltad azt az egyetlen miniGL wrappert, amivel végre működött a 800x600 glquakeben. De a sebességvesztés mellett, 800x600ban olyan, mintha a textúra filtering sok helyen félig meddig ki lenne kapcsolva, vagy legalábbis valami nagyon gagyi minőségre vált, mintha a nearest pointhoz képest csak egy extra filterelt blokk lenne a pixelek között,
-
#104594
MasterDeeJay
veterán
Pikari
#104593
-
#104592
MasterDeeJay
veterán
Pikari
#104591
-
#104590
MasterDeeJay
veterán
Pikari
#104589
válasz
Pikari
#104589
üzenetére
Office 2021-est lehet kapni, az offline de ki kell kapcsolni rajta pár dolgot hogy valóban az is maradjon. (kapcsolt funkciók asszem vagy mi a neve)
Részemről a kedvenc az az office 2003 volt ami még ki is nézett valahogy.
Cégnél 2013-2019-2021 verziók vannak, elég nagy a káosz mert nem kompatibilisek azaz excelek random dolgokat produkálnak. Pl egyikél látszik egy munkalap a másiknál nem, egyik tudja törölni a másik nem, meg néha a munkalapok nevei sem stimmelnek, függvégyek random módon egyiken védettek másikon meg nem stb. De ha egy ember csak egyfélét használ és a sajátját akkor ritkán van gond. Valahogy a kompatibilítást nem sikerült megoldaniuk.
Aztán céges speckó programok .net-esek de van ami régi delphi-s 90-es évekből átírva hogy működjön.
-
válasz
Pikari
#104561
üzenetére
Inkább Linux alatt van sebesség deficit. Volt hogy rákattintottam valamire, semmi nem történt, hibaüzenet sem. Aztán valami 5 perc múlva indult volna, de megroggyantotta a graf desktopot. Mondjuk még gyakoribb a click-semmi nem történik-hibaüzenet sincs történet, elszomorító.
A nagyobb, újabb disztrók sem oldják meg az előző postomban vázolt problémákat, eleve nem működik a DAC- om, ami alap kéne hogy legyen. Innen is látszik hogy a nagyobb gyártók nem is foglalkoznak a Linuxal, ha foglalkoznának és komolyan vennék, akkor lehet más lenne a helyzet. Videodriverek - nyílt/zárt, melyik milyen eredménnyel, ki tudja ezt követni?
Továbbmegyek, már egy egyszerű Word doc is szét van csúszva Linux alatt. A felhőszinkronból letöltött doc is teljesen inkompatibilis az újabb office klónok alatt Linux alól, a nem megfelelő karaktereket én szerkesszem át, akár nagy dokumentumok alatt is ?
A játék meg már említve lett, tragédia, alig fut valami Wine alatt, bezzeg Win11 alatt még akár a 2000 előttiek is, de az XP korabeliek szinte mind. -
válasz
Pikari
#104558
üzenetére
Általában az szokott lenni, pl bizonyos wifi kártyák és hasonló dolgok esetén, hogy van egy zárt forrású firmware, amit be kell a megadott könyvtárba rakni, ahol a driver (ami már bent van a rendszerben) működni tudjon. - nagyjából lejön, de egy átlag fehasználó esetén kb - ok hogy benzin, de mi hajtja ?
Amit te le akartál fordítani, az valószínűleg valami kamu driver volt, mert függőségük a drivereknek nem nagyon szokott lenni valamilyen c fordítón, és az adott kernel headerjein kívül. - könnyen lehet, mivel az újabb disztrókhoz kevésbé értek, de akkor ha visszanézzük, az adott drivernek a modern Linux alatt alapból menni kellett volna, de nem.
xfi hd-hez nem volt szerencsém, csak sound blaster livehoz, az rendesen működik mind a mai napig. Legalábbis 48 khz-ig, a drivere valamiért nem kompatibilis nagyobb sample rate-val, bár életemben eddig 1x volt olyan, hogy valaminek 48 khz-nél nagyobb sample rate kellett volna. - PCI Live, Audigy megy, de pld az USB AudigyNX hírből sem ismert, aztán Win vonalon meg 98- tól 11- ig ok. 48KHz mintavétel is ok lenne, bár már már a 96KHz is azonnal hallható a hiedelmek ellenére is, nem véletlen találták ki a túlmintavételezést.
ha egy régi webkamerához, nyomtatóhoz 32 bites XP drivered van csak, akkor sok esélyed nincs, hogy mondjuk win10 alól azzal nyomtatgass/kamerázgass - itt a nyomtatóm és a szkennerem régi, de semmi gond, RyZenen tökéletesen fut az XP, az alá pedig van driver hozzájuk, úgyhogy teljesen jól működnek.
wifi vezérlők : hát igen, Linux alatt a régi és a kb félretró stickem sem megy(ill a reróbb előfordult hogy működött), melyek Win98- tól 11- ig problémamentesek.
A programbéli gondjaimat nem is tettem hozzá. A megszokott praktikus Win alatti szoftverek nem pótolhatók Linux alatt, néha pici alternatíva van, de az sem az igazi, az életben nem közelítik meg a Win alatt megyszokott rugalmasságot.
-
válasz
Pikari
#104554
üzenetére
Jól hangzik. Azonban nekem a Linuxal mindíg volt valami gondom, sokféle disztrót kipróbáltam, de mindíg maradt 1-2 hardverelem, ami nem működött. Nem működő megoldási kísérlet - szépen adogatta nekem a driverek függőségeinek függőségét - aztán vagy a hatodik szint után, mely modulokat nekem kellett keresgélnem a neten, bedobta a hetediket is, ez kell a hatodikhoz...itt feladtam. Pld az XFi HD nem ismert, nem is szól csak az alaplapi hang, optika meg elérhetetlen, a Mackie Onyx meg egyébként driver nélkül is megy Win alatt, vagy akár TV- re dugva is, Linux alatt meg sem mukkan. A hálózat meg szintén brutál, még a router által adott netet is akrobatikus elérni, nem beszélve a helyi megosztásról, jó az Win alatt is paranoiás már, de legalább a retró gépek elérhetőek, akár telefonról is.
1999 : Mandrake - már akkor sem volt teljesen kerek, Awe32, nézem a forrásban, csak base 620 van a hullámtáblára
, nekem kellett 640- re átírni, és újrafordítani a modult.
Szóval hiába a modern haladása, ha egyszerűen a saját setjeimet nem képes használni. 32/64bit pedig tökmindegy ma, a madness gépek nemigen érzik meg hogy melyik megy, a retró cuccokat is vadállat gépen futtatom, minden modern driver adott, még a 84- es SCommander is fut RyZenen is, speed probléma nélkül, bugmentesen.
Nekem tehát a DOS-Win vonal használható, a Linux pedig nem, pedig nagyra tartom mint ingyenes oprendszert, de alapvetően soha nem bírtam vele, régebben haladó voltam, ma már nem annyira értek hozzá, de állítólag már on the fly...sajna nem.
Linuxal vett gépek is jöttek, amíg vállaltam orvoslást, azokra azonnal azt monda a felhaszáló, hogy ez kiverte a biztosítékot, és Windowst tegyek fel. -
Fücsök007
őstag
válasz
Pikari
#104540
üzenetére
Ettől függetlenül 64-bites XP-t mezei felhasználó nem nagyon használt, Vista 64-bit pedig már a Core korszakban jött. Prescott is inkább S775 alatt lett 64-bites platform ami 2004 közepe volt, és csak az utolsó 65nm-es Pentium D variánst mondanám vállalhatónak ha élettartamról van szó. Minden késői NW proci 3GHz körül/fölött XP 32-bit alatt jó volt netezésre olyan 2007/2008 környékéig ha volt hozzá elég ram, akkor nem igazán használtak még 64-bites appokat/programokat ha nem munkáról volt szó.
-
válasz
Pikari
#104529
üzenetére
monokrómról egyből 16/24/32 bitre ugrottam (vesa/svga) - nekem meg ezek maradtak el, az utolsó a 320x200/256 szín, amivel aberráltam, de most nézem hogy az meg a000- tól indul, a mentés/visszatöltés puffer meg persze akárhova tehető, a képmentésen a type grkep=array[1..200,1..320] of byte;
Valamint ahogy nézem, ebben a képernyővédőben végigszámoltattam a módokat, a pont koordináták helyén változók, a változók eredményeit pedig függvények adják.
-
válasz
Pikari
#104529
üzenetére
A herchez érdemes megemlíteni a több lap kezelést amit a VGA nem tud lekezelni. Pedig így lehetett vele animációkat készíteni kép törés nélkül.
A CGA-EGA-VGA vonalon is voltak érdekes különbségek, de ha ragaszkodott az ember a BIOS hívásokhoz, akkor nem jöttek elő. Van az egyik grafika programozással foglakozó könyvemben pár oldalnyi saját jegyzet amikbe belefutottam. A vége az lett, hogy nekem VGA van, innentől csak azt kell kezelni
-
válasz
Pikari
#104526
üzenetére
Valahol nekem is megvan az Észkerék, mintha azt játszottuk volna EGA- n is, de nem vagyok benne biztos. VGA- n nekem eddig minden kedvelt címem fut, CGA/EGA grafikás is, a modern PCIe kártyákon is. Apropó visszatérve a CSM/UEFI- re, nekem CSM and UEFI van beállítva az őrült gépeken - GTX1650/GTX560Ti/7900GS a kártyák. Gondolom így jó...vagy nem? DOS alatt gondolom csak a sima BIOS/CSM mód aktiválódik, nemtom mert az UEFI féle izéhez nem értek, csak a BIOS- hoz konyítok kicsit. Saját grafikai programban a byte absolute $B800- ra irányítom a byte elsőt, text mód ok, grafika arányok eltérnek(nem számoltattam a felbontás eltérés miatt az arányokat, a későbbi kreálmányok már csak VGA- ra készültek).
-
válasz
Pikari
#104520
üzenetére
Tudsz mondani olyan kartyat, amin nem megy a mode 08h? Szerintem, en soha nem talalkoztam meg olyan kartyaval, amin ne ment volna. Tridenteken, S3 kartyakon hasznaltam anno, ott, mindegyiken ment ami nekem volt. Most megneztem, meg az Fx5900XT-nek is megy a 08h. Ezeken a kartyakon ilyenkor mi tortent? Maradt a text mode, es teleszemetelodott a screen? Mert ugye, a text mode is b800:xxxx cimen van.
-
válasz
Pikari
#104516
üzenetére
A VGA kartyak visszafele Hercules kompatibilisek. VGA es EGA eseteben a grafikus mod kezdodik csak az A000:xxxx-en, a szoveges mod B800:xxxx -on van, ahogy anno MDA (CGA es a tobbi) eseteben is volt ez. Hercules eseten egyebkent a grafika is B800:xxxx cimeken van. A VGA BIOS is ismeri a mode 08h-t, igy ha ezt valasztod ki, akkor ahogyan Herculesnel, ugy itt is a B800:0000 cimen kezdodik a framebuffer, igy tudja futtatni a "rendes" Herculeses szoftvereket is. Szoval, nem kell ehhez emulator.
Herculesen egyebkent probalkoztunk CGA emulatorral, volt ami ment, volt ami nem ment
. Dehat, a szoftveres emulatorok ilyenek. Illetve, volt ami ment, de nem volt erdemben lathato az eredmeny.Az Eszkerek egyebkent borland toolkitben csinalt cucc, bele vannak agyazva a BGI-k az exebe. Van benne egavga is?! En azt hittem, ez fixen mode 08h-t lo es kesz.
-
gban
veterán
válasz
Pikari
#104484
üzenetére
Rádugtam egy régi tápot ahol van -5V is (panaszkodik a P2L97 a hiányára, csakúgy mint a másik Slot1 ASUS, a P3V133 csak ott nem volt semmi gond ebből), indult ps2 optikai egérrel is.
Vissza a 'modern' táp, és megy azzal is.
Pedig megmozgattam korábban is a tápcsatit, és nem ment.
Retek akyga, kritikán aluli csatlakozókkal meg vékony kábelekkel.
Csak kapcsolós és könnyű, kényelmes használni... -
Vladi
nagyúr
válasz
Pikari
#104344
üzenetére
Én nemrég vásároltam be, most lesz vagy 4-5 asztali gépem. 300-500 gigás vinyókat 1000 forint alatt dobják utánad. Vettem vagy ötöt.
Mind 100/100-asÉn úgy érzem ez most egy kegyelmi időszak, már a régi gépek is bitang erősek és hulladékban lehet beszerezni őket. Bespályzolok az apokalipszisre.
(#104349) DarthSun:
ha nekem mondják, hogy őstulok én azt bóknak veszem.
A modern kifejezéssel dobálózást meg kifejezetten szeretem... minden - azaz: minden - ami árammal működik az modern, akkor is ha 1894-ben készült.(#104351) DarthSun:
Etiópiában azért hajolgatnának, hogy csak a képet küldöd nem a gépet, mert már az összes patak tele van velük.
-
-
válasz
Pikari
#104346
üzenetére
Akkor nem lehet nagy gond B450 lapokon. Max ha hirtelen sosálna a gigantikus HDD, de csak filmek esetén lexarnám, a fontos cuccokat, családi fotók, videók, stb, úgyis min 3 egyéb helyen tárolom még.
Hát kell, ki kell próbálnom, meglátjuk. Ha megjön tesztelem, ide is betolom a tapasztalatokat, meg a topikjába is. Ha rosál 5 éven belül, akkor meg csere, kiderül, ha beborul... -
válasz
Pikari
#104344
üzenetére
Huh, meggondolandó akkor. De kéne valami nagy tárhely...
A már majdnem félretró Zen+, és a lassan elavuló Zen2 azért használatba tudja venni, úgy tudom.Amúgy az SMR vinyóra is írták hogy katasztrófa, nálam sávváltás után is megmaradt a 100MB/s+, komersz laptopvinyó esetén is, kiválóan műkszik évek óta 2db is.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#104137
üzenetére
Akkoriban mikor a Win98 menő rendszer volt engem a PC-ken csakis a játék, vagy a képszerkesztés érdekelt, és a Cyrix akkoriban nem arról volt híres, hogy bármelyikben is remekelt volna. Sőt a K6-2 K6-3 miatt az AMD is leírta magát, írtam már a topic hasábjain, hogy osztálytársam egy ilyen 450-es CPU-t még ráfizetéssel is elcserélt volna a 366-os Celeronomra, ami gyanússá tette a dolgot, majd amikor megnéztem, hogy hogy megy a gépe, akkor rájöttem, hogy miért. Utána meg a melegedés miatt volt rossz híre az AMD-nek, igazából az Athlon XP megjelenéséig kerültem az AMD-t. A Cyrix meg pláne az a kategória volt amivel nem foglalkoztam. Egyszer megnéztem egy C3-as VIA CPU-t, az 566-os Celeron alapórajelen is körebehugyozta, és az utóbbi még húzható volt 850-ig, a C3-as meg egy MHZ-et se.
#104135 vrob :
nekem a 686 kimaradt, mert akkoriban még C64-es arc voltasm, persze iskolában, itt-ott néha leültem egy-egy 2-3-486os mellé, 686-ra nem emlékszem, jobban a PC-s világgal meg Pentium 1 időkben kezdtem foglalkozni.
A 786 is érdekes lehetett, tudnak néha ilyeneket írni az újságok, egyszer a GameStar egyik számában olvastam a 2000-es évek legeslegelején, hogy akkor majd jön a Tejas meg a Nehalem, előbbi 5-10GHZ utóbbi 10+ GHZ-en, meg hogy 2005-re 10GHZ-es lesz egy átlag otthoni PC. Hát még most sem tartunk ott (Pedig az elektrotech tanárom 2002-ben kijelentette az egyik órán, hogy egy átlag otthoni PC 10GHZ-es ) -
arn
félisten
válasz
Pikari
#103933
üzenetére
ugy hivjak a tervezot, hogy colani - de csak a vobisnak csinalta, nem volt mashogy kaphato, csak igy oem vobis gepkent. ez a nagytorony volt 93 kornyeken, meg egy desktop. elegge sargulnak, egy szep allapotura kicsi az esely, meg mivel a designer ugy 5 eve halt meg, az arat is felvertek.
en sose szimpatizaltam az ekkora tornyokkal, nem fernek el sehova, meg sose pakoltam 1-2 drvnal tobbet a buildekbe.
-
#103886
FoxiestFox
félisten
Pikari
#103885
-
Pista0001
addikt
-
#103804
FoxiestFox
félisten
Pikari
#103803
válasz
Pikari
#103803
üzenetére
Nope, a lényege a forma a funkció felett.
Az ajtós, zárható megoldásnak gyakorlatilag csak szerver/workstation oldalon volt értelme, ott is minimális, hiszen meg lehet oldani konfigurációs oldalon is, hogy ne használhasd a meghajtókat.
Olyanról soha életemben nem hallottam, hogy valakinek egy csukott optikai meghajtó, vagy egy mobil rack megsérüljön betolt állapotban.
Talán iskolákban lehetett értelme hasonló vadhajtâsoknak, ha nagyon bele akarjuk erőltetni egy use casebe, de ez az alienware aligha oda lett pozicionâlva.
Igazából maga az ajtó az összes hasonlón sokkal nagyobb kockázattal sérül meg, mint amivel azok a hardverek valaha is szembesülhattek volna, melyek mögötte vannak.
Nem véletlen hogy a régi Chief ajtós nagytornyok többsége ajtóhibás. -
#103800
MasterDeeJay
veterán
Pikari
#103799
-
válasz
Pikari
#103747
üzenetére
Nem tudtam ilyen mélységben, végülis nekem a lényeg hogy a jelzett oprendszerek futnak. Ha nem a proci intézi főleg, akkor nagyon jó az emuláció a háttérben. Win95 nem a célterületem(esetleg real-retró gépen), de a Win98 jól fut rajta, persze csak a modern patchekkel.
Avval szoktam flexelni, hogy csodagép, a korai DOS címektől egészen a Win11- ig minden műkszik rajta. -
válasz
Pikari
#103732
üzenetére
Asus TUF B450 Pro Gaming
R3800X CPU
32GB DDR4
MSI 7900GS
Asus GTX 1650 OC
SB Live 0060
128GB Patriot SSD(Win98),
4TB külső M2 SSD (DOS7.1)
8GB pendrive(DOS6.22)
sok drive van még, de itt ezek a relevánsak
PS2 egér
Trust CXT USB RGB bill - key kódok?, minden ok, sőt DOS alatt is megy az RGB effektek vezérlése
Giga 650W táp
Sharkoon ATX házÉs nem kísérletek, hanem már összerakott konfig a helyén, szépen működnek a fenti rendszerek rajta.
Ha ezekből ki tudsz hámozni következtetéseket...Nem emuláció, és nem a biostól függ, a 64bites procik alapból visszafele kompatibilisek a korábbiakkal, úgyhogy automatikusan futtatják akár az ősrégi kódokat is.
-
válasz
Pikari
#103715
üzenetére
Erről van szó. Jóideig nyílt volt hardveresen is - P1- ig - szoftveresen meg részben, de a DX kódokat folyamatosan nyilttá tették, csak meg kell hívni egy public függvényt, hanghoz vagy képhez, aztán kész is. Linux alatt meg a gyorsítós 3D APIk is fedettek, ráadásul a gamek alapfutása is óriási akadályokba ütközik, a WINEt hangzatosan magasztalják, de gyak semmire nem jó.
-
válasz
Pikari
#103715
üzenetére
Igen, nem is gondolták ők sem, hogy az IBM szerű sok és jó dokumentáció mekkora előnyt fog jelenteni a platformnak. Aztán idővel a 90-es évekre sok lúd lett és bármelyik disznót legyőzték kivéve az almát. Közben persze az is IBM PC-vé vált legalább részben.
A szabványok nagy része még így sem az IBM PC-hez köthető, mert azok a korabeli többi gépen még hamarabb is megjelentek. Persze a konzorciumokban, tanácsokban felülreprezentáltak voltak ezek a cégek.
Vesszőparipa 2.0: A PC az korábbi, mint ahogy az IBM ellopta. Ahogyan a busz rendszert, oprendszert stb.
-
válasz
Pikari
#103695
üzenetére
Érthető amúgy, de persze viszonylag öszvérek, mármint Intel vonalon, ahogy mondod. A kortárs AMD- hez nem teszteltem. Már a jövőben sem tudom, mivel a kiváló A8V lap+A64X2 meghótt a közönséges molex zárlat miatt.
Pentium-D cuccaim vannak, de pld a kis Dell esetén félek hogy kigyullad tesztek alatt. Sztem kicserélem benne a procit Core2 vezióra.
Fogyasztásuk sztem jóval nagyobb a 939 A64- hez képest, az A64X2 relatíve kis hűtővel is ok, a PentiumD pedig brutál naggyal is kazán. -
válasz
Pikari
#103690
üzenetére
A fogyasztás nekem pld nem gond, nincs autóm, nem fogyasztok semmi extrát, üzemanyag, fűtés(extra hidegkedvelés, télen sem gyújtok be). Villanyt viszont sokat, hát illik hozzájárulnom az össznépi CO2 terheléshez
valamennyire. Az extra NetBurstok- al sem a fogyasztás a gondom, hanem hogy a gépház teteje is hőhullámos, dől a meleg, olvad az egész, Core2 esetén pedig semmi, hűvös az egész kóceráj.
Persze a fenti kategóriában, ahol túl vannak tolva ezek a procik. Sima 478- ban semmi gondom nincs a kis D0- ás Prescottal, teljesen jól hűthető. persze nem gyárival, hanem valami normálissal.
Ezért szoktam mondani, hogyha 775, akkor Core2 a minimum, a NetBurst az már nem abba való. -
válasz
Pikari
#103686
üzenetére
Szerintem mindegy, egy közepes Core2, pld már az E6600 is porba alázza az összeset, cserébe sokkal kevésbé melegszik, csekély amper mellett sokkal nagyobb teljesítmény, az ilyen extra NetBurstok zabálnak, hőhullámokat tolnak, cserébe pörögnek mint a Trabant, de ugye erő az nincs.
-
#103666
FoxiestFox
félisten
Pikari
#103664
válasz
Pikari
#103664
üzenetére
Passz, nekem csak játékok telepítésére kell, arra mindenhogy jó lesz.
Arn: Via chipset nekem is jobban bejött. Bx-szel millió resource conflictom volt, VIA mindent jobban kezelt. Sajna maga a lap megdöglött, úgyhogy csak BX lett, de kevesebb dolgot tűzdeltem bele, így pöpec az is.
-
#103633
MasterDeeJay
veterán
Pikari
#103632
-
Yutani
nagyúr
válasz
Pikari
#103588
üzenetére
Egyébként érdekes, hogy 95'-ben a saját magam fejlesztett 486 DX2/66 gépet úgy adtam el, hogy ceruza elemes BIOS aksi kiváltót kellett a gépbe rakni, amit boltban lehetett kapni akkoriban. Mennyi idős lehetett az alaplap? Nem bírt sokat az az aksi, biztos valami alsó polcos darab volt.
-
arn
félisten
válasz
Pikari
#103588
üzenetére
Koszi, mar nem emlekszem a reszletekre… nagyon akartam 94es dx4 buildet, de epitos alkatreszekbol vhogy sehogy nem akar osszejonni. Az is fura, hogy pl a legnepszerubb asus lapok 94 masodik felebol szarmazo biosai is csak p24t neven ismertek fel, pedig a vrm tamogatas mar rajtuk volt.
Brand, laptop gepben valoban megjelent 94 apr kornyeken, de nekem gyanus, hogy az intel csak nekik adott el procit. Eddig azt hittem az ara miatt vannak kizarolag 95os dx4 buildbol szarmazo alkatreszek, de egyre inkabb biztos vagyok benne, hogy dx4bol nem is nagyon lehetett 94 nagy reszeben gepet epiteni. Vhol 94 vegen jott a dx4 overdrive is, az amd 95re dobta piacra a sajat dx4et, ez felezte az arakat, a piac biztos hogy ekkor kezdte a dx2 helyett favorizalni.
Jo lenne par kulfoldi epitos arlista is, mert mi par korrel le voltunk ekkoriban maradva, arra tisztan emlekszem, hogy amikor 94 majus-jun kornyeken svedeknel jartam es gyujtottem ilyen listakat, ott mar p90ek is voltak az ilyen listakban (nyilvan ujdonsagkent), ami kb egybeesik a pcmagos p90 cikkekkel. De hogy a dx4el mi volt, az teljesen kodos, es nehez osszerakni ezt a kepet igy utolag, en 95 nyaran epitettem ilyen gepet, 94ben meg dxrol abrandoztam.
-
#103534
MasterDeeJay
veterán
Pikari
#103532
-
#103533
MasterDeeJay
veterán
Pikari
#103530
válasz
Pikari
#103530
üzenetére
Ha csak mikrokód a kérdés azt lehet meg tudom oldani.
Meg is nézem mi kell hozzá.
nx bit az valóban necces lehet.Megnézem, elvileg benne van a támogatás a legfrissebb biosban:
F41BD
De lehet belerakom az asusból a kódokat amiben ment, biztos ami biztos.
NX bit még kérdéses. -
#103515
MasterDeeJay
veterán
Pikari
#103514
válasz
Pikari
#103514
üzenetére
Mindegy, már megveszem 7eft-ot megéri úgy is hogy egy nagyobb modell 478-ba.
Asusba megy 64bitesként de akkor az most nem valós? Ezek szerint IBM Xeon 478-as tudja a 64bitet valósan?
SL7QB
Most SL6WK van benne meg van félretéve SL7KB is. (3ghz 800 fsb nortwood és prescott)
-
válasz
Pikari
#103491
üzenetére
Jó kis lista. Ezekből rám nagyjából ezek vonatkoznak:
1-es nem a kedvencem, de sokszor egyszerűbb kipróbálni valamit emuban, vagy felhúzni egy komplett rendszert és csak a lemezképet átvinni, mint floppy-t cserélgetni, soros kábelezgetni stb.
2-es részben igaz, szerencsére korán kezdtem és elég sok cuccot ki tudtam próbálni. De nem mindent, így van mit pótolni.
3-as, mint az előző. Most egy 286-os időzik az asztalom alatt, mert össze akartam vetni az Amigákkal.
4-es azért nem, mert nem teszem be a fiókba, forognak a kisasztalon
7-es: Bizony a régi, ritka vasak. Most van/volt egy eladó Osborn, de egy vagyon. El kéne adni 2 Amigát érte...
DarthSun: Vagy legalább az MS-DOS 5-öt. A 4-es elég felemásra sikeredett.
, letöltöttem, külső SSD- re felköszörültem, kipróbálom ezt is.
Nálunk mindenkinek saját gépe van 
Mind 100/100-as
Az athlon xp hűtő rézmagos, asszem 7 centis venti van rajta, és nem gond a sima P3 kis felülete, mert az athlon xo is kupaktalan.
Új hozzászólás Aktív témák
DarthSun- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Ford topik
- Windows 11
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Formula-1
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mini PC
- Amazon Kindle
- További aktív témák...
- 2db x Green Cell UPS 2000VA 1200W teljesítményálló tartalék tápegység 2000VA 1200W
- HIBÁTLAN iPhone 11 Pro 64GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3935, 100% Akkumulátor
- Samsung Galaxy A50 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP EliteBook 745 G6 - Ryzen PRO 5 I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W10 I Gari!
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest