Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- N€T0X|N: Poloskahegy
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#96625
MasterDeeJay
veterán
Francia91
#96624
-
#96623
MasterDeeJay
veterán
Francia91
#96614
-
válasz
Francia91
#96617
üzenetére
Az ember "industry standard" homeronek is hasznalhato. Ha rateszed a kezed, es 3-5 masodpercig ott tudod tartani, akkor az kb 60 fok. Ha egesi seruleseket szerzel, akkor 65 felett van. Szerintem, azzal semmi baj nincs, specifikacion belul uzemel. Sok gyarto, ezert tett rajuk akar 2-3 centi magas bordat.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Francia91
#93630
üzenetére
Az még nekem is van (pont ASUS) 1-2 csomaggal.
10/100-as?
Remélem ez nem a kondiciójára vonatkozik. (vagy hogy elírtad). 3000ft-ot én itt az 500GB-osokért adok, de csak ha jó napom van. (mondjuk a posta még tovább dob az árán)A Royal is Luna téma. A Luna arra a kinézettre vonatkozik, mikor nem úgy néz ki mint a Win 2000.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Francia91
#93625
üzenetére
Hát te tudod, de a Lunát lekapcsolva konkrétan Win 2000-es kinézetet is kapsz (egy időben én is toltam úgy).
Ami a HDD-t illeti, ne temesd még, cserélj kábelt, nekem is volt ilyen amit leírsz, és adat/táp kábel csere segíthet rajta. (persze ma már olyan olcsó egy 160-as HDD, lehet h nem éri meg kábelt venni egy 2× akkora winyó helyett
) -
KROK640
nagyúr
válasz
Francia91
#93586
üzenetére
Mindenképp előbb a Win 2000-et és utána az XP-t telepíteném, mert az XP a fejlettebb rendszer és sokkal valószínűbb, hogy felismeri, hogy hello ott már van egy Win 2000, mint fordítva. Amúgy ha így teszel megcsinálja magától, nem kell semmilyen külső program.
(Bár felmerül bennem a kérdés, hogy XP mellé minek Win 2000, mikor az XPnek az volt a lényege h többé nem kell külön Win 9X-et és 2000-et tartani egymás mellett ) -
válasz
Francia91
#93586
üzenetére
Simán felteszed először a 2000- et, a telepítőben 80GB partíciót hasítva, majd az XP- t a maradék 80- ra, és az utóbbi kiteszi a bootmenübe a választót, nem kell semmi spec partícionáló vagy célprogram.
Tipp, mert én csak Win98- at és XP- t szoktam telepítgetni, de külön vinyóra/SSD- re...és a BIOS- ban választok, mivel ha telepített bootmenü van az első vinyón, és valamit változtatok a systemben, akkor jön a xopacs...
A Win2000 nálam kiesik, az épp aktuális retro hardveren nem használható kategória, a szokásom szerinti overkillen meg csak az említett XP- nek és Win98- nak van értelme. -
válasz
Francia91
#93065
üzenetére
Nekem van itthon kábé egy tucat S462-es lapom, némelyikbe rakhatnék egy halom RAM-ot is, mégse tettem soha.
Egy Voodoo5 mellé szerintem inkább valami kuriózum való, nem egy akármilyen, szimplán csak jó lap. Ami azt illeti, a saját készletemből most így hirtelen egyet se tudnék ajánlani egy ilyen VGA mellé; túl átlagosak a lapjaim. Ha nekem lenne egy ilyen VGA-m, AMD 760-as chipsettel keresnék vmit. De megfelelne az említett is az ALi-val. -
KROK640
nagyúr
válasz
Francia91
#92875
üzenetére
Ez így (12×166 - 512KB L2) egy nem létező Barton 2700+. Sempron 3000+-nak persze létezett, és a Barton 2800+-hoz állt valóban a legközelebb.
De technikailag Barton 2700+.Másik gép : Ez tényleg nagyon picivel lehet gyengébb (legalábbis ami a CPU-t illeti) ez meg egy Barton 2500+, (szintén 3GB RAM), amit én már küldenék is fel 3200+ -nak
(nekem is van egy ilyen ASUS A7N8X-X lapom, meg egy A7N8X-E DLX-om is ) -
Fücsök007
őstag
-
#92581
MasterDeeJay
veterán
Francia91
#92575
-
#92415
FoxiestFox
félisten
Francia91
#92414
-
#92051
MasterDeeJay
veterán
Francia91
#92049
válasz
Francia91
#92049
üzenetére
Utána néztem maxwellből csak a GM206 tehát GTX950/M2000 és ezek átnevezései támogatják, semelyik más maxwell nem.
AMD esetén elég érdekes hogy sokáig nem volt teljesen hardveres támogatás.
https://en.wikipedia.org/wiki/VP9Mondhatjuk hogy az M2000 totál joker kártya mivel youtube full gyorsítást támogat, mégis eléggé retró. Jó persze most az AV1-el változik a helyzet idővel, ott talán Intel A380-as a legolcsóbb ami tudja. (vagy esetleg a 12gen Intel Xe)
Lényeg hogy netezős gépbe is ha le szeretnénk venni a proci válláról a terhet youtube alatt akkor talán h264ify plugin (ha még működik) vagy egy vp9 kártya amiből GT1030, GTX950/M2000 a legolcsóbb talán.
Lehet érdemes kirpóbálni valami gyengébb core2 gépen egy mai frissen feltöltött youtube videót csak fullhd-ba hogy mit is csinál a procival és más más kártyával. -
#92042
MasterDeeJay
veterán
Francia91
#92041
-
KROK640
nagyúr
válasz
Francia91
#91963
üzenetére
Nem tudom milyen olcsónak kellene lennie a ft/GB aránynak, hogy én bármit is vaw-ban tároljak. Még a munkához fontos szignifikáns adatokat is igyekszem mp3-ban direktben megvágni, és semmit sem RAWban (vaw, bmp stb. ) tárolni. Ha mégis akad kivétel, akkor az 9-es (maximum) tömörítéssel letömörítve és megjelölve, hogy ezek bizony NYERS ANYAGOK.
Az APE kihalt? -
Tim82
félisten
válasz
Francia91
#91422
üzenetére
Önmagában a passzív hűtéses verziókkal nincsen semmi gond. Azzal viszont van, hogy a GT1030-ból kétféle VRAM-os változat van, GDDR5-ös (ez a jó, kb. GTX 750 és 750 Ti közötti szint), meg van SDDR4-es (ez a kerülendő, mert sokkal lassabb a GDDR5-ös változathoz képest).
Persze, más topikokban divat a GT1030-at leszarozni, meg nem felfogni, hogy ár-érték arányban (figyelembe véve az előnyeit és hátrányait: nagyon kis fogyasztás mellett modern multimédiás kodekek támogatása és alkalmi, nem kompetitív játékokhoz elegendő kraft) remek kártya volt a kijövetelekor és még utána 2-3 évig. Most már persze nem igazán az (nyilván eljárt felette az idő valamennyire), de ez nem kisebbíti az "érdemeit".
-
válasz
Francia91
#91410
üzenetére
A youtube 10-15 eve tudja a Flash mentes, HTML5 lejatszast (mar OSX 10.5-nel, PowerPC-nel is segitett, hogy megszabadulhattal a Flash-tol). Amire gondolsz, az a codec lesz. Ha a brozer jelzi, hogy tud VP9-et (tok mind1, hogy ezt hardverbol vagy szoftverbol tudja), akkor azt fog kapni a kliens lejatszasra. Ha peldauld tudsz h264-et hardveresen, de VP9-et csak szoftveresen, akkor valahogy el kell erned, hogy a brozer ne reportolja a VP9 tamogatast (akar direkt olyan build, vagy valami kiegeszito, stb), mert ha h264-et kapsz, akkor abbol egy 1080p30-at hw gyorsitassal, mar egy CoreDuo is elvisz, ha viszont a h264 sem megy hardveresen, no, akkor oda kell egy jo eros Core2Duo ami beleadva mind a ketto szalat, kepes lesz 1080p30-ra.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Francia91
#91303
üzenetére
Szerintem kb. semmit, ezt arra alapozom, hogy az R9 380-nak az x16 3.0 helyett elég volt az x4 3.0 is bőven (ez átvitelben x8 2.0-nak felel meg), ugyanez áll a GTX 1070-re iss, ami azért nem annyira gyenge VGA.
A Quadro M2000 meg papíron az R9 380 alatt van.Szerintem jó választás, ha fel van tolva a CPU, mehet erősebb is akár, pl. M4000.
Amúgy az M2000 mennyire "fűt" ? Elég szerény a TDP-je.A Quadro 5000 -em bitangul tud fűteni.
#91306Francia91: jóval erősebb az M2000, mehet minden max grafon.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
#90219
FoxiestFox
félisten
Francia91
#90217
-
-
jokeph
nagyúr
válasz
Francia91
#90086
üzenetére
Jó kis cucc, a Q6600 G0 stepping, egy combos lapban sok tartalék lapulhat benne.
Ha lehet a G41-es Gigában fixálni a pci-e 100 MHZ-es frekit (nem tudom, lehet-e), akkor talán egy 3 GHZ-re volna esély.
Feltéve ha a ramok is partnerek, vagy visszaoszthatóak, G41-ben nem tuningoltam még soha semmit.Q6600 G0 Asus P5Q-ban, 3DM99MAX alapon, 9600GT-vel:
És 3 GHZ-re tolva (ami azért nem nagy OC, P5N32 SLI-ben megkínáltam 3,6 GHZ-re is, de erről nincs mérés mentve):
-
KROK640
nagyúr
válasz
Francia91
#90015
üzenetére
Tök ugyanaz az AIDA-d van fent a megán mint nekem van a gépemen
Egyébként most néztem meg nekem csak 20GB van fent igaz ez relative új acc, az előzőhöz elvesztek a belépési adatok meg nem él a mail cím amire regelve volt, az még 50GB-ás volt. nem is figyeltem, hogy már csak 20GB-t ad
Sajnos az új accom még egy éves sincs
És most nézem, hogy 17GB foglalt is -
KROK640
nagyúr
válasz
Francia91
#89992
üzenetére
Hogy milyen mázlista vagy
nekem sajna sosem szólnak az ismerősök.
(Mondjuk nagyon nem is tudnám hovátenni őket... )
Anno sajátként nekem is kimaradtak a C2Quadok, de mivel akkoriban számtech boltban dolgoztam, így emlékszem, hogy az AMD HD38XX és később az AMD HD48XX szériával mentek ezek. A Quadok már 2-4GB RAMmal.(A tied pont középút).
Win 7 simán passzol rá, amennyiben 2009-2010-es állapotot építesz. A Q6600 valamikor 2007 nyarán jelent meg (még inkább Vista éra), de mi rendszresebben 2009 nyarától építettük szélesebb körben, és már Win 7-el, szóval nekem a Win7 szinte a debütáló rendszer ezzel.
ha pedig Q9XXX-et raksz bele, akkor egyértelműen Win7 mivel azok meg eleve 2009 nyarán jöttek. -
#89995
Bile Demon
őstag
Francia91
#89992
Bile Demon
őstag
válasz
Francia91
#89992
üzenetére
Korban (2009.07-2015.05) nekem 8800GT GTX470 majd GTX660 volt a C2Q (Q9450@3.2GHz) mellett.
A Q6600 fénykora kicsit korábbi (2007-2009) a 8800GTS aztán 8800GT volt a sztár kártya. Vagy ATI oldalról HD4850 HD4870.
Burzsujoknak esetleg GTX285.
Nekem egy lógós ASUS GTX670 került a konfigba:
Remekül muzsikál:
És persze duál WD Velociraptor a gyors működés, hanghatások és XP / Win7 multiboot miatt:
#89982 DarthSun :
Pöpec kis kártya. Tetszik.
Az SPCC SSD-t meg nem értem, miért megy olyan jól. Manapság már nem szokás SATA-ra jót gyártani. Ebből még nem spórolták ki a DRAM cache-t vagy hogyan? -
arn
félisten
válasz
Francia91
#89992
üzenetére
A bios alapjan ez a gep akkor epult, amikor a q6600 mar kutyanak nem kellett (2011 kornyeke), ranezesre is igazi irodai minimalgep - nem biztos, hogy ez a legjobb alap egy combosabbnak szant jatekgepre. Persze “visszadatumozva”, minden jovogep erosebb volt, mint az aktualis.
Amikor a q6600 jonak szamitott, akkor nv reszerol 8000es szeria ment vagy a gtx200, atinal meg a 3/4000.
-
#89874
FoxiestFox
félisten
Francia91
#89872
válasz
Francia91
#89872
üzenetére
Köszi.
Ahhoz képest nem is tartja magát rosszul a 701. -
#89867
FoxiestFox
félisten
Francia91
#89865
-
#89861
FoxiestFox
félisten
Francia91
#89854
válasz
Francia91
#89854
üzenetére
Nyomj már rá egy Geekbench-t arra a Precire, kíváncsi vagyok, a hozzá képest ősi W701-emhez képest mit alakít.
Itt az én eredményem.
Ebbe is úton van a második 2x8GB, egyelőre 24 gigával kell beérjem (a Ryzen asztalimban pedig 16GB van, lul). -
KROK640
nagyúr
válasz
Francia91
#89777
üzenetére
Jó sokáig tartott az a Duron
(nekeme ism ajdnem lett Applebread, végül 1700-as Celeron lett helyette) (ezek a Duronok mentek sokszor 2GHZ-en is akár)
nekem is vitt el gépet villám ráadásul csak félig. Az Athlon XP-m első lapja egy ASUS A7V8X-X volt, és a villám után monitor nyiffant ki, plusz az alaplapon megdöglött az összes USB és valamiért csupán egyetlen IDE eszközt ismert fel utána. Másfél évig éltem ezzel a lappal így ...Két Athlon XP : látom van 1GB-os DDR modulod bőven
Nekem összesen egy volt, aztis meg az 512-eseket is szintea kezemből kaptzák ki, mikor elkezdtem elbontani a gépet. Most van 1db 512-es modulom meg egy marék 256-os, amiből persze csak egy 256-os megy 500MHZ-en, jelenleg most az van az Athlon XP-ben.
Azt a Bartont meg csak megkínálnám már 2500+ helyett 3200+-al -
petakpa1
őstag
válasz
Francia91
#89783
üzenetére
Pontosan! Ugyan 3D-ben a 3850/70 mintha gyorsabb lenne a 4650/70-nél, de videó dekódolásban utóbbi tud többet, ezért is ilyen kártyát szereztem bele főgépként töltött utolsó éveire.
Nemrégiben csereként hozzám került még két db K7 CPU, de még arra sem volt időm, hogy teszteljem őket. Sajnos csak a fentebb írt 1 db socket 462 alaplapom van, az meg komplett rendszerré van építve, nem szívesen bolygatom....
A két új CPU ilyen
- Sempron 2600+ (SDA2600DUT3D)
- Athlon XP 2000+ (AXDA2000DKT3C)Igazából arra lennék kíváncsi, hogy mennek-e 200as fsb-vel?
- Sempron ekkor 2,2 GHz
- Athlon XP pedig 2,5 GHz-en járna már.
Utóbbit eléggé esélytelennek tartom egyébként...Ugye jól emlékszem, hogy csak az Athlon XP-M-eknek lehet BIOS-ból vagy jumperrel állítgatni a szorzóját?
Ezen kívül van még egy i915-ös projektem is összeépítésre várva:
MB: FujitsuSiemens_D1826-G41 GS1
CPU: P4 561 3,6 GHz SL8J6
Mem: talán ma estére 2x2GB DDR400Még valami táp és GPU kellene jutányos áron na meg rengeted szabadidő
-
petakpa1
őstag
válasz
Francia91
#89779
üzenetére
Érdekes, hogy milyen sokan milyen hosszú ideig használtuk a K7 platformot fő gépként.
Nekem 2002-től 2012-ig volt ilyen a fő gépem, igaz a végére szinte csak a HDD maradt az eredeti konfigból
.
Valami ilyesmi volt a kiinduló 2002-ben
MB: ECS K7S5A
CPU: Duron 1300
Mem: 256 MB SD133
GPU: nVidia Geforce4 MX440
HDD: 80 GB Maxtor
PSU: Codegen 300WÉs kb így nézett ki amikor, mint főgép befejezte szolgálatait 2012-ben
MB: AsRock K7NF2-Raid
CPU: Athlon XP-M 2500+ @ 3200+ (azaz 2,2 GHz)
Mem: 2 GB DDR400 DC
GPU: ATI HD4650 AGP
SSD: Samsung 830 64 GB
HDD: 80 GB Maxtor
PSU: Corsair CX 400W
(Ma is megvan egyébként és hibátlanul üzemel, csak a táp túl jó volt ehhez a konfighoz, így az cserélve lett egy 350W-os alap Seasonic-ra). -
jokeph
nagyúr
-
válasz
Francia91
#89575
üzenetére
Olyan HDD-re gondolsz, aminel olvasasi hibak voltak? Ha ezeken a HDD-ken kiszamolod a sectort, ahol a hiba van, majd tobb irast kezdemenyezel arra a szektorra, akkor a drive onmaga, mindenfele segitseg nelkul rajon, hogy az a sector hibas, majd egyszeruen elovesz egy tartalek sectort, atcimzi es porget egyet a reallocated sector count szamlalojan. Ehhez semmi "varazslat" es kiegeszito szoftver nem szukseges, mert ez a driveok normalis mukodesenek a rendje. Fizikailag hibas driveot, sectort nem lehetseges szoftveresen javitani.
-
válasz
Francia91
#89555
üzenetére
Próbáld meg későbbi XP- vel hátha. Nálam a FreeDom XP látja, igaz a vas is későbbi, 775 PCIe van éppen fent a próbaállomáson. FreeDom- ba bele vannak integrálva az ilyen középrégi lapokhoz a SATA driverek.
Ezen a mentésen látszik is jobboldalt az eszközkezelőben, hogy ott van az ugyanolyan vadi új Asus drive, mint a Tiéd is.Az ASUS A7N8X-E Deluxe laphoz is ezt az XP- t tettem fel, de ott csak IDE driveket használtam, nem is emlékszem/tudom hogy a SATA hogyan viselkedik.
A 775 PCIe lappal mindenesetre még Win98SE alatt is megy a 24D5MT, Loew mester AHCI driverével.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Francia91
#89555
üzenetére
Üdv !
Amennyire én tudom, ODD-t nem támogat. A SATA vezérlő nincs letiltva jumperesen ?
BIOS elem alatti 3 pin tartozik hozzá.
Mivel ez egy Promise vezérlő (a lap BIOS-ában nem fog megjelenni), sanszosan saját BIOS-al rendelkezik, ami a POST után látható kell legyen, a ráaggatott eszközökkel együtt és konfigurálható a RAID-ja. -
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
Francia91
#88827
üzenetére
Fuh, igen, ismerős az, amikor az ember csak álmod bizonyos HW-król, hogy milyen jó lenne, aztán van neki ami van. Egész fiatalkorom erről szólt. Sőt, tulajdonképpen még ma is ez van. Csak már álmodni sem merek nagyot. Nyilván örülnék egy 3090-es NVidiának, de jelenleg egy 12GB-os 3060-asról álmodom, aztán lehet h csak 3050 lesz belőle, de annak is örülni fogok
Nekem az 1700+-os Athlon XP egy emlék gép, egy kissé időkapszula (sajnos nem az eredeti rendszerével van, hanem egy tuningra telepített minimál cucc, de jó sok régi screenshootom van), illetve tuningos gép is. Annyira kedves emlék, hogy már anno (amikor még a tuning teljesítménye miatt sokat ért) sem adtam el, pedig volt, hogy annyit kínáltak érte amiből már újabb és jobb gépet vehettem volna.
C2D-t is mindig nagyon szerettem volna, Jokeph-nek köszönhetően már van is egy fél gép (E7500, Gogaa P35-ös lap) majd RAMot akarok vele sokat, terv szerint kap egy normálisabb tápot, és talán egy 1TB-os HDD-t. A VGA kissé ki fog lógni, HD6850 1GB, de az is egy kihagyott álomgép lesz végül. kiváncsi leszek, meddig bírom megállni, hogy ne kerüljön bele valami Q-s proci. Na, de ez még a jövő zenéje...
-
KROK640
nagyúr
válasz
Francia91
#88809
üzenetére
Az első gépnél : ilyen alaplapom volt nekem is sokáig az Athlon XP mellé. Az 1600-as Duron meg ez a lap, az igazi olcsón jt kategória volt maga idejében. Az 1600-as Duronokat már nem nagyon lehetett húzni, de kis szerencsével mentek 1800MHZ körül, ami akkoriban mindne Celeron veréséhez bőven elég volt. Pont ilyen konfig megvásárlása 2003-ban nekem is a lehetőségeim között volt. (1700+-os Athlon XP lett végül)
A második gép : Na ilyen alaplapom van most az Athlon XP 1700+-hoz (amit már itt a topicban ismernek, napira ment 2669MHZ-en). Plusz van 2500+-os Bartonom is, ami megy 3200+-on.
2GB RAM kemény, akkoriban csak a legcsúcsabb gépeknél volt jellemző (egyszer én is építettem egy yan Barton 2500+-ot (tudott 2750MHZ-et) amihez 2GB RAM volt. -
válasz
Francia91
#88817
üzenetére
A borda ugyanolyan, de nem látszik teljesen hogy teljes réz, vagy csak rézmag, ahogy említik
. 2600+ - ig írják, de nálam 3000+ MBartonon van. Tolja is a hőt rendesen, pedig a régi csapágyas ventit, amivel kaptam, kicseréltem F8+F9 dualventire.
A 2. konfigod ütős lesz, az alaplap ugyanaz mint nálam
Remélem ez nem a kondiciójára vonatkozik. (vagy hogy elírtad). 3000ft-ot én itt az 500GB-osokért adok, de csak ha jó napom van. (mondjuk a posta még tovább dob az árán)
)
(nekem is van egy ilyen ASUS A7N8X-X lapom, meg egy A7N8X-E DLX-om is 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez nekem is kedvenc korszakom. Van is ilyen gépem, tavasszal új karrierbe kezd. 
Új hozzászólás Aktív témák
DarthSun- Clevo 1060 6GB Mxm 3.1 laptop videó kártya ingyen házhoz szálitással
- Asus TUF Gaming F15 FX507 - 15,6"FHD 144Hz - i5-12500H - 8GB - 512GB SSD - RTX 3050 - 1 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3205
- Keresünk dokkolókat
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3402, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest