Hello.
CPU terhelésre is csinálja?

V6

CPU fesz? CPUNB fesz? Valószínűleg növelni kéne a CPU feszültséget.

“Don’t shoot, I’m Globish.”

Vagy csak egy load line calibration

V6

Semmi sincs húzva, minden alap beállításon megy, bios is standardon. Melegedés nincs.

Az élet egy szar játék, de a grafikája nagyon ott van!

Esetleg windows bugos? :)

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

szoval 2nd-szörre is (xd)
ha csak a cpu-t terheled akkor is csinálja?
turbot kapcsold ki a biosba

V6

Az is megtörtént, kikapcsolt turbóval is csinálja. Windowst is frissen telepítettem, hátha, de semmi.

Az élet egy szar játék, de a grafikája nagyon ott van!

Lehet, h akkor a Ram-nak kevés a fesz. A DDR3-as jól bírja akár 1.65v is mehet büntetlenül, főleg, ha 4 modul van benne.
Ha van load line calibration az is mehet magasabb szintre, az jó javaslat. Lehet, h manuálisan fixálni kéne a feszeket a cpu, cpu nb-nél.

[ Szerkesztve ]

“Don’t shoot, I’m Globish.”

Az a baj, hogy ez a jelenség szépen lassan, egyre erőteljesebben kezdett jelentkezni. Úgyhogy ezért sincs fogalmam, hogy mi lehet a gond, mi adta meg magát. A Vega 56 köré építek egy DDR4 konfigot, azzal megoldás lesz a játék éhségre. De ezt is ki fogom deríteni, leg inkább a Ti segítségetekkel, mivel az én tudásom sekélyes ehhez.

Az élet egy szar játék, de a grafikája nagyon ott van!

Most akkor hajlandó vagy fixálni és emelni a feszeket, vagy nem?

“Don’t shoot, I’m Globish.”

Persze, csak szükségem lenne egy pontos itinerre, mivel nem tudom, hogy miként. Jelenleg a feszek nem auto-n hanem normal-on vannak.

Az élet egy szar játék, de a grafikája nagyon ott van!

Memória hiba ki lett szűrve valami MEMTEST86 féle holmival?
én szerintem az a legesélyesebb.
De volt már, hogy SATA kábel miatt volt instabíl és kékhalálozó géphez szerencsém, ami a legkülönfélébb "random és váratlan" helyzetekben produkálta a hibát reprodukálhatattlanul (hogy máshol jöjjön elő újra)...

Ezek az elsők amiket én ellenőriznék egy addig stabilan működő, alapórajeles, nem túlmelegedő gépben.

A másik amire még ránéznék a táp feszültség értékei IDLE és LOAD alatt (mekkorát esik, emelkedik ezek hatására, és az elméleti feszültség +/-10% ába belefér-e a leadott érték)..

Szerk:
Átolvasva újra a teljes hiba leírást, ilyesmit VGA driver hibakor tapasztaltam anno.. Teljesen le kellett gyalulni a drivert és újratelepítve oldótott meg. De nem garantálja most is, hogy ez a hiba.

[ Szerkesztve ]

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

Sziasztok!
Vettem egy új monitort. 4k 60hz
Viszont youtubon a 4k 60fps videókkal nem bír a gép. Igazából a videókártya olyan 40-50%-on üzemel, viszont a proci 90% környékén van, és időnként be-be röccen a videó. Szerintetek ez a proci hibája? 4k 30fps-t hibátlanul viszi.
Gép: fx8320(alap)+rx590

[ Szerkesztve ]

Üdv !

Biztosan elég gyors a neted hozzá ?
Amennyiben igen, akkor lökd fel a CPU-t 4 GHZ-re.
Ennyit talán elbír a lapod.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Sziasztok!
Nálam is ugyanez a jelenség, beröccen és akad 4K60-on. De fura mód nem mindig.

FX8350(70-90%)+GTX980(30-35%)+gigás net

[ Szerkesztve ]

Nálad is 4K-s monitor van ?
Nálam sajna 1600*1200-as a monitorom natív felbontása, persze YT-n meg tudom nyitni a 4K@60 videót, röhögve el is viszi, 70-80 %-os CPU terheltséggel.
Csak azt nem tudom, hogy ez vajon ugyanazt a terhelést adja a CPU-nak, úgy mintha natív 4K-s kijelzőn nézném meg ?
A GPU alig mocorog, 10-25 % körül.
Nálam CPU: Xeon E5-1650v2 3,5@3,9, GPU: R9 380 4 GB.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Nálam egy Sony KD65XF7596 4K tv van.
Ha csak simán tévén youtube-ozom, ott röccenés nélkül megy a 4K60.
Alaplapom Asus m5a99fx pro r2.0.
Ilyenkor a GPU nem tudja tehermentesíteni a CPU-t? Mint pl. a Splash Player?
Vagy most hülyeséget kérdeztem?

Nekem FullHD van, cpu 8magos FX8320 4.1Ghz-en, videókártya Rx470.
Ezen konfigon a 4k60Fps szaggat, mert a videó kártya a youtube által használt VP9 tartalmakat nem gyorsítja (vagyis a polaris család, de a VEGA se.. csak az újabb NAVI modellek). [link]

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

nálatok van valami nem jól

4k@60 videók yt-n röhögve
fx8350 1050Ti

CPU szinte feltűnés mentesen alacsony terhelésen megy, és a GPU meg 25% körül
ha 8k@60 videót indítok el yt-n akkor a CPU továbbra sem limitál, hanem a GPU megy 100%-on, és eldob pár képkockát.

szoftveresen valami nagyon nem oké ha CPU pörög a GPU helyett YT alatt

[ Szerkesztve ]

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

gondolom erre nincs is megoldás...

mint mondtam, polaris nem gyorsítja a VP9-et (ez kodek fajta)

"zavarásként" Nvidia a PureVideo7 verziója óta támogtja a VP9(kodek) feldolgozását: [link]
zavarás azért, mert az nvidia a videó dekódolóját is VP-nek rövidíti.. de nem összekeverendő a VP9 kodekkel, .. a VP7et az nvidia egyébként 2015 januárjában mutatta be az első kártyáiban... így a NAVI-val nem kis lemaradást pótolt AMD...

Cseri0058:
Nem tudom van-e megoldás erre... (mondjuk sose kerestem)

[ Szerkesztve ]

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

azért ez így elég durva, hogy ilyen téren tényleg ekkora lemaradás volt gpu fronton.

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

Na derék.... RX 550 a "legújabb" VGA-m otthon, de az is csak Polaris... illetve, van egy Vega 8 IGP-s R3 2200G, de akkor eszerint mindegy is.

(#77069) erer1000 :
Lenyomtam még egy videót, EZT, stabil 50-70 %-os CPU terhelés az E5-1650v2 XEON-on, HT OFF-al, cserébe vajsimán megy.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Most utánanéztem kicsit..
ezt találtam
Ugyan így kényszeríti a chrome-ot, hogy h264/AVC1-et használjon (amit gyorsít a Polaris is), DE sajnos ezzel korlátozzuk az elérhető videó felbontást FullHD-ra. 2018óta csak addig a felbontásig tárolja el ebben a "régi formátumban" a videót a google, a korábbi ilyen formátumokat amik nagyobb felbontásban voltak átkonvertálták VP9be és törölték a nagyobb felbontású régi formátumokat. anno a 2k is elérhető volt ebben a formátumban, bár 4k sose (talán a kezdetben csak pár demó videó esetén), az utóbbi sávszélesség igénye túl nagy lett volna általános elterjedéshez, így ott mindig VP9 ment.

A videókártyákat és cpu-kat illetőleg találtam egy listát ami összeszedi a dolgokat (csak úgy érdekességképpen):
AMD VGA és CPU-k
Úgy néz ki a VEGA APU-k már támogatják még is a VP9et is, csak a külön kártyák nem (ez a korábbi linken lévő adatokból nekem nem jött le).
Nvidia kártyák
Nekik elég sok kártyájuk "régóta" támogatja a dolgot.
Intel CPU-k
Ezt már csak a "teljesség kedvéért".

Elvileg lehetséges lenne írni GPU gyorsított megoldást ami nem fixfunkciós hardveren át megy, ez meg is van írva 2k60fps-ig polarisra (illetve 4k30fps), de 4k60fps-re sose készült el ez az algoritmus a driverben.. persze ez nem hardveres, hanem csak GPU számolóegységei által számított videófeldolgozás.. lehet a 4k változatnál már nem éreznék, hogy megérné a fogyasztás/teljesítmény arány miatt... (egyébként ezért is nem készült el részben anno, mert ezzel próbálták "pótolni" ezen hiányosságot.. Raja ötlete alapján, hogy szoftveresen jobban támogatható a változó algoritmus... Ezt is elrontotta ).

[ Szerkesztve ]

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

i5 8300H laptopban UHD 630 van

4k-> CPU 30% GPU 20-25%
8k-> CPU 30% GPU 95-97%

DraXoN amit linkelt, az a lista igazolja is. egy kis ratyi laptopos IGP is viszi a VP9-es 8k@60-at

ennek fényében mégdurvább hogy AMD kártyák mennyire le vannak/voltak maradva ebben

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

Sziasztok!
Félig off. Valaki tud biost frissíteni alaplap nélkül?
Kissé megöltem az asrock lapot (970a-g 3.1), bios update közben elment az áram.. Jólenne ha még tudnám használni

Szedtem le a netről 4k 60fps-es videót. Vlc-ben játszottam le és tökéletesen vitte. A proci 20% körül mozgott a vga pedig 70-80% körül.

ha nem vp9 a codek jó eséllyel elviszi, mert akkor lehet a polarisban támogatás rá.

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

Sziasztok! Megtudnátok mondani, hogy kb. mik a minimum procik VP9 1080p60 youtube videókhoz AM3+ deszkába? A mostani 2 magos Athlon II, kis OC-val, ezt már nem bírja. Max a 720p60/1080p30-t. (Nincsen nagy igény, nem kell nagyobb felbontás. ) Ha tudtok és van több alternatíva, jöhet, mert ugye abból kell majd válogassak, amit kidob a használt piac és majd a lehető legkisebb minimumot választanám (Athlon X3/X4, PhenomII X3/X4/X6, FX4***/6***) Egy "vadállat" Asus m5a78l-m lx3 deszkába lesz.

Jevons paradox

GeForce GT 1030
HA a CPU ereje elég lenne...

De milyen VGA van benne? Mert ha csak 1080p a cél azt még lehet kényszeríteni, hogy h.264 kódolás legyen, azon meg sok kártya esetén van gyorsítás.

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

"Eszednél" vagy?! A Gt 1030 egy "vagyon"!!! (Értsd jól, a gyagya megszólalásom. ) De tényleg! A gt1030-ak kb. 20K-ért futkároznak az aprók között... Annyi pénzért használt brand gépet kapni kompletten, ami már biztos megbírkózik a VP9 1080p/60-nal. (pl. i5-2400 Brand SFF gépek... csak hát kevesebb pénzből jövök így ki, ha csak a CPU-t upgradelem.)
Egy Atholn II X2 245 szintű Proci (tuningolt) fut a gépben most. Ez kevés a feladathoz. H264 böngésző plug-in nem akarok használni, mert főleg az ősök használják, meg ha jól látom a tesztek alapján, valamivel rosszabb a minősége is a VP9-hez képest. (bár ez lehet csak az encode-ra érvényes, a decode-ra nem? Ennek nem mentem utána.)
VGA GT240 1GB gddr5, de ebből nem kell jobb. Így is jobb, mint amire szükség van. Csak a TV csatlakozás miatt van benne, mert az alaplapi integrált VGA is elég lenne a feladatokhoz.

Ha jól feltételezem egyes 3 magos procik, de a 4 magosok már biztos elegek a feladathoz, ugye?

[ Szerkesztve ]

Jevons paradox

A youtube kodek részhez:
igen a h.264 kodekkel kicsit rosszabb a minőség 1080p-n, az ok, azonos bitrátájú (körülbelül) az adattömeg amit átküld a vp9hez képest, de mivel a vp9 jobb tömörítést tud, így szebb kép fér az utóbbiba. De a plugines megoldás "teljesen automatán" megy, nem kell mindig váltogatni előtte (gyakorlatilag "kényszeríti" a youtubeot, hogy a régi módszert használja, ami még egy darabig marad mivel sok TV és Telefon is azon kodekes videót "kapja").

Az én gépem 4.1Ghz es 8 magos FX, 1440P60-at bírja el framedrop nélkül youtubeon. 4kből csak a 30fps változatot. (polaris nem segít)
Ez alapján 1080p60fps olyan 20%körül, 1440p60 olyan 35%.
DE nem tudom a VGA végül valamit segít-e, vagy csak megjelenít, mert 8% körüli terhelést ír ilyenkor Rx470-re... 4k60 esetén 80%körül tetőzik a cpu, vga továbbra is 8%körül .. de ott már dropolja a frameket és olyankor be-be akad a videó... (sadface)
Mondjuk .. további infó amikor most ezt "megnéztem", eléggé sokmindent futtatok egyszerre, és vagy 40böngésző tab is nyitva van egyszerre chromeban.. plusz fut mellette firefox és netbeans (hogy a "nagyobb fogyasztókat" még megemlítsem).

De ha jól emlékszem.. anno 6magos FX-el (FX6200) futott anno szintén a 1440p60 ... igaz, azt órajelhúzva használtam 4.4Ghz-re... fogalmam sincs alapórajelen bírta-e volna, vagy milyen terhelés mellett futott.
A másik, az az alaplap azért eléggé "hurka", hogy 8magost rakjon bele az ember (és az se olcsóbb mint a VGA amit mondtam.. pluszban.. utóbbit időnként felraknak 14-15 ezerért is, csak pár nap alatt el is viszik.
6magos FX most már "olcsó", a 8magosért még mindig megérik az árat (bár most nem ellenőriztem le, de úgy egy hónapja még 20k-t azért is elkértek)..

Igazából .. nem terveztem cserélni a gépem, de lehet megteszem majd, mert ráraktam egy fogyasztásmérőt az egészre ... és lehet nem kellett volna, és a gépem, ami az adatlapomon van, 2 monitorral, egy hónapban megeszik 100kW-ot ... sokat számolok vele, így ... lehet megéri valami "energia hatékonyabb" rendszerre váltani majd... Télre még lehet marad, de aztán majd megy.. Fene se gondolta, ennyire "éhes" ez.. persze, anno egy 2-3 éve már, hogy néztem, akkor úgy fele volt, igaz, akkor nem volt ennyire "végletekig terhelve" a dolog.. Manapság sokat van konstans 40-70% cpu terheléssen...

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

Köszi a választ! 6/8 magos FX-t már nem akarok ebbe a gépbe, mert azoknak megkérik az árát. Akkor már tényleg veszek használtan egy újabb, de szintén használt rendszert. 5-6k HUF-t még hajlandó vagyok rá eltapsolni, de azon felül már nem tartom rentábilisnak. Szerinted egy FX-4100/FX-4300 bírná a VP9 1080p60-t?
Pluginnel azért nem akarok vacakolni, mert fél évente 1-2x vagyok ősöknél, és mi van ha bármi beüt: mondjuk változtat a kódon a YT, frissíteni kell a plug-int, hogy újra működjön, azt meg nem fogják, megcsinálni szüleim. Plusz: azért elég marginális a minőségbeli különbség VP9 és H.264 között eseménydús/gyors jeleneteknél, így nem mondanék le a VP9-ről. Akkor inkább lecserélem a platformot egy i5-2400-re, abban tuti van elég kakaó és még tuti jól lesz a szülőknek vagy 5 évig, vagy tovább.

Hát sajna annak idején sem volt túl jók ez a platform. Nekem FX-6100-am volt, és de meglepődtem mikor lecseréltem 2500k-ra. (CS GO újabb lendületre kapott.) Aztán tovább költekezve a jelenlegire váltottam.
Ha eddig kihúztad várd meg tényleg a tél végét, aztán kijön az új Intel. Talán lesz egy kis árharc és jó áron tudsz választani magadnak Intel vagy AMD amelyik jobban jön majd ki neked.
Vagy add el most, míg nem süllyed még lentebb a rendszered ára és vegyél valamilyen leselejtezett vállalati Brand gépet. Tonna számra kapni itt a hardveraprón, fillérekért. I5-2400/i5-3470 komplett gépek, olyan 24-28 között kaphatóak, szinte már-már nevetségesek. Aztán fél év múlva minimális veszteséggel kiszálsz belőle egy modernebbe. Csak egy ötlet. ;)

Csak hogy a kérdés ne illanjon el, szerinted a 4 magos FX elbírja a youtube igényem?

Jevons paradox

Megnéztem az én CPU-mat lekorlátozva 4magra és 3.6Ghz-re (kb. a FX4100 teljesítménye).
1080p60 esetén el-el dob képkockákat és időnként be-be akad a kép.
[kép] - ennél a videónál [link]

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

igen, 2 monitort, az egyik FullHD, a másik egy régebbi még 4:3 képarányú példány, az 1280x1024.
Ezt tervezném majd lecserélni egy 5120x1440 példányra..
Most visszakapcsolva a "magokat" ... huh.. azért a "4mag" eléggé "darabos" volt windows használat mellett is (pedig csak ide-oda kattintottam párat "milyen is" alapon)... Sokkal simább a 8magos FX.

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

A RyZen APU-k szerintem kitűnően sikerültek.

A Vega 8 IGP kb GT1030 szint, a Vega 11 meg picivel jobb.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Előző kommented után, valamiért én is kipróbáltam a mag letiltást, tényleg nagyon durva a különbség.

(#77088) jokeph:

Hmm, utána még nem néztem, de eszerint CPU-nál erősebb. GPU meg nekem egy HD7850, hát túl sokat ott sem buknék, főleg amennyit játszom, az a hetente, 1-2 óra...

Őszintén mondom, meglep, hogy az FX 8 magja gördülékenyebb használatot is ad neked és nem csak a munkád gyorsabb vele. Mondjuk én Főleg játékteszteket szoktam nézni, mert nem használom munkára a gépet. Valószínű ez adja az egyoldalú "tájékozottságom".
Az szép monitor?! Milyen munkához hasznos egy ilyen brutál monitor? Vágsz? Utómunkázol? Bár ahhoz nem árt a gyors CPU. Vagy hang-/zeneszerkesztés? Kiadványszerkesztés?

(#77085) DraXoN: Nagyon szépen köszönöm a fáradozásod!!! Na, de most tényleg!!! Köszönöm szépen!!!
Hát?! Bevallom titkon azt reméltem, hogy egy FX4100 kb 2,4x teljesítménye a procimhoz képest, elegendő lesz az igényemhez. Pedig már azt gondoltam, kockázatok majd és veszek egyet, míg el nem tűnik a hirdetések közül. De így... Lehet inkább gépcsere lesz ebből, ha nem találok olcsón FX-6100/FX-6300-t.

Ui.: Imádom nézni az ilyen és hasonló minőségű, nagy felbontású videókat egy nagy TV-n. Hadd ajánljak egyet, ha már: Winter Saint Petersburg Russia 6K Nem is olyan régóta, ebbe a videóba vagyok szerelmes. Pedig sok az effekt, amit nem szeretek általában, de hát a város szép, a videó profi.... nincs mit tenni, megbocsátom nekik.

[ Szerkesztve ]

Jevons paradox

FX 8350-től váltottam 3400G-re. 50%-kal nőtt az egymagos teljesítmény, a többmagos csak minimálisan.

V6

Ami (még ) mindig igen lényeges tud lenni.
Meg 50%-al esett a fogyasztás is, legalább.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

A régi proci 5ghz-n ment a mostani 4,3ghz, így jött ki az 50%, másnak "több" is lehet a gyorsulás.Hát most hogy húzva van a proci kajál azért, bár 160w körül van a gép teljes fogyasztása játék közben. Az fx-nek 110w volt a nyugalmi .
Az APU-ban lévő gpu sem oly rosz, egyedüli bajom hogy örökké memórialimites.1080p-s monitorom leváltottam egy 900p-sre így azért majdnem mindenhol 60hoz közeli az fps(bár full lowon az tény).

V6

Na, eltaláltad. Megvettem minden kelléket és megépítettem a z új DDR4-es konfigot. Gondoltam mivel az hasít mint atom, ismét beleásom magam az FX-be... és úgy lett , a hogy írtad, SATA kábelek szórakoztak. És az a legbosszantóbb, hogy évekkel ezelőtt már volt egy ugyan ilyen gondom, még az FX-4130 idején, de akkor rájöttem erre a hibára. Hiába, öregszem... Egyébként köszönöm a kitartó segítséget mindenkinek! Az, hogy mi lesz a DDR3 konfiggal, még megálmodom. Lehet, hogy kiárulom.

[ Szerkesztve ]

Az élet egy szar játék, de a grafikája nagyon ott van!