Ez nekem is soknak tűnik. Ha sokáig ilyen terhelés mellett lesz használva, a leggyengébb láncszem meg fog sülni. Én egy FX 8350-est használok 4.5GHz-en 1.420V mellett (konfigom az adatlapomon). Ja, és nem utolsósorban MX4 paszta van a hűtő alatt.

[ Szerkesztve ]

Az élet egy szar játék, de a grafikája nagyon ott van!

szerintem elírás 1,265 lesz az ( 1,6v nem tudna bekapcsolni sem még vízzel se nagyon--próbáltam)

Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.

Van nálam egy 6300-as fx.Gondolkodtam,hogy megrángatnám pl, 5,5Ghz-re és ezt használnám a mostani 8000-res fx-em helyett.Mennek egyáltalán ennyit az FX-szek xD?
8 szálon jelenleg 5Ghz lenne a hűthető, -2 maggal feltételeztem azt a plusz 500 mhz-cet.

V6

Bár ennyi erővel, csak letiltok 1 modult és megpróbálom, hmmm hmmm...

V6

Sose lineáris az "eredmény"..

Nem hiszem, hogy egy modul letiltással lehetne +500MHz-et nyerni tartósan.
a hőmérséklet komoly "hibatényező" lenne már, a szivárgóáram nagy zavart okoz amit nagyobb feszültséggel lehet ellensúlyozni, de az meg még melegedett csinál ami... és ez egy végtelen folyamat.
Egy-két modult letiltva csökkentető a "zaj", a kisebb részegység terhelések miatt, ami "ellensúlyozza" a hiba keletkezését.. emiatt nyerhető lehet némi "extra" órajel. De biztos nem annyi mint amennyi egység kiesik.

Bár az architektúra úgy lett tervezve, hogy akár 6Ghz-ig is elskálázódjon, ebből nem lett végül konkrét eredmény... az 5 is ritka lett... megette a fene az egészet a gyártástechnológia minősége miatt...

de szerintem többet lehet veszteni magletiltással mint amit nyerni lehet...

[ Szerkesztve ]

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

rápróbáltam, 6 szál 1,62V (szerk.:5400mhz) de ott már nem látta az SSD-t nem teljesen értem deeeee ...

[ Szerkesztve ]

V6

Nem rossz, nem rossz... kíváncsian várjuk a kísérlet további eredményeit. Főleg, hogy bevállaltad.

Az élet egy szar játék, de a grafikája nagyon ott van!

5,2Ghz-ig jutottam 1,584V-tal, szóval nem volt túl sikeres az akció.

Jelenleg ilyenek az értékek 4 modullal 5Ghz-n:

V6

Még egy kicsit próbálkozhatnál és akkor meglehet az én eredményem is

Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.

Az a 9370-es egy szörnyeteg a mi kis 8320-50-ünkhöz képest. Szép teljesítmény, gratula.

Az élet egy szar játék, de a grafikája nagyon ott van!

Enyémnek itt a vége, azt már nem tudnám behűteni.

V6

Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy FX 8350 tuninghoz egy Gigabyte GA-990XA-UD3 vagy ASUS Sabertooth 990FX R2.0 lenne megfelelőbb? Első ránézésre a Giga lap VRM hűtése nekem kissé szegényesnek tűnik, bár nem tudom ez mennyit számítana tuning ügyileg. ASUS deszka valamivel többe kerülne, így ha nem számít sokkal jobbnak mint a Giga akkor nem feltétlen dobnék ki rá több ezret pluszba.

hello
Asus sabertooth az am3+ etalon alaplapja, szóval azt vedd.Tuninghoz főleg.

V6

Saber +1

Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.

Sziasztok!
8350-hez az M5A99FX PRO R2.0 is jó tuningra?

Es Saber sem oly rossz

V6

Crosshair Formula Z később jött mint a Saber..

ASUS Crosshair V Formula Z FX990, BIOS Mod with Samsung EVO960 M2 SSD + FX8350 , NOCTUA NH-D15, 4x4GB DDR3 G.SKill Ripjaw Z 2400MHz C10, ASUS GTX 1060 6GB, Seasonic F. Platinum 650PX , SilverStone Temjin SST-TJ11

Teljesen megfelelő, bár a tuning "mértéke" is fontos tényező lehet...

ASUS Crosshair V Formula Z FX990, BIOS Mod with Samsung EVO960 M2 SSD + FX8350 , NOCTUA NH-D15, 4x4GB DDR3 G.SKill Ripjaw Z 2400MHz C10, ASUS GTX 1060 6GB, Seasonic F. Platinum 650PX , SilverStone Temjin SST-TJ11

Én is a Sabertooth-ra szavazok ha kettő között vacillálsz..

ASUS Crosshair V Formula Z FX990, BIOS Mod with Samsung EVO960 M2 SSD + FX8350 , NOCTUA NH-D15, 4x4GB DDR3 G.SKill Ripjaw Z 2400MHz C10, ASUS GTX 1060 6GB, Seasonic F. Platinum 650PX , SilverStone Temjin SST-TJ11

Köszönöm a választ mindenkinek!

Lenne viszont még egy kérdésem. Bulldozer és Piledriver között azonos órajelen van bármiféle lényeges eltérés? Mondjuk egy FX 8120 és FX 8320 között. Illetve a Bulldozerek mennyire tuningolhatóak jól? FX 8120 esetében 4-4.2GHz azért elérhető lehet emberi feszültséggel?

piledrivernek jobb az ipc-je (instructions per cycle)

V6

Azt megsaccolni előre mennyit fog menni teljesen esélytelen, amit lehet olvasni mindenféle fórumokban az az hogy az újabb példányok "talán" jobban feszelhetőek mint a korai darabok. Keress olyat amit a széria vége felé gyártottak! Ha vissza lapozol párat, kedves kolléga bemutatta, hogy tudod kiolvasni egy prociról hogy mikori! Sok szerencsét!

ASUS Crosshair V Formula Z FX990, BIOS Mod with Samsung EVO960 M2 SSD + FX8350 , NOCTUA NH-D15, 4x4GB DDR3 G.SKill Ripjaw Z 2400MHz C10, ASUS GTX 1060 6GB, Seasonic F. Platinum 650PX , SilverStone Temjin SST-TJ11

Neked nem voltak lag "spikeok"? Nekem olyasmi volt mintha mikrolagolna

V6

Nos meglett végre a kis FX konfig, bár csak egy szerényebb alaplapot sikerült beszereznem; ASRock 970A-G/3.1, amiben egy FX 8350 duruzsol. Próbálgattam egy picit az alapfeszes tuningot, terhelés alatt ~1,312V-ot kap a proci, eddig 4.7GHz-ig sikerült eljutnom, Cinebench R15-ben 729 pontot kapott. Kíváncsi vagyok egy jobb hűtővel mit sikerül majd elérnem.
Köszöntem az eddigi segítséget mindenkinek!

Gratula !

ASRock 970A-G/3.1, ez az ?

Ez pont nem a szerényebb lapok közé tartozik.

És az egyik legjobban felszerelt is (USB type C, M2 SSD).

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Hát ha ez ennyin tényleg stabil akkor nem rossz fogás volt, 8320-am 4,4GHz-en 1,44 voltot kér.

Igen, ez lenne az. Kissé bizonytalan voltam ezzel a deszkával kapcsolatban, mivel elég sok helyen hallottam, hogy az ASRock AM3+ lapok nagy része semmire sem jó. Nekem mindenesetre sosem volt problémám az ASRock lapokkal, VRM is korrektnek tűnt rajta, így gondoltam akkor benevezek rá.
Jó tudni, hogy tényleg nem volt egy rossz választás.

GeRbo_92: Mai nap folyamán azért még tesztelgetem, de egyelőre stabilnak tűnik szintetikus tesztek és játékok alatt is.

Hidd el, nagyon jól választottál. 8+2 fázis több mint korrekt.

Az összes gyártó dobott ki alultervezett lapot (helyesebben, mikor kiadták, nem FX-hz készült, hanem Athlon/Phenom-hoz).

Ez a lap az Asrocktól sajnos nagyon későn jött már ki..

És az egyik legjobb lapjuk, 970-es chipsettel kb. a legjobb (üti a többi gyártó lapját is).

Jó pár féle platformos Asrock lapom volt/van.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Üdv!
Amd fx 9370-es black edition procit mennyiért érdemes eladni?

[ Szerkesztve ]

Hello!
Hát ne 35k-ért....
16K a 8350 szóval a fölött picivel szvsz.

V6

mostanában láttam itt menni már 10-12k körül is 8350et (bár hamar el is viszik őket ennyiért)... újonnan majdnem 18k-ért is van már.. durván lement az áruk..

pár hónapja 20k körül adták páran a 9370-eket...

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

Önállóan max egy 20ast kapsz érte, ha esetleg lappal rammal adod picit talán többért megy majd el!

ASUS Crosshair V Formula Z FX990, BIOS Mod with Samsung EVO960 M2 SSD + FX8350 , NOCTUA NH-D15, 4x4GB DDR3 G.SKill Ripjaw Z 2400MHz C10, ASUS GTX 1060 6GB, Seasonic F. Platinum 650PX , SilverStone Temjin SST-TJ11

Picit? Már lehet olyan lapot kapni aprón amiben normálisan megy is az a proci, fillérekért?

Az élet túl rövid ahhoz, hogy mindig biztonságosan távolítsd el az USB pendrive-ot...

Nyilván nem fillérekért de ez egy csúcs kategória ebben a szegmensben , nyilván senki nem várja hogy belépő lapban fog menni de mondjuk Saber már van 22-25ért , erre gondoltam ha mondjuk neki is félkonfigban lenne a proci! Peace

ASUS Crosshair V Formula Z FX990, BIOS Mod with Samsung EVO960 M2 SSD + FX8350 , NOCTUA NH-D15, 4x4GB DDR3 G.SKill Ripjaw Z 2400MHz C10, ASUS GTX 1060 6GB, Seasonic F. Platinum 650PX , SilverStone Temjin SST-TJ11

Öcsém vett magának egy Phenom II x6 1090T egy gagyi 3+1 fázisú lappal. Gond nélkül megy neki benne minden gyári beállítással...
Az egy 125W-os processzor ami gyárilag nagyobb feszültségen is megy, hogy lehet az akkor egy (akár) FX8300 ami szintén 125W-os TDP-vel van, alacsonyabb feszültséggel jobb lapot kíván meg magának?
Ráadásul a PIIx6 natív hat magos, nem modulos. Pedig azt gondolnám, hogy a modulos megoldás energia takarékosabb? Ez mitől van? Valaki elmagyarázhatná!
Csak az FX turbófesz az oka? Akkor egy 8 magos FX is elmenne sokkal szerényebb lappal is turbó nélkül alulfeszelve?

Az élet túl rövid ahhoz, hogy mindig biztonságosan távolítsd el az USB pendrive-ot...

Simán elég hozzá, csak ne akarja benne OC-zni.

Az FX sajnos egy zabagép (az "e"-s végűek szerényebbek jóval), egy biztos, Vcore ide, meg Vcore oda, az FX kisebb Vcore-al is többet húz be, mint a Phenom II akármelyik.

Ami biztos, hogy a Phenom II 45nm-es gyártástechnológiája az egy bejáratott, csúcsra fejlesztett dolog, ellentétben az FX 32 nm-es cuccával... és az első széria még gyengébb volt/többet evett.

Athlon II X3 455-őt használtam 3,9-en 1,4Volt Vcore-al, stabilan, és elég volt a gyári ALU kocka hűtő hozzá (PHENOM II kistesója).

Egyébként jól gondolod, elmegy az FX8300 is pl. egy hurkább lapban, nagyon alulfeszelve, turbo OFF, és aktív hűtés beiktatásával, csak ezzel pont elvész az FX8xxx igazi ereje, harmatos lesz így használva (persze, kinek mi az elég).

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

A "megy" és a "használható" között azért van némi különbség,ezt már sokszor taglaltuk itt az Fx-ek kapcsán! Azért az igazi erejét egy PhII x6 is komolyabb lapban mutatja meg főleg a csúcsmodellek (1090T,1100T).
Az Fx-nek valóban komolyabb az alaplap igénye de ez azért nem meglepő, ilyen szinten nincs értelme összehasonlítani a 2 technológiát, mert ahol a x6 már lekonyul az FX pont megébred!

Persze pasziánszozni lehet vele 3+1 fázisú lapal is...

Ui: Volt 1100T-m fűtött annyira mint a mostani Fx-em, persze nem alapon ment..

ASUS Crosshair V Formula Z FX990, BIOS Mod with Samsung EVO960 M2 SSD + FX8350 , NOCTUA NH-D15, 4x4GB DDR3 G.SKill Ripjaw Z 2400MHz C10, ASUS GTX 1060 6GB, Seasonic F. Platinum 650PX , SilverStone Temjin SST-TJ11

+1.

Phenom II X6 1090/1100 alá az érdemi lap az nálam az Asus M4A79T Deluxe.

Ez a lap mondjuk kiszolgálna egy FX8xxx-et is, ha szóra lehetne benne bírni.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Csak játszik rajta GTAV, CS:GO, BF1 meg hasonlókkal, de egyáltalán nem throttlingol úgy, hogy semmit nem állított át a biosban.
Különben te játékon kívül csinálsz valami komolyabbat rajta? Mi az a professzionális felhasználás?
Én összemertem hasonlítani, mert csak fejlettebb gyártástechnológiával, kevesebb fizikai maggal mégis a régebbi generáció kisebb alaplapigényű.

Ezt vette 20K-ért itt aprón.
Gigabyte MA78LM-S2H rev 1.3. az alaplap
Phenom II X6 1090T és egy Artic Freezer Pro 2 hűti.
8GB rammal.

Ha támogatná a lapja és beraknám az FX6300-at az gyáriértékkel 100%, hogy throttlingolna. Ennyire szerettem volna összehasonlítani meg tudni a miértjét, de azt feljebb már leírták.

Az élet túl rövid ahhoz, hogy mindig biztonságosan távolítsd el az USB pendrive-ot...

(#76597) jokeph - Az a lap mai szemmel is egy szép példány, annyi réz van rajta hogy bármelyik "lomis dzsekszon" dörzsölné rá a tenyerét! Ki is nézem hogy bírta a 140W procikat, még béke beli Asus csúcslap.

(#76598) mtomi95

Többségében én is "csak" játszom vele, bár szűkös időm miatt ez egyre kevesebb, (pont ezen okból nem is veszek Zen-t mert úgy sem használnám ki...) de korábban renderelgettem vele illetve volt még pár project amiben számolt véges elemes dolgokat is.

Nem nehéz amúgy olyan szitut találni ahol a valós 6 magos PhII x6 elver egy Fx-et anno volt jó pár ilyen teszt főleg az első 8300-okat.

De mostanra a 8350-8370 és felette lévő procik a szituk 99%-ban elkenik már szegény x6-sokat!

Jól láthatóak ki miben erős:

[link]

[link]

ASUS Crosshair V Formula Z FX990, BIOS Mod with Samsung EVO960 M2 SSD + FX8350 , NOCTUA NH-D15, 4x4GB DDR3 G.SKill Ripjaw Z 2400MHz C10, ASUS GTX 1060 6GB, Seasonic F. Platinum 650PX , SilverStone Temjin SST-TJ11

El is tettem pihenőbe, patika állapotú van belőle otthon.

Az első linkhez annyit fűznék, hogy a Deneb/Thuban magos AM3-as CPU-k dupla IMC-vel rendelkeznek, azaz DDR2-1066 és DDR3-1333 van a terítéken, attól függően, hogy fogadóképes AM2+-os, vagy AM3-as lapba kerülnek. (Az Opteron 1381-es is ilyen pl, AM3-as tokozással).

A többivel maximálisan egyetértek.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing