Üdv!

Mekkora felbontásban játszol?

"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!

Faszányos. Csapass egy-két gamét is, ha a kedvenc címeid nem dobálnak ki, futnak órákon át, akkor biztos a tuti.

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

1360x768.
Esetleg nézzem meg fullHD-n?
Jelenleg közepes grafikán játszom, ott több a képkocka/ms

Press "F" to pay respects.

Mindenképp! Magasabb felbontáson hamarabb lesz VGA limit.

"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!

Fx 6300.al 4.4 Ghz-en mennyi a normális Gflops érték?

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

Nem tudom hogy erre valaki tud-e pontos választ adni de 61-65 között kb. szerintem!

Off: van egy 990es Giga lap eladó aprón nem csap le rá valaki?

ASUS Crosshair V Formula Z FX990, BIOS Mod with Samsung EVO960 M2 SSD + FX8350 , NOCTUA NH-D15, 4x4GB DDR3 G.SKill Ripjaw Z 2400MHz C10, ASUS GTX 1060 6GB, Seasonic F. Platinum 650PX , SilverStone Temjin SST-TJ11

Nekem 68-69 gflop-ot produkált. A 4 Ghz csinált 62-63-at. Csak érdekelt

[ Szerkesztve ]

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

Minimális eltérés lehet, akár abból is, hogy a win mennyire leterhelt/"öreg". Ill. hogy épp annyi voltot kap amivel stabil, vagy többet, és akkor minimálisan több a Gflop is.

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

Nálam 4400Mhz-en ennyit

Használta már valaki 1 memória modullal a FX-et? Mennyire hal le a teljesítmény általános használat és SSD mellett?

Átköltözik anyám gépébe a processzor és az alaplap a jelenlegi gépemből, de a 16GB memóriát sokallnám neki netezéshez. Viszont a mostani gépében csak egy 4GB-os modul figyel.

Általános használatnál észre sem veszed, hogy 8 v 16gb ram. Max játékok alatt lehetne különbség, netezésnél észre sem fogod venni.

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

Nem a 8 v 16 a lényeg, hanem az 1 modul (ami maradna a jelenlegi, gépében lévő 4GB-os cucc). Bár bízom benne, hogy Phenom se halt bele, akkor a FX se fog. A kit-et szerintem egyben eladom.

1 modullal sem lesz különbség mindennapi felhasználásban.

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

Üdv FX-szes Urak!

Kicsit nézegettem a beállításokat, és eddig csak a Cool and Quiet volt bekapcsolva, viszont van még 2 energiagazdaálkodási lehetőség (APM-en kívül persze), a C1E és a Core 6 State. Olyasmit olvastam régebben, hogy érdemes kikapcsolni ezek közül valamelyiket, nem emlékszem melyiket, mert kikapcsolja a magot terheletlen állapotban, és a visszakapcsolással ha nem elég gyors (vagy ilyesmi), akkor azzal romolhat a teljesítmény.
Így lenne? Bár most bekapcsoltam mindkettőt

V6

Heló, egy FX8350-hez egy jó lapot hardverapró-ról tudna valaki linkelni légyszi? Köszi!

Mind a kettőt érdemes Offolni.

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

Üdv !

na lássuk:

[link]

[link]

[link]

Ez a 3 az, amit nyugodtan merek FX8xxx alá ajánlani. - ezekbe mehet az OC is.

Az összes többi, ami 970/990 chipsetes, azon kevés a VRM fázis (4+1), a 960/880/760/stb. meg egyszerűen nem való FX CPU alá, azokba max Athlont/X4 Phenomot tennék, az FX CPU-k hoz a BIOS-uk se tökéletes, egy sor dolog nem állítható/meg se jelenik benne, ami az FX CPU-khoz való beállítás.

Én legelőször a 3.-at érdeklődném meg, aztán 2. és 1.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Nem spóról velük valamenyi energiát?

V6

De spórol, de instabillá teheti az OC-t. Ki lehet kísérletezni ezekkel együtt stabil OC-t is, csak szerintem nehezebb velük olyan nagy órajelet elérni mint nélkülük. De ezek mind benne vannak az összefoglalóban.

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

Ezek közül "Asrock Fatal1ty 990fx Killer" lappal volt dolgom.Amire figyelni kell, hogy rendesen legyen
az északihíd hűtve, mivel havernál a kevés hűtés miatt elszállt az első PCI-E 16x slot(mármint nem maga a slot, de nem érzékelt semmit amit beleraktunk ). Ezen kívül nem rossz lap.

[ Szerkesztve ]

V6

Ám ez kb. igaz az összesre, én is fabrikáltam aktív hűtést az MSI 970A Gaming Pro Carbon "északi híd"-jára, igényelte, pláne OC-nál. Meg hát nálam játékvíz hűtötte az FX8320e-t, azaz NULLA légáramlás volt a CPU socket körül.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Asrock Fatal1ty-t én őszinte szívvel nem ajánlanám , ahol dolgoztam több jött belőle vissza mint az összes többi 990-es felső kategóriás lapból, nagyon fel tud izzani a VRM és ez az OC-t nagyon befolyásolja, normál használatra talán nem gyatra de húzni csak óvatosan. Ha esetleg nem SoS a vásárlás várj egy kicsit hátha lesz valami combosabb lap is eladóba!
Peace!

[ Szerkesztve ]

ASUS Crosshair V Formula Z FX990, BIOS Mod with Samsung EVO960 M2 SSD + FX8350 , NOCTUA NH-D15, 4x4GB DDR3 G.SKill Ripjaw Z 2400MHz C10, ASUS GTX 1060 6GB, Seasonic F. Platinum 650PX , SilverStone Temjin SST-TJ11

És pl. a 3-ik linkes lapnál nem lesz throttling? mert a mostani lapomnál hűtenem kell ventivel :/

[ Szerkesztve ]

Ha már dicsérik a lapot akkor csak nem throttlingos lapot fognak ajánlani neked.

• Opel Astra H 1.6 2005 Optima Z16XEP Caravan 105 LE • OnePlus 8 Pro 12/256GB • Google Pixel 6 Pro 12/128GB •

Nem lesz.

Ettől függetlenül, ha magas toronyhűtő/folyadékhűtés van a CPU-n, meg kell oldani a légáramlatot a VRM és az "északi" híd körül is, meghálálja - élettartamban.

A sorrend: 3,2,1.

Az a Giga lap nagyon jó VRM-el rendelkezik, a 3 általam ajánlottból az egyetlen ami maradéktalanul képes kiszolgálni az FX9xxx csúcsát, ami egy 5 GHZ-en ketyegő amperfaló. A másik 2 se rossz azért, azokban is elérhető a 4,5-4,7 GHZ, persze azért ez nagyban függ a CPU-n, a hűtésen, tápon....

A mostani lapod kuka FX8xxx alá, az a gyanúm hogy nem képes a procid rendesen meghajtani, egyszerűen kevés az a 4+1 fázis, kérdezz csak rá máshol is ha nem hiszed, ezt a cumit itt már páran végigjárták, többek közt én is.

Dobhatnál esetleg pár IBT/Linx eredményt, elég ha 1024 és 2048 MB RAM beállítással tolsz pár kört, nem kell 10, 5 is elég, abból már lehet következtetni.

Asrockból ami jó valamire, 6-ot ismerek:

970A-G3.1 - ez nagyon jól felszerelt lap, ritka, utolsó kiadású lapok egyike.

990FX Extreme 6 és a 990FX Extreme 9.

Illetve a 3 különféle felszereltségű 990FX Fatal1ty.
A többi Asrock lap FX 8xxx alá egyszerűen elégtelen. Többségük még alapon se képes kiszolgálni egy 8350-et sem.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Ez támogatja a 9xxx szériát is? A honlapon nincs feltüntetve.

Steam: szedibatta | EA, Battlenet: Szedi90

Hi! A lényeg hogy OC ment nem, kinek kell a többi feature?!
Annyiban azért korigálnám a cetlidet hogy LLC-t tud a lap, csak nem lehet állítani rajta FULL AUTO-ba nyomja a lap. Amúgy +1 részemről is.

#75679) roedie : Hivatalosan nem, de őneki sikerült 8-as FX-el megközelítenie az órajelét, sőt..

A képen olvasható a veszteséglista, konkrétan az audiochip életébe került a nagy sebesség.

No Comment

Amennyiben REV 4.0 / 4.1-es a lap, akkor igen, a kisebb verziók (hivatalosan legalábbis) nem.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Én lőttem egy Sabertooth 2.0-át olcsón a 9590 alá, beüzemeltem asztalon, hát voltak hőfokok még alapjáraton is.

Steam: szedibatta | EA, Battlenet: Szedi90

Nah de legalább nem kell felcsavarnod a fűtést, most a hideg őszi napokon, csak menjen 0-24-ben a vas
Mivel hűtöd amúgy?

ASUS Crosshair V Formula Z FX990, BIOS Mod with Samsung EVO960 M2 SSD + FX8350 , NOCTUA NH-D15, 4x4GB DDR3 G.SKill Ripjaw Z 2400MHz C10, ASUS GTX 1060 6GB, Seasonic F. Platinum 650PX , SilverStone Temjin SST-TJ11

Raijintek Themis EVO

Steam: szedibatta | EA, Battlenet: Szedi90

úgy fest mégis van remény PCI-e boot-ra M5A99X lapnál?

én fotóztam, nem csak neten talált kép.
2501 bios

[ Szerkesztve ]

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

Enyém már arról bootol (990fx crosshair v formula-z)

Kis segítség ahogy nálam van:

-Choose the following settings in Bios boot menu: Dissable Fast boot, in CSM tap select Boot device control to UEFI only, boot from storage device to UEFI driver first, and boot from PCIe/PCI to UEFI driver first. The CSM has to be enabled all the time. You have to disconnect all your other SATA drives, a better way is simply disable them in advanced settings=>Sata Configuration=>OnChip SATA Channel=>DISABLED. Next time you can enable it after the OS installation.
- In Secure boot tap select OS type to Windows UEFI mode. Then in Boot Override select the UEFI USB Stick you connected to the system.

majd:

-Boot from the USB stick and when the OS installs and shows the partition allocated, delete the drive's original partition and install a new one choosing "new". Then continue the OS installation, you'll get a bootable M.2 SSD with WIN10 installed. After that you can customise the Bios settings changed before, it doesn't matter if it's Legacy or UEFI mode; the drive boots only if you choose "Windows boot manager: (Drive model)", first in boot priority. Enjoy...

Nem biztos hogy a TE BIOS-odhoz "Plug&Play" de talán segít kicsit!

ASUS Crosshair V Formula Z FX990, BIOS Mod with Samsung EVO960 M2 SSD + FX8350 , NOCTUA NH-D15, 4x4GB DDR3 G.SKill Ripjaw Z 2400MHz C10, ASUS GTX 1060 6GB, Seasonic F. Platinum 650PX , SilverStone Temjin SST-TJ11

köszi!
milyen SSD-t használsz?

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

Samu 950Pro-t,

Miután fent van az install a BIOS-ban PATA S:/ - nek látja és onnan bootol!

Sok sikert hozzá!

ASUS Crosshair V Formula Z FX990, BIOS Mod with Samsung EVO960 M2 SSD + FX8350 , NOCTUA NH-D15, 4x4GB DDR3 G.SKill Ripjaw Z 2400MHz C10, ASUS GTX 1060 6GB, Seasonic F. Platinum 650PX , SilverStone Temjin SST-TJ11

2500/1500 as sebességből mennyit sikerül max kihoznod a pci-e 2.0 miatt?

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

2.0 a limit jól látod, csak az olvasás bukik 2000-re elméletben (4x a kártya igy 4x500 a max) Crystal-ban átlagosan 1850-1880-at olvas mikor milyenje van... (nemrég újra húztam rajta a win10-et azóta nem mértem) de így is látványosan gyorsabb mint egy SATA-s SSD nekem nagyon megérte.

Lehetne elméletben kicsit gyorsabb a Samu driverrel, de mivel bővítőn van ezért nem ismeri fel meghajtóként, így nem illeszthető hozzá legalább is nekem nem sikerült megoldanom, lehet hogy az még hozna pár MB/s-et.
Illetve lehetne több is ha szán rá az ember elég pénzt mert ilyen bővítőből van 8x is (ami ugye 8x500) csak az ára is annyi....

ASUS Crosshair V Formula Z FX990, BIOS Mod with Samsung EVO960 M2 SSD + FX8350 , NOCTUA NH-D15, 4x4GB DDR3 G.SKill Ripjaw Z 2400MHz C10, ASUS GTX 1060 6GB, Seasonic F. Platinum 650PX , SilverStone Temjin SST-TJ11

x8 adapter fölösleges, mert az ssd-ken meg van adva hogy hány lane-t tud használni. És x4 felett nem igen tudok róla hogy van-e valamelyik ssd
Csak lane pazarlás lenne, de nem gyorsulni :/

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

Ez igaz de azok mennek raid-ben és a 8x-es kártyákon legalább 2 de inkább 4 M2 slot van. ÉS úgy azért igen combos sebességek hozhatók össze!

ASUS Crosshair V Formula Z FX990, BIOS Mod with Samsung EVO960 M2 SSD + FX8350 , NOCTUA NH-D15, 4x4GB DDR3 G.SKill Ripjaw Z 2400MHz C10, ASUS GTX 1060 6GB, Seasonic F. Platinum 650PX , SilverStone Temjin SST-TJ11

Bocs rosszul emlékeztem , 960 pro-m van nem 950...de a sebességben mit sem számít hisz továbbra is a PCI 2.0 a limit

ASUS Crosshair V Formula Z FX990, BIOS Mod with Samsung EVO960 M2 SSD + FX8350 , NOCTUA NH-D15, 4x4GB DDR3 G.SKill Ripjaw Z 2400MHz C10, ASUS GTX 1060 6GB, Seasonic F. Platinum 650PX , SilverStone Temjin SST-TJ11

Jogos

"Sajnos" nem lehet túl sokáig tolni a sebesség határt raid-el

Pci-e be az északi híd és a cpu közti kb 10GB/s-ig

SATA raid-be meg 2GB/s , mert déli híd az 4 pci-e lane-el kapcsolódik

Micsoda limitek mindenhol 😁😁

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

Hát igen a fránya limitek, de lassan már tényleg be kell látni hogy öreg a vasunk és nem érdemes több pénzt önteni bele...

ASUS Crosshair V Formula Z FX990, BIOS Mod with Samsung EVO960 M2 SSD + FX8350 , NOCTUA NH-D15, 4x4GB DDR3 G.SKill Ripjaw Z 2400MHz C10, ASUS GTX 1060 6GB, Seasonic F. Platinum 650PX , SilverStone Temjin SST-TJ11

Azért ezek a limitek nem éppen hétköznapi igények esetén jön csak elő

Én úgy tervezem hogy 2020ig megtartom biztosan.

Főleg a jelenlegi ram árak mellett

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

Igen a ram árak eléggé lésújtóak, bár PC-be fektetni sohasem érte meg igazán (kivéve ha munka eszköz).Egyenlőre az enyém is marad , megvárom a következő Zen generációt, addig a piac már rendesen át fog formálódni, a fejlesztők is újra komolyan veszik az AMD-t így minden vissza kerül a normál versenypiaci kerékvágásba! Remélem akkor tényleg érdemi lépést lehet tenni előre elérhető áron!

ASUS Crosshair V Formula Z FX990, BIOS Mod with Samsung EVO960 M2 SSD + FX8350 , NOCTUA NH-D15, 4x4GB DDR3 G.SKill Ripjaw Z 2400MHz C10, ASUS GTX 1060 6GB, Seasonic F. Platinum 650PX , SilverStone Temjin SST-TJ11

Üdvözletem FX-es uraknak!
Olyan kérdéssel fordulnék hozzátok kb egy fél éve használok FX8350-et egy Gigabyte GA-970A-DS3P FX típusú alaplapban ezekhez a beállításokhoz nem értek mit javasoltok nekem elég az alap órajel nem szeretnék OC-zni viszont olvasgattam throttling-ról hogy 970-es lapokban jelentkezik nekem a processzor max 38fokos viszont az alaplapom játékok közben akár felmegy 48fokosra és mostanában játék közben néha észrevehetően mikrolaggjaim vannak esetleg ez befolyásolhatja ? Gondolkodtam 990FX-es chipsetre váltani érdemes volna?

[ Szerkesztve ]