Az Fx 8320-nak a 20x200 az nem alapbeállítás. Az már tuning. Mivel Alapórajele 3500MHz.

Esetedben 2 dolog lehetséges
1, a procinak kevés a fesz
2, a lapod ennyit bír, 4+1 fázisú tápellátás nem a tuning barátja.

indíts el egy ibt-t, úgy hogy mellette fusson egy CPU-z és egy hwinfo, csinálj egy képernyő mentést, okosabbak leszünk tőle.

mondjuk 20X 200-on is lefuttathatnád az ibt-t, very high beállításon

"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!

Remélem ez segít. jelenleg gyári beállítással minden.

Mivel hűtöd főnököm?

Itt a pirossal jelzet részt fújasd ventilátorral, mert ha itt túlmelegszik visszaveszi az órajelet.
A CPUTIN nem tudom, hogy a kupak vagy a mag, de elméletileg ha maghő akkor elmegy kategória (mivel valós alkalmazásokban nem kap ekkora terhelést).

V6

Azt a részt amit be karikaztal mint mondta hűtőm egy 8cm ventivel. Magas fordulaton. De a probléma fenn áll. De mind1. Nem foglalkozok vele tovább. Tökéletesen ki szolgal a gyári óra jel is. 😉

Én nem feszegetném az FX kupakját a helyedben... ugyanis forrasztott és nagyon jó a benne lévő gyári hővezető anyag. Ha túl melege van, az szoftveres/szenzoros fals hiba és/vagy kevés a CPU hűtő illetve nagyon sokat számit a ház szellőzése és a belső elrendezése is, miként a VGA is sokat játszik, abban hogy az általa termelt hőt a házban belülre vagy a házból kifelé fújja.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

tudom hogy ragasztva van. nem is feszegettem volna. erre a legjobb megoldás egy tapéta vágó vagy gilette penge.

Mint azt már korábban is írtam vízhűtést használok. 55 fok a plafon. akár húzva. akár nem..
ahogy azt is írtam hogy jelenleg nincs fent a géház oldala. és igen ventivel hűtőm a fet sor bordáit. és az északi hidat is. telyesen hideg jelenleg is mindkettő.

" ugyanis forrasztott " -jokeph
"tudom hogy ragasztva van" -fbeni91

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

sorry. el írtam. én nem láttam hogy forrasztott lenne! a külsején. a magon pedig csak vagy paszta van. vagy ami cumi hogy ragasztó...

Szerintem ezzel az alaplappal örülj, hogy a 4GHz meglett... Nekem egy 8+2 fázisú alaplappal (Gigabyte GA-MA970A-UD3) megy maximum 4.2GHz-et a 8320, mert egyszerűen túlmelegszik a VRM és ugyan nem kapcsol le és az órajelet sem veszi vissza, de irdatlanul meleg és nem merem hosszú távon használni.

A te alaplapodon 4+1 fázis van. A fázisok számával csökken a CPU-t villannyal ellátó kapcsolóüzemű tápegységben (VRM) lévő félvezetők disszipációja, vagyis minél több fázis van, annál kevesebbetz fűt.

Mi az? 3 lába van mégsem tranzisztor? - ??? - Traffipax...

nem is fogod latni, amig le nem szeded a kupakot.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Az, hogy a borda hideg, sajnos nem jelenti, hogy az alatta lévő félvezetők is hidegek.
Ugyanis ezek a FET-ek a "kommersz" (nagyjából mindegyik) alaplapokon műanyag tokosak, a tok tetején fém hűtőfelület nélkül. A hűtőbordát pedig a műanyag tok tetejére szorítják rá.
Tegyük fel, hogy a procid ~150W-ot fűt el 4GHz-en, 1.4V-os core fesszel. Ez ugye, mivel P = U x I, P = 150W, U = 1.4V, így I = 107A; kerekítsünk, legyen 100A (a maradék 7-et megeszi az NB). Ez oszlik négyfelé (a négy Vcore fázis között), vagyis fázisonként nagyságrendileg 25A. Ez átfolyik egy olyan félvezetőn, aminek 5-10mOhm a soros ellenállása (RDSon paraméter). MOSFET-enként így Pmos = I^2 x RDSon = min. 3.1W, ami a négy fázisra már 12.5W. Ekkora teljesítményre az a képen látható kis néhány lamellás borda... Édeskevés. Félre ne értsd, nem csak a te alaplapodon, hanem a felső kategóriás csúcs lapokon kívül mindegyiken. És ezek a félvezetők valószínűleg nem is a borda, hanem inkább az alaplap felé hűlnek, mivel oda forrasztva vannak (lásd a képeket az alábbi linken).
CPT.Pirk blogján találsz néhány képet egy ilyen 4+1 fázisú lapról, benne egy húzott FX-ről...

Mi az? 3 lába van mégsem tranzisztor? - ??? - Traffipax...

Nagyon szépen köszönöm ezt a rengeteg infót. és én most már inkább a lapra gyanakszom hogy nem bírja.. és szerintem ezt te is alá támasztottad most. Szuper elemzés volt. köszi.

Hát akkor ennyit bír az alaplap... nincs benne több szufla úgy látszik.. :/ kár. bár annyira nem gond. végül is bőven elég nekem a 4Ghz..

[ Szerkesztve ]

Na igen, és már maguk a mosfeteknek a tokozása is olyan, hogy alul a drain vagy a source kapott egy "nagy" fém felületet, amin keresztül a vezetősáv az alaplapon igyekszik elvinni a meleget. Viszont ezek a táp vezetősávok meg nem valami vastagok a szűk hely miatt és még le is vannak lakkozva, ami ront a hőleadáson.

Szóval ja, ilyen körülmények között csak a 8 vagy több fázis képes kiszolgálni egy gyorsabb FX-et.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Köszönöm szépen a rengeteg infót.
ezt még soha nem tudtam. pedig nem ma kezdtem.. kisérletezgetek már bő 8-10 éve a tuningal. de ilyen hibával még nem igen találkoztam.

utoljára egy athlon 2 x2 245 sikerült stabilan húznom 3.6ghz-re. késöbb fel nyomtam 3.9-re de hoszú távon nem bírta.. xD el szált a cpu memória vezérlő része.. de psssszt... melegedni nem melegedett igyekszem mindig olyan hűtést tenni a procikra ami még tunningal sem éri el a 60 fokot.

[ Szerkesztve ]

Üdv! Egy 6300 4,3-ra húzva kihajt egy RX 580-at?

ez a "kihajcsae" dolog ez erősen program és felbontás függő továbbra is.

van ami szarul kezeli a szálakat, és kb 2-4 szál fölött nem skálázódik, míg van játék ami gpu-t szopja le.

vaaagy az sem mindegy milyen felbontásban akarsz. elég nagy felbontásban 1080 ad is elhasal 6300mellett

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

PUBG HD felbontásban. Az új Far Cry nagyon jól kezeli az FX-et mert az r9 280ammal is nagyon jó FPS-t produkál elég nagy beállítások mellett. Igazából nem ez lenne a végső megoldás mert készülök az új generációs AMD-t beújítani csak akkor VGA-val kezdek és még nyerek is vele pár FPS-t.

[ Szerkesztve ]

Sztem nyugodtan megveheted a vga-t, mert en egy 1060-at hajtok vele, es boven jo ahhoz is Ahol pedig esetleg tenyleg keves a proci ott feljebb rakod a felbontast.

Szia!

Tápegységre gyanakodnék első körben...

Tudományosan bizonyított tény: A SZÁMÍTÓGÉP FÜSTTEL MŰKÖDIK!

Üdv!
Lecseréltem az ASrock 960GM FX nevű borzalmat egy ASUS M5A97 R2.0-ra egészen pontosan erre: [link]
Nagy megdöbbenésembre viszont akadnak vele a játékok, kikapcsolt turbóval is! Ami azért ciki mert a 2+1 VRM-es 960GM turbó nélkül semmi ilyesmit nem csinált, sőt igazából azért lett cserélve, hogy elméletben normálisan működő és combosabb alaplap legyen benne. Gyanítom a beállításokban lesz a hiba.
Segítenétek ezt a részt mit mennyire állítsak, hogy ne legyen ilyen probléma? A VCore 2.50V, azt az egyet tudom.

Tehát itt mit és mennyire?

[ Szerkesztve ]

Az élet túl rövid ahhoz, hogy mindig biztonságosan távolítsd el az USB pendrive-ot...

Szia ! Nekem ASUS M5A97 lapom volt , ezeket a BIOS képeket találtam alap 3500 MHz

Tuningolva 4500 MHz-re három év alatt valami elszált benne

A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag

Köszi!
A többi voltot, órajelet nem tudod? Gondolom azért szabvány valamilyen szinten minden alaplapnál, mint régen, hogy a PCI 100MHz vagy mennyi volt, nem emlékszem már rá!
Ennyire autón nem szeretném hagyni, mert mint mondtam turbó nélkül is akad az autózástól... Úgy fixáltam a magfeszt 1.25V-ra

Az élet túl rövid ahhoz, hogy mindig biztonságosan távolítsd el az USB pendrive-ot...

Az én procimnak ( 8320 ) az alap VID-je 1,325v ezzel 4,0 GHz még simán ment de 3,5-ön 1,275v alatt már vacakolt . Ne fix voltal csináld inkább offset minus akkor sokkal jobban szabályozza . Az LLC ha auto állásban van az kb a regular-nak felel meg ha enabled az már az extrem beállításnak és nagyon túlfesszeli a procit . Én sajnos nem hűtöttem a tápellátást valszeg az szált el a lapomon , az utódján már nem követtem el ezt a hibát igaz sokkal alacsonyabb feszen tudja ugyanazt az órajelet . Az A97 4500MHz 1,475v a Saber 4500Mhz 1,45v !

A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag

Utánna néztem a Saber-ben 4,5GHz 1,425v-on megy az M5A97-ben 1,475v-on !
A Saberben 1,475v-on tudja a 4,7GHz !

A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag

Az offset minusz az mit jelent pontosan? Mi a különbség a plusz és mínusz beállítás között?
Olyat nem lehet, hogy akkor feszültséget minden másnak ő állít, de mag feszt én?

Nekem ebben a lapban is meg az előzőben is fixen bírta az 1.25V-ot 3,5GHz-en az FX6300-am. Csoda model lenne? A vacakolás gondolom kék halál, fagyást jelent. Vagy ennél kisebb vacakolási jelenség is létezik?

[ Szerkesztve ]

Az élet túl rövid ahhoz, hogy mindig biztonságosan távolítsd el az USB pendrive-ot...

Nem csoda! Az a lap jó a 6300 alá. Nekem M5A99x evo r 2.0 van és benne egy 6300. Alapon 1.248 V-on viszi a 3,5 Ghz-et és 1.260 V-al (azaz offsetben +1 lépcső) már 4.2 Ghz-en megy a kicsike.

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

Mondjuk most nézem a te lapod csak 4+2 fázisos.

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

Offset módban a proci alap VID-jéhez hozzáad vagy elvesz feszültséget a lap , 0,00625v-onként . Tehát ha offszet + módban emelsz öt lépcsöt és a procid alap fesze 1,325v akkor a lap 1,35625v-ot ad neki , elméletben .
Persze az LLC ( ha van ) beleszól , tehát gyakorlatilag a proci olyan 1,35v-ot kap max terhelésen de ha nem kell a teljes kapacitása akkor 3500MHz-en kaphat 1,3v-ot is .
Ha offset módban - beállítást választol akkor a proci VID-jéhez képest lépcsőnként 0,00625v-ot elvesz , tehát öt lépcsőben 0,03125v elméletileg max terhelésen kap 1,29375v-ot pesze itt is beleszól az LLC de itt felfelé gyakorlatilag 1,295v --1,3v körül ad a procinak.

A vacakolás nem csak kék halál lehet , nekem pl furcsa megakadások jelentkeztek túl alacsony proci feszültségnél , nem töltődnek be veboldalak , kétszer háromszor kell rányomni egy alkalmazás ikonra , a videó lejátszásnál néha szétesik a kép . Kockája válogatja mekkora feszültség intervallumban érzi jól magát ahol még elmegy és ahol már nincsen értelme emelni a feszt mert ha megfőzöd sem megy többet .

A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag

Zalman Z9 házban, 24/7-re

Az előző DeepCool házamban, amiben ugyanazon ventik voltak, kb 6-8 fokkal volt melegebb a proci.

Mostmár értem miért volt néha-néha, főleg tekergetéskor széteső kép a VLC-ben! Azt hittem az új dizájnú frissítéssel van baja, de ezen kívül a többi túl alacsony feszültségből fakadó jelenség nem mutatkozott. Talán minimálisan kevesebb FPS volt, mert hogy beállítottam a D.O.C.P-t és lejjebb offset pluszt és a Dead Rising 3-ban több lett az átlag FPS.

Jól értelmezem akkor? Offset mínusz és plusz mellett az értekek mezőjébe hozzá illetve elvesz mindig 0,00625v-ot. Azt hittem elég csak plusz és mínuszt állítani, nem kell megadni, hogy mennyivel.
Mindkét offset beállítást mínuszba tegyem? offset mod sing és CPU/NB offset mod singhez is?
Tulajadon képen honnan tudom, hogy mennyiből veszi el a 0,00625v-t? Mert ugye alap értékhez, csak annyit ír, hogy processzoronként változó.
A másik kérdés ami még felvetődik bennem. hogy a többi alaplapi feszültséget ha auton hagyom az nem fog min és max értékek között ugrálni? Mert van ahol igen nagy eltérés van min és max között.
Az LCC minek a rövidítése?
EPU power saving, hogy működik? Mennyivel másabb mint a régebbi takarékos funkciók? Tuning nélkül érdemes e bekapcsolni?

Az élet túl rövid ahhoz, hogy mindig biztonságosan távolítsd el az USB pendrive-ot...

Az offset +/- azt takarja hogy a processzor alapfeszültségéhez (mondjuk hogy 1,3V), hozzáad illetve elvesz.LLC az a Load Line Calibration ,(az EPU talán a fáziskapcsolgatás) energiatakarékos funkcióknál a cool 'n quiet-et kapcsold be szerintem.(én legalábbis azt szoktam)

V6

Na de éppen ez az. Honnan tudom, hogy a lap mit határtoz meg “mondjuk hogy” értéknek.
Mert ugrál a CPU offset voltage, bár a többi is. De ez 1.212 és 1.308V között ugrál. Akkor az 1.308 lenne a “mondjuk hogy 1.3V”? és ebből veszek el lépcsőnként?

Beállítottam a mínusz 0.031250V-ot. Tehát akkor 1.308-0.031250=1,27675?

[ Szerkesztve ]

Az élet túl rövid ahhoz, hogy mindig biztonságosan távolítsd el az USB pendrive-ot...

Load Line Calibrationt állítsd High-ra és akkor nem fog mocorogni.

V6

Gabrikovics: Az LLC ha auto állásban van az kb a regular-nak felel meg ha enabled az már az extrem beállításnak és nagyon túlfesszeli a procit.
Nem kellene szeintem! Auto-be és kikapcs van.

Az élet túl rövid ahhoz, hogy mindig biztonságosan távolítsd el az USB pendrive-ot...

Nem én találtam ki de én is tapasztaltam !
Offset módban pont az a jó hogy a lap dinamikusan adja a procinak a feszt tehát ha nem kell akkor kevesebbet ad mint a beállított érték ! A proci VID-jét pl Core Temp progival nézheted meg és ehz mérten kalkulálhatsz .

A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag

Nem én találtam ki de én is tapasztaltam !
Offset módban pont az a jó hogy a lap dinamikusan adja a procinak a feszt tehát ha nem kell akkor kevesebbet ad mint a beállított érték ! A proci VID-jét pl Core Temp progival nézheted meg és ehz mérten kalkulálhatsz .

A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag

Jó az 6+2-nek is.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Köszi!
Mondta itt mindenki, hogy a turbot ki kell kapcsolni még normális alaplapnál is. De ha offset mínuszban beállítok egy 1.3V-ot vagy kicsivel többet akkor nem mehet fölé ugye még turbóval sem, nem? Mert én úgy tudom, hogy a turbó pont azért “veszélyes” mert túl sok feszt ad neki, de ha beallitom akkor ezt nem tudja felül írni vagy igen?
Mert jól hangzik, hogy akár magonként képes állítgatni 3.8GHz-re.

jokeph:
Ez az ASUS M5A97 R2.0 tényleg, csak 4+2. Az EVO model 6+2-es.

[ Szerkesztve ]

Az élet túl rövid ahhoz, hogy mindig biztonságosan távolítsd el az USB pendrive-ot...

Viszont valami nem jó. Most nézem Windowsban 4GHz fölött is használja... Mi a fene?

Az élet túl rövid ahhoz, hogy mindig biztonságosan távolítsd el az USB pendrive-ot...

Amit linkeltél a Hardverapróról, és javasoltam hogy csapj rá le, az a hirdetés és a fotók alapján is EVO R2.0.

Ezért irtam, hogy 6+2 fázis, mivel abban a tudatban voltam - eddig, hogy azt vetted meg.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Nem sajna azt nem sikerült megvenni. Az eladó inkább egyben adta el, engem meg váratott egy hetet mint B opció ha nem tudja eladni. Persze ezt nem közölte. Aztán esett erre a választás.
Igazából azt gondoltam ez is olyan mint az EVO, főleg, hogy én hogy a gyártó oldalán [link] semmi erre vonatkozó információ nem találtam, hogy hány fázisos. Bár azért a Asrock 960GM-hez képest jobb.

Más a turbót auton felejtettem azért ment 4-4.2GHz-en is ha olyan kedve volt. De nem, csak 3.8GHz-nek kellene lennie turbónak?
Offset minus módban volt 1.27V (1,27675) körül és nem throttlingolt. Ez azt jelenti, hogy stabil lehet használni vagy inkább ne?

[ Szerkesztve ]

Az élet túl rövid ahhoz, hogy mindig biztonságosan távolítsd el az USB pendrive-ot...

Ennek lehet hinni? Elég stabilnak is tűnik. Akkor az auto állás nálam is maxon offset módban 1.284V.

VRM kímélés, lap kímélés szempontjából akkor mi legyen? Túrbó nélkül gyári feszen 4.1Ghz. Vagy csak sima turbó 3.8GHz-ével?
Végülis ha a feszt nem állítom akkor a processzornak nem nagy gyilkolása van ugye?

Bocsi a duplázásokért!

[ Szerkesztve ]

Az élet túl rövid ahhoz, hogy mindig biztonságosan távolítsd el az USB pendrive-ot...

Turbónál brutál sok feszt kap a proci (akár 1,45V körül) , ez a 1,284V baráti.Szerintem turbot kapcsold ki, és maradjon a 4,1Ghz ezzel a fesszel.

V6

Nem jó! GTA V 20 perc játék után teljesen kifagyasztotta. Lehet kevés volt neki az a feszültség. Inkább visszább vettem az órajelet.

Az élet túl rövid ahhoz, hogy mindig biztonságosan távolítsd el az USB pendrive-ot...

Sziasztok!
FX-9590 típusú processzort milyen típusú hűtővel hűtsek? (220W TDP elég meredek)

Steam: szedibatta | EA, Battlenet: Szedi90

15e Ft körüli combos hűtővel, vagy inkább vízzel de mindkét esetben külön hűtve a vrm-et, jah és mindezt combos alaplapban.
Sok pénz régi technikára, inkább váltás ryzenre.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Ryzenem van, de szeretnék egy FX-es configot is. (Csak, hogy legyen. Hobbi. Gyűjtő vagyok. )

Steam: szedibatta | EA, Battlenet: Szedi90