Megoldódott Ekkora egy szívást... a 20+4 tűs csati 1mm-t fel volt emelkedve a jobb szélén...ez okozta a galibát

Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000

Windowsban nézd meg az energiagazdálkodási beállításokat, tedd át teljesítmény centrikusra.

\\Fx 8320@ 4,6 Ghz //XFX 480 RS 8gb \\

Ramot belőttem a gyári 9-9-9-24 re. Manuálban van most a fesz, ott fixen belőttem 1,5V-ra, így ad neki 1,466-1,484 között. Command rate mi legyen? Azt hiszem az adataimban szereplő ramoknál mintha 2T lenne a gyártói leírásban. Maradjon auto-n, vagy arra rakjam amit ír? HT link 2000.

A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!

A CPU Current Capability-t, illetve az NB Current Capability-t visszavetted 100%-ra?
Ha nem, hangsúlyozottan próbáld meg. 120% fölött nálam is produkált random fagyásokat alacsony terhelés mellett. Egy próbát mindenképpen megér.
A Command Rate lehet 1T, ugyanakkor a RAM időzítéseket kezdetben 10,10,10,27-tel próbáld meg. Aztán meglátjuk.

[ Szerkesztve ]

Már bocsánat...

Visszavettem 100%-ra azokat.
Közben azt hiszem találtam stabil beállítást 1,284volt alatt. Most megpróbálom 4,3-hoz mi kell neki.

A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!

Oké. Tehát a Capability-k 100%-on, a Command Rate 1T, a RAM időzítések 10,10,10,27-en.
Így tesztelj.
"Közben azt hiszem találtam stabil beállítást..." Az kevés, hogy azt hiszed. IBT-t, fél óra Prime-ot rá.
Megkérdezhetem, hogy a CPU NB fesz miért van 1.2V felett? Te állítottad be, vagy a lap?

Már bocsánat...

Én állítottam be, mert a lap 1,4V-ot ad neki auto-n.
A 4,2GHz 1,284V, a 4,3GHz 1,308-1,320 között IBT 10 kör alatt stabil.

A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!

4,4GHz 1,344-1,356V.
Azt tapasztalom hogy 100MHz emeléshez 0,036 volt emelés szükséges.

A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!

A CPU NB feszt? 1.4V-ra? (Nem összekeverendő a CPU voltage-el.)
Tehát a CPU NB- ről beszélünk.
Elnézést, de el nem tudom képzelni, hogy bármely lap ekkora feszt ad neki.

Már bocsánat...

Márpedig annyit ad neki. CPU/NB 1,4V ha auto-n van.
Mára befejezem, és örülök a 4,4GHz-nek. Majd holnap felrakok képeket a bios-ról, és ha van valami javítani, piszkálni való még, abban szívesen várom a segítségetek.

A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!

Bizony! Minimális CPU-NB tuningra (pl.:2400MHz) auto módban felrakja 1,4V-ra.
Ezért manuálisan van belőve 1,2V körüli értékre.

-= Pancsermeste® =-

Üdv!
Lecseréltem a sokat által kedvelt Asrock 970 extreme4 lapot egy Asus m5a99x r2 evora. Annyi kérdésem lenne, hogy az normális, hogy az egyik led folyamatosan világít zölden, még kikapcsolt állapotban is?

Ezt eddig nem is figyeltem. Én is levettem 1,175v-ra és eddig úgy nézki maradt stabil.

Igen, normális.

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

Megéri cserélni egy 990FXA-UD3 1.0 át egy M5A99X EVO R2.0-re cserélni?

Èn 990xa-ud3 rev3-ról váltottam, nem bántam meg. Az enyèm borzasztó throttlingos volt, ezzel a lappal sokkal jobban be lehet lőni. Kisebb fesszel megy 4,5ghz-t.

Van, amikor lefut -pl. nálam sem dobja el sokszor- de láthatóan visszaveszi pillanatokra a frekit, h hűtse magát. OK, vannak ilyen golden sample chipek, de nah, dúúúva akkor is!

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Mester, ez mit jelent:
"Van, amikor lefut -pl. nálam sem dobja el sokszor..." Kevésszer meg igen?
Nálam a Prime soha, még pillanatokra sem veszi vissza a frekit. Jónéhányszor teszteltem, néha a feladatkezelőt megnyitva, órákon keresztül egyenes vonal, 100%.

Már bocsánat...

Mindjárt dobok pár bios képet, légyszi lessetek rá. Most hogy belőttem a 4,4GHz-et, azt szeretném hogy ez minél kisebb beállításokkal fusson, szóval várom majd a javaslatokat, hogy miből érdemes és lehet visszavenni ahhoz hogy minél kevésbé terhelje a hardvereket.
De előtte azt még hozzátenném, hogy ez a feszültség emelgetős tuning milyen szemét dolog már
Amikor még nem emeltem feszültséget, alaphelyzetben elfutott 7x szorzón 0,8V-on. Most hogy kapott plusz feszt, offset alatt is 1,032V kell a 7x szorzóhoz.

A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!

Volt már worker stop üzenet, olyankor hegesztettem még rajta. Nálam egy-egy magot egy pillanatra lejjebb is vett. Hogy Prime (ha emlékem nem csal, ezzel csinálta, IBT-vel nem) a baj, vagy más esetleg amit telepítettem, azt nem tudom. IBT-t szeretem, azért ott hamar kiderül, ha nem stabil, fűteni is fűt rendesen.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Szerintem első körben a CPU NB-feszt 1.212-ről visszavehetnéd 1.17 környékére.
Később a proci 200MHz-es alapórajelével is érdemes játszani. De csak később. Egyelőre legyen egy beállításod, ami stabil.

Már bocsánat...

Mesterem!
Másfél éve próbálok kampányolni ezen a fórumon, hogy tapasztalataim szerint az IBT, mint stabilitásteszt kevés. Az én kockám adott órajel és feszültség mellett órákig képes az IBT-n hiba nélkül elfutni, hiába 70 fokos a proci. Egy Prime Blend pedig negyed óra alatt letérdelteti ugyanezekkel a beállításokkal 65 fokon.
Olvasgatok itt mindenféle gyönyörű stabil feszültségértékeket, IBT-vel tesztelve. De ha tétován rákérdezek, hogy a Prime Blend lefutott-e legalább egy órát, ritkán kapok érdemi választ.
Ezért volt az előző kérdésem Johni5 fórumtárshoz is.
Béke. Nyilván.

[ Szerkesztve ]

Már bocsánat...

Érdemes a Black Hole-t is lefuttatni

Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"

én annak idején futtattam prime-ot nem kevésszer lefutott szépen ibt-ben meg elhasalt és a prime meg futhatott orákon át szvsz némi kis anomália amúgy meg mind kettő jó progi tesztelésre csak ibt kevésbé idő és ram igényes míg a prime igen memoria érzékeny

Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P

Ok, visszaveszem. De azért meglesnétek és ha van valami, ami feleslegesen túl magas, vagy más értéken jobb/stabilabb, örülnék ha megosztanátok velem. A bios az elég rejtélyes terület nekem

szerk.
Valami gáz van a ph-val, nem enged képet feltölteni. Azt mondja a jpg formátumra hogy nem kép

[ Szerkesztve ]

A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!

Csatlakozom! Prime nálam is alkalmasabb stabilitás tesztre, és jobban is fűt, mint IBT. Ettől függetlenül Prime-al se nyúzom fél óránál tovább.
Régebben többen írták, hogy hibázik a "stabil" beállításuk Prime alatt, amire az volt a reakció, hogy hanyagoljuk a Prime-ot.... szóval az itt sokaknál nem népszerű tesztprogram.

-= Pancsermeste® =-

Igazad lehet. Sok függ attól, hogy mitől hal be a proci. Alacsonyabb órajelen és feszen a szivárgási áram is alacsonyabb. Következésképp az a progi fogja jobban megfingatni, amelyik jobban fűt (IBT). Viszont a Blend mind az IMC-t, mind pedig a magokat egyaránt tekeri. Ezért el tudom képzelni, hogy a hűtési határ közelében jobban megterheli a CPU-t, minek következtében több fesz kell neki (a szivárgási áram ellensúlyozására), minek övetkeztében mégjobban fűt. Itt mindenkinek az adott optimumot kell megtalálnia. Az ém procim 4.8GHz-en, 1.45V-on 67 fokon már hibázik, alatta nem. 1.64V-on 69-70 fokon hibázik, de egyiket sem tudom kihűteni Prime alatt.
Viszont az IBT-t 75 fokon is végigtekeri.

Már bocsánat...

Azok már nem érvényesek, meg már le is szedtem azóta

A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!

Üdv! Ha későbbiekben szeretnék venni egy erősebb vga-t pl. egy gtx 970-et melyik proci alkalmasabb mellé, a 6300 vagy 8120? Tuning nélkül esetleg minimális tuninggal.

Meg lehet, hogy egy béna kérdés, de lehet valameddig húzni a procit anélkül hogy nőne a fogyasztás, pl. hogy csak az órajelet emelem, feszt nem? Vagy ez hogy működik?

Eddig nem volt szükségem semmilyen tuningra mert a gépem mindenben megállta alapon is a helyét, de most hogy kezd eljárni felette az idő jó lenne egy kis plusz. Szóval bocsi a hülye kérdésért. lehet még lesz pár.

Szerintem inkább a 6300, mert újabb modell, de édeskevés lesz ha tényleg gtx 970 a kiszemelt. Inkább 8320E ha jó ár/érték arányt tartod szem előtt, felhúzod 4,5 GHz - re vagy tovább és máris jobban érzi magát a gtx 970 .

Az alaplapod jó, de ha a tápod ctg-500, akkor azt is érdemes lenne cserélned.

[ Szerkesztve ]

Nos, itt vannak a bios képek. Minden jó most, de az lenne a kérdésem, van-e olyan amin érdemes finomítani, csökkenteni?

[ Szerkesztve ]

A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!

Akkor majd egy proci csere is lesz, bár nem mostanában terveztem azért.

Viszont segítség! Ezt mért csinálhatja a proci?

Elinditom a cache stress-t és pár mp múlva hiba.

[ Szerkesztve ]

Jónak néznek ki.

Korábbi észrevételed:
A 7-es szorzóhoz azért van magasabb feszültséged, mert a fezsültséget offsettel módosítottad, ugye ilyenkor az alap feszt "módosítod" (így is kell).
Így van 1400MHz-hez 1,0xx V-od.
Ez feleslegesen sok fesz ehhez a sebességhez.
De semmi gond lehet ezen picit segíteni, csak ez már a következő lépés a tuningban.

Ugye van a CPU Bus frequency, eddig ezt nem módosítottad, és kezdésnek nem is ajánlott, mivel ettől sok minden egyéb is függ (HT, NB, mem, stb).

A mostani beállításodat is be lehet állítani ennek módosításával.
Amit állítanod kell, ilyen sorrendben:
cpu ratio: 18,5
mem: 1333MHz-re
nb,ht: 2000-re
Ha ezek megvannak, akkor ha CPU Bus frequency-t 240-re állítod, akkor lesz
cpu : 4440MHz (Figyelj, ez több, mint 4400, tehát lehet kell neki plusz fesz!)
mem: 1600MHz
nb,ht: 2400

De akkor ennek mi is a lényege?
Az, hogy a cpu sebesség így jön ki: CPU Bus frequency*cpu ratio, tehát 7-es szorzón már lesz 7*240=1680MHz-ed az 1400 helyett (+20% sebesség). Igaz, ehhez még mindig sok az 1,0xx V, de valamennyi teljesítményt hoztunk. És ez igaz a többi sebességre is.

[ Szerkesztve ]

Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Asus ROG Strix RTX 3080 V2 White OC Edition

Szia!
CPU/NB és a HT link sokat nem oszt, sztem 2400 maradhat, ha nem stabil, akkor 2200 vagy 2000 mellett teszteld. CPU és CPU/NB Current cap. mehet feljebb, az nem azt jelenti, hogy ki is használja, hanem ott a lehetőség, ha kellene a tuning miatt. Megpróbáltad 23-as szorzón? Vagy oda kevés a fesz?

krisz4b70: nem nagyon tesztelünk Aida-val, ha IBT-t bírja és a flash játékokat, akkor nagy baj nem lehet.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Értem akkor megpróbálom IBT-t.

Lehet azért nem jó mert alaplapon minden alapbeállításon van? Vagy a proci kezdi megadni magát?
Hűtés az nem hiszem, hogy gond kéne legyen.

Összefoglalót olvasd el. Alapon nem jó, akkor sem, ha nem tuningolod, kicsit piszkálni kell. Elrontani nem nagyon lehet, főleg, ha tudod hűteni.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Megcsináltam mindent a leírásod alapján, kivéve ram beállítást azt nem teljesen értem így auton hagytam
Meg nekem 2 különböző ram van a gépben így nem tudom, hogy kéne beállítani.
Viszont most a gép folyamatosan 4,5 ghz-en megy, ez normális? nem kéne visszaessen terheletlenül?

Meg kicsit vissza kéne venni belőle mert pillanatok alatt felment 70 fok fölé, pedig mugen 4 van a procin.
Ezt hol lehet?

[ Szerkesztve ]

Közbe már megvan, visszavettem 3,4 ghz-re de most random kékhalálozik a gép :/

bios képeket rakj fel, gyorsabb lesz. Szerintem valami energiagazdálkodási dolgot kikapcsoltál, vagy a win van teljesítménycentrikusra állítva.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Tuning szempontjából van különbség az alábbi két lap között?
Olyasmire gondolok VRM , BIOS, hűtés. Nem tervezek crossfire-t és sli-t építeni szóval így a kisebbik is jó lehet.
Mennyivel rosszabb a M5A97 -es?

ASUS M5A99X EVO R2.0 és M5A97 EVO R2.0

[ Szerkesztve ]

Sziasztok. Lenne egy nagy kérdésem. Nincs valakinek használaton kívül valamilyen AM3+os procija? Az alaplapomon a CPU led folyamatosan világít és meg kéne nézni, hogy az vagy a lap a ludas.

PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL

Köszi az észrevételeket.
Azt nem tudom hogy a plusz 40MHz-hez a procinak kellene-e újabb fesz emelés, nem próbálkozom azonban mégsem az ajánlott finomhangolással, és el meg is indoklom miért. Ugye jól sejtem hogy a bios beállításokat el tudom menteni profilokba és utána a profilok között váltogatni?
Ha ezt a 4,4gigát tudja hozni ezzel a beállítással, és bárhogy birkózok nem tudok könnyíteni az értékeken, ha nem tudok fogyasztást csökkentei alap órajelen sem, akkor az nem megoldás a számomra hogy 7x szorzón plusz 280MHz-en megy. Inkább más dolgon töröm a fejem Ha már ennyire benne vagyok a fesz állítgatásban, ki akarom kisérletezni hogy a gyári 3,2/3,5 órajelhez milyen minimális beállítások szükségesek, és ha ezek megvannak, akkor jöhet az hogy megtudjam mire elég ha fixálom 7x szorzón, a lehető legkisebb feszen. Simán el tudom képzelni hogy netezni, torrentet futtatni az 1400MHz is elegendő. Talán még le is lehet kapcsolgatni pár magot és akkor még kisebb a fogyasztás és hő És akkor csak egy restart kell, és pár gombnyomással tudok játékhoz maximum teljesítmény kihozni, vagy csak épp hogy röcögős csendes netezős gépet csinálni.
Szóval köszi a tanácsokat, de másik utat választok

(#65640) ViZion Nem próbáltam magasabb szorzón, de 100% hogy kell neki plusz fesz, minden megemelt 100MHz pontosan 0,036V emelést kért, különben a teszt során hibázott. Gondolom a 4,4->4,5-re emelés sem volna kivétel ez alól. Egyenlőre magasabb órajelre nem török, mégsem nézem meg mi a vége a procinak, már ez a fesz is eléggé magasra viszi a hőt a IBT során.

[ Szerkesztve ]

A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!

OK, szal veszel egy BMW-t, rakatsz bele egy Suzuki motort és LPG-t.
Szerintem végeztünk is

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy