Nagynehezen megoldottam , mivel a Core Temp törölve lett de mégis Win folyamatként futott ( ??? ) a feladatkezelőben megkerestem a core temp.exe --- fájl helyének megkeresése ( AppData>Local>Temp>Tc0 ) töröltem és leált !
Az RC8-ast nem tudtam feltenni mert azonnal leáll hibával találtam a gépemen egy régi RC5 *32 ez egyenlőre hibátlanul fut az update-t mindenesetre kikapcsoltam .

A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag

Félmegoldás... mondom, h sok szart letölt telepítéskor a coretemp, szal. ez ilyen "rakunk rá matricát, kész" dolog.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Tudom , még dolgozok az ügyön hogy lepucoljam a gépem

A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag

én már nem is kérdezek itt efféléket..bevannak gyöpesedve sajnos és azt én nem állhatom...

Sziasztok!
Hűtést mit tudnátok javasolni amd fx 9590 re?
Corsair h110 be gondolkozok de valahol olvastam hogy kapásbol csere a ventik, valakinek tip vagy tapasztalat?
Köszi.

Szerény lesz az oda, és nem túl halk. Első hsz léghűtők, de van kompakt vizes topik is.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Én csak azért nem ajánlom, mert drága, de ha olcsóbban be tudod szerezni, akkor jó lehet.
Viszont a radi méretével is számolj, hogy fel tudod-e applikálni... (ha jól rémlik, a haf 922-be nem fér el a 280x140mm-es cucc - ezért van most nekem ilyenem! )
A léghűtős alternatíváit (pl. Silver Arrow; PH-TC14PE) valamivel olcsóbban be tudod szerezni, ám ezeknél meg az a kérdés, hogy befér-e a házba. Amennyiben igen, és jól szellőzik a házad, akkor jobb lehet, mint a H110, ráadásul halkabban.
Megjegyzem, nálam a H110 2db eredeti ventije + másik 2 venti által keltett zaj full terhelésen sem éri el a VGA-m 'hangerejét' (Asus DC2T)

-= Pancsermeste® =-

Sziasztok! fx 6300-at gyári hütővel lehet húzni?

Seggsztézis

Alap feszen szerintem igen, ha viszont emelni kell a feszültséget azt már nem fogja bírni.

\\Fx 8320@ 4,6 Ghz //XFX 480 RS 8gb \\

köszi a választ. Megpróbálom mondjuk alap 4 ezerre megemelni. Mennyi lehet a még elfogadható hő ezen a mhz-en terheléssel és terhelés nélkül?

Seggsztézis

62 maghő, 70 körüli kupakhő fölè ne menjen tartósan.

Csak most sikerült csinálnom képeket, remélem ezekre gondoltál:

Kicsit segített a 2 funkció (TC és APM) amit kikapcsoltam, de amikor csináltam a képeket mégis bekapcsolva voltak
De még így is érezhető volt a röcögés. Igazából ha az asus alaplappal jobban járok és megszűnik a röcögés, akkor rövid időn belül meg is venném.

"There are things you can't fight. Acts of God. You see a hurricane coming, you get out of the way. But when you're in a Jaeger, suddenly, you can fight the hurricane. You can win."

Egy kis segítséget kérnék! Adott egy 8320E proci, a feszt szeretném emelni, hogy beállítsak neki egy stabil 4-4,2Ghz-t, de valami nem stimmel. Ha kb. 1.21 főlé mennék akkor nem indul el a gép, azt írja, hogy OC is failed, please re-configure!

A tápom elég a mutatványhoz? A 6100-et bőven húztam eddig, ezt éppen csak egy kicsit akarom.

[ Szerkesztve ]

Olvass kis összefoglalót, le van irva az m5a lapokhoz mit hogy.

Vizion leírása alapján állítottam be mindent éppen ezért kérdeztem.
Nyilván valami user error lesz részemről, amit én nem látok, de nektek triviális.
Pls help!

Jelenleg 1.23-on megy a 4Ghz, de ha feljebb rakom 4,2 akkor már kifagy, ezért szeretnék még egy kicsi feszt adni neki, de valamiért nem megy.

[ Szerkesztve ]

lehet 4.2-höz kell neki 1.28 ezért fagy ki mert kevés a fesz

Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P

Jah kérlek, itt azért lenne mit beállítani...
OC mode: manual esetleg?
Turbo core, APM: disabled
Multiplier, Voltage: manual... és ezekre olvass vissza, szerintem állíts be 1,4 V-ot és 4,2 GHz-t, majd teszteld és emeld a frekit, amíg stabil. Persze hőfokot is figyeld, meg throttlingot is, lehet alacsonyabbra kell lőni, de kezdésnek ennyi. Na meg az összefoglaló átolvasása.
HT bus 2200
RAM-ot állítsd a gyárira, nem tudom milyen, nem kerestem rá.
NB voltage az összefoglaló szerint.
Utána ha tesztelted is IBT-vel, már többet tudunk mondani.

Gstyler: ez azért több mag, adj neki még feszt... CPU és a RAM fesz is kevés. Hűtéstől függően a legtöbb kocka 1,4 V körül még légen is símán hűthető, Neked is azt javaslom, h 1,35-1,4V-re rakd és ahhoz keress frekit. Persze ha úgy látod, h nagyon melegszik, akkor 1,3-1,35 V, kész - jó esetben 4,2-nek is elég.
HPC mode lehet disabled, több P-state, hátha nem szittyóz annyit a proci.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Köszi, közben kikapcsoltam megint a tc-t és az amp-t, most nem röcögött.
Megnézem a beállításokat, illetve időközben megtaláltam a leírásokat.
Még egy gyors kérdés: tudom, hogy nem a legjobb az alaplapom, de ha pl megvenném a korábban említett asust akkor gondolom későbbi procicsere esetén is megállná a helyét. (nagyjából már eldöntöttem, hogy le fogom cserélni a lapot, csak még kell pár meggyőző érv )
Köszi még egyszer!!

"There are things you can't fight. Acts of God. You see a hurricane coming, you get out of the way. But when you're in a Jaeger, suddenly, you can fight the hurricane. You can win."

Havernak kicsit felpiszkáltam az fx 6300 prociját gigabyte ga-970a-ds3p lapban CM hyper 103 hűtővel.
Létezik hogy 1.4 volton 10 kör very high IBT (fx patchelve) után is a core temp maximum 48 fok? HWinfoval néztem.

Üdv, ASZPi

hali
SCYTHE Ninja 3 Rev. B elég lesz nekem 1.48 hoz 4.7ghz en?

Samsung Galaxy Note 20 Ultra

szerintem szükösen.. nekem a K2 éppelég ezen a feszen, 65 a max vele TY 147 esekkel...

Pont ez a gondom, hogy emelném én a feszt, de nem tudom.
Gondolom nem véletlenül offset modban kell emelni, de én ott hiába nyomok már a pluszra nem tesz rá feszt vagy pedig nem indul el a gép "OC failed" hiba miatt.
Miért lehet ez?
Ha manuálba állítok feszt az miben lenne más?
Gondolkoztam, hogy a tápom lenne kevés, de a 6100-et 1,3 felett használtam, ezt pedig most 1,25-re se tudom megemelni.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok, tudnatok abban segiteni abban hogyan teljesitenek az FX83xx procik directx 12 alatt?

Gondolkozom, hogy lecsereljem meg a Zen elott jelenlegi konfigom egy reszet, mert eleg oreg. Nem vagyok nagy gamer, de most meg talan kapok vmit erte, komplett gepet osszerakhatnek a regi cuccaimbol(10 eves tap, dvd iro, hdd, regi haz+jelenlegi konfigom vga(GTX 750Ti, ssd, proci huto es haz nelkul, ami marad) ezert is szeretnek 2 honapon belul ujitani.

Nezegetem az arakat es van Asus M5A99X-EVO + FX 8350 = 58.500 Ft-ert 2017 okt-ig garis.

Ehhez kellene meg 2x4GB ddr3 ujonnan.

De ujonnan kb ugyanennyibe kijonne i3 6100 + ASRock H110M-HDS + 2x4gb ddr4.

Jatekok alatt youtube-on ugy latom az i3 jobban teljesit(bar alaporajeles 4ghz-en ketyego FX-eket lattam), es gondolom ezzel a lappal+cm 212 hyper plus proci hutovel azert 4.5-4.6ghz megkellene legyen. Mennyit valtozik ez directx 12 alatt? Jobban skalazodik a 8 mag? Hasznalhatobbak lesznek az FX-ek?

De mivel a regi tapomat is eladnam ezert kellene vegyek uj tapot, i3 melle eleg lenne egy fsp hexa+ 400w, mig azert a huzott fx melle gondolom nem art egy 500-550 w-os. VGA-bol max gtx 960 lesz vagy vmi uj pascal de nem akarok semmikeppen sem magas fogyasztasut. Amin jatszok autos szimulatorok(nemsokara kiakarom probalni a multizast is, lehet ott azert mas lenne a helyzet, bar nem tudom ezek mennyire terhelik a procit, mert azert nem 64 auto van egyszerre a palyan, mint amennyi player BF alatt)+GTA+egyebek

A jozan eszem az i3 fele visz, alacsony fogyasztas, joval jobb teljesitmeny single player jatekok alatt directx 11-ben, viszont a Verpistike a tuning alaplap + a 8 mag az FX fele huz. Szerintetek mi lenne jobb valasztas?

Te jo eg, ezek mennyire hiteles meresek?

Fallout 4 alatt:
i3 6100 36-38.9 FPS (2 mag 4 szal @3.7 ghz)
FX 9590 33-36 FPS (8 mag 8 szal @5.0 ghz)

Ez hogy lehet?

Ha egy Titan X-t "kihajt", akkor 380/960-t körberöhög az FX9590
A saját BF Hardline, full hd ultra setting in-game videóm fx9590@4.8 Ghz + Titan X alap órajelen (nem netről linkelt képsorozat): [link]
Esetleg a VGA "totyikba" is mehet a link, az állításod megcáfolására?

Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"

Én bénáztam el valamit.
Nem is tudom mit, de sokadszorra sikerült szerencsére.

3kérdésem van csak:
-prime-ot mennyi időre érdemes ráéngedni?
- 65 foknál van 10perc prime után 1.3V-vel. Nem kéne gondolom tovább feszelni akkor.
- csikorgó hangot ad a proci full terhelés mellett, ez gondolom normális.

Köszi a segítséget

Tudjuk, h csaltál, tutira csak celeronra raktál FX hűtőt.

Komolyan: biztosan van olyan beállítás, ami mindent megfektet. Árnyékok: med-ultra között IRL alig vmit látni, de terhel, mint a barom. Pos processing, meg a mindenféle símítások, meg ez a "kiszámolom 4k-ban, 'oszt jó az majd fHD-ra valahogy" biztos szép, de Imre az anyja, aki ezt bírja HW-val...
Nah, písz, nem kell linkelni, mert csak a gond meg a ban lesz belőle. YT-on mindenre van videó amúgy, néha ott is találni beteg beállítással, nem túl hihető videót.

Gstyler: gratula! Cicergésre keress rá, tudástárban is van, nem gond, de kellemetlen. C1E kikapcs segíthet.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Sokszor nem értem ezeket a yt teszteket, amikor fx 8350 mellet egy 970/390 meg ua vga és egy i3, és az i3 bő 10-15 fps-el visz (pl 30v45) aztán ugyan azt a játékot elindítom és nálam fix 60 fps még alap órajeles fx-el is pl Fc4.
Nah most ha az energiagazdálkodást energiatakarékosra teszem akkor nálam is 30 fps de ha teljesítmény centrikusra akkor fix 60.... szóval itt ilyen ferdítések vannak... azóta az ilyen videókon röhögni szoktam... egyébként akármelyik játéknál kikapcsolom a v-sync-et mindig vga fogy el hamarabb és nem a proci (r9 390-es kártya mellett)...

\\Fx 8320@ 4,6 Ghz //XFX 480 RS 8gb \\

Ez a singleplayer, a linkelt tesztben multi volt, ráadásul 64 fős, ami sokkal jobban terheli a procit mint a single.
Nem azt mondom hogy nem lehet játszani vele, de egy Intel procival jóval többet tudna, kedvezőbb minimum fps-ekkel, jobban tudná tartani. stb.
A teszttel kapcsolatban pedig nyilván nem a hasukra ütöttek, a vga topikot felesleges belevonni, a titan x/980ti topikban bontakozz ki szerintem ezzel kapcsolatban, ott vessétek össze az értékeket ha gondolod.

Amúgy ha meg vagy elégedve a teljesítményével én nem bánom, tényleg jó játékot hozzá, de ameddig a gyakorlat azt mutatja hogy egy ilyen 300k-s proci mellé jobban megéri egy 60k-s K-s intelt tenni és sokkal jobban is fut a játék, addig nem fogom az amd-t ajánlani alá.

*Sn0w

Nézegetem közben a beállításokat, és már azzal a 2 opció kikapcsolásával, és hogy visszaraktam a ház oldallapját (gondolom jobban áramlik a levegő, bár egyáltalán nincs meleg a szobában), csökkent a throttling jelenség, mostmár inkább több apróbb röcögés van pl GTA V közben. De azt eldöntöttem, hogy cserélem a lapomat, mást nem a későbbiek miatt.

Szerinted amúgy egy 8150-et mennyire érné meg lecserélni egy 8320 vagy 8350-re? Olvastam, hogy a 8150-nél még elég sok dolog nem volt kiforrva, és pl a 8350-nél már jobb a helyzet. Mert akkor 1-2 hónapon belül lehet azt is cserélném, és akkor megint meg lenne egy ideig az upgrade, csak nem tudom, hogy hobbi játékosként mennyire profitálnék belőle?

"There are things you can't fight. Acts of God. You see a hurricane coming, you get out of the way. But when you're in a Jaeger, suddenly, you can fight the hurricane. You can win."

AMD-nél sokat jelent az alaplap, nálam ua. feszen +200 MHz volt. Procit passzolom, az első szériát kihagytam, de volt aki ilyenről váltott.

YT tesztekhez: nálam sincs gond a legtöbb helyen, multiban sem, BF3 szépen ment, persze nem volt minden graf kimaxolva, ahogy írtam is a látvány számít, árnyéknál, víznél sokat extrát nem dob az ultra-giga beállítás sem. Ez a képfrissítés limit is sokat jelentett, halkabb lett a VGA. Majd meglátjuk mire lesz elég ez DX12-ben. Nem tettem le több ramos VGA-ról, most lecsúsztam a 290X-ről, de előbb tápot is cserélek, biztos ami biztos (meg ugye halk is maradjon a gép, 550W-os tápot megküldöm akkor azért pörgeti a ventit).

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Inkább fixáld a maxfps-t, ha bekapcsolod a vsync-et akkor az egér reakcióideje gyalázatos lesz. (nem reagál azonnal)

*Sn0w

Sziasztok!

Core2 ről frissítettem pár hete az aláírásomban szereplő konfigra. 64bit win 10 az oprendszer.

Azt vettem észre (nem tudom CPU függő ez a dolog), hogy pl. bizonyos böngészőben indított videóknál indításkor pár másodpercre meg- megáll a kép. A hang megy tovább. Onnantól nincs gond.

Ez nem a throttling esete ugye?

köszi

Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.

Neem, ez inkább elavult videó driver / kiforratlan böngésző / adobe flash esetének tünik igy elsőre, de persze még lehet 1000 dolog. Ez a szép az informatikában.

No Comment

Meg ha otthagyod egy estére és reggelre megeszik 16GB ramot az is

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Értem.

Mondjuk esélyes a VGA is, mert néha terhelés alatt hacsak nem veszem vissza kicsit az órajelet akkor csikozódással fagy.

De ezt a böngészős dolgot a régi konfig nem csinálta. Ugyanúgy mozilla és a simpsonreszek nézése a böngészőben.

Fura, mert bezzeg 4K videókkal süvít a youtube.

Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.

Lehet ez még táphiba is legalábbis anno nekem hasonló jelenségekkel indult (beakadások vga csíkozás stb). Pár hónapra rá el is dobta magát a tápegység .

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Igaz drágább beruházás, de előbb majd vga csere, és ha az is csikozódna akkor majd tápcsere is.

Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.

Hát adott esetben ha vga-t cserélsz lehet, hogy kevés is lesz az a táp .

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W