Nekem rev3, de sajnos nem az igazi.

Sziasztok!

4,4Ghz 1,408V 22x

NB clock: 2200Mhz 11x
HT clock: 2400Mhz 12x

Az alábbi figyelmeztető üzenetet dobta fel! A hőfokok a képen is látszik egyáltalán nem voltak magasok. Már a visszahűlt állapotban csináltam a képet de a max értékeknél látszik, hogy meddig mentek fel. Az FX optimalizált intelburn testel csináltam. Valami ötlet? Adjak több feszt?

Valaki elszokta olvasni ezt az aláírást????!4444!!???

Közben sikerült kicsikarnom azt a 0,1Ghz-et Most 4,4Ghz 1,432V-on Very High beállításon végig ment warning illetve minden egyéb nélkül. Az alaplapot is sikerült kordában tartani hőmérséklet terén. Sokkal stabilabb és jobb értékeket kaptam mint a 4,3Ghz-es beállításon. Az összes kör ugyan azt az értéket produkálta. Úgy néz ki ez a processzor fesz igényes. CMOS clear is kellett mert kevész feszt raktam viszonylag magas órajelre csak random teszt volt. Itt vannak az értékek légyszíves értékeljétek.

Valaki elszokta olvasni ezt az aláírást????!4444!!???

A hibát a kevés fesz miatt dobta, de így már okés, IBT értekek is

Hőfokokra nem tudok mit mondani az első CPU azt kevéslem szóval az nem lehet valós, a második CPU pedig sokallom bár elvileg más ahogy kibogarászta Hablaty. Egyedül a CPU 0-nak van csak-csak hihető értéke, de azok nem valós hőfokok hanem csak becsült de maradjon 62 alatt (ahogy tudom) de ha nincs throttling és ahogy látom szépé végig ment, nem lehet baj, játékok alatt majd szintén teszteld, hogy miket produkál.

Iletve ha nem nagy kérés CineBench R15 és RealBench-et kérhetek?

They can break you but not your promise, even death won't keep you apart. Through this darkness you will find him in your sword still beats, a heart.

Hát valóban, elég sok fesz kell neki a stabil 4.4-hez. Én már itt nem is tudnám hűteni a léghűtőmmel, nálam 1.368V-on IBT stabil 4.4-en, és 1.392V kell a 4.5GHz-hez. Kicsit szomorkodtam mert láttam itt ennél sokkal alacsonyabb fesz mellett is stabil eredményeket, de úgy látszik akkor elég nagy a szórás..

Amugy mi a különbség az FX patchelt és a sima IBT közt? A patch nélkülivel lehet tudni, hogy mi a baj FX-ek alatt?

Úgy tűnik az újabb revízió spórolást hozott, viszont Neked gondolom van LLC, nekem meg az nincs.

Igen van, de kenhetem a hajamra..

Megcsináltam a kért teszteket. Nem tudom mennyire számít ez jónak vagy rossznak de stabilan megcsinálta mind a kettőt. A real az jobban megizzasztotta de határokon belül mozgott zárt házzal. Azért jó ez a vízhűtés a processzoron. Köszönjük Cooler Master

Ui.: Az alacsony értékek ne vezessenek félre senkit. Mire elrendezem az ablakokat hogy mentsem a hűtők leviszik a fokokat így csak a max értékekre tudtok adni ami látszik is a képen

[ Szerkesztve ]

Valaki elszokta olvasni ezt az aláírást????!4444!!???

Sziasztok alaplapot váltok jövőhéten eddig asrock 970 extreme 3 volt a gépben de tuningra én nagyon kevésnek találtam.Egy asrock 990fx fatality-t szemeltem ki mennyivel lenne jobb? Megéri erre cserélni vagy nézzek mást?

Asrock-ot felejtsd el ha váltassz. Asus vagy Giga, kicsit olvasgass vissza van sok ajánlás.

gigával csak rossz tapasztalatom van.Besült egy pár már itt pedig nem is volt tuningolva semmi.Asus meg amit kinéztem az kegyetlen drága.

Akkor megnyugodtam, ebben a lapban sem lesz tuning. Konkrétan az alapfeszen megy egyedül problémamentesen ebben a remekül zárt házban (Aerocool CyborgX csoda)

CF-et akarsz? Vagy minek a 990?

MSI 990FXA GAMING ? Nincs tapasztalom vele de a leírás alapján jónak tűnik.

CF van most is gigabyte r9 280 oc van 2db meg fx-9590-re szeretnék váltani.A táp szerintem elég lesz most egy 1000w-os OCZ fatality táp van benne.

[ Szerkesztve ]

Én az ASUS M5A99FX Pro R2.0-ra szavazok, nekem tetszett az ASUS vonal. És az ára sem vészes.

Kipróbálom ezt ha nem válik be akkor váltok arra.
A 970-nél csak jobb lesz.

CB-nél egy 10essel több pontot vártam, de így is tökéletes.
Köszöntem

They can break you but not your promise, even death won't keep you apart. Through this darkness you will find him in your sword still beats, a heart.

Volna egy kérdésem.
1,428V @4,7Ghz -en durva hangolásnál mennyire számít jónak egy Be quiet! dark rock pro 3-al?

[ Szerkesztve ]

\\Fx 8320@ 4,6 Ghz //XFX 480 RS 8gb \\

A durva hangolás az milyen, mint amikor gránátot robbantunk egy zongorában?

Ez így magában a világon semmit nem mond, gyári hűtővel is lehet bootolni Windows szinten 1.3 illetve 1.5V-al is 4.7-en, procija válogatja mi történik és/vagy lesz-e gombafelhő.

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Tolj Cinebench R15-R11.5, RealBench-et majd dobj képet HWInfo64-el mellete. mekkora volt Max hőfokok, fesz stb ha lefutnak persze és nem dobja el a gépet
Ha minden oké és hőfokok is megvannak, jöhet egy 10 körös FX Patch-es IBT Very High-on

De amúgy 4.7Ghz nem kéne sok problémát okoznia hűtőnek.

[ Szerkesztve ]

They can break you but not your promise, even death won't keep you apart. Through this darkness you will find him in your sword still beats, a heart.

Ez azt jelenti, hogy 1,48* V-on 4,9 Ghz-t ment a Raijintek Triton melett/alatt, de most nincs a 120 mm-es venti a vrm-en így itt trottyan el, mármint IBT és Prime 95 alatt, normál használatnál max 80-85 fok ( tehát game alatt)

( Durva hangolás ) finom hangolással ellentétben itt csak megnéztem, hogy ennyit megy-e és amikor láttam, hogy megy nem fagyott!!! Szóval nem tudom biztosan, lehet menne kisebb fesz-en is. De gondolom nem sok van visszább, legalábbis ha itt trottyan, akkor annyit nem tudok vissza venni, hogy ne legyen órajel visszavétel!

[ Szerkesztve ]

\\Fx 8320@ 4,6 Ghz //XFX 480 RS 8gb \\

Cinebench R15-el 737 pontot értem el. 79°C- os vrm hőfokal!
54°C- os kupak és 66,8°C-os maghővel.

[ Szerkesztve ]

\\Fx 8320@ 4,6 Ghz //XFX 480 RS 8gb \\

Akad ott szerintem némi dropp vagy stabilnak stabil de kevés a fesz a normális teljesítményhez mert 4.9-en nekem 780+ pontot dobott a C15.

[ Szerkesztve ]

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Most "csak" 4,7-en megy.

\\Fx 8320@ 4,6 Ghz //XFX 480 RS 8gb \\

fordítva kéne lennie kupak 66 magok 54 vagy hamarosan látni fogod a füstöt ami hajtja ,és nem azt fogja jelenteni ,hogy meg van az új pápa ha nem mehetsz új kockáért a bóótba

Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P

FX 4000es szériából melyiket érdemes keresni még? Valamint milyen lap oké alá? Nem sabertooth szintűre gondolok, inkább valami m5a97 félére. Finom tuning és finomhangolás lenne benne.

ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)

M5A97 R2.0 teljesen megfelel a célra.
Túl sok variáció nincs az FX 4xxx szériából. A legtöbb helyen van a 4300 és a 4300 és kifújt.
Alternatíva esetleg még a 6300 a deszka elég az alá is.

[ Szerkesztve ]

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Ezen gondolkoztam még én is, hogy esetleg a 6300as jobb lenne, de igazából az illetőnek a lehető legolcsóbban kell megoldani, és valami olyat, ami nem 2000 éves. Most egy Asus M2N68-AM SE2ben egy egy 4200+ X2 fut, és szeretne valami jobb procit. Viszont azzal a lappal nem érdemes foglalkozni, sőt, gyak az egész konfig túl öreg már.

A 6300as még azért vetődött fel bennem, mert nem tudom, hogy most hogy is készülnek a kissebb fxek. A hibás 8000es szériába tartozókat vágják meg? Ha igen, akkor gondolom a 4000esekben sokkal nagyobb a tuning potenciál, mint a 6000esekben.

Még ki kell derítenem, milyen tápja van most, és ha kell, akkor azt megdumálni, hogy cserélje.. viszont ugye tápból tilos gagyit venni, a nem gagyi meg nem 5000.... inkább 15000nél kezdődik.
Ráadásul mindezt úgy, hogy ő Budapest mellett lakik, én meg Rotterdam mellett... Kicsit nehéz szemrevételezni, mégis mi van a gépében.

UI; azzal, hoyg kihajtsae a VGAt, tuti nem lesz gond. Egy Asus Geforce GT520 van benne neki most.

[ Szerkesztve ]

ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)

Az OK, hogy nem akarod, hogy Vargáné meg Danubius tápot vegyen, de azért 10e környékén már teljesen jó belsős FSP tápok vannak. Nem kell mindenhova Seasonic...

egy helyről akartam neki összevásárolni mindent, ami mindenképpen kell, és sajnos abban a boltban nincs fsp...

ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)

És ez ellen mit tudok tenni?

\\Fx 8320@ 4,6 Ghz //XFX 480 RS 8gb \\

Hát ha csak bench erejéig van ilyen hőfok, az úgy oké.
De pl.: 1 órás játék után/közbe miket produkál?

They can break you but not your promise, even death won't keep you apart. Through this darkness you will find him in your sword still beats, a heart.

Ott a kupak olyan 55 körül a mag max 50-ig megy.

[ Szerkesztve ]

\\Fx 8320@ 4,6 Ghz //XFX 480 RS 8gb \\

Sziasztok megérkezett az új alaplap asrock 970 extreme 3-at cseréltem le egy asrock 990fx fatality-re.Segítséget szeretnék kérni mert furcsa cicergő hangot ad a gép alaplap csere óta.

Állítólag ha a C6 state ki van kapcsolva megszűnik.

Üdv, ASZPi

Köszönöm szépen a segítséget.
Lenne még egy kérdés kb ebben a lapban mennyire lehetne kicibálni egy fx-8120-ast?

Először derítsd ki honnan jön, de nagy valószínűséggel nem tudsz vele mit kezdeni.
Nem véletlenül nincs ajánlva az Asrock.

C6 state megoldotta a problémát a hang megszűnt.

Mintha egy tintasugaras nyomtató lenne benne , olyan hangot ad ki de vajon most az alaplap vagy a cpu Béláim gondolkodjunk !!!!! Nekem is csinálja ha a C6 bevan kapcsolva

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

Nálam is csinálta, de nem érdekelt, aztán idővel abba hagyta teljesen

They can break you but not your promise, even death won't keep you apart. Through this darkness you will find him in your sword still beats, a heart.

Ez valóban a C6 state, és a nem teljesen kompatibilis tápegység által okozott jelenség. Nálam is volt a régebbi VX450W tápommal, de amint lecseréltem az újabb CS450M-re megszűnt. Az ilyen tápokat Haswell Ready-nek hirdetik, de AMD-nél is van egy ilyen előnye, hogy a C6 state energiagazd. funkciót be lehet kapcsolni. (Megjegyzem ez csak az FX-re váltás alatt jött elő nekem is, a Phenom2 még nem tudta ezt a fícsört, azzal nem is volt cicergés ugyanabban a lapban)

Amennyiben Killer lapod van akkor + feszes OC esetén NB és VRM bordákat ajánlott fújatni ventivel, különben throttling lesz. Az NB amúgy is melegedős mert lóf@sz bordát raktak rá a VRM borda se a legjobb de egy kisebb ventivel fújatva szódával elmegy.
8320-al nekem 4.5 környéke volt a plafon amit Killerből kitudtam hozni felette nem bírtam hűteni a lapot és throttlingolt.

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Nem olyan rossz deszka az csak épp a hűtés egy vicc rajta :/ illetve ha éhesebb kockát kell benne húzni akkor nem a legjobb választás mert elég szépen droppolja a feszt szóval fölé kell állítani de olyankor meg felfelé vannak adott esetben nagy ugrások. Viszont ha nem akar extrém OC-t akkor elég korrekt deszka.

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Helló nekem 990fx prof-om van.

Szerintem ő is arról beszélt.. Bár annak a VRM hűtése ránézésre rendben van.