AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [sh4d0w:] Rebel Moon - Ne nézd meg!
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [Argos:] MuzsikAI
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [callmeakos:] A bukott koncepció, amiért háromszor is fizettem.
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:01:58
LOGOUT.hu
Hozzászólások
Joe-Soft
tag
Szia.
Írok egy egyszerű példát, hogy rávilágítsak a dolog lényegére. Esetedben adott a 430W tápod. Amikor a rendszered nyúzod, a tápod szinte 100%-ban ki van hajtva. Nincs több tartalék benne, a rendszered hiába kívánna többet. Igy már a tápod nem tudja biztosítani a stabil feszültségeket sem. Ráadásul a tápod is ilyenkor már termeli a hőt. Viszont, ha rendes tápod van, mondjuk egy 6-700W az már vígan kiszolgálja, mivel rendelkezik kellő tartalékkal, amikor a rendszered étvágya megugrik.
És nagyon nem mindegy, hogy egy táp szenved a terhelés alatt, vagy nevetve kiszolgálja. Tapasztalatból írom ezeket. Nem mellesleg, a videókártyádhoz ajánlott minimum táp 500W.
Téma tudnivalók
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
