láttam... sry

nekem a 8150-et a 4 ventis H105 4,5-nél sem tudta 60 alá nyomni

[ Szerkesztve ]

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

sajna nekem nem pont egy tuningos darab a kockám ... vaild 5.0ghz et sikerült kitekernem de már 1.52 vcorénál is ketyegett csak azt nem értem hogy miért ment fel 1.56 ra ... mind 1 a kompaktom elfogyott itt már ...

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy Note 20 Ultra

Én meg sem merem lökni ekkora fesszel, oda már nagyon kevés lenne a seidon.. De ez a lenti képen is látszik, hogy ott is megcsapkodta a 90 fokot. Viszont lefutott volna.. De nem kínoztam.

Véleményem szubjektív...

Hy

Elhatároztam magam újra, hogy összerakok egy alacsonyabb kategóriás fx gépet!
A következő cuccokhoz néztem alaplapot fx 6300, 4x4gb kingston hyperx predator 2133mhz, gtx 760,
Szerintetek melyiket érdemesebb megvenni ?

Fatal1ty 970 Performance

MSI 970 GAMING Alaplap

MSI 970A SLI Krait Edition

Főleg olyanok véleményére vagyok kíváncsi, akiknél megfordul a felsoroltak közül legalább egy alaplap !

Előre is köszi

[ Szerkesztve ]

A rossz szándékkal mondott igazság, többet árt, mint bármely hazugság!

szia....

ezek közül a gaming az ami jo.. a krait 4+1 fázisos ami hurka az fx alá, a seggsziklát meg alapbol nem tesszük fx alá..

Szia

köszi! Jó , hogy szóltál a kraittal kapcsolatban , elkerülte a figyelmem 4+1 fázis , pedig szentül megvoltam győződve , hogy 8+2es , Ami az asrockot illeti : színe + 220w -os fx- támogatásával fogott meg!
Igazából nekem is a gaming fogta meg a szívem!Nem hiába :első megérzés ,a jó döntés

A rossz szándékkal mondott igazság, többet árt, mint bármely hazugság!

ha jobb a kockád simán mehet 4,7-4,8 at is a gamingben.. enyém roszabb kocka és megáll 4,5 nél értelmes fesz mellett..

Majd kiderül mit tud, megvettem 2hónapja itt PH-n , még ki se próbáltam ,lehet nem is működik !
Leírom mi a helyzet ,ha itt a többi cucc hozzá

[ Szerkesztve ]

A rossz szándékkal mondott igazság, többet árt, mint bármely hazugság!

ép most szenved ismerösöm a 970 gamingal.. elszarodot valami nagyon a deszkán ..
javaslom néz körül asus éknál

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy Note 20 Ultra

asus meg nem szimpi , megpróbálom a gaminget , úgyis 2 hetem lesz a visszaküldésre , ha nem hozná azt amit kell , és talán akkor átnézek asus-ra(titkon : nem akarok tömeg lapot se)

A rossz szándékkal mondott igazság, többet árt, mint bármely hazugság!

Fiamnál egy gaming lassan fél éve megy alapon, semmi gond nincs vele.

Az élet kegyetlen .

Sziasztok.

Valaki meg tudja mondani, hogy a C1e és C6 energiagazdálkodás pontosan mit jelent? Érdemes e bármelyiket is kikapcsolni?

az hogy neki valami hibás még nem azt jelenti hogy szar... sehol nem irnak rosszat rola.. egyik legjobb 970 lap...

egyértelmű ha ilyenek alapján akarnék lapot venni akkor soha nem vennék

A rossz szándékkal mondott igazság, többet árt, mint bármely hazugság!

A processzor használatban nem lévő moduljai ki lesznek kapcsolva, ha ezeket - C1E, C3, C6 state - engedélyezed, ezért is nevezzük energiagazdálkodási funkcióknak. Ehhez előbb a Cool'n'Quiet opciót is engedélyezned kell a BIOS-ban.
Hogy érdemes-e bármelyiket kikapcsolni? Az attól függ, hogy mi a célod. Ha energiamegtakarítás, és alacsony hőtermelés, akkor nem. Ha hardcore tuning a cél, akkor tiltani szokták.

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

És itt jön be az a faramuci kérdés, hogy mi van akkor, ha akkor, mikor használod, pontosabban a gép előtt ülsz, és játszol, illetve olyasmit futtatsz, ahova tényleg kell a kraft, max gázon, hardcore tuningon fut, visont akkor, amikor pl csak linux lemezképet töltesz le/fel, akkor meg a lehető legalacsonyabb fogyasztással hőtermeléssel fusson, mit választasz? Hogy állítod be? Mert azt ugye viszont tudjuk, hogy ahhoz, hogy a lehető legoptimálisabban fusson a kocka, ahhoz minden esetben, mindig egyedileg kell kitapasztalni, mit és hogy bír/kér.

ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)

Sziasztok!

Talán tudtok segíteni nekem, pár napja cseréltem le Phenom II X4-es procimat egy FX6300-asra, egy Asrock 880GM Extreme 3 lapba ment volna, de sajnos nem akart műkődni, így lapot is cseréltem egy ASUS M5A97 R2.0-ra.
Tegnap egész nap nyomattam a GTA Online-t, és eszembe jutott hogy még nem is húztam a procin, ezután kikapcs, bios belép, és a biosban csak az időt mutatta, aztán ahogy húzom az egeret, ilyen sávokban mutatja csak cuccokat.
Még a régebbi 2103-as bios van fent, már van 2603-as is, de ugye Ez flash-el nem tudom frissíteni, és Windows alól se tudom, mert Win 10 van a gépen, és az ASUS Update-t nem tudom telepíteni.

Mi lehetne a megoldás?

Amúgy már 2002 óta csak AMD gépeket raktam össze otthonra/magamnak. Várom az AM4-et, és remélem odab*sz az Intelnek.

Remélem soha nem nő fel az Intelig, mert akkor ugyanannyiba is fog kerülni.

Ez is igaz hogy az intel 10x akkora költségvetésből tud fejleszteni, mint az AMD és meg is teszi, de most úgy látom, hogy az új videókarikkal azért oda tudod pörkölni az nVidiának, és pont ezért bízom benne hogy valami nagyon jó cuccot fognak lerakni az asztalra.

Sziasztok!
mennyire tudnám huzni a jelenlegi procim?
Processzor: AMD Fx 8320
Memória: Corsair Vengeance 2*4GB+2*8GB 1600Mhz
Videókártya: MSI GTX 980 GAMING 4G
Alaplap: ASUS SABERTOOTH 990FX R 2.0
Merevlemez: Seegate 1Tb+HyperX 3K 240Gb SSD
Optikai meghajtó: TSSTcorp CDDVDW SH-S222A
Tápegység: Cooler Master B700
Persze normális kereteken belul,hogy megkergesse végre ezt a 980 ast.
köszi a válaszokat!

Szia!

Min 5gzh-re kéne tolnod , hogy érezhető legyen a dolog !
Ez a vga szerény belátásom szerint is túlzás egy fx procihoz!

A húzást illetően : elég csekély az esélye 5ghz-nek ,de legyen szerencséd , és 6ghz is tudjon mert kelleni fog

[ Szerkesztve ]

A rossz szándékkal mondott igazság, többet árt, mint bármely hazugság!

Ha van hűtésed ami bírja akkor akár 5ghz de normálba 4,7 simán menni fog ha a kocka nem anti tuningos

Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P

Vagy vegyek egy 9590-et bele.
Jelenlegi hűtés egy mugen4-es toronyhűtő,de most tervezek egy h110es vízhűtést venni!

A 9590 et nem javaslom oda komoly épített víz kell ami kb 70k környékén van alsóhangon a h110 jó lesz a 8320nak 4,8 -5,2ghz ig de szerintem 4,8 elég lesz a 980asnak . Nyilván egy intelel több fps kibirnál csikarni ,de 4,7-4,8 on az fx i s szépen kifogja hajtani .

Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P

Lehet sokadszorra mondjuk már el, de ha az a kocka megy 4,7 en, akkor fölösleges 9xxx szériát venni. 1,488 volton üzemelnek alapfeszen, ha épp egy tuningos jószágot fogsz ki, akkor ugyanennyin, vagy még kevesebbel is beéri 4,7 Ghz-n. Nálam pl. az antituningos 8320 1,416 volton 4,5 Ghz-n egy fölső/középkategóriás léghűtéssel még nem láttam 68 fok fölött (ibt, prime alatt). Ha mákod van, márpedig vannak itt köztünk is mákos kollégák, akkor hasonló feszen még magasabb hz-n is tudod működtetni, jőleg jó hűtéssel. Azért az a 980 az biza tényleg sok neki, szerintem bőven cpu limites, de én nem foglalkoznék ezzel... Fps jó, akkor meg kit érdekel, hogy cpu limit van? Engem sem érdekelne...

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

nagyon elszomorodtam,hogy ilyen gyenguska a gepem,pedig ugy gondoltam azert egy eros kozepkategoriaba sorolhatom,hat nem!
lehet atterek a skylake-re!pedig AMD fan vagyok prociba!!

Én nem nevezném gyengének... az egy elég jó gamer gépnek számít... mit foglalkozol azzal, hogy az intel több fps-t csinál, vagy több pontot?? Játék alatt téged érdekel, hogy 110 fps, vagy 125??? Nincs az az ember aki ezt a különbséget észrevenné...

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

Üdv
ezeket a dolgokat honnan tudom meg,hogy bírja e a tuningot,4.4 re toltam fel alapon az elobb meg 4.7re a turbot,de nem sokat valtozott az fps benchmark full teszt alatt!sajna

110fps?60korul van ha jatszom!!!!

Na kezdjük sorjában. Az alaplapod a legjobb a tuninghoz! Először is, turbo kikapcsolás, apm kikapcsolás, Állíts be egy kitűzött célt, mondjuk 4.5 Ghz. Adjál neki 1,4 voltot, és tesztelj, Ibt-vel, primeval, vagy cinebenchel... Ha megmarad a rendszer, akkor stabil. És próbálkozz tovább, ha nem stabil, adj neki feszültséget, vagy vedd lejjebb a szorzót. Mindenféle energiatakarékosságot kapcsolj ki. De egyébként a fórumban is találsz leírást, hogy kezd hozzá. Az fps, meg attól is függ mit játszol, minden játék más és más gépigényű, van amelyik 100 fps-t is produkál, van amelyik igenis izzasztja a kártyát ultrán, és persze, hogy 60 fps-ed van...

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

Én példám, fx 8320 /r9 290-el indítottam ,és igen ,szerencsés voltam , mert elég tuningos jószág volt a kockám (HERR Z kolléga tán mai napig ezt nyüstöli) ..
De ! Kézzel fogható volt játékok alatt , hogy mikrolagol , zavart is rendesen, innét jött az elhatározás !
Ide 4770k kell!
Meg is vettem lapot + procit, majd mikor ráengedtem személyes kedvencem (BF3) ekkor jött a hideg-zuhany! Ég és föld az amd/intel!!
El se hittem az elején -BF3 ban jött ki a legjobban: min fps 40-50 ről 80 lett,átlagosan 110-120fps, max 200 körül
fullhd-ban/ultrán ,kb csak ennyit hozott az intel , szó sincsen amd fikázásról , csak elegem lett abból , hogy itt ez a bika vga ,és nincsen kihasználva!
Szerintem neked is bacogatja a fantáziád mit is tudhat(na) az a vga egy rendes procival

A rossz szándékkal mondott igazság, többet árt, mint bármely hazugság!

na kezdődik... hozok popcorn-t meg kólát... intel vs amd... az fx topicban... már megint... mindenki másképp látja a világot, de ezzel a microlaggal már tele van a puttony.. én még egyet sem láttam pedig amd-t használok. ejhh.. ez az fps hajhászat ez valami szörnyeteg egy dolog...

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

hát -e no !
Ez van , ha nem szeretném az amd-t nem raknék össze magamnak megint egy fx gépet ,csak most kicsit szolidabb vga-t veszek
Igazából sokkal egyszerűbb/ barátibb mint intel

Ha gamer vagy tudod mire értettem !
Aki meg azt mondja nem kell a sok fps ,arra meg nem mondok inkább semmit

MK VII MUHAHAHA

[ Szerkesztve ]

A rossz szándékkal mondott igazság, többet árt, mint bármely hazugság!

Próbáltam én is normálisan reagálni, félreértés ne essék poénosnak szántam nem bántónak, és nem akartam túlreagálni.

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

Lehet igazad van... én beérem ha fhd-n ultrán megvan az 50-60 fps...

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

nincsen gond 50-60 fps-el se , csak ha ebből néha nem esne le 20-30 közé ,ami már igen zavaró tud lenni egy - egy akciódúsabb jelenetbe!
De majd most nem pörgettyűt, hanem ssd-t veszek ami remélhetőleg ténylegesen javít az élményen

A rossz szándékkal mondott igazság, többet árt, mint bármely hazugság!

2x4 +2x8 GB ram ? hát ez így nem éppen jó választás , AMD nem nagyon szereti ha mind a 4 slotban van memória , speciel nekem else indult csak bios szintig , láttam biosban a 24 GB ram single channel , csak hát a win 10 nem akart betölteni sehogy se akár mit állítottam

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

Sziasztok!

Van még ma létjogosultsága pl. egy FX 4300 processzornak? Sokan azt írják hogy kevés. Játékra gondolok, nem a legnagyobb címek, azok is max mediumon 1080p-ben mennének. Ilyenre elég valamilyen FX is?

A tuning a kisfiúk alap órajele. | i5 6500

Játékra min FX-6300 vagy e feletti cpuk jöhetnek szóba

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

Vsync luxus cikk amúgy ? értem 60fps limit áhh az nem jó stabilan senkinek legyen inkább 0-tól a végtelenségig felfelé ingadozó

vsync on no micro lagg

[ Szerkesztve ]

Az enyém viszi mind a négyet,nem mintha kellene mert a felét se használja szerintem!de hát van akciós volt de nagyon ezért megvettem!

De single vagy dual channelben ? mert 4x8 gb ok vagy 4x4 gb De sebaj FX mindent kibír

[ Szerkesztve ]

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

Dual ba!

játszottam gta5-t fhd normalon vele, szépen vitte, de énis terveztem anno hogy lecserélem fx 83xx , mert korábban nemvolt rá keret, de aztán megváltam tőle mégis

Nézd el nekem & no offense és a topic is legyen szíves amiért a szokásos nem kívánt témát most továbbviszem, tudjátok nem szokásom, de..

Ez a cirka dupla FPS növekedés amit említesz, ráadásul pont BF3 esetében ez kérlek nettó baromság. Nem mondom hogy valótlanságot állítasz csak annyit hogy meglehetősen inkompetens lehettél az FX-ed bellítását illetően vagy egyéb komponensek, pl lap vagy táp, softveres gubanc okozták nálad a gyér teljesítményt.

Miért mondom ezt? Kíváncsiságból nemrég beneveztem egy 6600K-ra, ami szépen meg is van tépve, DDR4 + kutyafüle. Nekem ugye egy elég bitang kockám volt, ami most hackeeeeenél teljesít szolgálatot.
Elmondom majdnem 2év 5Ghz-es 8320as után mi a valóság. Olyan játékokban amiket vagy egy szálra írtak vagy hanyagság miatt optimalizálatlanok valóban sokkal jobb, zongorázni lehet a különbségen.
Ugyanakkor az ilyen játékok és a már hellyel közzel normális szálkezeléssel rendelkezők aránya kb 85-15% és nem az erős egy szálat igénylők javára..

Viszont!
Ott ahol legalább 4-8szál ki van használva, lásd BF3-4, Crysis3, GTA V csak hogy egy párat említsek.., hááááát...
A frametimeok csökkentek nagyjából azonos FPS mellett, ami tekintve hogy a kettő marhára nem független egymástól egy elég érdekes jelenség, viszont az FPS vagy csak minimálisan lett több ilyen játékokban vagy pontosan ugyan annyi. Hupszi.. , mindezt egy szintén rendesen húzott 280X mellett, ami azért simán 290 party képes jószág volt.

Szóval ezt kérlek ne és legfőképpen ne itt. Értem és megértem hidd el, nekem többe volt a kíváncsiság miatta váltás ezt elhiheted, ha saccolnom kéne a duplájába mint esetedben viszont tudtam mit vállalok és nem akarom utólag mindenféle zöldséggel igazolni a saját döntésem/vásárlásom (amennyiben esetleg ez állna a háttérben, nem tudhatom..).
Ha több (4-8) szálat kihasználó játékokról beszélünk, szerintem bátran állíthatom hogy ennyi pénzt még az életben nem adtam ki ennyire kevés /a gyakorlatban kézzel fogható/ teljesítmény többletért, soha.

Oké, 24/7-re 5Ghz-es hűthető 8320/Vishera nem ül minden bokorban, az olyan maki is kevés aki megjelenése után pár héttel kifizeti az Intel felár felét kétszer (pusztán mert újdonság), de ezt a kétszeres FPS b@romságot ezt nagyon kérlek ne erőltessük!
Nyilván nem látok bele az apropóidba, nem láttam hogy vagy hogy-nem finomhangoltad az egykori Visherádat de őszintén szólva megint csak elnézésed kérem de nem is nagyon érdekel!

Csak annyit szeretnék kérni hogy ezt az erősen túlzás agyrémet FPS ügyileg, bármi okán is történik lehetőleg ne erőltesd pls vagy legalábbis ne itt!

Tudom te min. FPS-t említettél én pedig általánosságban beszélek róla, semmin nem változtat, a tapasztalható különbség a kanyarban nincs ahhoz képest mint amire a postod alapján következtetni lehet.

Béke

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...