Bios beállításokról tolj képeket...
De ez igencsak kevés...

Ahol a CPU frekvencia és szorzó van arról is kéne, meg a DIGI+ beállításokról is. (Feszültségbeállításokkal egyetembe)

[ Szerkesztve ]

Intel® Core™ i7-4790K@4,8 Ghz (1,28V) + ASUS Z97-Pro Gamer + Asus ref. R9 290@1235/1500, WC:Koolance CPU-380i+EK-FC R9-290X-Acetal+Mo-ra2+Phobya DC12-400, 2x4GB Kingtson (SlimKVR/1333)@1866 MHz, Vertex III 120GB SSD, 1,5T Samsung háttér, CORSAIR CX750, Apple G4 Quicksilver ATX Raven mod

A tuningtól miért csökken az élettartam? Ez új számomra..

Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"

Ha egy embert túlhajtasz, akkor az nem fog jót tenni az egészségének. Na hát a hardvereknél kb. ugyan ez van. Hosszú távú élettartamot csökkenti.

Az Én voltam (1,65-ös fesz mellett, 5Ghz-en netezik)

[ Szerkesztve ]

Intel® Core™ i7-4790K@4,8 Ghz (1,28V) + ASUS Z97-Pro Gamer + Asus ref. R9 290@1235/1500, WC:Koolance CPU-380i+EK-FC R9-290X-Acetal+Mo-ra2+Phobya DC12-400, 2x4GB Kingtson (SlimKVR/1333)@1866 MHz, Vertex III 120GB SSD, 1,5T Samsung háttér, CORSAIR CX750, Apple G4 Quicksilver ATX Raven mod

Erre akartam célozni, hogy ha jó tuningalapokkal csinálom a tuningot, akkor nem mehet az élettartam rovására. Gondolom hasonlóképp működik itt is mint a motortuningnál. Megvan, hogy mit mivel meddig és semmi gond nem lesz az élettartammal és teljesítménnyel.

Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"

Na megvannak a képek


















Kicsit sok kép de legalább mindent lefotóztam xD

Na látod így már egészen más a leányzó fekvése, először nagyon drámaian nyilatkoztál az 1.5V-ról, de utóbb már felmentél 1.6V fölé..

Van különbség 4.7-5Ghz között, szerintem konkrétan nem is kevés pláne a húzott 280X-em mellett.
Adja magát hogyha amennyiben nem lenne, nem itt hajtanám, nagyobb CPU hűtőt is csak azután vásároltam, hogy megnéztem a kontrasztot 4.5-5Ghz között.

A Sas által Intel/i7 mellé említett 1.28V-os "határ" 8/9***-es FX esetében szerintem olyan 1.55-1.6V között lehet valahol, ahogy magad is írod "normális" hűtővel, 1.488-1.5V még meg sem kottyan nekik.

Nemrég linkeltem 5.2-es, 1.525V-os terhelést, HWinfosat: [link]

6perc után: 1.5V, kupak 70°C; 1.525V, kupak 78°C ráadásul jó meleg volt aznap, játék közben ezt még C3-ban sem érné el WTTJ-n, ami gyakorlatilag a létező legintenzívebb CPU terhelést csinálja a mai napig.

Itt egy szösszenet arról a részről, nem ritka a 90+% mind a 8szálon: [link]

Azt a terhelést ami itt van nem tud se BF4 sem más felmutatni, hőmérsékletre szerintem bőven rendben van, igaz télen készült, ám mivel egy 1.5V-os nyáron már túlvagyok erre egy tizest még rá lehet pakolni de max annyit és ez ugye kupak. 10-12°C a difi általában mag/kupak között, az AMD elvileg mag szinten max 65°C-t tart "egészségesnek", ez a gyakorlatban 75°C-os kupakot jelent, tartósan. Na ettől sehol nincs az ember ahogy fogalmazol, megfelelő hűtéssel.
A lapban korábban egy Phenom II x4 955BE lakott, na az tartósan ment 2évig 70°C fölötti kupakkal, nem ritkán felette (GTA IV..), kutya baja nem lett, azóta is teszi a dolgát az új tulajnál hiba nélkül.

Nem fogok zsákbamacskát árulni, tunningprociként lesz kitéve apróra.
Azért ez nem egy 100K-s i7, 34k bruttó volt amikor vettem.

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Samsung Galaxy Note 20 Ultra

Mivel korrigáltad magad, simán!

Procija válogatja nyilván tudod, nem mindegyik kér irreálisan sok feszt így a hőtermelés sem ugyan az.

Van különbség.., C3-nál maradva rákereshetsz a WTTJ-s CPU limit tesztemre, az eredmény sok tucat játékra ráhúzható, arról nem beszélve hogy az Inteles összenépi r*csk@partyk 98%-a az egyszálas teljesítmény köré öszpontosul, azt pedig órajellel (is) lehet kompenzálni, persze egy bizonyos határig.

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Hali!
Már írtam neked!

Semmi sincs optimalizálva.
Nyisd meg szépen az összefoglalót, minden le van írva benne szépen.

(#57511) Hencso: Látom, még mindig manual állítod a CPU feszt, pedig azt Asus-nál offsettel kell belőni.

-= Pancsermeste® =-

Ja igen, bocsi :S
Esetleg le tudnád írni légyszi részletesen hogy mit hogyan állítsak be? Mert nem nagyon csináltam eddig ilyesmit.

Ezt azért küldted hogy ilyenre állítsam be? Mert beállítottam manualra ahogy azon a két képen volt és csak jobban melegedett a proci.

Hát mondom, hogy összefoglaló!
Itt van ViZion mester leírása segítségnek.

-= Pancsermeste® =-

De ez az M5A alaplapokhoz van, most akkor ez jó a sabertooth 990FX R2.0-hoz is?

De, lesz gond, mégpedig nem is kicsi: 38 év helyett csak 36 évig fog működni a proci, márpedig a mai tendenciák mellett biztos, hogy fogod addig használni

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

A leírás a lényeg. Minden lapnál ugyan ezeket kell optimalizálni, max. különböző bioszokban másképp neveznek egy-két dolgot, de az M5A és Saber nagyon hasonló, az utóbbi kicsit több beállítási lehetőséggel bír.
A beállított frekik és feszek viszont minden lap/CPU-nál egyedi értékek, ezeket neked kell kikísérletezned.
Persze, ha mondasz egy CPU órajelet, amire szeretnéd belőni, akkor ahhoz mondhatunk egy CPU fesz értéket, melyen nagy valószínűséggel működni fog, ám innen neked kell lépésenként csökkentve megtalálni a stabil minimumot.

-= Pancsermeste® =-

Csak az a baj hogy nem nagyon értek ehhez és nem is csináltam. A processzoromat nem akarom húzni, nekem elég a 3,5 Ghz, csak azt szeretném hogy ne melegedjen ennyire a VCORE. Ha olyan meleg lesz, tehát mondjuk 50 fokos akkor az USB3.0-1 is ilyen 47 fokos, az USB 3.0-2 csak 38.

[ Szerkesztve ]

vagy kevesebb feszt adsz a procinak már pedig az kellene vagy nem figyelsz rá ezek a hőmérsékletek még semmik .... 70 fok főlőt kell a VRM ek nél aggódni.Mondom még egyszer ott ahol a VCORE t látod biosban ne offset mod legyen hanem manuál és CPU Vcore= 1.3 körül legyen.

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy Note 20 Ultra

és kb mennyi legyen a környékén? 1,258?

És miért is ne offset mod legyen? Miért jó az, ha állandóan 1,3V-ot kap a proci??

-= Pancsermeste® =-

igen körübelül. de legyen 1.3 körül pl 1.3125

Samsung Galaxy Note 20 Ultra

képzeld van gazdasszonykodási séma a világon én is ha pl csak megy a gépet itt hagyom iszok egy kávét akkor leveszi alpra... 0.8xxx valamenyire

Samsung Galaxy Note 20 Ultra

Hát így alapból is 1,308 és melegszik.
De most akkor offset vagy manual? mert összezavarodtam x'D

próbáld ki mind 2 öt .. offsetet nem használom személy szerint... manuálisan csapkodom neki fel le a fesz lépcsőket ... de leviheted 1.258 ra is.. ha nem indul el ne lepődj meg nincs baj :d hosszan nyomod a bekapcsoló gombot leáll és utána újra bekapcsolod és be mész biosba

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy Note 20 Ultra

Persze, ha a gazdasszony visszaveszi, de addig, ill. a köztes Pstates fesz szinteket nem állítja.
Ezért kell Offsetezni a feszt, max. ha valaki tuning rekordokra tör, akkor célszerű a stabilitás miatt manuálba állítani, energiagazdálkodást pedig kikapcsolni.

-= Pancsermeste® =-

És csak a CPU Manual Voltaget kell 1,258-ra állítani ugye?
És akkor mellette a többi érték majd hogy legyen? azokat hagyjam?

[ Szerkesztve ]

azt hagyjad a többit csaka cpu vcorén meny mindig lejjebb

Samsung Galaxy Note 20 Ultra

Ja oké

Na most alaphelyzetben a VCORE-1 43 fokos, a VCORE-2 meg 44 fokos, a proci 37 fokos. Az 1,258-at nem is engedte, beírtam, majd 1.262-re rakta be. Kipróbálom hogy mennyire megy fel ha játszok, és azt a hőmérsékletet is leírom.

[ Szerkesztve ]

Ez azert nem igy van. Hamar degradalodnak a tranzisztorok, van olyan peldany aminel eszre sem lehet venni meg 3 ev mulva sem, de mar volt szerencsem olyan AMD processzorhoz ami a tuning miatt alap feszen es orajelen hibazott.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Na egy fél órát kikapcsoltam a gépemet, visszakapcsoltam most alaphelyzetben bekapcsolás után 38 fokos a VCORE. Egy AMD konfignál mennyi szokott lenni az alap? Illetve pl. játéknál és tesztelésnél? Azt tudom hogy egy AMD sokat eszik és "fűt".
Bár most ahogy beléptem a böngészőbe, majd itt elkezdtem írkálni, azalatt felment 41 fokra.

A proci most 55 fokra ment fel, VCORE 62 fokra. Ez a Final Fantasy XIV-A Realm Reborn-nál. Amikor sokkal több játék van ami többet igényel, és ennél ment fel ennyire. Szóval nem oldódott meg :/ És csak negyed órát játszottam vele.
Mi lehet akkor a baj?
Nem hiszem hogy ez normális :/

[ Szerkesztve ]

Nem a gyári hűtő van rajta, egy cooler master hyper 103. Enermax EG565AX-VE(G) (24P) ez a tápom van most, egy 2006-os model. Nem ez a baj véletlenül? Meg volt olyan ma egyszer, hogy kapcsoltam be a gépet és csak kikapcsolt. Újraindítani akartam, véletlenül kikapcsoltam xD aztán visszakapcsoltam akkor meg kikapcsolt és be se lehetett kapcsolni, és áramtalanítás mellett vártam még pár percet, majd akkor kapcsoltam be újra. Remélem nem az alaplapnak valami hibája, csak max rosszul van beállítva vagy a táp nem elég jó.

Értem, köszi És amúgy a VCORE-n lehet valahogy hűtést cserélni? vagy ott is kell pasztázni vagy ilyesmi?

Energiagazdálkodás működik?
Netezés közben mennyire veszi vissza az órajelet és feszültséget?
APM, Turbocore-t kikapcsoltad?
Persze, mint ahogy már írtam, a VCore, vagyis a VRM hőmérséklet 80 fokig simán felmehet terhelés alatt, főleg, ha nem jól szellőzik a házad.

-= Pancsermeste® =-

őő nem, semmihez nem nyúltam hozzá csak a VCORE-hoz, amit manual beállítottam 1.262-re. 1,258 volt a cél de 1,262-re tette be. nem nagyon értek ehhez. De megnézem. :S

Az AMD Turbo Core technology-t kell kikapcsolni?

Illetve két kép az APM-ről mert gőzöm sincs miaz


Az APM-et is ki kell kapcsolni akkor? A kettő kép közül melyiknél kell??

Turbo-t mindenféleképpen kapcsold ki.