Rendben, megfogadom a tanácsod/tanácsotokat. A mixülés pedig kicsit necces téma

...ezért írtam, h bios reset. Amúgy ha disabled vagy auto, akkor mindent bekapcsol, szal. ez lehet a gond.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Most jut eszembe, ha vissza tekersz kicsit, van ott egy 4,2GHz 1.132V, és egy 4,4GHz 1.176V-os IBT teszt. De majd írj, azt holnap rakok fel képet 4,5GHz-ról.

PSN ID: marquuard

PSN ID: marquuard

Hiába a 4500Mhz-es órajel, alig 3700-3800Mhz környéki teljesítményed van:

Ezt honnan veszed?
Itt az enyém, 8320 4 gigán:

Gflops, egy kör elvégzéséhez szükséges idő.

Mindjárt kimérem, mennyit menne 4500Mhz-en.

[ Szerkesztve ]

Ezeknek a teszteknek sohasem adtam nagy jelentoseget. Peldaul a 4.7 GHz-es 3770K dobot ugy 120-125 korul, az 5 GHz-es 8350 pedig ha jol emlekszem meg 50 alatt volt...megis a munkaban a 8350 joval gyorsabb volt.
Most a 4.5 GHz-es 4930K dob ugy 158-162 kozott....megis "csak" 20-23 %-al mondhato gyrosabbnak mint az 5 GHz-es 8350.

Ezeket a teszteket en szemely szerint csaka stabilitas tesztelesere hasznalom. A valodi teljesitmeny teszt az a munka es a jatekok meg egy par benchmark.

[ Szerkesztve ]

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Két ugyan olyan proci nem tér el teljesítménybe, csak a fesz miatt.

EnterR: Nem szükéges, tuti hogy nem kisebb a teljesítménye.

[ Szerkesztve ]

Nekem aztán mindegy hány GFLOPS, lényeg hogy Battlefield 4 multiban 4GHz-ról 4,5GHz-re rakva elég sokat segített.

(#42660) Nxn908xxx: Kis türelmet kérek.

[ Szerkesztve ]

PSN ID: marquuard

Különböző processzorokról lenne szó, elfogadnám az érveid, de mivel egyformák, ezért nem lehetne ekkora differencia kettő között, hacsak valamilyen egyéb okból kifolyólag nincs teljesítmény esés.

Mindjárt nyomok egy cinebench-t is a teljesség kedvéért.

PSN ID: marquuard

Valszeg az Oprendszer miatt van különbség. Ez egyik 7 másik 8. Nem kell vele foglalkozni.

Most nézem, hogy stess test alatt ment a Kaspersky vizsgálat.

Itt van 1 kör IBT:

PSN ID: marquuard

Nekem meg TeamViewer, Avast!, MSI Afterburner...

8-10% difi nem említésre méltó? Akkor mi az? A 8 elméletileg már jobban kell kezelje a többmagos processzorokat, mint a 7.

[ Szerkesztve ]

A 7-en jobban futnak a benchmarkok.

Nem tehetek róla. Az a lényeg, hogy látom a változást.

PSN ID: marquuard

Meg itt hátszél is fúj.

EnterR, pontosan milyen Win8-at használsz?

[ Szerkesztve ]

Tul van lihegve ez az egesz GFlops-os dolog...menjen a gep jol 'oszt kalap...az a lenyeg !

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Még az 2 vel öregebb amd cpunak is jobban fekszik ez a teszt.

8.1 Pro

PSN ID: marquuard

FX-hez van egy patch IBT-hez. Azzal reálisabb értékeket ad.

[IBT Piledrive optimized]

Itt is van. Nekem is eleinte alacsony értékek születtek, de ezzel felszökött 90 fölé.

[ Szerkesztve ]

Igen , mert nem tudja kezelni a modularis felepitest ugy ahogy kell. Azert mondtam fentebb hogy nincs nagy jellentosege az IBT-nek FX-nel.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Megszámoltatom ezzel is.

PSN ID: marquuard

Az a helyzet, hogy nem bírtam magammal és megcsináltam Vizion mester 1660-as h.sz. alapján az első tuningomat. Köszönet a szerzőnek az érthető és jól használható leírásért. Fontos, hogy a hűtöm, még a mérsékelt tuningra javasolt hűtők listáján sincs rajta... Egy Cooler Master TX3-as. Fogok venni jobb hűtőt amint lesz pénzem.
Szóval megálltam 4GHz-en és olyan hőfokokat látok, hogy terheletlenül 37 terhelve pedig 52 fok. Az lenne a kérdésem, hogy maradhat-e így, ezzel a hőfokkal, amíg meglesz az új hűtőm? Vagy pedig azonnal tegyem vissza 3.5 GHz-re?

" Az élet az, ami velünk történik, miközben nekünk teljesen más elképzeléseink vannak." John Lennon

Win 8.1 Pro:

Erre esetleg valami újabb magyarázat?

Urak, a bullshit helyett élvezzétek a gépeitek teljesítményét. Kit érdekel, melyik bugyuta program, milyen értéket ad? Ha érzed hogy az elvárásaidnak eleget tesz a rendszered, főként teljesítmény terén, akkor szerintem felesleges ilyenkkel foglalkozni.

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

4 hsz-el feljebb

[ Szerkesztve ]

Ez mitől bullshit? Két közel azonos valamit összehasonlítasz azonos körülmények között és differencia jelentkezik.
Azért csak fura, hogy 4200Mhz-en majdnem annyit megy a procim mint neki 4500Mhz-en? Nem hiszem hogy az enyém csoda darab, inkább arra gondolok, hogy a túl kevés feszültség miatt kevésbé gyorsul a processzora.

Sotho, köszönöm, olvastam, de a *.rar.exe kiterjesztésektől azért én tartok.

[ Szerkesztve ]

Én úgy tudom, hogy a feszültségnek nincs köze a CPU sebességéhez. Annyi feszültség elég neki, amennyi elég ahhoz, hogy stabil legyen teszt/benchmark/játék/mindennapi használat mellett.

PSN ID: marquuard

Elméletileg. Aztán az informatika az a világ ahol az elméletet elég ritkán támasztja alá a gyakorlat. Örömteli lenne ha egyszer egy jobb alaplapot tudnál rakni a proci alá, mert azért az elég sok kérdést megválaszolhatna.

Kérlek, semmiképpen se gondold, hogy veled, vagy az eredményeiddel van gondom, vagy szúrja a szemem. Csak megütötte a szemem a komoly difi , mert aki overclockol annak kettő-három pont vagy Mhz is komoly difi, nem legyintendő különbség.
Vagy majomkodunk és lesz valami, vagy komolyan nyomjuk és akkor ilyen kérdéseket is tisztázni kell.

[ Szerkesztve ]

Photoshop!

Egyébként ha kevés kicsit a fesz, akkor bizony be-be lassulhat tesztelés közben és nem hozza a várt teljesítményt. Össze nem fog esni, hiszen ha a lap pl. nem bírja, akkor is csak lelassul a rendszer.
Az, hogy játék alatt gyorsabb, nem üti az előbbi tényt, mert ott nem kap annyi terhelést a proci.
Adj neki egy kis feszt (legalább 1,28-at) és mérd le úgy is.

[ Szerkesztve ]

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Nálam valami nincs rendben az alaplappal vagy nem tudom. Nagyon érdekes a viselkedése. Ha HT NB FSB PCI auto-n hagyom akkor CPU-z szerint 1.28V a cpu feszültség, OCCT alatt 4,2Ghz-n 1,312-1,328V-on ugrál és stabil. De amikor HT-13x NB-11x FSB-200Mhz PCI-100Mhz így állítom be akkor CPU-z szerint 1,2-1,23V-on ugrál és még a rendszer is képes fagyni OCCT pedig kékhalálozik ugyan úgy 4,2Ghz-n. Előbbi esetben 201,3Mhz az FSB utóbbiban 199,9-200Mhz. Elvileg a két beállítás között nem kéne különbségnek lennie hiszen auto-n is ugyan annyi, mintha manuálisan beállítom az értékeket. giga990xa-ud3v1 alaplapom van. PLL beállítás kapcsán csak annyit találtam, hogy CPU PLL voltage control.

7600X + A620 + 32GB DDR5 + RX 6700 XT

Üdv!

A HT-t is 11x-re állíts be.
A feszt is állítsd be. Nem mindegy hogy 1.2V-ot vagy 1.3V-ot kap.

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Szerintem jo volna ha csinalnatok alapon egy ilyen IBT tesztet osszehasonlitas alapul. Kivancsi vagyok ha alapon is volna valami kulonbseg a ket processzor kozott.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Rendben kipróbálom. A CPU feszültség Normal-ra van állítva az 1,2875V, de mégis az van amit írtam. A HT auto-n 2600Mhz-n megy.

7600X + A620 + 32GB DDR5 + RX 6700 XT

Gondoltam, hogy ezt fogod mondani.

Ha növelem a feszt, akkor nagyobb lesz a GFLOPS? Ez nagyon érdekes.

eldiablo: HyperTransport frekvenciád 600MHz-vel nagyobb, mint az enyém. Arra esetleg nem gondoltál, hogy ettől ilyen nagy a differencia?

[ Szerkesztve ]

PSN ID: marquuard

A mérésnek tényleg csak egyforma beállításon van értelme.

De neked elő kell melegítened a procidat, mert kizárunk a versenyből.

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Szerintem feljebb rakom egy fokkal BIOS-ban a feszt. Most megnézem, hogy átlagosan mekkora GFLOPS-ot produkál IBT alatt, aztán feljebb rakom a feszt. Ha nem változik, akkor maradjon hideg.

A tesztet 4,2GHz-n fogom csinálni, mert rizikós 4,5GHz-n szórakoznom a gyenge lap miatt. Így is sufnisan kellett megoldanom a hűtést, tele van tűzdelve alumíniumlapokkal, de így se lehet hozzányúlni, olyan forró. A borda is, meg a lap hátulja is. 4,2GHz-n ugyanúgy kijön a differencia más feszültséggel, ha van.

PSN ID: marquuard

Semmi változás.:
[link]

[link]

[ Szerkesztve ]

Lehet, hogy a lapodnak van vége és az nem engedi folyamatosan "szaladni" a procit?

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Szia!

Kicsit magas, de használható.

Telefonon gyorsabban elérsz: 06705213007

Minden ki lett próbálva de nem lett jó, aztán 1 win újratelepítés megoldotta a gondot!

Nem. Nincs semmi baja. Szerintem ha baja lenne, az másképp mutatkozna meg.

PSN ID: marquuard

Köszi

" Az élet az, ami velünk történik, miközben nekünk teljesen más elképzeléseink vannak." John Lennon