Érdekesség:

AMD Reality Check at FX GamExperience

The AMD Reality Check Results:

* System C (Intel Core i7-2700K): 40 Votes
* System D (AMD FX-8150): 73 Votes
* No Difference: 28 Votes

Erről ennyit....

Nekem van 1 olyan sanda gyanúm,hogy max a fogyasztáson meg az órajelen fognak már nagyjából javítani.mert majd jön a 6200 ami csak órajelében lesz más, meg már 125w a tdp-je ,de 1 kis laza tuningal azt simán hozod a 6100-al is ,de még sokkal többet is.

A platform tiszta konfiguráció előnyei.
Úgy látszik mégsem üres szavak

Nahát, ki hitte volna hogy inkább a VGA számít a játékoknál
Az i7et meg biztos nem hagyta érvényesülni az AMD memória
Hol vannak már az intel fanboyok, szeretnék már ehhez hasonlókon röhögni

No Comment

Ti már látatok ilyen amd configot mekkora helyet foglala. Szerintetek most ,ha van egy ilyen massive [link] házam más színű meg más az előlapja ,de az nem lényeg. csak felső tápos stb. de van vagy 100 kiló jó nem ,de nagyon nehéz jó anyagból van elől 1 oldalt 2 hátul egy fent egy meg hát mivel felső tápos így pont elszívja kifele a cpu hütő levegőjét jelenleg egy TX3-as van benn és aNoctuva nem férne bele. kérdés. van olyan venti ami jó FX-re,de nem nagyobb a tx3-nál vagy inkább vegyek egy új házat.

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

Az lehetséges hogy ha kikapcsolom a Turbo Core-t akkor jóval "pattogósabb" a rendszer? Pillanatok alatt bebootolt.. Csak ugy csapkodta be az induló programokat.. és olyan gyorsabbnak tünik nélküle.. Ez lehetséges vagy én hülyültem meg?

Nálam is gyorsabb.

Itt vagyok

GIGABYTE Z77X-UD5H / i7 2600k Scythe Mugen 2 / 20GB DDR3 1600Mhz / RX570 / Corsair RM550 ----Thermaltake Commander MS-I----xiaomi mi5/ mi11

Elindult a kis 6100:[link]

Gratula az új procihoz.
Kíváncsian várom, mit fogsz belőle kihozni.
Elég nagy a szórás az FX-eknél tuning szempontjából, remélem egy jobban húzható darabot kaptál.

Szerk.: látom, neked is ASRock lapod van. Neked nem veszi vissza a procit 1,4GHz-re 55-60C körüli kupakhőnél.?

[ Szerkesztve ]

Te is?

Nah! Gratula.1,3V 4ghz? Megy az a Mhz feljebb is még ezen a feszen szerintem Nálam annak idején1.3V-on ment 4,5Ghz-t. FX6100 4.5Ghz

(#4265) Milka 78: Vissza húz a szívetek azért még egy kicsit........

[ Szerkesztve ]

Ez a "teszt" bearanyozta az estém olyan komoly!

Sajnos ennyi kellet neki, most 1,4V 4500-on vagyok, lépegetek lassacskán

4,5GHz/1,3V? akkor az igen csak tuningos kis proci volt.

de tuti nem gyári hűtővel

Ugyanilyen házam van. Ez egy Castek nagytorony. Sajnos a szellőzése nem az igazi.Hiába nagy, a meleg levegő megszorul benne, és nem lehet kiszívni belőle rendesen. A 8 cm-es ventik kevesek hozzá. Nekem most egy i5-2400-as van benne AC freezer 13-al. Símán befér bele. Jó, azt az oldalsó műanyag 2-es ventitartót le kell venni (Nem jó semmire), de belefér.
Alulfeszelem a procit, de így is eléri a 60 fokot linx alatt.
95 W TDP-s procinál nagyobbat nem vennék bele, mert melege lesz. Sajnos tapasztalat. Most egy 450 GTS van benne alulfeszelve, azt szépen elbírja.
285 gtx VGA-t nem tudtam benne használni, mert túlmelegedett, még nyitott oldallappal is.
Ha nem akarsz tuningolni, és nem akarsz bika VGA-t bele, akkor tartsd meg nyugodtan a házat.

Tényleg igaz, ha a Bull hőmérséklete eléri a 60 fokos maghőt visszalassítja magát a CPU?

[ Szerkesztve ]

Akkor meglesz az 5Ghz szerintem. Várom a további fejleményeket.....

(#4269) Ricsiii1992: A legelső Magyarországi szállítmányból való volt. Jó kis proci volt az tuti. Most ott teszi a dolgát az egyik barátom gépében......

[ Szerkesztve ]

Nem lesz sajna 5GHz, kevés hozzá a lapom. Mondjuk az is csoda, hogy ennyire bírja.
Egyszerűen leveszi a feszt , pedig minden ki van kapcsolva.
Úgy látszik van a lapban valami érzékelő és egy bizonyos terhelés felett leveszi a feszültséget.
FX4100-nál nem jött elő, de a 6100-nál már igen.

Ez még mindig a 880-as ami a cuccaidnál van?
Mert akkor, le a kalappal előtte.

c0 ról van valami infó ? miben lesz jobb ? és mikor várható? mert ha mostanában akkor megvárom lehet, most már csak kibírom ha eddig tudtam várni

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

én ugyan ezt tapasztaltam a 8120-al. 4magra letiltva még nincs gond. 8 magga már leveszi a feszt, órajelet, ha egy kicsit is melege van.
Lehet jobb lesz, ha felteszed a vrm hűtést, nekem segített egy kicsit., és egy plusz venti se árt, ha nagyon megcibálod a procit.

(#4276) jozsef m.: "egyelőre még én vezetek a hajtsunk FX-et minél dzsunkább lapban" kategóriában. aztán ki tudja, lehet jön valaki a közeljövőben egy NForce lappal...

[ Szerkesztve ]

Elméletileg a Q1-ben kellene jönnie.

Hideg kell neki [link] Meglesz az az 5Ghz hidd el....

Nem tudtok véleteln olyan házat 10-20 ezer között amibe belefér a Noctua NH-U12P SE2 Dual Fan hűtés az oldalsó venti mellett? -+ 1-2 ezer nem gáz! kérdeztem a házat topicba de ott nem válaszolnak!

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

Meglátjuk....
Most beállítom egy laza takarékosra egyenlőre
Azért észrevehetően gyorsabb a 4100-nál.

mire használod amiben érezhetően jobb ?
én még mindig magamban azon őrlődök, hogy 4100 vagy 6100, elég lenne a 4100 is arra amire használni fogom a gépet, de a 6100 időtállóbb lesz talán

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

És, ha kiteszed a hidegre a gépet. Nem félsz az esetleges páralecsapódástól?

YT:youtube.com/user/Meszes89 |Insta: ssmeszes |

A Turbo Corerol ez a teszt meg pont az ellenkezőjét bizonyítja be mint amit mi éreztünk..!!!
[link] Ki érti ezt?

[ Szerkesztve ]

Nem tesztekre gondoltam, mert ugye ott egyértelmű, de minden sokkal jobban pattog, még a netes progik is fürgébbek.

Meg ez a teszt is azt mutatja hogy 2-7% között gyorsulénak a programok, közben a játékok is ha Turbo Core be van kapcsolva... [link]

[ Szerkesztve ]

Végül aztán ez a beállítás sikeredett:[link]
APM meg turbo marhaságok kikapcsolva
Ezt még remélem túléli a kis lapom . A teljes gép fogyasztása fullon terhelve 190-200W

Azért ez így nem igaz Az AMD sokkal közelebb kerül az Intelhez.Ez érezhető az Intel árain is,mert árversenyre lett kényszerítve aminek marhára itt volt már az ideje.Mondjuk a fent említett "teszt" vicc kategória,de ITT van egy i5 vs. Bull tesz ami sokkal reálisabb képet mutat.A Dragon Age,Skyrim és a Dirt teszteket megismételtük mi is és hasonló eredményeket kaptunk,bár az Bull feljebb jött az NB-s tuning miatt(mindkét proci 4.5ghz-n).Az kiderült,hogy a 8-as fx az i5-el partiban van,bár van egy két játék ami nem akarja az igazat a Bullal,de itt sem nagy a lemaradás.Viszont az I7,hogy jött ebbe a "tesztbe" arról lövésem nincs és itt jön a vicc a képbe...

[ Szerkesztve ]

Ez így egész barátinak tűnik.

Ha magasabb órajelre megyek terhelés alatt (prime stb) elkezd valami zizegni (gondolom a tápellátásban részt vevő alkatrészek közül valamelyik).Meg egyszerűen vissza veszi a feszt is önállóan egy bizonyos terhelés után. Igy aztán nem erőltetem tovább, ezzel a lappal nincs értelme
Amúgy idle 67W a fogyasztás, ez nem változott a 6100-al sem.

A processzor valóban szerethető darab (lenne),pár gyermekbetegséget leszámítva.Az igazi baj a túlárazottsága.A 8150 közel 20 ropival többe kerül, mint a 2500K.Ez a fogyasztását,izzásra hajlamosságát nézve nem túl reális.

[ Szerkesztve ]

Az nem valószínű, a tekercsek szoktak szólni inkább
Amúgy a 4100-as procival 5Ghz-en sem volt hangja.
A lap 125W TDP-s nem, nem erre a tempóra készült

A fx 6100 proci meghúzva a tapasztalatid alapján mennyit fogyaszt kb?
360wattos zalman táp lesz elöször alatta nekem,azért kérdem.

Hiszek egy Istenben,Hiszek egy Hazában,Hiszek Magyarország feltámadásában!