tud az , mert megvannak a megfelelő lapok , csak hát ugyan nem mindegy mit teszünk alá , mert ugye egy FX-8350 alá egy olyan 970 lapot tenni amin VRM hűtés sincs , az már kész öngyilkosság , és anno más cpu családnál nem tudok ilyet

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

hááát, ha ennyire nyűgös az FX a gyenge tápellátásra, akkor de, a proci hibája is. Én 4,4-ig a Phenomot 4+1-es lapban toltam, és ment...

Mér lenne a procik hibája ha egy 12000Ft ócska lapban nem hajlandó rendesen menni?

Ez kb olyan, hogy veszel egy M5 bmw, aztán tankolsz bele 150Ft ért valami ócska kúton mosóbenzint. Persze nem megy rendesen. Az autó a rossz? Nem

az előző gen. csúcsprocijai mentek gyenge lapban is, lásd az én példám, de ezek meg nem... brutális az FX-ek fogyasztása, és szemmel láthatólag érzékenyek a tápellátásre. Ilyen TDP-vel eddig nem volt gond a Phenomokkal, nekem is 13 ezres lap volt az M3A770DE...

ami a Phenomnak jó és nagyon szép,az a lap a bullnak kevés. Itt a régi lapokra értem

[ Szerkesztve ]

Hát most 6-8 mag csak jobban rángatja azt a 4+1 fázisú tápot persze,hogy instabilabb.

Jó jó vitte, de sokszor láttam már az ilyen olcsó lapokon, hogy a proci tápkörében a hűtés nélküli fetek körül meg van barnulva a panel Működött de izzott az egész, nem túl egészséges dolog.

Nem akarok vitatkozni, csak nem értem mért kell a csúcs proci alá egy alsó kategóriás lapot venni.
Aztán ha lapra már nem futotta általában befigyel az M-tech meg hasonló gagyi táp is.

De meg lehetne csinálni , hogy pl a csúcs FX procik alá csak komoly lapot lehessen tenni , max ha nem teszel nem tudod tuningolni , mert így kicsit érdekes hogy megveszel egy 20 ezer ft alaplapot és abban akarod szénné húzni a FX-8350 -et És akkor csodálkozol hogy leesik a ghz meg hasonló finomságok vannak

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

Lehet nekem szerencsem volt a lapommal, de 4+1 fazissal is siman megy 4.1-en hiba nelkul a 8320. Folotte mar nem prime stabil. Termeszetesen nem tul acelos ez az eredmeny, de azert annyira nem is rossz. Persze elismerem, hogy sokkal jobb dontes egy vrm hutessel es erosebb tapellatassal szerelt lap fx cpuk ala, ehez nem fer ketseg.

For the God Emperor!

az MSI lapok ritkák,nemsokan veszik pláne nálunk,itt vagy Gigabyte Asus vagy Asrock van,nagyon minimális az MSI 1 kezem megtudom számolni hány embernek van

Én annak idején csalódtam az MSI-be,semmi baj nemvolt a lappal intel 775 fronton csupán az hogy drágán vettem és a jóval olcsóbb Gigabyte lappal jobban tunningoltam a Q6600at ami sajna az MSIbe hogy menjen 333Mhz FSBn csúnyán odakellet verni a fesznek meg az FSB voltagenak,viszont a giga lapba alapfeszen ment 333-at feszemeléssel meg 400at 3.6Ghzet...így onnantól kezdve lemondtam róla,de ez nem azt jelenti hogy most a 990 fronton rosszak,de eljátszotta a bizalmam

Minden egyes alkalommal számba veszem pedig az MSI kínálatát is, ahányszor új lapot vásárolok, de valahogy mindig más márka mellett kötök ki. Legtöbbször van a kategóriájában, felszereltségében nála olcsóbb a vetélytársak között. Lehet, ha egyszer vennék egyet, soha többet nem szeretnék mást, de így nem tudhatom.

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

Szerintem az MSI úgy fog járni mint az ABIT , nem akarom elhinni hogy sokan vennék bárhova járok jókora többségel Asus vagy Gigabyte , Szerintem most annyira nem megy az MSInek

Nekem van egy akkor én abba az egybe tartozok

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

csakhogy a felső kategória az az Fatality vagy Formula vagy UD7 inkább ezek vannak jobban a piacon.

Mégis a Fatalt használod hogy lehet ez? Nagyon dögös a Fatality lap megkell vallani,az MSI meg nemtetszik mert fosbarna szinű a nyák

Azon gondolkozom hogy kicserélem az elsődleges játékra való gépembenlévő ASRock Fatal1ty 990FX lapomba a 8350-est 9370-re a procit utána egy darabig csak elég lesz. De ez a fogyasztás az betyár 220w-os.

[ Szerkesztve ]

De nincs meg a támogatás hozzá , csak a Extreme 9 lehet beletenni a FX-9000 cpukat

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

Azért egy 20ezres lap nem 10ezres.
Nekem a milyen gépet topikban lett ajánlva anno a 970 extr4 "seggszikla".
Ott és akkor ezt ajánlották az FX-8120-hoz.

Megvettem. Sajnos...
Most kompromisszumot kell kössek, és nem is 20, hanem 24 volt, baráti áron, boltból. Akkor hol húzzuk meg az árak határát?
Valamennyire lehet húzni benne, de a 4+1 elvérzik.

Itt meg belép a Biostar lapja, ami szintén 4+1, mégis abban húzták először 8 GHz fölé pont a 8120-at.

Ebből is látszik, hogy nem a 4+1 a baj, hanem a beépített alkatrészek minősége.
No meg 20 körül már 8+2-es lapot is kapni, akkor az is kaki?

Vásárlás óta rájöttem, hogy előbb sokat olvassak, és nem feltétlen kell megbízni mások szavában.

http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane

Akkor ez mi szerinted:

Az AM3+ alaplapoknal nem csak az Asrock, de minden gyarto alap szeriaja hulladek. A sok 7-es chipkészlettel kompatibilisként hirdetett Asus, Giga és tsai sem érnek semmit. Ami szégyen az az, hogy az Asrocknál nem képesek rendbe rakni még a 970 ext szériát. De hasonlót láttunk már más nagy gyártóktól is.

Ami a legfájóbb, hogy mATX-ben nem tudok mondani normalis lapot. A 890GM ugyan megy, de limitáltak a lehetőségei.

https://frescho.hu

Nemtudom mi a probléma vele egyszerűen nem tuningolásra való alaplapok, tudom mert nekem is van egy legolcsóbb 960GM-GS3 FX ezer éves 760g chipsetes lap benne meg gond nélkül megy az fx8120-as huzgálás nélkül előtte egy athlon2 x4 volt.
Alapjáraton probléma nélkül megy, aki meg tuningolni akar nem 10-15 ezeres lapokkal fog baromkodni úgyse.

[ Szerkesztve ]

Na akkor most tették bele mert eddig nem volt , azt hitem egy új biossal jön a támogatás

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

Nemtudom mikor rakták bele. Én ma néztem mert fejleszteni akarok kicsit és láttam hogy ez a kettő most a csúcs ebbe az alaplapba. Az fx9590 viszont gyémánt áron megy így marad a másik 70-ért.

laca000 De ezek 95w-ig kezelnek úgyis így eleve nem lehet bele izom procikat venni.

[ Szerkesztve ]

Na kíváncsi leszek milyen lesz a FX-9370

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

8350-em van most eleve

[ Szerkesztve ]

En eddig azt tapasztaltam, hogy melegben folyamatosan trottlingolnak a gyari beallitas mellett is az ilyen belepo szintu lapok. Eddig 8 lapbol 1 nem tette ezt.

Az FX-et sorozatos bakik nyomjak:

- A belepo szintu lapok csak BIOS szinten kompatibilisek, meg egy FX-6100-al is kepesek throttlingolni
- A gyari huto egy rossz vicc
- A turbo implementacioja el van baltazva, gyarilag foloslegesen nagy feszultseget adnak a CPU-nak
- A modulokban a frontend reszt alulmereteztek, igy visszafogja a ket integer magot, 80 helyett csak 60%-ot gyorsit a masodik "mag" (Ezt igazolja, hogy az uj AMD proci pont erre fog gyurni, ha jol tudom.)

[ Szerkesztve ]

https://frescho.hu

Gyári hűtővel egyet értek de az már egy athlon2-nél is vicc volt.
A gyári hűtő arra jó hogy telepités után átnyomod az energiatakarékosságot kiegyensúlyozottról energia takarékosra és úgy elboldogul a procival, máshogy nem.

Hiába nyomod át, ha nem hasznalhatod rendeltetes szeruen. Ahogy elkezded terhelni egy jatekkal, par percen belul ha kerekei lennenek a gepnek mar a kifutopalyara is refordulhatna a hangja alapjan. Az FX maga nem lenne rossz, de az ember szajize megkeseseredik ennyi benazas lattan.

https://frescho.hu

Én nem tudom lehet mazoista vagyok de én szeretem a FX-6300 cpum

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

Amd-nek mindig is ez volt a baja a fogyasztás/teljesítmény mutatója. Hűtőt meg egyszer kell megvenni én is vettem egy Cooler Master Gemini 2 és már nemtudom hanyadik gépembe van benne. Gyári hűtő intelnél is vicc úgyis egy ideje.

[ Szerkesztve ]