előre pasztázott, első rárakáskor még ezzel nem kell foglalkoznod (kivéve ha jobbat szeretnél rárakni)

May the Force be with you!

Köszi az infókat Nektek!

A 970-es chipset elegendő szerintetek? Valamint az Asus M5A97 PRO és EVO között mi a különbség? Nézegettem az adatlapokat, de nemigazán jöttem rá. Az evo 2-3ezerrel többe kerül, de ha nem ad semmi extrát, akkor fölösleges az. A W8 alatt nem lesz gond a driverekkel? W7-es driverek ugyanúgy felmennek?

Köszi!

üdv.
valaki mostanság nem olvasott olyat hogy a Bulldozer újabb generációja mikorra várható kicsiny hazánkba?
köszönettel Akcok94

Tévedni emberi dolog, de igazán összekutyulni valamit csak számítógéppel lehet.

Oktoberben varhato, hogy bemutatjak, novemberben mar kaphato lesz szerintem.

CPUs are not a "war", you are not a solider. And there certainly won't be any battles fought on these forums.

Sziasztok.
Október vége / November eleje környékén tervezem lecserélni a Phenom II X2 545 cpu - mat.
A kiszemeltek valamelyike az FX-6100 vagy FX-8120 lenne.
A jelenlegi phenom II 545 3750 MHz - en jár és nem tudja minden mostanibb játéknál kiszolgálni a GTX 275 - t ( alapórajelen használom ).
A Sleeping Dogs 1920 x 1080 High beállításoknál van úgy, hogy csak 65-70 % - ra terheli a vga - t, a NFS: Shift 2 - nél 1920 x 1080 High - nál van, hogy csak 55 % ra terheli vga - t.
MSI afterburnerrel futtatva írja a vga terheltséget.
Szerintem az FX-6100 már alapórajelen is meg tudná hajtani a GTX 275 - t, viszont ha majd cserélek VGA - t pl : Radeon 6950/7850 2 GB vagy Geforce GTX 480/560 elegendő lenne e az FX-6100 alapórajelen vagy inkább vegyem az FX-8120 - at ha nem akarom tuningolni a cpu - t ?
Ami még fontos, hogy nem szoktam multiban játszani, gondolom oda kellene az erősebb cpu.
Válaszokat köszönöm, írjatok minnél többen, hogy mi a tapasztalat .

Én a 6870-hez 8120-at vettem. A procinak több az üresjárata, mint a VGA-nak
Ehhez még elég lenne a 6100 de szerintem a 6950/7850 -hez már egy 8120 dukál minimum.

Azt azért tényleg nem szeretném, ha cserélek vga - t olyanra amiket írtam, és az FX-6100 nem hajtaná ki alap órajelen.
Runo amúgy szoktál játszani multiba ?, mert lehet, hogy ott profitálna a 6870 az FX-8120 erejéből .
Szoktam nézegetni Youtube videókat és olvasom a fórumot is általában az jön le, hogy az FX-6100 alapfeszen 4 GHz környékére húzható, ott vajon mi lenne a helyzet, kihajtaná az írt vga - kat ?

Csak a BF3-at, 64 fős szerveren

Nekem a 6100 3,6-on alulfeszelve kihajtsa a 950 Mhz-s 560TI Hawkot. Szerintem elég a 6-os is de ha tutira akarsz menni akkor 8120.

Egy HD7770-et ki tudna hajtani teljesen, gond nélkül egy FX-6100, teljesen alap órajeleken?

[ Szerkesztve ]

Sajna nem ismerem a 7770 képességeit.

Ugyan az a 2 lap csak az Evo-ban 2-vel több USB és Sata csati van.

ホンダシビッククーペ

A HD7770 - et szerintem gond nélkül kihajtaná az FX-6100 alapórajelen.

A cpu órajelét azért emelted 3600 MHz - re ?, mert 3100 MHz - en nem hajtotta ki a vga - t ?
Alap feszes tuningot nem bánom, ha kell a + erő cpu - tól, de feszt nem szívesen emelnék.

Hát ha a 6870-hez hasonlítom, akkor szerintem igen!

Alapfeszen a jobb példányok mennek akár4Ghz-t is. Én csak azért raktam 3,6-ra mert ez az 1.turbó fokozat+jobban néz ki a 3,6 mint a 3,1 De 4Ghz-re márt jobb hűtő is kell.Nekem egy Mugen 3-as van rajta ezzel mehetek 4 fölé is,de még nincs rá szükségem.
Ha kellene valanilyen tesz vagy valami,akkor holnap nyugodtan megcsinálom úgyis be kell állítanom az új bios-t

[ Szerkesztve ]

Én sem az alap hűtővel használnám, hanem Thor kalapácsával szóval melegedési gondok nem nagyon lennének .
Ha Te is kíváncsi vagy, hogy mit tud az FX-6100 - ad és GTX 560 TI - d szívesen veszem ha megosztod velünk, biztosan más fórumtársat is érdekelne .

Szép kis hűtő
Pontosabban milyen teszteket csináljak?pl.3D mark,Crysis?

A baj a szalkezelessel van, ezert a turbo oda-vissza kapcsolgat. Az AMD turboja sem tokeletes, izombol feszeli a procit tok foloslegesen. Az elson meg segithet a Win8, az utobbin sajna nem.

A gyari huto nem rossz, hanem szimplan szar.

FX-6100-al kapcsolatban 2 heten belul tobbet is fogok irni...

https://frescho.hu

A játékok azok érdekesek,mert nekem az egyik játékban ha maxra van rakva a látótáv akkor csak 9-13 fps-m van 10-20 %-os proci,vga használtság mellett úgyhogy érdekes
szerk:wow:wotlk

[ Szerkesztve ]

Milyen játék?

Biosban volt beállítva 1.3125V-ra és gondolom annyira stabil volt hogy a cinebench lefutott csak melege volt a kicsikének. Igaz fent volt a ház oldala és nincs benne venti, hogy átszellőztesse a házat. Jártam már úgy, hogy amikor nem stabil már videókonvertálásra is kiakad.

AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.

alt+enter

May the Force be with you!

1.2375 V-on 3840-en minden jó, és a táp sem akar megsülni, bár lehet, hogy maradok 3.6-on, tényleg elég ott neki az 1.15 V.

Köszi. Régen toltam látszik...

a vizesember

Az normális, hogy ha Prime95-64bit-el elindítok egy egyszálas terhelést, akkor nem egy magot terhel, hanem elosztja a 6 core között (legalábbis próbálja). 2-3 szálas terheléssel is hasonlóan... FX6100 Win7 64bit, két patch sorrendben telepítve.

"I've seen things you people wouldn't believe"

Szerintem normális mert nekem is ezt csinálja.Én így szoktam stabilitást tesztelni:5magon prime+msi kombustor 1 perc alatt kiderül hogy stabil-e

De nem ez lenne az MS patchek lényege, hogy csak egy modulon egy magra terhel, és nem dobálja szanaszét A turbocore is csak így tudna normálisan működni.

"I've seen things you people wouldn't believe"

Ez W8-on normálisan működik teljesen? Tehát annyi magot terhel, amennyit kell és tud turbozni?

Érdekesek ezek a procik.A prime eloszlik,de ha pl egy régebbi játékkal játszok akkor 1-2magot terhel attól függ mennyi magot használ a játék.Azt figyeltem meg ha egy játékot többször elindítok akko az összes játék ugyan azokat a magokat használják és nem rakja át egy másik szabad magra

E ket lap kozul melyiket javasolnatok 8120 tuningra ?

GA-970A-UD3 vagy ASRock 970 Extreme3. Ez utobbit epp nem tudom likneklni mert nem megy az asrock site.

Koszi.

CPUs are not a "war", you are not a solider. And there certainly won't be any battles fought on these forums.

Inkább az asrock, mondjuk nekem volt ilyen giga és tuningban jól teljesített.

Meg is indokolnad miert ha megkerdezhetem ?

Eddigi tapasztalataim alapjan tuninghoz kell egy jo pwm a BD procik fogyasztasa miatt es ott hatarozottan jobban fest a giga, de mar mashol is lattam, hogy inkabb az asrockot ajanljak.

CPUs are not a "war", you are not a solider. And there certainly won't be any battles fought on these forums.

Már megint a szokásos kötekedés. Eddig a lapomig csak giga lapom volt (4db) de igen utálom őket.

(#13539) Klikodesh: Ha komolyan akarsz tuningolni akkor valami komolyabbat nézzél szerintem. Nálam ami bosszantó volt gigában, hogy nincs benne LLC, eleve 0,1V-al kevesebbet kapott a proci mint amit biosban beállítottam, és e mellé droppolt is azért rendesen nagyobb feszre, viszont nálam nem melegedett stabil volt nagy tuningnál is, ha ezeket belekalkuláltam. Asrockot azért ajánlom inkább, mert jobb a supportja, fejlettebb a biosa és nem hiszem hogy gyengébb lenne tuningban.

[ Szerkesztve ]

Az LLC hianya ami felbosszantott a 1155-os lapomban is. Volt benne amig award bios volt a laphoz, ivy update mar uefi-s. Hurra, csak epp abban mar nincs LLC. Egyebkent elegedett vagyok vele, 4.7G megvan stabilan 2500Kval 2600Kval is de LLCvel gondolom jobb lenne.

Holnap veszek egy lapot addig remelem meg valaki tud hozzaszolni.

Koszonom a jotanacsokat.

[ Szerkesztve ]

CPUs are not a "war", you are not a solider. And there certainly won't be any battles fought on these forums.