Hirdetés

2024. április 25., csütörtök

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:01:58

LOGOUT.hu

AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#13201) Bali27


Bali27
addikt

Na megjött a futár:P Agility3 és Crossair 8Gb 1600 Red verzsön :P
Sajnálatos módon csak este tudok foglalkozni vele :O

(#13202) dunc válasza Bali27 (#13201) üzenetére


dunc
nagyúr

Grat ! Az ssd szakitani fog nézz át az ssd topikba és csináld meg a ssd beállitásokat.

(#13203) Bali27 válasza dunc (#13202) üzenetére


Bali27
addikt

Igen..:P Én is így terveztem.. Ráadásul leshuztam a Win8 prof-t, és azzal kíváom először beüzemelni..
Biosban AHCI-re kapcsolok, felteszem a win8-at aztán megnézem milyen firmware van fent.. Ha kell frissítek..-
De leges legelőször felirom a 2d 2gb os Aida eredményeket, majd beteszem a 2x4gb os Kit et, azt is felirom.. Ha nincs sok különbség, mivel ugyan az a márka, ugyan az a fesz és időzítés, akkor megpróbálom a 12Gb ot.. Ha valami csoda folytán az is klappol akkor hállelujjaaaaa :C :C :C

(#13204) Bali27


Bali27
addikt

Azt viszont nem tudom hogy az AMD AHCI drivere mit tud. Gondolom a TRIM-et támogatja, de vele vagy win8 driverrel lesz a jobb? Van tapasztalat e- felől???

(#13205) kovsol válasza Bali27 (#13204) üzenetére


kovsol
titán

SSD topicba menj és sokkal jobban hozzáértőktől kapsz hamarabb választ

May the Force be with you!

(#13206) dunc válasza Bali27 (#13204) üzenetére


dunc
nagyúr

A win8 at hanyagold egyenlőre,a trim müködik . (win8 ssd be jobb mint a win7)(win 8 ra sok gyártónak még nincs drivere,de a win8as driverel jól megy,frimwaret nem kell frissiteni agilitynél)

[ Szerkesztve ]

(#13207) Asbee válasza Bali27 (#13204) üzenetére


Asbee
veterán

Ki kell ezt próbálni, hogy melyikkel jobb, bár gyakorlatban nem fogsz látni sebességet, csak hogy k.uva gyors. Nekem is agility 3 van. FW-t nem kell frissíteni.
Én ez alapján állítottam be, bár rendszer visszaállítást, virtuális memórát, böngésző cache-t hagytam SSD-n.

[ Szerkesztve ]

(#13208) ETOM válasza Bali27 (#13204) üzenetére


ETOM
addikt

[link]

Rakd fel innen ugyanolyan lapom van mint neked és 120-s agility jobb eredményeket kaptam ezzel. Win8 egyébként csalóka lesz mert gyorsabban bootol mindenhogy mint a win7.

[ Szerkesztve ]

(#13209) Bali27 válasza ETOM (#13208) üzenetére


Bali27
addikt

Én is ezt használtam sima HDD-nél, jó volt.. csak az ssd kicsit más.. De először letesztelem simán, aztán rendszermentés, majd feelteszem az AMD-t is és meglátom melyik marad..

(#13210) ETOM válasza Bali27 (#13209) üzenetére


ETOM
addikt

SSD-nél van értelme pont HDD-n nem sok mit ér. De így van az a tiszta ha kiteszteled. Nálam egyértelműen kell AHCI driver.

(#13211) RedDot válasza Gerisz (#13157) üzenetére


RedDot
tag

Ez valami brutális hűtő...

(#13212) MrM94


MrM94
őstag

nezzetek csak mit talaltam => http://wccftech.com/amd-vishera-fx8350-x86-piledriver-pitted-fx8150-cpu-benchmarks/

Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.

(#13213) Bali27


Bali27
addikt

Sziasztok..
Az SSD az valami kegyetlen.. :C Brutális hogy csapkodja kifelé a programokat és minden egy szempillantás alatt bent van:P megnéztam, a 2.22*es FW van rajta, ami áll.. a legujabb..

Wiszont a Win8 Pro X64 aktiválatlan verzsönje van fent.. Ja és jó lett a 12 Gb ram..:P
Szóval látja a 12Gb-ot, de azt irja ki hogy 7,98-at használ.. Ez mitől lehet?

(#13214) Bali27


Bali27
addikt

Win8 alapdriverrel ezt az értéket kaptam ebben a progiban..[link] Mivel érdemes tesztelni?

(#13215) ETOM válasza Bali27 (#13214) üzenetére


ETOM
addikt

crystal disk mark All 0x00 (0 Fill)-ra állítsd. kép

[ Szerkesztve ]

(#13216) Asbee válasza Bali27 (#13214) üzenetére


Asbee
veterán

Sandforceot All0x00-ben kell tesztelni, de szerintem van erre külön topic. :U

(#13217) Bali27


Bali27
addikt

Amd Chipsettel javult valamicskét...
[link]

[ Szerkesztve ]

(#13218) Asbee válasza Bali27 (#13217) üzenetére


Asbee
veterán

El is olvasod amit írunk neked?

(#13219) Bali27 válasza Asbee (#13218) üzenetére


Bali27
addikt

Igen elolvastam hogy van erre külön fórum..Ezzel amit mondtál ilyen lett, és akkor itt le is zárom ezt a témát.. Köszi a segítséget! :R .[link]

(#13220) kovsol válasza MrM94 (#13212) üzenetére


kovsol
titán

az a végső összehasonlítás alapján elég elkeserítő ha ez tényleg a valóságot tükrözi,

May the Force be with you!

(#13221) Asbee válasza kovsol (#13220) üzenetére


Asbee
veterán

Én arra az 1,440V-ra lestem 4,2 mellett. Mondjuk ES meg gondolom turbo de akkor is...

(#13222) dunc


dunc
nagyúr

Sziasztok néhány deszkát mondjatok nekem amibe jól érzi magát a bull. Asrock,és giga érdekel. Jelenleg még a 4100 menne benne,és a tápomon nincs 8 pines csati! (elindul úgy az a lap ,ha csak 4 pin van rádugva ? )

(#13223) Bali27 válasza dunc (#13222) üzenetére


Bali27
addikt

Asrock 970 Extreme 3 vagy 4...
Tegnap lefuttattam Win8 alatt is a 3Dmark11-et Extreme-n. Hajszál pontosan annyit kapott mint Vista alatt... :O Ami legjobban megdöbbentett hogy a CPU pontszámai tényleg 2pontal kapott többet mint Vista alatt.. Remélem hogy még fognak OS és driver szinten is javítani rajta, mert ez igy elég haloványnak tünik..
Hiába hogy lehet több szálat kihasznál, vagy jobban használ a Bullnál, de akkor a Vista alatt aminél nincs Win7 patch, hogy lehet hogy ott is ennyit kapott?
A Win8pro X64 12Gb ramot látja de csak 8-athasználra van valakinek ötlete? Win8 fórumban is feltettem, de ahogy látom itt hozzáértőbbek vannak.....

[ Szerkesztve ]

(#13224) Borokafa válasza dunc (#13222) üzenetére


Borokafa
őstag

Giga 990XA-UD3

(#13225) dunc válasza Bali27 (#13223) üzenetére


dunc
nagyúr

Hagyd a francba a szintetikus teszteket. :)

(#13226) Bali27 válasza dunc (#13225) üzenetére


Bali27
addikt

Ok hagyom, csak gondoltam hogy csak van valami létjogosultsága a teszteknek, és 2 Op rendszer fejlettség beli különbsége akár még ki is mutatható :O
Akkor maradnak a játékok.. Ma felpakolok 2-3at, és emlékszem rá hogy a Visnya kb hogy használta a szálakat náluk.. Ha ez sem jobb akkor nem szenvedek vele, és megy visza a Win7.. Az amugy is szimpatikusabb mint ez a csempés szörnyűség

(#13227) dunc válasza Bali27 (#13226) üzenetére


dunc
nagyúr

Olvass vissza , elreppeltem,hogy hagyd a win 8 at ! :DDD

[ Szerkesztve ]

(#13228) Bali27 válasza dunc (#13227) üzenetére


Bali27
addikt

Ja igen.bocsi olvastam meg minden, csak ugy gondoltam hogy 1 hónapon belül ki kell hogy adjanak épkézláb drivereket win8 alá, mert megjelenik és már az RTM kint van.. Addig meg nagy szenvedések árán szokom az uj felületet, mert az első találkozás alkalmával a hajam majd ki hullott tőle.. :F

(#13229) Maximus43 válasza dunc (#13222) üzenetére


Maximus43
tag

Asrockbol most a 890fx deluxe-ok elég jól teljesítenek.
Olcsóbban a 970 extreme 3-4-tol mondanám hosszabb távra, kisebb tuninggal.

ツ 12 éve tag

(#13230) RVR400


RVR400
veterán

970 Extreme3-ban van valakinek 8120-as? Valami tapasztalat tuning terén van valakinek?Írtátok páran, hogy 4+1 fázis kevés, meg mittomén, de ASRock-nál a 990FX-ben sincs 8+2, ha jól tudom, a neten pedig azért alap szokott lenni ilyen lapokban is a 4.5 GHz, néhol már 5-öt is láttam kis feszemeléssel. Meg ugye a lap alapból tudja a 140W-os procikat is, véleményem szerint nem kellene leírni. Bár nemsokára úgyis kiderül, hogy mit tud a kettő együtt, de hátha tud valaki valami megnyugtatót írni ezzel kapcsolatban. :)

(#13231) Bali27


Bali27
addikt

Átrendeztem a memóriákat.. eddig 4-2-4-2, most meg 4-4-2-2 van, és a Win8 bejött, rendszerbe beléptem és 12Gb ra van(eddig is felismerte) csak annyi különbséggel hogy most nem 8 at hanem 11 et enged használni...:P

(#13232) kovsol válasza Bali27 (#13231) üzenetére


kovsol
titán

az a kérdés, hogy dualban mennek-e

May the Force be with you!

(#13233) Bali27 válasza kovsol (#13232) üzenetére


Bali27
addikt

igen abban mennek és az Aida tesztekben brutálisan jól teljesít.. Sokkal gyorsabb mint az előző 2 modullal, pedig azok is benne vannak.. :K Nem éártem hogy lehet de a tény az tény..

(#13234) kovsol válasza Bali27 (#13233) üzenetére


kovsol
titán

nekem most érdekes, hogy 20e MB/s felett, sőt ram másolásban 24e MB/s -t tol a ram ugyan azon a beállításon, mondjuk most más a prociban a memória vezérlő 1600Mhz 9-9-9-24 1T

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

(#13235) apollo12


apollo12
veterán

heló mit tudtok erről a lapról [link]

(#13236) Bali27 válasza kovsol (#13234) üzenetére


Bali27
addikt

Hmm ezt nem értem.. Aidát lefuttattam megint hogy beirjam Neked a számokat..
Memória írás amikor bekapcsoltam 14.000 volt most vissza ment 13.000 -re.. Igaz a 2x2gb al 12400-12600 közötti eredmányeket mértem..:S
Memória másolás 17.000
Viszont a Photo Worx régebben azért panaszkodtam meg nem tudtam hogy mi van mert 35.000 től nem ment feljebb.. Most 42.000

[ Szerkesztve ]

(#13237) Plebi válasza kovsol (#13234) üzenetére


Plebi
senior tag

Szia!

Az új procival változott a rendszer érdemben? Megszűnt a processzor limit? Ezt csak azért kérdem, mert ha jól emlékszem azért váltottál az Fx-ről mert nem hajtotta ki a kártyádat.

Gigabyte B450 Aorus Pro; Ryzen 5 3600; 16GB DDR4 3200 HyperX Predator, Sapphire Pulse 6600, SSD-k+HDD; NZXT H510 Elite; CM Silent Pro M2 620W; NZXT X62 Kraken; Dell 2311H; XSX; PS5

(#13238) kovsol válasza Plebi (#13237) üzenetére


kovsol
titán

Hi!
Megszűnt a cpu limit minden játékban guild wars 2 konkrétan végig 99% on használja a GPU -t és nincsenek belassulások. Korábban volt rá példa, hogy 50% ra is leesett a GPU használat, ami azért elég csónya FPS csökkenéssel is járt együtt.
Jelenleg i5-3570K@4,2Ghz@1.06V használom, így nem lehet panasz az egyszálas teljesítményre se. Később ha a HD8xxx kártyák kijönnek akkor abból lesz neki új pajtása, szerintem ott se lesz gond a cpu erővel. Azért azt érdemes hozzátenni, hogy itt közel kétszeres árról beszélünk a korábbi CPU hoz képest, így természetesen nem ár/teljesítmény bajnokról van szó, szimplán gyors :D
Eddig azt hittem az FX-ben gyors memória kezelő van, de érdekes ezzel a ram sebességem is nőtt.
Dual DDR3-1600 9-9-9-24 CR1
Az intel:
Memória olvasás: 19403
Memória írás: 20883
Memória másolás: 21390
Memória késleltetés: 43,9

FX6100@3900Mhz, NB 2000
Memória olvasás:13525
Mormória írás: 9351
Memóriá másolás:17075
Memó késleltetés:51,9

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

(#13239) perfegor17


perfegor17
senior tag

Valaki alaplap csere? lenne egy 0 perces asrock 970 extreme 3-asom gigabyte kéne am3+-os kéne moding miatt.Tudom hogy nem ide tartozik de hátha.

(#13240) Plebi válasza kovsol (#13238) üzenetére


Plebi
senior tag

Nekem az Fx 8120-as ezt dobja Kinston hyper x Dual DDR3-1600 9-9-9-27-es memókkal:

FX8120@3100Mhz
Memória olvasás:12835
Mormória írás: 8837
Memóriá másolás:16004
Memó késleltetés:54,4

Az értékeid eléggé durvák, aidában bőven minden felett van...

[ Szerkesztve ]

Gigabyte B450 Aorus Pro; Ryzen 5 3600; 16GB DDR4 3200 HyperX Predator, Sapphire Pulse 6600, SSD-k+HDD; NZXT H510 Elite; CM Silent Pro M2 620W; NZXT X62 Kraken; Dell 2311H; XSX; PS5

(#13241) Plebi


Plebi
senior tag

Kíváncsiságból kipróbáltam, hogy nekem mit és hogyan terhel egy játék.

A tesztet gyorsban egy Mafia 2 benchmarkkal végeztem. Full HD-ban minden maxon, nem volt Physx.

A procit nem terhelte agyon, a vidkari majdnem mindig fullon pörgött.

Az intel 45k-s ára nem volt egyáltalán rossz, ha annyiért tudtam volna venni i5-t, akkor az lett volna, de az FX 37-ből megvolt és maradtam AMD-nél, eddig sok különbséget nem veszek észre az Athlon II x4-hez képest, játékok alatt, pedig a GTX 460 kihajtása miatt vettem, vagy egyszerűen a 460-as nem egy erős kártya már.

[ Szerkesztve ]

Gigabyte B450 Aorus Pro; Ryzen 5 3600; 16GB DDR4 3200 HyperX Predator, Sapphire Pulse 6600, SSD-k+HDD; NZXT H510 Elite; CM Silent Pro M2 620W; NZXT X62 Kraken; Dell 2311H; XSX; PS5

(#13242) =HG= válasza Bali27 (#13236) üzenetére


=HG=
addikt

Szerintem nyugodtan használd a win8-at. Nem hiszem, hogy driver problémád lessz, de elég sok win7-es driver is jó hozzá. A memók ha nem mennek duálban esetleg, akkor se aggódj, nem hoznak sokat a konyhára. Nyugodt lehetsz, az összes szálat egyformán terheli.. :K

(#13243) #21346560 válasza Plebi (#13241) üzenetére


#21346560
törölt tag

Próbáld PhysX-el, kicsit jobban terhelődik a proci ;)

(#13244) dergander válasza kovsol (#13238) üzenetére


dergander
addikt

Na akkor az egyszálas CPU megvan,de lesz előbb hátránya is,pár újabb játék amibe lesznek AMD logo-k azok a 8 magra lesznek tolva...

(#13245) giigz válasza kovsol (#13238) üzenetére


giigz
veterán

Szép kis eredmények... Na meg az 1,06V 4,2 GHz-en... :D

(#13246) kovsol válasza dergander (#13244) üzenetére


kovsol
titán

BF3 ban sincs lemaradva szerintem az i5, pedig az bulldozeres, meg 8 szálra is skálázódik. Nem aggódom, szerintem legközelebb kb akkor fogok venni CPU -t amikor már APU -t igényelnek a játékok :D Akkor viszont lehet megint AMD-m lesz.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

(#13247) dergander válasza kovsol (#13246) üzenetére


dergander
addikt

de az F1 2012be bizony levan. :Y

Én nagyon bizok benne hogy a játékok amibe Game Evolved támogatás van kiütik az intelt,már az APU korszak már igyis fényévvel előrébb van

[ Szerkesztve ]

(#13248) kovsol válasza dergander (#13247) üzenetére


kovsol
titán

tudsz linkelni tesztet ? próbáltam googleval találni valamit, de semmi érdemlegesre nem leltem

May the Force be with you!

(#13249) dergander válasza kovsol (#13248) üzenetére


dergander
addikt

Mérd le mennyit kapsz,én 81FPS-t kaptam full HD ultrán 8xeq16x-ba

(#13250) kovsol válasza dergander (#13249) üzenetére


kovsol
titán

nincs meg a game és nem is egyforma a vga kártyánk így nem lehetne hasonlítani amúgy se az eredményeket

May the Force be with you!

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.