Szerintem kár ebbe belemenni , most teljesen jogosan el fogják kérni a felárat mindenre, eddig 5 évig ezt csinálta az intel, most fordul a kocka , egyik cég se szeretet szolgálat , az ár mindig a teljesítményhez lesz igazítva, úgy néz ki ígéretes a Zen2 és a Top top drága lesz, nem kötelező a Top-ot venni.

A webáruház némi ingyen kattintásért kirakta az MSRP * árfolyam +25% áfa áron a procikat.

evDirect villanyautós töltőhálózat

EPYC Rome -

(via: https://twitter.com/KOMACHI_ENSAKA/status/1141027878634573824?prohardver=exclusive_content

AMD EPYC 7452 ‘7nm Rome’ CPU With 32 Cores & 64 Threads Benchmarks Spotted – Dominating Position Against Intel’s Xeon, Much Faster Than EPYC Naples
https://wccftech.com/amd-epyc-7452-7nm-rome-server-cpu-benchmark-versus-intel-xeon/

Mottó: "A verseny jó!"

Lisa Su - interjú
- kevés dolgot igérni, de azt betartani ...

"Our mantra for the past five years has been, “We do what we say we’re going to do and we are meeting or exceeding our commitments to customers.”"
https://www.barrons.com/articles/amd-ceo-lisa-su-interview-51560863017?prohardver=true

Mottó: "A verseny jó!"

MSI X570 Motherboards Start Upward of 200€

Play nice!

nem rossz

A Legdrágábbak
- "Gigabyte X570 Aorus Xtreme, Rev 1.0 € 1104.60"
- "MSI MEG X570 Godlike (7C34-002R) € 780.40"
https://geizhals.eu/?cat=mbam4&xf=317_X570

Mottó: "A verseny jó!"

Szóval ez azt jelenti, hogy a legalja fog ~65e Ft-ról indulni, és egy jobb VRM-el ellátott lap 80-90-100e Ft lesz kb, mi? Ez így elég durva.. most végre pont erős tápellátással rendelkező lapot akartam venni, lehet, hogy ez így elmarad.. Korábban a platform egyik előnye volt az Inteles deszkákhoz képest jó árú alaplapok, ez az előny most hátrányra fordult.

Egyetlen megoldas az X470.
Viszont nem tudjuk meg pontosan, hogy mekkora lesz a hatranya X570-hez kepest, akar ram tamogatasban vagy OC stb.
Erdemes megnezni a teszteket elobb, lehet az X570-es tenyleg csak akkor lesz elorelepes ha kell a PCIe 4.0
2021-re mar a PCIe 6.0 is kinn lesz, szoval a 4.0 sem lesz hosszu eletu

...

R5 3600

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Az X570 elvileg a performance tier, persze hogy drága. Az XX70-es lapok eddig is drágák voltak. Persze talán az extrém drágák hiányoztak.

Én mondjuk nem néztem meg a kínálatot, de azt gondolnám, hogy a legolcsóbb X570-nek is azért jobbnak kéne lennie a majd sajnos csak később várható B550 és A520-as lapoknál.

Egyébként tényleg durva, hogy
2019 - pcie4
2020- pcie5
2021 - pcie6

Nyilván persze a desktop pckbe nem fog azonnal leszivárogni, főleg az olcsóbb lapokba nem.

[ Szerkesztve ]

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Ahogy a lapokról készült táblázatban a táprészeket néztem, a "leggyengébb szarok" is komolyabbak a 470-esek középkategóriájánál...

evDirect villanyautós töltőhálózat

Ez pontosabban így néz ki:

pcie4 szabvány: 2017, megjelenés: 2019
pcie5 szabvány: 2019, megjelenés várható: 2021
pcie6 szabvány várható: 2021, megjelenés várható: 2023

evDirect villanyautós töltőhálózat

Igen. Hasonló a helyzet, mint anno amikor jöttek az első Core 2 Duo-k. Az ezeket támogató legszarabb Asus P5B (Intel P965) lap ~30k volt 2006-ban, ami inflációval számolva kb 45ezer forint lenne ma. És ez a mainstream chipset volt, ugye a csúcs 975X volt, sokkal-sokkal drágábban.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(leak) AMD EPYC ROME árak

https://www.reddit.com/r/AMD_Stock/comments/c3689b/amd_epyc_rome_pricing_leaks/

Mottó: "A verseny jó!"

A verseny minden vásárlónak jó - Szerintem akinek nem sürgős érdemes kivárnia októberig - akkora az AMD is árat csökkent; és az INTEL megint korrigál, ....

[ Az Intel elkezdett árat csökkenteni. ]
"DigiTimes: Intel to Slash Desktop Processor Pricing up to 15 Percent as Ryzen 3000 Nears"
https://www.tomshardware.com/news/intel-cpu-reduce-pricing-10-15-percent,39699.html

Mottó: "A verseny jó!"

Semmire nem megy vele. Nem "ennyi" a különbség a két család között. Ráadásul aki elvakult Inteles, vagy szimplán csak sosem venne AMD-t (mert alkalmanként képtelen az ésszerűen dönteni) azok megvennék az eredeti áron is azokat a CPU-kat. Szóval ezzel a lépéssel valójában csak magukat szívatják.

[ Szerkesztve ]

Play nice!

AMD EPYC Rome Prices and Specs Leak Out – Flagship EPYC 7742 With 64 Cores, 128 Threads, 3.40 GHz Boost Clock ‘225W’ To Cost Under $10,000 US

Play nice!

R5 3600 : 197

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

"An Interview with AMD’s Forrest Norrod: Naples, Rome, Milan, & Genoa"

"But for the removal of doubt, Genoa is the Zen 4 design. Here's an exclusive:
the one after that is another Italian City. I know you're shocked."

https://www.anandtech.com/show/14568/an-interview-with-amds-forrest-norrod-naples-rome-milan-genoa

amit tudunk, hogy a DDR5 más socket-ben jön.
"DDR5 is a different design. It will be on a different socket. We've already said Milan is a mid-2020 platform, and we've already said that's socket SP3, so DDR4 will still be used for Milan. "

és az OPTANE is szóba került. Azért a köritést is érdemes elolvasni.

"Q: .... One of those aspects is volatile memory and Optane. What can AMD do in this space, or is it worth it the customers that you're going for to do some sort of non-volatile memory?

"A: ..... So the other aspect of course is lower cost per bit. They’ll use it as DRAM replacement and the fact is that it has longer latency and non-uniform latency, and so there are a bunch of issues there. Now withstanding that it is close enough that we can use it as DRAM replacement, I'd say there was probably more interest in that 12 months ago when DRAM price were at a historically high level. Today there is less interest in that now as DRAM prices have come way down and I do think that DRAM/memory is a commodity market, and commodity markets have a very set of economic rules. The cure for high oil prices is high oil prices right? You know because that increases production and that brings the oil prices back down. The prospect of Optane being a replacement for DRAM in of itself would bring the cost of DRAM down, regardless of the current market factors in play today.

But there are a lot of other storage class memory (SCM) technologies which are in development. I think that you will see SCM settle into a niche of the memory hierarchy over 2-3 years and I think that there will be a lot of choices, not just Optane. But I don't think it's the be-all and end-all. I think that that Intel has made a horrific mistake hitching their system architecture to a propriety memory interface. I think that they've made a key strategic mistake.
"

[ Szerkesztve ]

Mottó: "A verseny jó!"

Szerintem a "miért?" azért magyarázatra szorul a laikus olvasók számára.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

>Szerintem a "miért?" azért magyarázatra szorul a laikus olvasók számára.

Azt én se értem, hogy miért Genova. ( "Genoa is the Zen 4 design". )
főleg amiatt, hogy 1 éve ott szakad le a felüljáró - szóval nekem nem a mérnőki csúcsteljesítmény jut eszembe.
Azért 1,2 év és elfelejtik az emberek .. és egy marketinges se jövőbelátó ...

Mottó: "A verseny jó!"

párdon, nem erre gondoltam - mit bánom én, hogy mi a termék belső kódneve? - hanem a kiemelt részre, hogy Forrest Norrod miért tartja stratégiai hibának az optane-t

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

> Forrest Norrod miért tartja stratégiai hibának az optane-t

szerintem csak elbizonytalanítani akarja a leendő Intel vevőket,
ijesztgeti őket, hogy pár év múlva extrém drága lesz ugyanennek a megvásárolt platformnak a bővítése.

Vagyis igazából ez a vevők számára stratégia hiba.
( Az Intel-nek nem , nekik kell valami olyan extra selling point amibe kapaszkodhatnak, és amije nincs az AMD-nek )

legalábbis én így látom.
Az Intel meg addig tolja az OPTANE szekerét, amig megy , Ha nem megy, akkor beáll valami nyílt szabvány mögé ő is.
Vagy nyílttá teszi 1 év múlva mint a TB3 -at,.

Mottó: "A verseny jó!"

Az AMD-nek igazából tökmindegy, hogy sikeres lesz-e az Optane, mivel ez egy memória, amihez gyár kell. Szóval ha az AMD látna benne fantáziót, akkor vehetne az Inteltől, ahogy az Intel is vett GPU-t az AMD-től.

sok sok - Teszt: X470 R5-3600
https://elchapuzasinformatico.com/2019/06/amd-ryzen-5-3600-x470-review/

Mottó: "A verseny jó!"

megnyílt az új topik is

https://prohardver.hu/tema/amd_ryzen_7_5_3_3_x_zen_2_am4/friss.html

Mottó: "A verseny jó!"

Itt talan a legerdekesebb a 2700X vs 3600 monohilo tesztek, mert ott az orajel kb azonos (de azert van +100-150MHz a 2700X javara), de igy lehet az IPC-re kovetkeztetni valamennyire. Jatektesztek sajnos haszontalanok, mert nincs megegy azonos magszamu azonos orajelu ellenfele, igy aztan az FPS-t barmi befolyasolhatja
Ami engem kifejezetten erdekelne, az az X370-X470-X570 osszehasonlitas (hazabeszelek, mert nalam ez dontene el a vasarlast )

Szerk: monohilo tesztek alapjan megvan boven a 10+% IPC a Zen+hoz kepest, de lehet az alacsonyabb fogyasztas miatt tovabb tud boostolni...

[ Szerkesztve ]

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

Viszont a latencia nem túl acélos:

> Viszont a latencia nem túl acélos:

- Írják, hogy Béta bios-al tesztelték, és még az Overlock -se müködött. szóval igazából nem a legutolsó eredmény ...

Mottó: "A verseny jó!"

Igaz, bár a G.Skill FlareX DDR4 @ 3200 MHz CL-jét - ahogy néztem - nem tették közzé. A 80.5 ns még igaz is lehet az alábbiak alapján:

A kozponti I/O es az indirekt memoria eleres miatt lehet rossz a latency, ezt mar beszelgettuk itt parszor, ezen nem akadok most fenn, a dupla L3 is ezert kellett, illetve az L4-en is emiatt vitatkoztunk. De ha az L3 miatt amugy hasznalat kozben ez nem latszik, akkor nem fontos, ennyi aldozatot meg meg kellett hozni a chiplet design oltaran. Aztan ha tudnak javitani rajta, akkor annal jobb, de legrosszabb esetben marad ez, es teljesitmenyben nem tunik egyelore kritikusnak

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

OK. Értem. Kössz az összefoglalót.

Van x570 teszt és összehasonlítás a 3600-hoz:
[link]

AMD Ryzen 9 3950X Overclocked To A Massive 5.4 GHz Across All 16 Cores, Breaks Its Own World Record in Cinebench

Play nice!

1,77V, szóval az 5,0 sem valószínű, hogy meglesz értelmes 1,3V környékén. Szóval a 3950X eléggé csúcsra lesz járatva már alapon is.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Nem tudjuk mekkora fesz kell a 4,7-hez csak az 5,4-et ismerjuk.

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Szerintem maradjunk a valosagnal, tippre 4.5GHz all core lesz kihozhato ebbol mielott kirobban az AM4-es foglalatbol Latok meg a varazsgombben par szerencsest aki 4.6Ghz-et is eler vele.
Ennyi magnal a hotermeles lesz az ami megallitja majd a mokat, de nezzuk a jo oldalat, 4.5Ghz-en ilyen IPC melett 16 mag+SMT nem lesz sz@r de nagyon nem
Ez egy olyan proci lesz amire azt lehet mondani, hogy megvan 5 evre a gep alapja

...

semmi extra, az AMD ugy kb. mindig maxra tekeri a vasat, azt a par mhz -t, ami esetleg bennemarad majd az xfr elintezi

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

AMD Ryzen 9 3900X 12 Core CPU Performance Leaks Out – Makes Intel’s $1200 US Core i9-9920X 12 Core CPU Look Obsolete, As Fast As Core i9-9980XE

Play nice!

Zen2‘s inter-core latency is awsome. And no cross die latency problem.I can't imagine how AMD did it.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

AMD Ryzen 5 3600 Benchmark Leaked, Dominates Intel’s i9 9900K in Single-threaded Performance

Play nice!

De írják azt is h lehet oc-zott volt a 3600, bár így is szép zeljesítmény lehet meglesz az új procim

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Az eddigi eredmények alapján biztos, hogy oc-val ment.

evDirect villanyautós töltőhálózat

3600X userbenchmark

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..