Új hozzászólás Aktív témák

• #5 fatpingvin addikt

  Új Válasz 2024-10-03 11:59:06 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  nice, örülök hogy készült egy ilyen írás. hogy mennyire le lehet menni vele az alárakott hardverrel, én konkrétan egy Geode LX800 procis vason is használtam, igaz ott router volt, de működött stabilan, bár a gigabitet már nem annyira vitte
  
  hogy világos legyen: ez konkrétan egy 486-os processzormagra épülő SoC, nagyjából a Cyrix MediaGX sorozatának a valamivel modernebb folytatása, 500 MHz és kapott pár modernebb körítést (DDR memóriavezérlő és USB)

  A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

• #9 fatpingvin addikt hcl #6

  Új Válasz 2024-10-05 20:37:20 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz hcl #6 üzenetére

  nylván jöttem, a fórumon az értelmes kulcssszavakra rögtön lecsapok, főleg ha értelmes ember billentyűzetéről származnak
  
  sokat nem tudok hozzátenni, nagyon jól összeszedted. annyi jutott eszembe, ez a routeremen egy lényeges kérdés volt, ha kevés a hely és spórolni szeretnél, de szükséged van bizonyos firmware csomagokra.
  
  alapesetben a linux-firmware csomagot pakolja fel a telepítő, amiben viszont benne van subpackage-ként az összes firmware csomag ami így gigabájtos nagyságrendű tárhelyet foglal. probléma ezzel hogy maga a kernel package is dependel erre, ami amúgy egyáltalán nem hülyeség (ha a júzer nem tudja mit akar akkor is menni fog) csak hát sok helyet foglal.
  
  megoldás: linux-firmware-none csomag feltelepítése, linux-firmware csomag leszed, majd manuálisan telepíted azokat a subpackage-ket amikre ténylegesen szükséged is van. nálam ez a relatek és az intel firmware csomagjai voltak.

  A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

• #15 fatpingvin addikt Rowon #11

  Új Válasz 2024-10-09 22:59:47 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz Rowon #11 üzenetére

  apparmor ilyen szerepkörre nem egészen értem, iptables tutorial meg tényleg kismillió van már nem azért.

  A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Új hozzászólás Aktív témák