Hali
Szerintetek melyiket érdemesebb megvásárolni?

Szerintem egy jótanács, hogy inkább még adj hozzá néhány ezrest, és vegyél egy márkásabbat. Mikor gépet vettem, akkor én egy 16000 HUF-os ECS-s szerettem volna venni, de vártam egy kicsit, és 26-ért megvettem egy EPoX EP-4PEA800 -at. Én azt mondom, hogy megérte. De ha nem tuningra kell, hanem pölö irodai munkákra, akkor majd jönnek az ECS és az ASrock fanok, és megmondják.

Üdv: Balu

''Játék a szavakkal mintájára Dúd a betűkkel :d Előadja Bazsesz művészúr :)'' by Esmein

Illetve ez AMD-s mobo-k, elnézést. Válassz nForce2-es chipsetest, azt mondják, hogy nagyon tuti. Pölö: EPoX EP-8RDA+, ASUS A7N8X

''Játék a szavakkal mintájára Dúd a betűkkel :d Előadja Bazsesz művészúr :)'' by Esmein

Nekem is van kérdésem.Gigabyte 7N400-L1.Ez a lap érdekel erről kellenének személyes tapasztalatok.

Ha irodai munkára (kevésbé erőforrásigényes feladatokra) használnád ill nem akarsz sokat költeni akkor ajánlom az ECS-t. Nekem az volt (K7S5A) és akárki akármit mond nekem atomstabilan ment (1.3-as Duron-nal)! Ha viszont tuningolni akarsz stb. akkor nForce2 vagy KT400 (Abit NF7 - most ilyenem van, nagyon pöpec, ASUS A7N8X, Epox, Chaintech)

Commodore 16 XT Platinum Edition, Videoton Mátra 2 Deluxe GTO, Joy x2, Asztal, Szék

Macok vegyél egy márkás kt400-ast vagy egy abit nf7-et, nah ezzekkel járnál jól, de a kettő közül az asroc szerintem.

Túl sok a jóból..... túl szép lehet!

Szóval.

Ha télleg irodai munkára kell, tuning nélkül, akkor ECS. De ha játékra kell, és tuningolni is akarsz, akkor valami márkásabb alaplapot vegyél, nFORCE2-es chipsettel, vagy KT400-zal, mint ahogy azt az előttem szóló mondta helyesen. Bár én nem tudom eldönteni, hogy mire kell neked, szóval dönts te.

Márkásabb lapok: Asus, Abit, EPoX, MSI, Gigabyte
Ezekkel nem jársz rosszul szerintem. Az első néggyel tutira, az utolsórol nem tudok véleményt. Én tapasztalatból mondom, hogy egy megbízható alaplap sokat számít a gép teljesítményébe. Nekem ezelőtt egy PCpartner volt, ami még irodára elmegy, de az vágta haza, hogy VIA Cyrix III proci volt benne. Most az újat mikor bekapcsoltam nem hittem a szememnek, egy hét kellett, mire felfogtam, hogy jobb gépem van, és mennyivel gyorsabb.

Szóval dönts helyesen, ahogy te gondolod!

Üdv: Balu

''Játék a szavakkal mintájára Dúd a betűkkel :d Előadja Bazsesz művészúr :)'' by Esmein

mi érdekel ?

Az AMD lehet, hogy olcsóbb és jobb... én azért mégis intelt használok...

hi

tudásra és felszereltségre ugyan az a 2 lap... igazándiból mindegy .. ha mákod van menni fog, ha pont kifogsz egy szart azt fogod szidni aki azt ajánlotta és azt gondolod miért nerm a másikat vettem ... mindegy melyiket választod előfordulhat...

inkább dobj hozzá 3-4 ezret és vegyél egy Gigabyte 7S748(L) alaplapot és ha pont kifogsz egy szart akkor engem szidhatsz... de jóval kisebb az esélye mint a másik kettővel .....

üdv

Az AMD lehet, hogy olcsóbb és jobb... én azért mégis intelt használok...

amőgy egy jó és elfogadható árú dual ddr nf2 lap... ilyen az asusnak nincs... mert vagy a single -X est veheted vagy a drága dual deluxot ...

Az AMD lehet, hogy olcsóbb és jobb... én azért mégis intelt használok...

Igazából hogy mennyire lehet vele tuningolni.Nforce 2 ultrás lap nem?

egy jó 2500 ös barton ebben is megy 3200+ on azaz 400FSB aszem ennyi meg elég ....

Az AMD lehet, hogy olcsóbb és jobb... én azért mégis intelt használok...

Köszi mindenkinek a hozzászólást.
valószínű hogy az Asrock mellett döntök.
Mégeccer THX!!!

Az Asrock tudtommal igényes a memóriákra. Előtte próbáld bele, hogy elmegy-e vele.

Ah jóóó.

ECS AMD-VIA lapok régen botrányosan lassúak voltak. A kettő közül én az ASRockot venném. De méginkább valami kicsit drágábbat, pl. Gigabyte jó középpályás.

Department of Redundancy Department