Hirdetés

2024. március 29., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#617) liksoft válasza gergo0007 (#616) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Szia!

A hiba forrása valószínűleg a 48 bites LBA üzemmód használatának hiánya. A következő topic ad választ a problémádra [link]. (Az 1. hsz-ben találod a lényeget.) Az adatok mentése már másik dolog, de ahhoz már korrektül kell kezelni a winyót.

Vigyázz, a boot során az XP a chkdsk-et ráküldi a hibásnak vélt partícióra! Van 10 másodperced, hogy a space-szel megállítsad. NE FUSSON !!!! A maradék információkat is összekuszálhatja!

Egy kis winyóra telepíts SP2 XP-t, majd formázz meg a rendszerrel egy célwinyót (értelem szerűen 200 GB-ost), és csak ekkor tedd melléjük a sérültet. Az előzőleg (!!!) telepített GDB-vel a sérültről a célwinyóra tudod másolni az adatokat (amik még nem sérültek). Nagyon figyelj arra, hogy honnan hova másolsz! A sérült winyó NEM LEHET CÉLDRIVE !!! Ugyanis akkor mentés közben felülírod a mentendő adatokat!!

Sok sikert hozzá. Ha valami nem világos, akkor csörögj.

Szerk: Kábel, adatátviteli hiba, memória, SP, táp, stb... Több hibaforrás lehet.

[Szerkesztve]

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#1727) liksoft válasza szepsuti (#1726) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Nekem inkább a tuninggal és az SP1-el van gondom.

Nem írtad, hogy CHKDSK futott-e induláskor. Az alaplap látja-e a 200-as winyót. Lemezkezelőben látható-e fizikai egységként.

Ugyanis több dolog lehet:

1. SP1 kevés volt, és hazavágta a 200-as winyó elejét. (28/48 bites címzés)
2. Tuningot nem szerette, hibásan írt az OS adminisztrációs területre.
3. Elhalálozott a 200-as.
4. Dinamikus kötetek voltak a 200-as winyón. (Ekkor az új XP-vel a kötetet csatlakoztatni kell. Addig nem látható. Viszont illik ugyanazt az SP-t használni !!! )

Hirtelen 4 a lehetségesek közül. Pontosabb találathoz több szakmai info kell.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#1732) liksoft válasza szepsuti (#1731) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Remélhetően igen, de más-más hiba esetén máshogyan kell.

Arra viszont még mindig nem válaszoltál, hogy CHKDSK futott-e?

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#1881) liksoft válasza nyávogi (#1880) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Neked is!

Partícionálás nélkül nem lehet Win alatt adatokat tárolni. Inkább egyben volt.

Az induláskori CHKDSK futása sokszor képes hazavágni az adminisztrációt. Ez letiltható a reg-ben. Vagy kézzel kell beállítani (valahol volt erre leírás itt a Fórumon), vagy a Hard Disk Sentinel is tudja tiltani.

A további lehetőségek miatt hívj fel telefonon. Az adminisztráció nagyon meg lett gyalázva, valószínűleg csak ''kézi'' mentés fog segíteni (szakember). Programot erre az esetre jó szívvel nem tudok ajánlani.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#1915) liksoft válasza Elf11 (#1914) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Szia!

Ha lehetne egészen pontos, kronológiai leírás kellene. (Ez inkább anekdotikus.) Futott chkdsk? Eredetileg mekkora partíciók voltak?

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#1918) liksoft válasza Elf11 (#1916) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Úgy tűnik, nagyon sokszor sikerült beledöfnöd a kést. Szerintem adminisztráció alapján már semmit nem hozol vissza róla. Ezen többször futhatott a CHKDSK (a rendszeradminisztráció rendberakó progija) ami megadta neki a kegyelemdöfést. Ugyanis az általa jónak ítélt partíció mérete és elhelyezkedése alapján korrigálja a hibásnak ítélt bejegyzéseket. Ezek meg a 80-ról 17-re csökkent partíciónál hibásak voltak. Így legyilkolta azokat, hiszen láthatóan hibás, sérült bejegyzések voltak (csak az a gond, hogy csak az ő számára, hiszen valójában korrektek voltak). De ez az apróság a CHKDSK-t nem zavarja.

Logikai mentésre az első újraindulás után másik winyóra telepített Win és GDB esetén lett volna jó esélyed. Bármilyen eredeti MS program csak ront a mentés esélyein, a CHKDSK meg nagyon sokszor lenullázza.

Akkor mi ami menthető még? A típusos állományok (jpg, doc, xls,...), amennyiben a felületen sértetlenül és összefüggően helyezkednek el. Erre több free progi is létezik. Az egyik: [link].

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#1929) liksoft válasza Elf11 (#1928) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Az átpartícionálással fals partíciós adataid lettek, amit a rendszer automatikus hibajavítója (CHKDSK) csak tovább rontott. Így már egyértelmű, hogy a felületen fellelhető adminisztrációs töredékek nem használhatóak. Csak adattartalomra lehet ''vadászni''. Az ajánlott programot évekkel ezelőtt más verzióban használtam, így ennek használatához sok segítséget nem tudok adni (azóta van saját másik progi ami viszont cég belső használatú - tudod adatmentéssel keresem a kenyerem). Vagyis csak olyannal tudsz adatokat kinyerni, melyek nem veszik figyelembe a könyvárneveket, file-bejegyzéseket, és a felületről csak és kizárólag adattartalom alapján keresik a még menthetőt. Ennek a cégnek is van ilyen másik progija (vagy ezt kell másik üzemmódban futtatni ?). Egyébként a neten több free ilyen típusú program van. Google! ;) A manipulációk során (esetleg hibás ide kábel használatával) felülírások is történhettek. Onnan adatok már nem fognak visszajönni.

Ötleteket, gondolatokat tudok adni. Ha viszont az kell, hogy fizikailag is segítsek, akkor az már fizetős munka lesz.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#2111) liksoft válasza zentus (#2110) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Túlmelegedés esetén az íróáramkör a fejszerelvényen nem egyszer tönkremegy. Ilyenkor lehet olvasni (ext3 korrekt olvasásra), viszont minden írás újabb hibát generál. Az ilyenkori CHKDSK futtatása sokszor a meglévő hibátlan adminisztrációt is hazavághatja. Vagyis hibás, anomáliákkal küszködő drive esetén ha fontos adat is van rajta, az első az adatok mentése, nem a javítás és helyreállítás. Ugyanis nagyságrenddel több adatot lehet veszíteni hibás ''matatással''.

Nem tudok jobbat, mint lementeni a menthetőt másik drive-ra erős hűlés mellett.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#2461) liksoft válasza Macilaci457 (#2460) üzenetére


liksoft
Topikgazda

A Get Data Back megfelelő változatát (FAT - NTFS) használva tudod lemásolni róla ami név alapján nem érhető el. A többiről normál módon is tudsz másolatot készíteni. Ha megvan a mentésed, akkor chkdsk XP-nél, 98 alatt csak win-ből indított lemezellenőrzés (scandisk).

Nagy valószínűséggel jó lesz a chkdsk, de ha téveszt, a GDB sem tud utána menteni. Ezért nem mindegy a sorrend.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#2465) liksoft válasza Macilaci457 (#2462) üzenetére


liksoft
Topikgazda

A chkdsk túl egyszerű algoritmust használ. A FAT két kópiás. Ha az első olvasható, szentírásnak veszi, még akkor is, ha véletlenül egy txt file-t írt oda a rendszer. Elképzelhető, milyen anomáliák adódnak egy adóbevallás txt listájától, ha azt FAT láncolatként értékeli ki. Katasztrofális! :O

Vagyis a sérülés mértékétől és típusától függ a chkdsk futásának kimenetele. Mivel a rendszer sérült, hibás adatokat tartalmaz. Ezek korrigálása (főleg FAT esetén) sokszor kézimunkával hozza a legjobb eredményt. Vagyis amit tökéletesen csináltál, az adatok visszanyeréséig tilos írni a winyóra, hiszen ronthat a helyzeten bármilyen módosítás. (A fenti példa esetén a txt file értelmezhető adatait fogja a FAT 2. kópiájába is másolni. Tehát az ott lévő hibátlan adatokat felülírja.)

98 alatt a scandisk DOS üzemmódban csak file-okat hoz vissza, ráadásul a töredezetteket sokszor több darabban, míg win alatt felismeri a könyvtárakat, és sokkal kisebb mértékben szabdalja a file-okat is. Vagyis a korrekció hibája sokkal kisebb a grafikus felület alól.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#2590) liksoft válasza Cyberslider (#2588) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Szia!

Az ilyen típusmódosítás, partíció összevonás adatterület átmozgatásával, az adminisztráció átszámításával és átírásával jár. Ez egy megszakíthatatlan folyamat, hiszen menet közben nem konzisztens a rendszer. A sok ''ügyeskedés'' eredménye, hogy valószínűleg már az adminisztrációt is módosította a CHKDSK. Így érdemi név alapján történő mentésre házi módszerekkel nem látok reményt. Itt kézzel kéne belenyúlni a rendszerbe, és én legalábbis három különböző változatot készítek, aminek végén ezekből kell a tulajnak összeszednie ellenőrzéssel a valódi állapotot. Megközelítőleg 90% fölött van a sikeressége (nem ennyire ügyeskedett rendszer esetén, hanem a hiba után azonnal megállva).

Nálad inkább a tartalom alapján a felületen való kereséssel lehet adatokat ''összevadászni''. Sajnos ennek a módszernek akkor van erednénye, ha a file-ok folytonosan helyezkednek el. Vagyis defrag nem régen futott.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#2796) liksoft válasza sirdond (#2795) üzenetére


liksoft
Topikgazda

A másodikat nem ismerem, az első jó. De előbb legyél túl a hagyományos eljáráson. Ugyanis ha helyreállítod és elindul egy automatikus chkdsk esetleg ami "helyrerakja" az adminisztrációd, utána már valóban sokszor a temetés az utolsó művelet. Vagyis előbb biztonsági másolat, majd megpróbálhatod helyre állítani. Így a biztonságos.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#2832) liksoft válasza tbm (#2830) üzenetére


liksoft
Topikgazda

A 32GB teljesen úgy néz ki mintha kapacitás limit jumpert használnál. Ha nem, akkor az elektronika sérült valamilyen szinten. Ha jumper akkor annak levételével vagy tudsz mentést készíteni, vagy a GDB segít Neked. VIGYÁZAT! Semmit ne engedj írni rá! A CHKDSK-t főleg ne! Ha viszont egyéb gondja van, akkor keress meg adatmentéses szakembert. Több cég is van a piacon aki tud segíteni. Előzetes egyeztetést ne felejts el Velük.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#3121) liksoft válasza CSZSG (#3120) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Szia!

Egy CHKDSK után igencsak lecsökken a mentés esélye. Létezik, hogy (gondolom a nagy winyót adtad kölcsön) SP2 előtti XP volt Nála? Ugyanis akkor felülírás történt, amit újra felül írt a CHKDSK, és adminisztráció alapján szinte alig van esély a mentésre. Hasonló, ha sérült adatkábelt használt.

Típusos mentést tudsz végezni (RAW recovery), az ismert file-okra (DOC, JPG, stb...).

[ Szerkesztve ]

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#3735) liksoft válasza Davids (#3733) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Vidd szakemberhez. A CHKDSK nem volt jó ötlet. Ha az íróáramkör hibásodott meg, akkor minden "javítás" csak rontott a helyzeten, és az adatok mentésének esélyén.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#4605) liksoft válasza Ndruu (#4604) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Másolás.

Nem lehet tudni, hány helyen és hogyan sérült a file-rendszer. Hányszor van, hogy a PM vagy hasonló partíció összezuhan? Pedig futott rajta chkdsk is. Nem. A legbiztonságosabb, ha másolsz, formázol, visszamásolsz.

FONTOS!

Ne csak név szerint, hanem tartalmi ellenőrzést is végezz mielőtt elkezded a sérült drive inicializálását. Ugyanis ha látszólag jól, de tartalmilag sérülten mentesz, és visszamásolod, onnan már nincs visszaút!

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#4745) liksoft válasza pocokxx (#4744) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Aha. Azt a "fogalmam sincs"-et kéne valahogy megfogni. A CHKDSK meg miért futott rajta?

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#4761) liksoft válasza zsolti0430 (#4759) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Szia!

Lehet felület, vagy elektronika is. A chkdsk sajnos csak ront (nem is kis mértékben) a helyzeten. Csak szakembert tudok javasolni ebben a helyzetben.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#4834) liksoft válasza lii (#4833) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Szia!

Csak RAW recovery programokkal (tartalom alapján keresve a felületen), ugyanis a CHKDSK a keresztbe linkelt állományokat törli, így az adminisztráció sérülése olyan, hogy a névtöredék alapján sem állapítható meg hol volt a felületen. Ha RAW recovery nem segít, akkor annyi.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#4854) liksoft válasza lii (#4853) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Szerintem mindet a név szerinti visszaállításban használtad. CHKDSK után név alapján sokszor SEMMIT nem találunk, csak a felületi analízissel (RAW recovery), ahol tartalom alapján mentenek programok. Sajnos ilyenkor ha egy file töredezett volt, akkor az elveszett, hiszen csak az egyben lévőek menthetőek adminisztráció nélkül.

Én sajátot használok, de van sok a neten. Érdemes a RAW, jpg, doc, stb.... -re keresni.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#5120) liksoft válasza Miki67 (#5118) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Szia!

A vírus miatt több variáció (sérülés) történhetett. A CHKDSK nem túl jó ötlet, mert vasalja amit ír, és ha hibásan detektál valamit, akkor hibásan is fog javítani. Innen nincs visszaút a nevekhez. Két utat tudok javasolni.
1. Get Data Back program.
2. RAW recovery.
Mindkettőt kiveséztük, a kereső segítségével sok ötletet kaphatsz.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#5180) liksoft válasza asuspc96 (#5179) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Szia!

A könyvtár szerkezetét a CHKDSK amikor még rámehetett "helyretette". Én csak adatgyilkosnak hívom, mert ha nincs mentésem, 50% eséllyel gyalul valamit (Murphy faktor).

Írni tilos rá! A GDB-vel próbálkozhatsz, de vigyázz, a hűtése, tápellátása (mentés során felesleges alkatrészeket (DVD, alaplapi video esetén a kártyát) szedd ki a konfigurációból - legyen tartalák a tápellátásban) közben jó legyen. A found.000 könyvtár alatt lehet esetleg megtalálni a hiányzó adatokat. A CHKDSK oda teszi. Ha ott nincs meg, akkor kérdéses, más módszerrel lehet-e menteni még plusz dolgokat.

Azt azért még célszerű eldönteni, mennyire fontosak az adatok, hiszen nem lehet tudni, a drive tovább romlik-e, vagy stabilizálódik az állapota. Adatmentők ezért szoktak fizikai másolatot készíteni, és utána azon dolgozni. Egyszer döntsd el, mennyit érnek az adatok. Olyan nincs, hogy ma 5, holnap 500, egy hét múlva 50ezer, egy hónap múlva félmillió! Akkos az az első nap is félmillió. Ennek tudatában dönts, Te kísérletezel, vagy szakemberre bízod.

Én a fenti GDB-t ajánlom otthonra. Lehet, hogy a gyors beolvasás nem jó, és az egész felületet végig kell analizálnia, ezért írta djculture, hogy hosszú lesz.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#5254) liksoft válasza oneiros (#5252) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Szia!

CHKDSK után minimális az esély. Az ugyanis ha hibát észlel kérdés nélkül, és visszaállítási információ nélkül gyalul. Az igazi fűnyíróelv érvényesül nála.

Mivel a drive rossz állapotban van, NEM nyaggatni kell, hanem másolatot készíteni róla. Azt sem mindegy milyen programmal (ne kérdezz, sajátot használok, mást nem ismerek), mert nagyon gyorsan a semmiig lehet eljutni.

Valószínűleg már csak a típusos (RAW recovery) mentés lesz járható út. A CHKDSK miatt.

[ Szerkesztve ]

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#5399) liksoft válasza Ájvi (#5398) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Szia!

Mivel a Get Data Back nem segített, és a CHKDSK még ha valamennyire is de lefutott, csak szakember segítségét tudom ajánlani. Lesz ott még valami ami hibázik, és így távolról ez a legtöbb esetben kideríthetetlen.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#5525) liksoft válasza Brian_RL (#5523) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Szia!

A képekhez RAW recovery programokat próbálhatsz. Sajnos a CHKDSK adatgyilkosként visszavonhatatlan változásokat okoz a partíció adminisztrációjában. Így név és adminisztráció alapján már esélytelen a mentés.

A CHKDSK rejtett könyvtárba teszi az általa talált adatokat. Ott még megnézheted mit talált, de írni, módosítani TILOS a drive-on, ha bármilyen adatot szeretnél még róla.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#5705) liksoft válasza SimonYana (#5703) üzenetére


liksoft
Topikgazda

:R :R :R

Van rajtuk kívül más cég is (én sem ott dolgozom). Ezen kívül több mint 20 éve adatmentéssel foglalkozom. Vagyis a megjegyzésem stílusát kérdőre vonhatod, a tartalmát majd akkor, ha Te is a szakmában töltesz el ennyi időt.

A szakmai részre viszont:

A Get Data Back csak olvas a mentendő drive-ról, így az adatmentés alapszabályát (miszerint nem írunk a lemezre) betartja, a Testdisk viszont visszaír. Utána a rendszerrel tudod megnézni az adataidat, ahol elindulhat automatikusan egy javító program (direkt nem CHKDSK-t írtam, mert más OS alatt máshogy hívják), ami hazavághatja visszavonhatatlanul az addig elért eredményeket, sőt a mentendő adatot is. Ugyanúgy, mint amikor a sérült drive-ra ráengedik a HDD Regenerátort.

A GDB-nek nem csak ömlesztve, hanem struktúrájában is korrekt módon kéne tudnia visszaállítani az adatokat, ha megtalálja és egyértelműen azonosítani tudja a partíciót. Ha nem, akkor ömleszt, illetve ha nem a hibához tartozó algoritmusát használod. De van, amikor más program lesz a nyerő. Van ilyen.

Pont a fentiek miatt nincs univerzális adatmentő program! Csak olvashat a drive-ról, és jól kell felderítenie a töredékekből a rendszert. Na ez az a pont, ahol minden program más, így egymást kiegészítik, és nem azért mert ez vagy az jobb, hanem mert más hibák alapján írták, így más a detektálási algoritmusa.

[ Szerkesztve ]

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#5827) liksoft válasza XLazyMonkeyX (#5826) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Szia!

Ha a HDD halt meg, akkor szakembert tudok javasolni. Az USB áramkör miatt bejelentkezik mint eszköz, de ilyenkor nincs kapacitása. Ha a lemezkezelőben látható a drive kapacitása de formázatlan, akkor van esélyed programokkal. Sokan tanácsolják a helyreállítást, én nagyon nem szeretem. Azért, mert ha más sérülése is van, az automatikus CHKDSK további adatvesztést okozhat. Ezért olyan program lehet a nyerő, ami csak olvas a mentendő drive-ról, és fizikailag is másikra másol át. Ilyen a Get Data Back is, mely szerintem Nálad is segíthet. Van FAT és NTFS változata, és itt a PH!-n is témája. Javaslom ott olvass vissza pár oldalnyit, rengeteg információ van benne.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#5878) liksoft válasza gaben (#5877) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Szia!

Volt rajta sok törlés, válogatás a képek között régebben? Ha igen, akkor ez az arány megmarad. De jó lenne tudni a "valahogy"-ot, esetleg scandisk vagy chkdsk futott-e rajta, a hibát érintkezési hiba, kamera, pc, vagy a flash hibája okozza? A hiba okához meg kéne vizsgálni, mert az előbbi kérdések alapján más módszerrel, más eredményeket lehet elérni.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#5901) liksoft válasza MasOyama (#5900) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Tudtommal minden adatmentő program valamilyen OS-re támaszkodik.

Hogy-hogy letérdel? Nem kell azt a drive-ot OS-en keresztül használni. A GDB majd csak a drivert használja a drive eléréséhez. Így csak olvas róla. Az OS meg a detekt után békén hagyja, ha arra kéred (vagyis nem használod, és a chkdsk futását tiltod).

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#5956) liksoft válasza Thomas16 (#5955) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Szia!

Szakihoz csak a végén. A legnagyobb gond, hogy a CHKDSK már lefutott, és hazavágta (feltételezhetően) az adminisztrációs rendszert. Nem lehet visszafordítani, nem készít undo állományt.

Ami még megmaradt, azt a FOUND.000 könyvtárban találod.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#5962) liksoft válasza Thomas16 (#5961) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Akkor a file elején kell lennie "EXIF" string azonosítónak. Akár a TC is megtalálja a file-on belül. Ez a géppel készült jpg file belső leírója.

Igen, a CHKDSK addig míg nem volt mentés, nem célszerű futtatni.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#6119) liksoft válasza csibu99 (#6117) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Igen, talán van még remény, de ne nyúzd. Szakemberhez kell vinni, mert ez mechanikán belüli gond. A CHKDSK meg hibás eszközön adatgyilkos. Hiszen talál egy hibát, azt javítja, de ezzel újabbat okoz. Ezt is javítja, és kész a végtelen kör. Ül az ágon, és fűrészeli, csak azt nem nézi, melyik oldalon. A HDSentinelben nem véletlenül tiltható le az automatikus lemezellenőrzés!

Nem lesz olcsó, mert tiszta teres mentés várható. Legalábbis ha a felület engedi még. Jó lenne tudni a drive pontos típusát, mert sokat megmond a lehetőségekből.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#6125) liksoft válasza spiritex (#6123) üzenetére


liksoft
Topikgazda

CHKDSK után? Te viccelsz? Már csak a RAW recovery-ben bízhat, ha kibírja a fej és a felület.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#6162) liksoft válasza McCoy20 (#6161) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Igen, valószínűleg. Ha a chkdsk eddig még nem tette tönkre.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#6165) liksoft válasza macilaci78 (#6163) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Adatátviteli vagy cache hiba miatt (drive gond) a chkdsk szerintem már csúnyán hazavágta. Valószínűleg csak RAW recovery segíthet. Részletesen 20.-a után.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#6197) liksoft válasza latrab (#6196) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Szia!

Ha CHKDSK hozzányúlt a drive-hoz, akkor romokba tehette az adminisztrációját.
Privi megy.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#6303) liksoft válasza andy83 (#6302) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Szia!

A CHKDSK ezen már végigfutott. Az hozta létre ezeket a file-okat. Tartalmuk alapján ezek később szétválogathatóak, így érdemes menteni őket. Sajnos a CHKDSK FAT drive-on unintelligens, a W98 ezt ezerszer jobban végezte. Szakember kihozhat ennél jobb arányt is (név szerinti mentés), de kérdéses milyen mértékben. Viszont ezek a file-ok rejtett könyvtárban vannak, így Total Commanderben ha azokat engedélyezed, láthatónak kellene lenniük. Ha igen, akkor elég másolni, és nem a GDB-vel visszahozni.

Szerintem legalább egy jó szakember személyes segítsége elkelhetne.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#6344) liksoft válasza PAtr0n (#6343) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Szia!

Fizikai hibára tippele, ami nem javul meg programtól. A CHKDSK és bármi más program futtatása ami ír a drive-ra, nagyon nem jó ötlet. Gondolj bele, hogy nem az adminisztrációs sérüléstől, hanem a hibától nem látja az adatokat. Ha az adminisztrációt is szétírja a fals hibák miatt, onnan az égiek sem hoznak vissza semmit. Sérült drive-ról csak olvasunk, és ehhez a Get Data Back program jó. Igaz, fizetős, mint az adatmentéses cégek is, de olcsóbb lehet mint leadni mentésre. Bár ez sem biztos.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#6375) liksoft válasza Vereor (#6374) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Szia!

Jó a tipp, lehet tápellátás, de bármilyen érintkezési hiba vagy elektronika túlmelegedése miatti bizonytalanság. Viszont CHKDSK NE fusson rá, mert az adatgyilkos lesz! A drive így hibázik olvasás és írás közben is. Ha ilyenre írást végző "javítóprogram" fut, az végkép szétkuszál benne mindent.

Ha jól sejtem, SES device is települ mellé, ami titkosítást jelent a felületen (akár kéred, akár nem!). Így ki ne vedd a drive-ot az USB házból, mert csak annak elektronikájával együtt megy!

[ Szerkesztve ]

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#6632) liksoft válasza Sokimm (#6631) üzenetére


liksoft
Topikgazda

A pontos típus (márka) a működési tulajdonságok (esetleges titkosítás) miatt fontos. Valószínűleg a CHKDSK futott végig rajta (lemezellenőrzés a Win neve). Egyszerűen adatgyilkosnak szoktam hívni. Rejtett könyvtár nem készült? Ha igen, azon belül lehetnek az adatok. Ha megvannak. Ha nem, akkor RAW recovery-t lehet futtatni, mert a CHKDSK töröl mindent ami szerinte nem fontos. ;)

A mértékegység TERA, a TERRA viszont földet jelent. ;)

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#6675) liksoft válasza BlackSoft (#6674) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Szia!

Hát igen! Ma a marketingesek és a jogászok sokkal fontosabbak egy cég számára mint az értékteremtő mérnökök, szakmunkások. :W

Adatvesztés esetén a CHKDSK "adatgyilkos" tud lenni, hiszen hibátlan eszközt feltételez. Így fizikai hiba esetén nem tud javítani, hanem ront a helyzeten. A Get Data Back program kellhet Neked! Vigyázat, az "okosított" változatok között hallottam már a mentendő területbe visszaírót is!

Sok sikert!

U.i.: Az SSD és HDD nagyon nem azonos, nagyon nem hasonlítanak egymásra! Itt csak azért lehet talán még valamit kezdeni, mert még látható a drive. SSD-k esetén a belső titkosítás miatt csak külföldi horror árú mentésről van tudomásom (gyártói support mellett ami ott sem teljes!). Egyébként kuka.

[ Szerkesztve ]

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#6709) liksoft válasza sum-blink (#6708) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Szia!

Ami 1 helyen van csak meg, az NINCS meg! Alapvető tanulság ebben a helyzetben. Azért merem az elején írni, mert egyszer már megjártad, de nem tanultál belőle. Ha így folytatod, lesz ez még rosszabb is.

A Get Data Back programot próbáld ki. Fizetős, de olcsóbb mint egy adatmentés (a demo meg tudja mutatni mit találna, és a regisztrálás után ment). Ami nagyon fontos, hogy USB3-as csatlakozóra tedd, hogy elég legyen a tápellátása! Írni (formázni, CHKDSK-t futtatni) szigorúan tilos, mert ebben az esetben akár lőhettek is az adataidnak.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#6956) liksoft válasza Josi (#6955) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Adatmentéses szakembertől kérdezed. :B

A chkdsk feltételezi a fizikailag hibamentes drive-ot. Bármi gubanc esetén kérdés nélkül javít, sokszor gyomlál. Mivel nem készít visszaállítási adatokat, így "orosz rulett" mentendő adatokon futtatni.

De Te tudod....

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#7042) liksoft válasza Sholom (#7041) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Szervusz!

Ennél macerásabb és kérdésesebb eset ritkán jöhet össze. Sajnos a fizikai sérülés miatt a drive élettartama exponenciálisan csökken. Vagyis egy fizikai másolat készítése sem biztos, hogy belefér. Ráadásul az adatok jó része kódoltan van a felületen. Ilyenbe nem futottam bele, de nagyon kérdéses, tudja-e folytatni a dekódolást, vagy nem. Ha igen, az szerencse, de ha nem, akkor legfeljebb részleges mentés lehetséges. A CHKDSK is hibátlan, mentéssel ellátott drive-ot feltételez, így visszavonás nélkül gyomlál, hogy az adminisztráció konzisztens legyen.

Őszinte leszek. Ez a drive a félig titkosított, CHKDSK-val spékelt, mechanikailag sérült de sokat futtatott állapotban nem az álmaim netovábbja.

Ha valóban fontosak az állapotok, akkor ez az a pont amikor azt mondom, az alkatrész háttértártól kezdve sok apró momentum miatt inkább a KÜRT-öt ajánlom. Annyi sebből vérzik, hogy ha valakinek van esélye, Ők lesznek, és csak egy esélye van a drive-nak!

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#7307) liksoft válasza pingwin92 (#7305) üzenetére


liksoft
Topikgazda

A CHKDSK ír a lemezre, hiszen rendbe kell az OS számára a struktúrát. Hibás drive esetén hibás írás történhet, amit újabb írással fog korrigálni a CHKDSK. Ha nincs szerencséd, ez is hibás lesz, amit megint javítani kell.
"... És ez így ment volna ám hosszú időn át,
Ha Jonatán, a kapitány a tojásból nem süt egy jó rántottát
Idejekorán"
Vagyis ül a faágon és fűrészel. De azt nem nézi, melyik oldalon van a fa törzse.

A Get Data Back nem az OS-t használja a file-ok eléréséhez, csak a drive olvasásához. NEM ÍR a lemezre, így nem készít újabb hibát. Nagy előny! A demo változattal el tudod dönteni, jó-e Neked? Arra érdemes vigyázni, ha a drive állapota romlik, akkor az esélyek folyamatosan csökkennek, így elindul a versenyvutás az idővel. Neked kell eldöntened mit vállalsz be. Ez fogja a végeredményt is megadni.

Sok sikert!

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#7403) liksoft válasza TheProb (#7402) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Mivel a CHKDSK lefutott, és "rendet tett", így eléggé bizonytalan, hogy egy Get Data Back vagy más programmal mely struktúrába visszahelyezve tud menteni, érdemi eredményt lehetne elérni. Ami megvan jó néven, azt kell kipótolni. Az előzőekben ajánlott program minden olyan file-t sorszámozva ment, amit kérünk tőle. A jpg file exif fejléce a dátumot tartalmazza (jó, ha a gép pontosan be volt állítva), így lehet találni ingyenes programot, mely a dátumra átnevezi. Így már időrendben lesznek a képek, és ezek rendszerezése legtöbbször viszonylag már egyszerűbb.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#7636) liksoft válasza tpeter77 (#7635) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Szia!

[link] Ha csak a partíciós tábla sérült.

Mondom ha CSAK !! a partíciós tábla sérült !!

És akkor is utána CHKDSK tiltása mellett USB-re felrakni már működő rendszernél, és lemásolni ami fontos. Utána FORMÁZNI, mert nem biztos, hogy CSAK a partíciós tábla sérült. Szerintem senki sem szeretne később belefutni esetleg durvább adatvesztésbe.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#7770) liksoft válasza great66 (#7767) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Szia!

Ha jól sejtem, itt felülírás történt, esetleg nem is kicsi. Mivel a partíciós bejegyzések (kályhák) ilyenkor megváltoznak, az adatmentő programok rossz kiindulás alapból kezdik a mentést. Ha meg a CHKDSK is ráfut, az meg csúnyán képes helyben hagyni. Ilyenkor már csak a RAW recovery vagy szakember ajánlott.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#7926) liksoft válasza danii14 (#7925) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Szia!

A GDB-vel tetted a legjobbat. Azt várd ki, mert itt már más nem segít (csak adatmentő program). Sajnos a CHKDSK nem javított a helyzeten, mivel valószínűleg az íróáramkör halhatott meg a drive-ban. Így amit javított a chkdsk, azzal újabb hibát csinált. Mostantól ha lehet, ne állítsd le a drive-ot. Ugyanis leálláskor ő is ír a lemezre, és ha nem tudja legközelebb felolvasni, akkor onnan már csak adatmentéses szakember tud tovább lépni.
Remélem nem a felület adta meg magát, mert akkor nincs tovább. Egyébként a GDB-vel jó úton jársz.
Ami fontos még, hogy a mentett adatokat TILOS a mentendő drive-ra írni! Mivel itt az nem is látható, így ebben az esetben ez nem állhat fenn, de jó tudni.

Sok sikert!

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#7965) liksoft válasza Armahun (#7964) üzenetére


liksoft
Topikgazda

Szia!

Két dolog lehetséges.

1. Feltételezhetően érintkezési hiba miatt hibásan írt, így a CHKDSK is hibákat vétett. Ebben az esetben egy jó adatmentő program mely a hibás szektorokon nem "molyol" sokat, és készít fizikai másolatot, lehet esély. Ugyanis a másolatról már a GDB is tud menteni. Viszont a GDB-t azért nem ajánlom első lépésként, mert a hibás szektorokkal sokáig foglalkozik.

2. Egyik fej letapadt, kifordult. Vagy csak elkopott a parkoló pálya. Ebben az esetben adatmentéses szakember, mert tiszta tér, és donor kell hozzá. Ráadásul nem túlzottan szeretett típus.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.