- sziku69: Szólánc.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bobalazs: 5700x3d+4070S fogyasztása, alulfeszelése
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- No Voice in the Galaxy
- eBay-es kütyük kis pénzért
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Luck Dragon: Új energia- és akkumulátor-címke az okoseszközök dobozában
Új hozzászólás Aktív témák
-
bteebi
veterán
Tyű, az nem lehet rossz!
Nekem van egy 90-es évekbeli acél országútim (a legelső oúti bringám volt), amit később már csak görgőzésre használtam. Meg is látszik rajta, csupa rozsda szegény. Pedig szép bringa volt. Na azt majd talán jövőre, vagy azután felújíttatom.
Én is szeretem a régi, retró dolgokat. Anyósomtól majd megkapom az ő korábbi Videoton hifijüket lemezjátszóstul, meg majd megpróbálok megszerezni egy (valószínűleg működésképtelen, de jó állapotú) 50-60 éves CRT TV-t is. Meg még pár hasonló apróságot.
-
CRTs
aktív tag
[link] az oszt igen 😆
-
bteebi
veterán
válasz
Perillustris #62 üzenetére
"bizony, láttam már köztük olyat, aki 100 milliárdos cég egyik(?) tulajdonosa."
Nem csoda, szinte már csak nekik futja rá.
Lehet amúgy, hogy a Pénztáros is olyannal kardiózik a felcsúti villamosvonalon.
#63: Háát... nem tudok egyértelműen egyetérteni. Egy jobb érzésű igazi bringás nem biztos, hogy venne egy csúcsbicajt, mondván hogy túl amatőr/gyenge hozzá. Én jó eséllyel már csak emiatt se vennék Dogmát, pedig nagyon tetszik.
Én gyerekkoromban (többek között) egy akkor kb. 200k-ba kerülő Technics hifire vágytam (~1998 körüli). Aztán Angliában vettem kettőt is.
Mondjuk ott már kb. 40k-ért darabját. Nem tökéletesek ennyi év után, meg már amúgy nem is tetszenek annyira.
-
nexplo
őstag
válasz
Perillustris #62 üzenetére
Aki ilyet vesz azt többre tartom mint pl aki karórát vesz 200M forintért. És nem az irigység vagy bármi miatt. Nekem ez volt fiatalkorom álma: [link] Esküszöm valahogy be fogom szerezni csak idő kérdése. Megveszem, felújítom és megy a falra hogy csodálhassam
-
bteebi
veterán
válasz
Perillustris #59 üzenetére
Nem csúnya az se... csak minek???
Nekem van egy Cervelo P2C-m már 13 éve (bárcsak tudnám minek), na abból (az akkori használt árán) kb. 14-et lehetne venni a LAB71 árából.
Nekem akkor már amúgy inkább egy Dogma kellene. De van annyi önkritikám, hogy inkább mégse kellene.
Vagy max. én is autót vennék, az gyorsabb és kényelmesebb is.
-
nexplo
őstag
válasz
Perillustris #59 üzenetére
Abból már autót vennék
-
CRTs
aktív tag
Hja ez mar csak ilyen nem azert avul el a plasma mert kicsi lenne a kepatloja hanem mert vhogy olyan mint egy bicikli. Es igy ugyanugy lehet orulni a kicsinek ambilityvel mint eddig.
-
nexplo
őstag
válasz
Perillustris #54 üzenetére
Nem bántom a régi vasat, nem azért írtam, csak nagy ugrás és jó pár év után elővéve azért meg tud lepődni az ember, hogy annó mi volt a szívünk vágya. Kicsit más (nagyon más téma) de nekem van napjaink majdnem csúcs kerékpárja ami a mostani korszak, majdnem csúcsa, de megláttam egy 15 éves bicót amit hirdetnek egy oldalon (ez az akkori csúcs gép) és őszinte leszek nagyon megvenném. Sajnos itt már a régi vas ára nagyon nagyon magas és biztos nem tudna többet, vagy nem lenne jobb az új paripámnál, de anno az a bicó vágyam volt. Újságban nézegettem, mert az országban sem volt belőle talán csak 1-2 darab. Szóval megértem van amikor a szív győz a racionalitás felett. És talán jól is van ez
-
Perillustris
senior tag
válasz
Perillustris #51 üzenetére
Jó, hát persze, van egy HD-ready nálam is elfekvőben, ahhoz képest nyilván extrém a különbség. Kidobni sajnálom.
-
nexplo
őstag
válasz
Perillustris #51 üzenetére
Azért ha egy 4K OLED-re ráengedsz egy fullos anyagot és egy öregebb Plazmára akkor nem hiszem hogy ne lehetne zongorázni a különbséget. Persze ha ugyanazt a (elnézést a kijelentésért) pocsék jelet tolod mindkettőre akkor valóban lehet hogy nem lesz nagy a különbség. Ezzel nem bántom az öreg vasat, de az idő eljárt felettük.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
Perillustris #51 üzenetére
Nem túlzok - de nem is említettem, h utolsó generációs plazma lett volna: még egy régi, közel 15 évvel ezelőtti HD-ready típusom volt, így már fölbontásban is két kategória az előrelépés, de főként a dinamikában óriási (leginkább persze DV filmekkel), gyönyörű feketékkel, élénk színekkel (gyári alapbeállításon túl élénkekkel is, de szépen kalibrálhatóan). Ha csak annyit mondanék, "egy kategóriával jobb", az messze nem fedné le a különbséget.
-
Perillustris
senior tag
...hát nem tudom, én a kölyköknek adtam, s máig szeretem a képét, pedig látok nap mint nap OLED-et és jófajta miniLED-et is.
A színek, a bőr tónusai rendben vannak, tény, hogy "csak" FHD, de bőven elég lehet az is.
Kategóriákkal biztosan nem jobb az OLED egy utolsó generációs plazmánál. Eggyel feljebb lehet tenni a polcra, de nem többel. -
CRTs
aktív tag
Srácok talan azert nincs ambilityzve a cikkben mert az ilyen guilty pleasure kategorias cucc es az nem jelenti azt hogy a topicot szet kell ambilityzni ha a cikkben nincs xD.
-
CRTs
aktív tag
"nem ertem" tajekozatlansag meg user error
"The retina of human eye has a static contrast ratio of around 100:1 (about 6.5 f-stops). As soon as the eye moves, it re-adjusts its exposure, both chemically and geometrically, by adjusting the iris (which regulates the size of the pupil )."szeeintetek egy ambilitys rencernek mennyi van? Van hova adjust-olni?
-
nexplo
őstag
Őszinte leszek a felét sem értem amit írtál. Szoktam teszteket olvasni bár őszinte leszek ritkán, ezért nem is vagyok benne a témában. Egy dolog viszont biztos, a saját szememnek hiszek. Az OLED mindenféle ajnározás nélkül impozáns képet produkál. Tőlem hívhatják bárhogy, lehet bármilyen teszt (pro-kontra is) engem meggyőzött. Vettem is több darabot. Az ambilight rendszerrel ugyanígy vagyok.
-
CRTs
aktív tag
Azt mondjuk fel lehet hozni hogy ha eleg fenyes az anyag meg eleg kicsi a kepatlo akkor garantalt az eye glare amirol kontraszt mint olyan mar nem jatszik mert 1:100 ami erzekelheto (nincs adaptacio hogy kibōvitse)... De ez mar erzesre megy nem pedig specifikaciora. (Immersive display az meg mast jelent. )
-
CRTs
aktív tag
Srácok az a helyzet hogy van Errol egy komplett smpte írás ami az a testület ami tesztképeket csinál, és van rola grafikon hogy kornyezeti fenytol mennyire semmisul meg a kijelzo black level detailje. Onnantol kezdve nemtudom milyen oledes elõnyrõl lehet beszamolni?
Esetleg BFI lehetne. Képcsoves projektoros TV meg DLP eleg elterjedt volt USAban es jobbnak tartottak a pio plazmanal is (meg a DLP-t is!) Az egy europai ratartis dolog hogy ide ne kene kepatlo. Japanok is megveszegettek maguknak a 100kilos JBL-t kozbenmeg
.
-
nexplo
őstag
válasz
Perillustris #40 üzenetére
Nemrég voltam egy ismerősnél akinél még van plaza a vendég szobában. Hát őszinte leszek a mai OLED-hez szokott szememmel majdnem sírtam hogy anno ezért voltam oda. Utólag nézve azért van különbség. Persze nem képcsővel hasonlítom, bár az tény hogy nekem volt 82-es csúcs Philips képcsöves tv-m amiben volt vagy 7 hangszóró és egy olcsóbb autó árába került annó. Na annak bitang szép képe volt. Azt hiszem mindenféle díjat is nyert az a tv és utána amikor bejöttek a "lapos" tv-k akkor az első körben nem győztek még meg hogy váltsak
-
nexplo
őstag
Én első körben egy kis csatornát építettem be és vissza vakolás után szembesültem hogy kicsi lett.... bontás újra majd vésés újra.... Ezért inkább kétszer akkorát javaslok mint akár csak 1mm-el kisebbet
Én nagyon megszívtam. A tv mögött amúgy sem látszik a nyílás, alul pedig a szekrény takarja el.
-
bteebi
veterán
Köszi az infót!
Nincs semmi bajom a nagy kábelcsatornával (se), abban legalább tényleg kényelmesen elfér minden. Interferencia miatt annyira nem aggódom, arra van a kábelek szigetelése vagy mi.
Oké, nyilván összeszednek némi zajt a kábelek, de nem fogok, nem tudok minden kábelt külön csatornában elvezetni, mert akkor kb. minden kábelcsatorna lenne.
-
nexplo
őstag
-
-
CRTs
aktív tag
Megyek is szabadalmaztatni vmi újfajta gittegyleti Ambilityt megnovelni vele az immerziot
"(itt üt vissza, h teljesen különálló cég a TV-s és a világítástechnikai)"
Ja vagy az is hogy ennek a deco cicomanak technologiahoz nem sok koze van.
😱 mi van ITT...
-
Degeczi
nagyúr
Csak sajnos ilyet már nem lehet Ambilighttal összehozni, mert az idei modellektől kivezetette a Hue támogatást a Philips...
(itt üt vissza, h teljesen különálló cég a TV-s és a világítástechnikai) -
puntocsento
csendes tag
"a csúcs Philips OLED MLA paneles ami a minilednél is jobb fényerőt tesz lehetővé." Miivaan?? Megneztem amit belinkeltel, 2100nit-es a fenyereje a philips oled mla-nak. Ez jobb egy mini LED-esnel szerinted? A mar kaphato TCL X955 QD-mini LED tv-nek, 5000nit-es!!!!! a fenyereje. Ez 2.5x akkora mint a phillips oled-é. Nekem is 65" LG oled van. De ilyen TCL lesz a kovetkezo. Vagy 83", vagy 98"-ban.
-
Swami
senior tag
Akinek van Philipse ajánlaná ezt?
Világos nappali, streaming fogyasztásra, amiben DV is van elég sok, tehát lényeg, hogy azt is szépen adja vissza.
Köszi!
[link] -
nexplo
őstag
A fehér azért jó mert azon szépen szétosztja és nagyon jól látszik a led világítás, nem mellesleg könnyű javítani, ha ráömlik valami a falra, de ez más téma. Nekem alatta van szekrény megpróbálok ilyesmi képet keresni. A falban van minden kábel, ne röhögj ki, egy csatorna csövet építettem be a falba cirka 5-8 centi átmérőben (ezer éve volt nem tudom már pontosan de kb ennyi cm elég volt hogy átférjen rajta minden) Nekem van előtte bútor és azon van minden, még a center sugárzó is. Kb ilyesmit képzelj el, de csak egy alsó szekrénnyel. Ezeket a falra tehető kis szekrényeket nem szeretem mert kb semmit nem lehet rájuk tenni, de a nagy alsóban és rajta minden elfér:
-
bteebi
veterán
"Fehér a fal hogy még jobb legyen az ambi élmény. Nem vakít ez semmilyen "parasztot"."
Nappaliba csak az Ambilight miatt én is Philipset tervezek. A fehér háttér nem is hülyeség, sőt. Mondjuk lehet, hogy pont emiatt nem Philips lesz.
(Nem igazán tudom oda elképzelni a fehér falat, pedig az kellene.)
Mondjuk nálunk jó eséllyel TV állványon lenne (lenne alatta erőlködő, meg még ki tudja mi, idővel talán konzol is; hja, meg valahogy egy center hangsugárzó), de azzal meg valóban nem feltétlenül lenne annyira jó. Esetleg tudnál majd betenni képet, hogy nálatok hogy van? Mert egyelőre max. azt tudom elképzelni, hogy esetleg lenne egy gipszkarton előtétfal, de azzal meg nehezen tudom elképzelni, hogy jól mutasson...
First world problem.
-
nexplo
őstag
válasz
LurkerSheik #26 üzenetére
Csak tipp de nekem kb így néz ki a nappalim:
Ez netes kép de pl vidéken pont ilyen tv-m is van. Falban fut minden vezeték és nálam több hely van körben a falon szabadon. Fehér a fal hogy még jobb legyen az ambi élmény. Nem vakít ez semmilyen "parasztot". Tudományos vizsgálatok igazolták a pozitív részét az ambinak. Ettől függetlenül nyilván van akinek tetszik és van akinek nem. Egy kattintás és ki lehet kapcsolni, vagy bármilyen a lakás színéhez igazítani. A képminőségük pazar (OLED-ről beszélek) egyedül nekem a szoftvere kicsit "avétos" és néha lassúnak érzem, de ugye nem véletlenül van 8db-om, szeretem a márkát minden + és - részével.
-
bteebi
veterán
"viszont a márkát nem szüntette meg, nem züllesztette le. A Philips így továbbra is egyike a televíziós szektor leginnovatívabb szereplőinek, amely hajlandó sokat áldozni a fejlesztésekre, és amely nem csak követni, hanem diktálni is kívánja a trendeket."
Erre röviden csak annyit lehet mondani, hogy
Osztán milyen innovációjuk volt az elmúlttízhúszévben? A legtöbb ember leginkább az Ambilight miatt vesz Philipset.
vs.
"nem érdeklik"
Aha, én is ezt mondanám, ha akármi miatt nem tudnám megcsinálni egyiket se.
Végül is jó még az elcédé, TN panellel is elmennének a TV-k is.
-
-
nexplo
őstag
válasz
#32839680 #23 üzenetére
Ne trollkodjunk kérem szépen!
Vannak hibái, de tényleg jó tv-ket csinál. Egy kulturált nappaliban, szép design mellett egy szuper Philips nagyon szépen mutat. Van vagy 8 Philipsem, imádom a márkát, de hidd el ugyanúgy vannak hibái mint más tv-nek. Nem elfogultan szeretem a márkát, hanem tapasztalat útján
-
TIT
veterán
Én tájékozatlan?
Te árultad a pana plazmát vagy én?
89 óta kicsit több tv-t láttam mint te.
A panába volt ez a plazma 2002-ben,de az lg-nek 6 évvel később is zöld volt a képe,úgyhogy nem kell a plazmákat védeni és volt jó tv-m nyugi,jobb hanggal mint a plazmád.
Foglalkozz a plazmáddal 2010-ben,fűteni lehetett velük és fogyasztottak vagy 200W-ot és már a fenét se érdekelt.
2008-ban is felsőkategóriás philipsem volt és azért annak jó a képe,de látszik közöd sincs a philipshez vagy tvk-hez. -
Sinesol
veterán
Kicsit vérzik az Ambilight szapulás, mivel plazmatévékkel dobták piacra az első pár generációt, inentől már nem igazán áll meg az, hogy az LCD hibáinak elnyomására van.
Eegyrészt azért van ott, mivel a szemnek sem jó teljes sötétben tévézni, kevésbé fárad így, plusz növeli az immerziót, optikailag a kép is nagyobbnak tűnik és persze hangulatfényként is funkcionál.
-
Na jól van látom kezdődik a dedós szint.
Igen a Philips miniled LCD, nem követem annyira ,tehát én tévedtem.
Te állítottál valamit ami nem igaz ez a te elméd szüleménye hogy a Philips miért hozta létre az Ambilight technológiát amit leírtál.
Az ambilight amikor létrejött LCD és plazma volt a piacon meg CRT és ők rádobták Plazma TV kre is az ne zavarjon ,( (50PF6bi) (50PF59099)meg nem tudom mit is ellensúlyozna az LCD képén az Ambilight. Életedben nem láttál ezek szerint vagy ha láttál nem értetted meg a lényegét.
Az hogy nem tudsz egyszerű következtetést összerakni az a te dolgod.
Leírsz egy oltári nagy trollságot, hogy csak az ambilightet nyomják, és igen itt ki kell ragadnia csak-ot mert ezért írtam le neked hogy nem Csak az ambilightot tudják nyomatni hanem a jelenleg legjobb technológiából a csúcson ott vannak a többiek mellett az OLED tv gyártással. . Tehát Ambi nélkül is egy jó Tv gyártó.
Hátha megérted ezek után kifejtve hogy jött ide az OLED.... tehát nem ,a Philips nem csak az ambilightről szól hanem a Tv gyártásról és fejlesztésről elsősorban.
Az hogy te ki vagy fogalmam sincs .
2 kommentből honnan vonatkoztatsz te rám, miért járok ide vagy bárhova.
életemben nem írtam szerintem neked egy hozzászólást sem most látom a nickedet előszőr. De az látszott az egyszerű hozzászólásodból hogy te miért jöttél ide. Na viszlát. -
Viktor81
senior tag
Érzed, hogy kiragadtál valamit és elbeszélsz mellettem ?
Én leírtam, hogy miért csinálták meg az Ambilight-ot anno. Utaltam rá, hogy azt nyomják, mert attól egyediek, csak nekik van, ezzel különböznek. Hogy jön ide, hogy az OLED mellett nem kell semmit elnyomnia ? Ez milyen logika ? Persze, hogy nyomják az OLED-et, mindenki nyomja, mert jelenleg az a legjobb képmegjelenítő technológia, a Philips pedig ráteszi az Ambit, mert neki az van, ezzel "kiemelkedik", pedig az OLED esetében semmi szükség rá, de nekik ez a védjegyükké vált, miért dobnák el. Néha úgy tudtok összerakni mondatokat és szembeállítani dolgokat, hogy olyan dolgok jönnek ki belőle, amit a másik még véletlenül sem mondott. Mintha senki nem tudna szöveget értelmezni, vagy csak kötekedni, veszekedni járna ide.
Te például azt írtad az előbb, a miniLED nem LCD, ami egy baromság, mégis olyan szavakat adsz a számba, mintha én írnék hülyeségeket. -
-
Viktor81
senior tag
ŐŐŐ a cikkben micro LED-ről van szó, amíg Te mini LED-ről beszélsz. A mini LED továbbra is LCD finomabb háttérfény szabályozással. A micro LED teljesen más, nincsen folyadékkristály, színszűrő meg szarságok, minden pixel kap három LED-et (három alapszín) és a fényerőt is ők állítják elő. Nagyon más kávéház !
"A miniled nem LCD, erre akartam utalni. Zavaros lett kissé." - de, a miniLED LCD
-
Sinesol
veterán
válasz
LurkerSheik #2 üzenetére
A Sony is “csak” a legjobb elektronika-t/algoritmust tudja felmutatni, a panelt meg veszik es ez is elèg evröl evre a legjobb tv dijra.
Egyebkent kifejezetten jozanul gondolkodnak a Philips-nel, mar a 77 sem tul elterjedt, az efölötti darabok meg erösen felàras retegtermèkek, ami tul sok hasznot azert nem hoz. A Microled pedig nagyon gyerekcipö, ki tudja egyaltalan lesz-e belöle valaha is piackepes darab. Ha az Oled folyamatosan fejlödik, akkor nem is nagyon lesz szükseg miniledre.
-
ŐŐŐ az hogy nem miniledben gondolkodnak azt jelenti hogy OLED mellett voksolnak, nem pedig azt hogy az LCD-t erőltetik és van nekik Miniled TV is nem is egy típus.[link]
Nekem is Philips OLED 706 van már 2 éve de az OLED topikban is nagyon sok elégedett tulaj van
Jelenleg a csúcs Philips OLED MLA paneles ami a minilednél is jobb fényerőt tesz lehetővé.[link] és bár a Mini led sokat fejlődött az OLED jelenti a csúcsot képminőségben továbbra is. -
Viktor81
senior tag
"A pana plazma meg gyenge volt nagyon,a képcsövesnek jobb képe volt."
Sajnálom, hogy ezt mondom, de vagy csak élvezed, ha baromságokkal bosszantasz másokat, vagy nagyon buta és tájékozatlan vagy.
Javaslom, hogy ne járasd le magad olvass utána, mit tudott a Panasonic plazma kb 2010 körül a 30-as, 50-es, 60-as szériával. De ezt nem folytatom, mert nem ide való és nem állok le disznóval iszapbirkózni, mert az élvezi.
Ui.: vettem tavaly 65"-os 4K LCD-t, nem ragadtam le a plazmánál, de most is azt mondom, amíg nem volt egy jó plazmád, vagy jó OLED-ed, nem volt jó TV-d. -
TIT
veterán
Nem láttam de emlékszem,hogy a philipsnek olyan képe volt a többi 40 mellett,hogy leesett az állam,és nem csak nekem,mondjuk az egy 731 volt,nem véletlen van most is philipsem.
A pana plazma meg gyenge volt nagyon,a képcsövesnek jobb képe volt.
Az a te bajod ha sötétbe nézed,nem egészséges,már 70-ben is tudták.
A képernyőn és azon túl az ambinál. -
Viktor81
senior tag
Semmi bajom a Philips-el, sőt a '90-es években nagyon szerettem őket, igen innovatív, komoly cég volt, rengeteg fejlesztéssel, szabvánnyal, szabadalommal. Ez most viszont tipikusan olyan duma, amit az szajkóz, akinek az említett technológiából egyik sincsen. Igen is van igény a 85"-os vagy nagyobb TV-kre és a képpontonként egyedileg szabályozható megjelenítőkre. Ők csak az Ambilight-et nyomják, amit szintén azért hoztak létre, hogy elnyomják az LCD ocsmány hátrányait. Akkor már plazmájuk nem volt, így nagyon gáz volt, hogy sötétben világít a TV. Gyorsan kitalálták, hogyha nincsen sötét és kiterjesztik a TV fényeit a környékére, nem tűnik fel, mennyire szar a képe. És végül is bejött...
-
Semplar
őstag
A vállalat stratégiai igazgatója vázolta a cég rövidlátású terveit.
-
válasz
LurkerSheik #2 üzenetére
Van ott azért más is . Philips támogat minden kép és hangszabványt.
-
nexplo
őstag
válasz
LurkerSheik #2 üzenetére
Teljesen egy értek veled, bár a képminősége (főleg felső kategóriában) szerintem élvonalban van.
-
Ahogy Oled-et is LG-től vesznek/vettek.
Mellé pakolják a Ambilightot meg Google Tv-t és mehet a piacra.
Az ambi-t sokan szeretik köztük én is, de sose volt eddig olyan nyomós érv, hogy emiatt ne mást vegyek.Alapvetően járható út kicsiben, ha van egy ilyen extrád mint az ambi.
Ezen túlmenően semmi mást nem tud felmutatni itt a Philips. -
nexplo
őstag
Csak megkérdezem halkan, ha nem mennek a micro led irányába, akkor hogy fogják beérni a vetélytársakat? Gondolom, megveszik majd a panelt tőlük. Bár ki tudja mit hoz a jövő
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A vállalat stratégiai igazgatója vázolta a cég rövidtávú terveit.
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Renault, Dacia topik
- Hegesztés topic
- Megkövetel egy ajánlott árazású modellt az érkező GeForce-okból az NVIDIA
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Futás, futópályák
- Amazon Fire TV stick/box
- Nintendo Switch
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! KFA2 One Click OC RTX 4080 16GB GDDR6X Videokártya!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 12600 32GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB CM CMP 510 Corsair 650W
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 12500 16GB DDR4 512GB SSD RTX ROG 2080 8GB Rampage SHIVA Seasonic 550W
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest