Hirdetés

2024. április 25., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1251) SteveBeard válasza Jester01 (#1250) üzenetére


SteveBeard
senior tag

Szia!

Ez is rendben van, tökéletesen megy nálam is. :R :R :R
A söröket hova küldjem? ;)
Gondolom ezt lenne célszerű használni.
De alapból a host parncsot nem ismerte, mert arra a következő választ kaptam.
-ash: host: not found

Jobb ötlet híján telepítettem ezt
bind-host 9.9.1-P3-1 bind simple DNS client
és innentől kezdve ez is ment.

Mondtad, hogy láttad az eredeti scriptet és elszörnyülködtél rajta. Ettől függetlenül lehet még azzal kapcsolatban kérdésem, vagy ne hergeljelek vele tovább? ;)
Mert van benne még egy ilyen grep | awk | grep sor , (kettő, de szinte ugyanaz) amit ha rendbe lehetne hozni nem is zaklatnálak tovább.
Ráadásul úgy vettem észre, hogy néha ki is akasztja a scriptet.
Ami azt jelenti, hogy váratlanul leáll syntax error hibával, de kétszer- háromszor újraindítva lefut rendesen.

Ez az egész egy routeren fut. Van benne egy csomó monitorozó lehetőség, de olyan nagy az erőforrásigénye azoknak, hogy nem érdemes használni. Az rrdtool-t, ami gyűjti az adatokat és rajzolja a grafikonokat, meg észre sem venni, hogy megy a háttérben.

[ Szerkesztve ]

Steve

(#1252) bambano válasza Jester01 (#1250) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

a ${name%.lan} működik az openwrt-s shellben is, valószínűleg akkor a többi is.
de ezt nem ártott ellenőrizni.

szerk: ja igen, gyárilag nincs rajta host, ezért van nslookup :)

[ Szerkesztve ]

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#1253) Jester01 válasza SteveBeard (#1251) üzenetére


Jester01
veterán

Persze, bármit megjavítunk, hadd pörögjön a topik ;)

Jester

(#1254) SteveBeard válasza Jester01 (#1253) üzenetére


SteveBeard
senior tag

Köszönöm!

Eu a parancs írja egy fájlba a forgalmat
iptables -L traffic -vnxZ -t filter > /opt/test/sum/traffic.tmp

ami így néz ki:
Chain traffic (1 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination
15 3046 all -- * * 192.168.1.150 0.0.0.0/0
16 1238 all -- * * 0.0.0.0/0 192.168.1.150
184 23170 all -- * * 192.168.1.135 0.0.0.0/0
133 16470 all -- * * 0.0.0.0/0 192.168.1.135
0 0 all -- * * 192.168.1.190 0.0.0.0/0
0 0 all -- * * 0.0.0.0/0 192.168.1.190
0 0 all -- * * 192.168.10.5 0.0.0.0/0
0 0 all -- * * 0.0.0.0/0 192.168.10.5
0 0 all -- * * 192.168.10.152 0.0.0.0/0

ez folytatódik hosszú sorokon keresztül, majd így fejeződik be:

0 0 all -- * * 0.0.0.0/0 192.168.2.150
0 0 all -- * * 192.168.1.10 0.0.0.0/0
0 0 all -- * * 0.0.0.0/0 192.168.1.10
5962 4181681 all -- * * 192.168.1.100 0.0.0.0/0
3893 419831 all -- * * 0.0.0.0/0 192.168.1.100
0 0 all -- * * 192.168.10.106 0.0.0.0/0
0 0 all -- * * 0.0.0.0/0 192.168.10.106
0 0 all -- * * 192.168.10.188 0.0.0.0/0
0 0 all -- * * 0.0.0.0/0 192.168.10.188
0 0 all -- * * 192.168.10.100 0.0.0.0/0
0 0 all -- * * 0.0.0.0/0 192.168.10.100
0 0 all -- * * 192.168.10.115 0.0.0.0/0
0 0 all -- * * 0.0.0.0/0 192.168.10.115
Zeroing chain `traffic'

Azt nem tudom, hogy miért kerülnek bele a 192.168.10.XXX ip címek, de most ez talán lényegtelen. A modem címe egyébként a 192.168.10.1

Majd ebből a bejövő forgalmat ezzel szedi ki.
IN=$(cat /opt/test/sum/traffic.tmp | awk '{print $2 " " $7}' | grep $IP | awk '{print $1}' | tr -d '\n' )
IN=$(($IN+0))

A kimenő forgalom ugyanez, csak a $7 helyett $8 szerepel

Steve

(#1255) bambano válasza SteveBeard (#1254) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

azt ugye érzed, hogyha azt írod, hogy:
cat filenev | awk
ahelyett, hogy
awk '{...}' filenev
akkor itten téged virtuálisan keresztre feszítenek? :P

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#1256) dabadab válasza bambano (#1255) üzenetére


dabadab
titán

En mondjuk barmikor megvedem ezert, foleg, hogy nem valami ciklus melyen van, hanem osszesen egyszer hivja meg, ennyit siman meger a tisztabb struktura.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

(#1257) bambano válasza SteveBeard (#1254) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

"IN=$(cat /opt/test/sum/traffic.tmp | awk '{print $2 " " $7}' | grep $IP | awk '{print $1}' | tr -d '\n' )"

bajok:
- ha a grep $IP-t másodiknak rakod, akkor az első awknak fel kell dolgoznia minden sort, amiben nincs benne az ip, azt is, feleslegesen. tehát ha tudod szűrni, csökkenteni azt az adatmennyiséget, amit az awknak betolsz, azt jobb minél előbb, mert az awk egyébként interpreter nyelv, tehát lassú
- tehát nem cat /opt...| awk | grep $IP, hanem grep $IP /opt/test/sum/traffic.tmp
- ebben az esetben szerintem a két awk összevonható egybe
- például így: awk '{ if ($7==$IP) print $2' }" szintaxist most nem teszteltem terminálban.
- ha a végén úgyis letörlöd a soremelést, akkor egyszerűbb az awk-kal ki sem iratni, megint megspóroltál egy forkot.

elvileg az awk-nak lehet kívülről változónak értéket adni, valahogy így a doksi szerint: awk -v IP=192...
és akkor erre tudsz a programon belül hivatkozni.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#1258) bambano válasza dabadab (#1256) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

majd feladod ezt az elvedet, ha pár mega ramos, márszáz MHz-es procival szerelt routerbe pakolod a programot.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#1259) SteveBeard válasza bambano (#1255) üzenetére


SteveBeard
senior tag

Természetesen igen, érzem, ezért is írtam, amit írtam, hogy kérdezhetek-e.
Az openwrt wiki-n találtam, az egészet, jól hangzott, kipróbáltam, nem működött és addig-addig alakítgattam,a míg sikerült belőle grafikonokat gyártani.
Ezen a részen nem alakítottam semmit ez teljesen ugyanaz, mint a leírásban
És van még benne több ilyen is :P
Most, hogy már működik és felvilágosítottatok arról, hogy egyébként úgy sz.r, ahogy van gondoltam valahogy egy kicsit rendbe kéne rakni és én is tanulok belőle valamit... talán, hisz' tele csuporba már nehéz tölteni :D

Steve

(#1260) SteveBeard válasza bambano (#1257) üzenetére


SteveBeard
senior tag

Így gondoltad? Mert ez úgy nézem jó.
"IN=$(grep $IP /opt/test/sum/traffic.tmp | awk '{print $2 " " $7}' | awk '{print $1}' | tr -d '\n' )"

Az összevonást egyáltalán nem értem...

Steve

(#1261) bambano válasza SteveBeard (#1260) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

két awk-nak egymás után, amik csak kiírnak, nincs értelme.
akkor már elég lenne a két awk helyett egy awk '{print $2}'
ezt még lehetne azzal rövidíteni, hogyha print helyett printf-et használsz, és nem írsz bele soremelést a végére, akkor nem írja ki, tehát a tr-t is le lehet hagyni a végéről.
az egész kb. ennyi lenne:

IN=$(grep $IP /opt/test/sum/traffic.tmp | awk '{printf "%d",$2 }' )"

viszont ez a két irányt össze fogja keverni, a bemeneti és a kimeneti irányra is ki fogja írni a forgalmat. tehát kell még bele egy feltétel.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#1262) bambano válasza SteveBeard (#1260) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

még annyit lehetne optimalizálni az egészen, hogy amikor az iptables logját mented az ideiglenes fájlba, akkor csinálsz egy kis előfeldolgozást, hogy a későbbi adatbányászathoz egyszerűbb formátumban teszed le az adatokat.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#1263) SteveBeard válasza bambano (#1261) üzenetére


SteveBeard
senior tag

Igen összevonta, ellenőriztem, de az előzőnél is összevonta pedig ott csak a cat csúnyaságot cseréltem a grep $IP /opt/test/sum/traffic.tmp-ra

[ Szerkesztve ]

Steve

(#1264) dabadab válasza bambano (#1258) üzenetére


dabadab
titán

"majd feladod ezt az elvedet, ha pár mega ramos, márszáz MHz-es procival szerelt routerbe pakolod a programot."

Annak idejen, amikor shellt programozni tanultam, baromira orultem volna egy olyan eros, sok memorival szerelt gepnek, mint egy mai router :) (helyette volt 40 MHz meg 4 MB)
Az az egy szal cat nem oszt, nem szoroz, egy nagyon gyenge rendszeren meg ugyis busyboxot hasznal az ember, ott meg plane nem.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

(#1265) bambano válasza dabadab (#1264) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

egy 1043nd-ben futó openwrt van most kéznél, amit nézhetek. 32 M ram, 266MHz proc. De ez a risc proc nem az a cisc proc, mint egy 40-50MHz-es 486DX volt anno, ez a több, mint százmillió soros kernel nem az a kernel, ami volt anno, elég csak a tar.gz-k méretét megnézni, a libc sem ugyanakkora, stb.

lehet, hogy összességében egy régi gép hatékonyabb volt, mint ez a router.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#1266) Jester01 válasza bambano (#1262) üzenetére


Jester01
veterán

Illetve memória függvényében ideiglenes fájl sem kell, hanem egyszer átolvasva azt az iptables logot szépen tömbbe lehet gyűjteni az összesítést. Gondolom 100 gépnél csak nem lesz több, mindegyikhez 2 számot eltárolni nem nagy kaland még egy routernek sem.

Jester

(#1267) bambano válasza Jester01 (#1266) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

ez alapvetően igaz lenne, ha nem akarná utána egyesével megetetni az rrdtool adatbázis részével. (ha jól értem az eddig kideríthető szándékát).

persze lehetne awk-ból forkolni rrdtool db-t is, kinek mekkora perverziói vannak :)

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#1268) Jester01 válasza bambano (#1267) üzenetére


Jester01
veterán

Szerintem ez mindenképp igaz, akármit is csinál utána vele, mivel így nem kell n-szer végigolvasni az iptables logot.

Jester

(#1269) SteveBeard válasza Jester01 (#1268) üzenetére


SteveBeard
senior tag

Köszönöm a segítségeteket!
Amit elsőként szerettem volna megcsinálni az sikerült. :R
Sajnos igazán rendbe rakni nem tudtam, egyelőre így marad...
Ha már ennyit foglalkoztatok velem, akkor megmutatom miről is volt szó.
Ezek a képek MAC címre bontva készülnek el, napi, heti, és havi bontásban...

Steve

(#1270) szoke12


szoke12
őstag

Sziasztok!
Ma sokat olvastam a témában, egy dolgot viszont nem találtam.
if [ "$SNUM" == "10" ] ;

Hogy tudom azt megadni, hogy ne csak akkor legyen igaz, ha az értéke 10, hanem akkor is, ha 9, 8, 7, 6... stb?

"Élj úgy, hogy ha majd lepereg előtted életed filmje, érdemes legyen végignézni!"

(#1271) dabadab válasza szoke12 (#1270) üzenetére


dabadab
titán

Az ==, amit hasznalsz, az igazan stringek osszehasonlitasara van, neked meg szamokat kell osszehasonlitanod, arra mas operatorok vannak, az egyenloseg:
if [ $NUM -eq 10 ] ; then
A komplett sor: -lt, -le, -eq, -ge, -gt (kisebb, kisebbegyenlo, egyenlo, nagyobbegyenlo, nagyobb)
vagyis ami neked kell az az, hogy
if [ $NUM -le 10 ] ; then

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

(#1272) bambano válasza SteveBeard (#1269) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

azt ugye tudod, hogy a routeredben a flash nagyon nem fogja csípni, ha 5 percenként teleírod grafikákkal? ezt külsőleg csatlakoztatott pendrive-on érdemes.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#1273) szoke12 válasza dabadab (#1271) üzenetére


szoke12
őstag

Köszönöm szépen!
:R
Sikerült is futtatni.

"Élj úgy, hogy ha majd lepereg előtted életed filmje, érdemes legyen végignézni!"

(#1274) SteveBeard válasza bambano (#1272) üzenetére


SteveBeard
senior tag

Szia!

Igen tudom, de köszönöm a figyelmeztetést, pendrive-ra megy az egész, van rajta 5 év gari...

Steve

(#1275) SteveBeard


SteveBeard
senior tag

Ahogy mondtam korábban, hogy napi, heti, és havi bontásban készülnek el a képek.
Azt sikerült elérni, hogy csak hétfőn készítse el az előző heti képet.
Azt meg lehet oldani, ha már elkészítette a képet, akkor többször már csinálja meg?
A script ide vonatkozó része:
if [ -z $1 ] && [ $WEEKDAY -eq 1 ]
then
WEEK=`echo 1 | awk '{print strftime("%Y-%W", systime()-86400)}'`
STATDATE=week_$WEEK
START=7d
CreateGraph "/opt/www_traff/rrd/${MAC_}_${STATDATE}.png" $START /opt/www_traff/rrd/${MAC_}.rrd "IP: $IP MAC: $MAC_ Host: $NAME $SUMMB MB"
fi

[ Szerkesztve ]

Steve

(#1276) bambano válasza SteveBeard (#1275) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

az echo 1 | awk '{}' helyett awk 'BEGIN {..}' elegánsabb.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#1277) Jester01 válasza SteveBeard (#1275) üzenetére


Jester01
veterán

Tedd a fájlnevet egy változóba (pl. $png) aztán ellenőrizd, hogy létezik-e: if [ -f "$png" ]

A hét számának előállítása igen kreatív. :DD

Jester

(#1278) SteveBeard válasza Jester01 (#1277) üzenetére


SteveBeard
senior tag

Bocs rosszul tettem fel a kérdést :B :W
Szóval nekem az kéne, ha talál ilyen képet, akkor ne készítse el.

Steve

(#1279) Jester01 válasza SteveBeard (#1278) üzenetére


Jester01
veterán

Értem én. A tagadást gondoltam a környezet függvényében már megoldod.
Például if [ ! -f "$png" ] ...

Jester

(#1280) SteveBeard válasza Jester01 (#1279) üzenetére


SteveBeard
senior tag

Köszönöm Uram! :R
Tökéletes!
Bocs a lámaságomért!

bambano

Javítottam, amit javasoltál..

[ Szerkesztve ]

Steve

(#1281) SteveBeard


SteveBeard
senior tag

Sziasztok!
Nem nagyon van mozgás, ezért fel merem tenni a kérdésem...

Egy scriptben ennek a sornak mi a feladata?

logger -t makepng_load "Imgfile:$IMGFILE Start:$2"

Steve

(#1282) Jester01 válasza SteveBeard (#1281) üzenetére


Jester01
veterán

Kiírja a syslog-ba a megadott szöveget a megadott "tag" megjelöléssel:
Hogy honnan tudom? Hát innen:

$ logger --help
BusyBox v1.17.1 (Debian 1:1.17.1-8) multi-call binary.

Usage: logger [OPTIONS] [MESSAGE]

Write MESSAGE (or stdin) to syslog

Options:
-s Log to stderr as well as the system log
-t TAG Log using the specified tag (defaults to user name)
-p PRIO Priority (numeric or facility.level pair)

Jester

(#1283) SteveBeard válasza Jester01 (#1282) üzenetére


SteveBeard
senior tag

Köszönöm! :B

Steve

(#1284) bambano válasza SteveBeard (#1283) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

a múltkori cuccot, amit faragtál, kitehetnéd publikus helyre (pl. logout blog), hátha mást is érdekel.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#1285) szoke12


szoke12
őstag

Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy hogyan tudnám azt elérni, hogy egy script futtatása közben read parancs beiktatása mellett hogy tudnám rossz válaszkor viszzaugratni pár sorral a scriptet?
Tehát hogy egy bizonyos ponttól fusson újra.

"Élj úgy, hogy ha majd lepereg előtted életed filmje, érdemes legyen végignézni!"

(#1286) dabadab válasza szoke12 (#1285) üzenetére


dabadab
titán

az ilyesmire jo a while:

GOOD_ANSWER=0

while [ $GOOD_ANSWER -eq 0 ] ; do
read ANSWER
if [ "$ANSWER" == "bla" ] ; then
GOOD_ANSWER=1
fi
done

DRM is theft

(#1287) SteveBeard


SteveBeard
senior tag

Sziasztok!

Szeretnék törölni több fájlt, mindegyikben szerepel a 00-00-00-00-00-00 és .traf .png .rrd lehet a kiterjesztése.
Az rm $IMAGEFILE/00-00-00-00-00-00*.png és persze a kiterjesztésnek megfelelően a többi parancs törli is a fájlokat, de ha nincs ilyen fájl, akkor hibaüzenetet ad.
Ezt szerettem volna kikerülni és a korábbi hozzászólásokat bogarászva próbáltam megoldani, de kevés sikerrel.
Ez lett volna, amit kitaláltam:
[[ -f "$IMAGEFILE/00-00-00-00-00-00*.png" ]] && rm "$IMAGEFILE/00-00-00-00-00-00*.png"
[[ -f "$IMAGEFILE/00-00-00-00-00-00*.traf" ]] && rm "$IMAGEFILE/00-00-00-00-00-00*.traf"
[[ -f "$IMAGEFILE/00-00-00-00-00-00*.rrd" ]] && rm "$IMAGEFILE/00-00-00-00-00-00*.rrd"

vagy ez:
if [ -f $IMAGEFILE/00-00-00-00-00-00*.png ] ; then
rm "$IMAGEFILE/00-00-00-00-00-00*.png"
fi

De mind a két változatra ez a hibaüzenet:
+ [[ -f /opt/www_traff/stat_images/00-00-00-00-00-00_2013-01-10.png /opt/www_traff/stat_images/00-00-00-00-00-00_week_2013-01.png ]]
sh: /opt/www_traff/stat_images/00-00-00-00-00-00_week_2013-01.png: unknown operand
+ [[ -f /opt/www_traff/stat_images/00-00-00-00-00-00*.traf ]]
+ [[ -f /opt/www_traff/stat_images/00-00-00-00-00-00*.rrd ]]

A sima törlés megy, ahogy látom a fájlokat is megtalálja, nem tudom hol rontom el :F
(#1284) bambano
Ha sikerül kijavítanom azokat a hibákat, amiket mondtatok, természetesen kiteszem, de ha érdekel elküldhetem Neked pü-ben. Egész szépen dolgozik, még egy html oldalt kell neki készítenem, hogy kereshető is legyen, mert egyelőre csak az aktuális kapcsolatokat és azok grafikonjait jeleníti meg. Az sem lesz kis feladat, mivel még soha nem csináltam.

[ Szerkesztve ]

Steve

(#1288) SteveBeard válasza SteveBeard (#1287) üzenetére


SteveBeard
senior tag

Kiszaladtam a szerkesztési időből.
Arra közben rájöttem, hogy az nem tetszik neki, ha ugyanolyan kiterjesztésű fájlból többet talál.
Ha csak egy van belőle, akkor simán törli....

[ Szerkesztve ]

Steve

(#1289) bambano válasza SteveBeard (#1287) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

emlékeim szerint az rm -f nem szól be.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#1290) SteveBeard válasza bambano (#1289) üzenetére


SteveBeard
senior tag

Tényleg nem ;)
Köszönöm!

Steve

(#1291) SteveBeard


SteveBeard
senior tag

Nem teljesen ide, de hirtelen nem tudom hol kérdezzem meg. Ti hogy íratnátok ki a hetek számát?
Ha jól tudom már a 2. hét van, de eszerint:
date +%Y-%W
2013-01

az első.... :F

[ Szerkesztve ]

Steve

(#1292) Jester01 válasza SteveBeard (#1291) üzenetére


Jester01
veterán

$ date +%Y-%V
2013-02

man date: %V ISO week number, with Monday as first day of week (01..53)

Jester

(#1293) SteveBeard válasza Jester01 (#1292) üzenetére


SteveBeard
senior tag

Köszönöm!

Steve

(#1294) SteveBeard


SteveBeard
senior tag

Sziasztok!

Adott ez a rész egy scriptben:

for MAC in $(cat /etc/ethers |cut -f1) ; do
MAC_=$(echo $MAC | sed 's/:/-/g')
done

Hogy tudnám elérni, hogy bizonyos MAC címeket ne vegyen figyelembe?

Steve

(#1295) Jester01 válasza SteveBeard (#1294) üzenetére


Jester01
veterán

Például belepakolod egy asszociatív tömbbe ami nem kell.

#! /bin/bash

declare -A ignore
ignore=(
["00-00-00-00-00-01"]=1,
["00-00-00-00-00-03"]=1,
["00-00-00-00-00-05"]=1,
["00-00-00-00-00-07"]=1
)

for ((i=1; i<8; i+=1))
do
mac="00-00-00-00-00-0$i"
echo -n "$mac "
if [[ ${#ignore[$mac]} = 0 ]]
then
echo "valid"
else
echo "ignored"
fi
done

$ ./test.sh
00-00-00-00-00-01 ignored
00-00-00-00-00-02 valid
00-00-00-00-00-03 ignored
00-00-00-00-00-04 valid
00-00-00-00-00-05 ignored
00-00-00-00-00-06 valid
00-00-00-00-00-07 ignored

(Ez viszont busybox-ban így nem megy)

Jester

(#1296) Jester01 válasza Jester01 (#1295) üzenetére


Jester01
veterán

busybox kompatibilis változat:

ignore="00-00-00-00-00-01,00-00-00-00-00-03,00-00-00-00-00-05,00-00-00-00-00-07"

i=1
while [ $i -le 8 ]
do
mac="00-00-00-00-00-0$i"
echo -n "$mac "
if [ "$ignore" == "${ignore/$mac/}" ]
then
echo "valid"
else
echo "ignored"
fi
i=$((i + 1))
done

Jester

(#1297) SteveBeard válasza Jester01 (#1296) üzenetére


SteveBeard
senior tag

Kösz!

Ezzel megint elleszek egy darabig ;)

Steve

(#1298) SteveBeard válasza Jester01 (#1296) üzenetére


SteveBeard
senior tag

Sajnos nem boldogultam vele, viszont közzétettem, amit eddig sikerült megcsinálnom, mindenki kedvére javíthat rajta. ;)
És köszönöm Nektek a segítő szándékot, :R nem akartam már tovább terhelni a topikot.

Steve

(#1299) Jester01 válasza SteveBeard (#1298) üzenetére


Jester01
veterán

Azért van a topik.
Melyik részével nem boldogultál? Csak egy string konstansba kellett volna felvenned a mac listát ahogy mutattam, aztán meg az az if kell és kész.

Jester

(#1300) SteveBeard válasza Jester01 (#1299) üzenetére


SteveBeard
senior tag

Úgy nézett ki, hogy minden rendben, hibát sem dobott, de csak nem akarta figyelmen kívül hagyni a megadott MAC címet. Két MAC címről lett volna szó a 00-00... és egy a routerre csatlakoztatott PS2 címéről.
Egyelőre pihentetem a dolgot, azután pár nap után friss erővel nekifutok megint. :B
Már nem tudom Neked bemásolni, mert kitöröltem, de talán jobb is ;)

Steve

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.