szerintem neked ez kell:
openwrt-ar71xx-wndr3800-squashfs-factory.img
ezt próbáltad?

Köszönöm közben megtaláltam, valamiért azt gondoltam az rc6 az újabb.
A gargoyle megy rendesen, csak nem tetszik benne pár dolog, de lehet már ez marad.

Helló újra!

Az OpenWRT x86-os verziója mennyi RAM memóriát tud kezelni maximum? Azért szeretném tudni, mert az én szerveremben van egy 2 GB-os Kingston DDR2-800 és ennyit ismer fel belőle:

Memory

Total Available 879816 kB / 905612 kB (97%)
Free 873180 kB / 905612 kB (96%)
Cached 6184 kB / 905612 kB (0%)
Buffered 452 kB / 905612 kB (0%)

[ Szerkesztve ]

Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P

Hi!

Van Luci, Webif^2 és Gargoyle.

Alex

Mind hármat fellehet rakni bármelyik open-wrt verzióra?
3 között csak style különbség van?

Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html

Hi!

Igen, mindhárom felrakható. Nem csak style különbség van, mindegyiknek vannak saját kiegészítői.

Alex

Sziasztok!

Újabban sehol nem kapok választ a kérdéseimre... de azért próbálkozok.

Wireless N, 20 Mhz-es, azaz 130 Mbit/s-os módban: utorrent screenshot.
Négy perc alatt jött le a film. Az átlag letöltési sebesség 6 MB/s volt.

Ez azért jó, nem? Nem éppen, mert: Speedtest screenshot.
Jellemző, hogy akárhányszor mérek, nagyon alacsony letöltési sebesség jön ki, és nagyon magas feltöltési sebesség. Plusz a weboldalak, pláne a videómegosztók (YouTube, vimeo, videa, stb.) nagyon gagyiul mennek. Egy 3 perces videónak a teljes betöltése 15 perc...

Kipróbáltam még az online Warcraft 3-at, és ott nem volt gond. Egy nagyon enyhe lag volt érzékelhető, de egyébként okés.

Kábelen minden OK. Ki tudom használni a teljes 100 Mbit/s-os sávszélességet. Akár utorrent-el, akár Speedtest-el mérek, mindig jó eredmény kapok.

Vajon mitől van ez, hogy bizonyos "szolgáltatások" jól mennek (torrent, online játék), mások meg nem (videómegosztó weboldalak, Speedtest)???

Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P

Qos beállítás van? Milyen router, milyen firmware, kliensen milyen wifi chipset?

Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html

TP-Link 1043nd-re openwrt vagy ddwrt javasoltok?

Elsősorban a stabilitás lenne a fő cél. Kiszolgálna 2 darab vezetékes klienst, 3 darab wifis klienst és össze-lenne bridgelve még 2 darab TP-Link 741nd routerrel.

Eddig ezt a feladatot egy wrt54gl végezte, de átakarunk térni az "n"-es szabványra. Főleg a 40 Mhz-es csatorna szélesség miatt.

Immy

Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html

Helló!

OpenWRT 10.3.1 x86 egy Intel D510MO deszkán. A wifi kártya egy AR5BXB72 Atheros, AR5008-as chipset-tel.

QoS-el nem foglalkoztam, úgyhogy nem tudom mi van vele vagy milyen kellene legyen.

[ Szerkesztve ]

Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P

Milyen a net szolgáltató? Milyen modem?

Videa néhány helyen nagyon lassan tölt be, az nem mérvadó.
Kijelenthető akkor, hogy a http forgalom wifi-n lassú? Vagy van olyan http forgalom, ami a kábelessel megegyező sebességgel töltődik be?

[ Szerkesztve ]

Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html

Van itthon egy Asus WL-500G Deluxe router-em is. Azon is OpenWRT fut, és tökéletesen megy vele még a videa is. Pedig csak G-s wireless-e van.

"Kijelenthető akkor, hogy a http forgalom wifi-n lassú?" - Igen.
"Vagy van olyan http forgalom, ami a kábelessel megegyező sebességgel töltődik be?" - Nincs.

Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P

a lassú betöltés gyakran mtu problémára utal.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

MTU-t a gyári default értékre állítsd vissza, ha el lett állítva 1500 az értéke.
Nézd meg, hogy a qos engedélyezve van-e.
Ha nincs akkor segíthet talán az, hogy bekapcsolod és http forgalom-nak nagyobb prioritást adsz...

Más: milyen openwrt-t telepítettél fel?

[ Szerkesztve ]

Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html

több hálózati szolgáltatónál sem működik az 1500-as mtu, ezért ha megmagyarázhatatlan lassulások vannak, akkor érdemes kipróbálni az 1492-t.

a default 1500-ra visszaállítás rossz tanács.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

wrt54gl tomato firmware-n 1500 a default. (igaz nem openwrt...)
Jó lenne tudni, hogy milyen net kapcsolat van? PPPOE, L2TP?

The default and maximum PPPoE MTU size is 1,480 bytes. With some Internet service providers (ISPs), you may have to reduce the MTU size of a PPPoE connection to a value between 1,400 and 1,480 (for example, to 1,454). Do not set an MTU size smaller than 1,400.

Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html

Az OpenWRT legújabb verziója van a PC-n: Backfire 10.03.1.

Az Internet szolgáltató a NextGen (Románia). Egy sima hálókábel jön be a lakásba a tömbház folyósójáról. Nem kell se jelszó, se semmi. MAC szűrés van csak. A sávszélesség 100 Mbit le- és feltöltés is.

Az MTU-t nem ellenőriztem le. Van valami, ami alapján pontosan be lehet lőni, hogy mekkora érték lenne egy adott esetben az optimális? Használjam esetleg azt, ami az Asus router-ben van beállítva... bár az is az enyém, és nem volt állítgatva semmi benne... minden alapértelmezetten van, és jól megy az Internet vele wireless-en is.

A Quality of Service-t hol lehet állítgatni OpenWRT alatt?

Köszönöm!

Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P

pinggel ki lehet tapasztalni az mtu-t, van róla cikk a neten.
don't fragment és hasonló ping kapcsolókra keress rá.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Minek kell az MTU-ját beállítani? Nálam van eth0 mint WAN interfész, eth1 mint LAN interfész, wlan0 mint WIFI interfész és végül br-lan, mint BRIDGE interfész a wlan0 és az eth1 között. Jelenleg az MTU mindenhol 1500. A négy interfész közül melyik MTU-ját kellene átírnom? Amint mondtam, kábelen jó a kapcsolat, 90-98 Mbit/s-os teszteredmények jönnek ki a Speedtest.net-el.

[ Szerkesztve ]

Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P

nem bogarásztam végig az összes hsz-edet, ezért nem tudom, milyen hálózatot használsz.
azokon a hálózatokon, ahol pppoe-t használnak, ott a fizikai csomagméret 1500, de a pppoe elvesz legalább 8 bájtot, tehát 1492 alá kell vinni a méretet. ebben segíthetne az mtu path discovery protokoll. ezt elvileg minden rendes operációsrendszer megteszi, a gyakorlat azt mutatja, hogy sok oprendszer nem.

annyit láttam, hogy kábeles net, ha ez kábeltv-t meg modemet jelent, ott sok kábeltv-s szolgáltató nem használ pppoe-t, ezek a hálózatok elmennek 1500 bájttal. de vannak olyan kábeltv-s szolgáltatók, ahol van pppoe, ezek nem.

az más kérdés, hogy lehet optimalizálni az egyébként működő kábeles hálózatot is megfelelő méretű mtu választásával...

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Három leírást elolvastam, de nem találtam infót talán a legfontosabb dologról, éspedig honnan kell a pingelést végrehajtani: egy kliens gépről, ami a szerveren keresztül kapcsolódik az Internetre vagy direkt a szerverről?

Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P

Nem kábeltévés. Nem nézek tévét, nincs is tévé készülék a lakásban. Amúgy a szolgáltató szolgáltat televíziót is, de szerintem nincs köze az Internet-hez, mert modem nincs. Tudom milyen az, ahol van modem, például UPC, ahol koaxiális kábelen folyik minden, de a NextGen nem olyan. Optikai szálon jön be a tömbházba az Internet, az emeleteken pedig gigabites switch-ek szedik össze az előfizetőket. Valahol kell lennie egy média konverternek is. Felhasználónév és jelszó sem kell. A router-t vagy szervert kell beállítsa mindenki magának, hogy DHCP-vel kérje le a szolgáltatótól az IP címet a MAC szűrés alapján. Ennyit tudok, sajna többet nem.

[ Szerkesztve ]

Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P

a pingelést arról a gépről kell végrehajtani:
1. amelyikről lehet (routeren nem biztos, hogy menni fog )
2. amelyiken a lassú netet tapasztalod.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Sziasztok!

Van nekem egy Linksys WRT610N v1.0-es routerem.
Szeretnék rá feltenni egy OpenWRT-s fw.-t.
Nincsennek nagy elvárásaim, csak a következőket kellene tudnia:

-legyen net
-működjön a wifi, WPA2-vel és MAC cím engedélyezés tiltás funkcióval
-legyen webes felület
-tudjak torrentezni az usb-re dugott pendrive-ra v. usb-s vinyóra amit win7 alól szeretnék elérni pl. felcsatolt meghajtóként.

A problémám az, hogy találtam két fw.-t is, csak nem tudom melyiket telepítsem.
A gyenge angolom szerint ez a jó de van itt egy másik is.
Szerintetek melyik a jó, melyikkel próbálkozzam?
Valamint ha tudnátok adni valami szájbarágós leírást -magyarul ha lehet- a megvalósítás menetéről, azt megköszönném.
Előre is THX a segítségért!

A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.

Szolgáltatót esetleg kihívhatod, hogy nézzék már meg. Mert érdekes, hogy pont a http forgalom van alacsony prioritáson...

Kami11:dobj fel egy dd-wrt és megkönnyíted a dolgodat.

Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html

Köszi, de azóta túl vagyok a dolgon, van egy kukás routerem meg egy új WR1043ND-m.

A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.

Sziasztok

Van egy TP-Link WR-741ND v2-es routerem, ár/érték arány tökéletes, olcsó és rossz minőségű .

- a problémám ezzel a routerrel az volt, hogy belassult iszonyatosan a net rajta (mind UPC, majd később DIGI-n is), magát a webes felületet is alig lehetett elérni, de reboot segített mindig. A kifagyást a sok torrent szál okozta, x torrentszál fölött fixen behalt a router, ami nem megengedhető 4 felhasználó esetén.

- a probléma orvoslására először gyári firmwaret frissítettem => semmi változás
- aztán jött a DD-WRT ami csak 20Mbps-t volt hajlandó szolgáltatni Wifin, további problémát okozott, h nem hagyta a gyári fw-t visszarakni, csak modolt gyárit vagy mit és épen offon volt a DD-WRT oldala ezért 1 napomba került mire levadásztam egy fw-t amit sikerült feltennem
- ezután jött az openWRT, amiből kész verzát tettem fel (r29xxx), nem kellett volna, rajta csak a net fagyott ki, így megint vissza a startra => gyári fw (még mindig ez volt akkor a legjobb)
- nem hagyott nyugodni az OpenWRT ezért leszedtem a routeremhez való trunk verzát, amin naná, h nincs Luci és teljesen kezdő vagyok a témában, de csak megoldottam és megérte, 3 napja használom eddig semmi gond vele, jelenleg ez fut rajta: r30919

Ez a router gyakorlásnak tökéletes nekem, a jövőben szeretném lecserélni egy WR-1043ND-re sok jót hallottam róla, de addig is pár kérdés:
- AR7240 magot húzta-e már valaki, mert most 350MHz-n ketyeg, de WR-940-esben már 400MHz-n?
- holnap heggesztek rá USB ajzatot, tapsztalatok szerint mekkora ennek a sebessége?
- TP-Link routerre lehete SD kártyát modolni mint a WRT54-re GPIO lábakon, valamint valaki csinált-e már hasonlót, SD kártyának mekkora így a sebessége?
- usb hubot támogatja-e az OpenWRT

És most jöjjön a klasszikus WRT54GL ami épp az asztal alatt ketyeg (ez haveré, de nem tudjuk kitalálni mi legyen belőle), rajta már van egy maszek USB, ami működik is szépen, erre is holnap kerül rá a második USB valamint egy SD foglalat. Az USB 1.1 nagyon behatárolja a felhasználást, torrentezésre, média megosztásra nem nagyon tudom használni ezért marad sima web szerver és lakásvezérlés.

Van valami ötletetek mire lehetne még felhasználni?

Két napomba tellett, mire sikerült USB-t forrasztanom a WR-741ND-re, meg is vannak a kellő feszültségek, de nem akar menni az usb, már minden csomagot kipróbáltam, hátha, de semmi. Valami kernel módosítás írnak az oldalon, valaki tudna ebben segíteni, hogy is kéne ezt?

Itt a két link, amin elindultam:
http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr741nd#usb.host
http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr841nd#hardware.mods

Hi!

Nem olvastam el a wikit, de ehhez saját firmware-t kell buildelni a megfelelő kernel patcheket alkalmazva.

Alex

Erre én is rájöttem, de mivel kezdő vagyok félek tőle, nehogy véglegesen tönkre tegyem, eddig 2szer hoztam vissza féltégla állapotból (egyszer az usb miatt szétnyírtam a lábakat, aztán meg az fw-t túrtam szét)

Szóval egy kis helpet kérnék hozzá, mivel még sosem csináltam ilyet, itt a pach, hogy aztán ezzel mit kell......?
https://dev.openwrt.org/ticket/8878

Lehet webszerverként használni a routert valami nagyon alap oldalhoz? Vagy egy csöppet több erőforrás kéne neki?

[ Szerkesztve ]

"hacsak nem jön a jó tündér break utasítás képében..."

Hi!

Lehet.

Alex

Egy lighttpd-vel, nginx-el simán használható. Én is használom.
Na persze, nem a facebook fut rajta.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Ahhoz már kettő kéne.

"hacsak nem jön a jó tündér break utasítás képében..."

Legalább.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

lehet, bár a beépített webszervere csak egy szálat képes kezelni.
de mintha lenne hozzá másik is, ezt most kapásból nem tudom.
mondjuk a konfig felülete is működik valamivel, az pedig elég összetett.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Webszervernek lighttpd, adatbázisszervernek SQLite. Ha nagyobb méretű az oldal, akkor csatolj fel egy pendrive-ot.

Alapból uhttpd van, ami elég kevés dologra képes. De fel lehet rá pakolni mást. Én lighttpd-t használók, az kellően gyors. Próbáltam már az nginx-et is, de valami miatt 1-2 dolgot nem szeretett, de a linux topicban erről beszéltünk is anno.
Paraméteres css, js fájlokat nem szerette és az egész oldal kinézete össze esett.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Köszönöm a válaszokat! Ha meglesz a router jövök kérdezni.

"hacsak nem jön a jó tündér break utasítás képében..."

Hi!

Mit jelent számodra az egy szál? Több session mehet nyugodtan.

Alex

mintha azt olvastam volna róla, hogy egyszerre csak egy http kérést képes kiszolgálni. persze lehet, hogy én már lecseréltem a webszervert a routerembe, mert nekem ilyen is elég, de kicsi legyen.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Sziasztok! Nem tudom mennyire aktív ez a fórum, de bízom benne hogy segít nekem valaki abban a kérdésben, hogy openwrt mellé/alá hogyan tudok x wrt-t rakni? Jobb lenne a GUI-s felület, de semmi értelmes leírást nem találok ennek a menetéről.

A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..

Hi!

Az WebIf^2 (X-Wrt GUI-ja) fejlesztése nem halad túl gyorsan, így inkább LuCI-t javaslok (jóval több beállítási lehetőség, modernebb kinézet, stb.). A telepítés:

opkg update
opkg install luci

Ha mindenképpen WebIf^2-t szeretnél:

opkg update
opkg install webif

Alex

Jelenleg OpenWrt Backfire 10.03.1 / LuCI 0.10.0 Release (0.10.0) van fent.(wr941nd) Akkor ezzel működik egyáltalán? Ennyiből tartana csak?

Lehet, hogy hülyeséget írtam és nagyon keverek valamit..

[ Szerkesztve ]

A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..

Tehát addig oké, hogy 192.168.1.1 címen elérem az openwrt webes felületét, de én konkrétan azt szeretném ha nem parancsokkal kéne beállítani olyan dolgokat mint pl. bandwidth control gépekre kiosztva stb., hanem mint a gyári fw-vel csak simán kiválasztani és bepötyögni a dolgokat.Ez lehetséges egyáltalán, mert én leírások alapján úgy értelmeztem, hogy az x-wrt ilyenre változtatja az openwrt-t, de lehet hogy nagyon félreértettem valamit..

A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..

Akkor most is fent van a LUCI. Nem jön be semmilyen oldal a router ip:80-as porton? Telnettel adtál kezdeti jelszót?

De bejön minden, de asszem nagyon félreértelmeztem a dolgokat

A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..

Hi!

A különböző alkalmazásokhoz (pl. QOS is) külön LuCI oldal is telepítendő, amit LuCI-ból is meg tudsz tenni. Az X-Wrt nem változtat semmit, csak egy másik webes felületet biztosít.

Alex

Értem. És openwrt-nél hogy működik a sebesség korlátozás? IP,MAC vagy lan port alapján? Hol tudom korlátozni a gépeket?

A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..