mi nem tényszerű jelen helyzetben abból, hogy a 7, pár milliárd emberhez képest a jelenlegi betegszàm, pláne a halálozási ráta tized százalék?

A halálozási ráta definició szerint nem a teljes emberiség aktuális számához, hanem a betegek, esetleg fertőzöttek számához mérendő. Jelenleg elfogadott becslés szerint első esetben 2%, második esetben - azaz a fertőzöttek számához képest - egy százalék körül lehet.

Mi értelme 400e halott magyarról beszélni.

Tízmillióból a járvány jelen adatai szerint (10% súlyos eset, 60% érintett a járvány végére) ~ 600000 tüdőgyulladás jönne össze . Ez az a fajta, ami megfelelő kórházi ellátás mellett gyógyul 3-6 hét alatt és az esetek felében lélegeztetőgépet, de legalábbis oxigént igényel (az amcsiknál tapasztaltak szerint valósnak tekinthető kínai adatok alapján).

Kényszerű otthoni ellátás mellett megpróbálnál becslést adni ennek a 600000 tüdőgyulladásnak a halálozási rátájára?

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

+ (#21993) Reggie0

Néhány szám a teljes lakosságra vonatkoztatva:

"Tízmillióból a járvány jelen adatai szerint (10% súlyos eset, 60% érintett a járvány végére) ~ 600000 tüdőgyulladás jönne össze . Ez az a fajta, ami megfelelő kórházi ellátás mellett gyógyul 3-6 hét alatt és az esetek felében lélegeztetőgépet, de legalábbis oxigént igényel (az amcsiknál tapasztaltak szerint valósnak tekinthető kínai adatok alapján).
Kényszerű otthoni ellátás mellett megpróbálnál becslést adni ennek a 600000 tüdőgyulladásnak a halálozási rátájára?"

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

600000 tüdőgyulladásos beteg lenne nálunk, ha elengednék a dolgot?

Atyaég, ez még a pararettegőktől is kicsit erős. Tudom nincs nyitva korcsma, de valami erősed nincs otthon?

Ezzel a megalapozott kalkulációddal simán dobogós vagy a topikban.

[ Szerkesztve ]

Ki mondta, hogy ez komoly tudományos anyag? Mert itt olyanokat raknak fel az emberek? Ezzel a bergamói 500%-kal is operáltak már itt meg a hazai 600000 tüdőgyuszival is. (enyhe pánikkeltésként)

Ezekkel a snapshot jellegű adatokkal operálni csak akkor van értelme, ha parázni akartok. Pár napja már ezt röviden valakivel kiveséztük talán. Talán ne a statisztikai adatok pillanatképeihez ragaszkodjatok ennyire görcsösen, mint tudjuk az egészségre nem csak direktben a vírusok károsak, illetve arra károsak igazán, akik betegek, a para meg a lelket betegíti meg. Szóval csak óvatosan vele.

(#26052) ollie

Lehet, hogy fake news, nem tudom ellenőrizni. Ti gondolom mindent hitelesen ellenőriztek, ami ide bekerül.

[ Szerkesztve ]

A bergamói 500% az tény, a 600000 tüdőgyuszi pedig egy becslés volt arra, hogy mi lett volna ha elengedik a járványt. Az, hogy te nem tudsz megkülönböztetni egy tényt egy becsléstől, az téged minősít egyedül.

[ Szerkesztve ]

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Az a 600000 tödőgyuszi és ezzel párhuzamosan a 400000 halott sokakat megrémiszthetett.

Mivel szemmel láthatóan ez a fél év nem volt elégséges, hogy megemészd a kora tavaszi nyájimmun-süketelések kivitelezhetetlenségét bemutató egyszerű, csak szimpla százalékszámítást igénylő legrosszabb esetre vonatkozó számokat, csak szólnék, hogy a 600k tüdőgyuszi már nem aktuális.

Az egyre nagyobb számban felbukkanó újrafertőződésekkel a nyájimmunitás (természetes) elérhetősége mostanra egyre valószerűtlenebb, tehát immáron az az alapeset, hogy 60% helyett a következő években ~ mindenki elkapja majd: ez Magyarország esetén legrosszabb esetben ~ egymilllió súlyos esetet (tüdőgyuszi csak az alap, mint azt a május utáni ismeretbővülés után már tudjuk) jelent.

Illetve, mivel mostanra már olyan újrafertőződés is ismert, ahol a második menet kifejezetten súlyosabb (!) volt, mint az első, az alap várakozás a szerzett részleges immunitás kedvező hatásáról nem feltétlenül áll meg => az az egymillió, mint felső határ akár még növekedhet is.

Ja, és ajánlom figyelmedbe #31440-et.
Remélem, az ott feltett kérdés megválaszolásához szükséges mennyiségű és elképesztő bonyolultságú matek még nem lesz túl megerőltető.

[ Szerkesztve ]

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Most olvasom,a világban egy nap alatt 600000 ember fertőződött meg.Szerintem ez szép nyugodtan végig megy az emberiségen.

Csak össze jön a nyáj immunitás.A hirsrtartn van egy cikk,akár 600000 fertőzött is lehet kishazánkban.

Ha igaz amit a WHO ír,hogy minden tizedik ember fertőzött akkor szinte mindegy is.Főleg,hogy a mi szakértőink is 600000 fertőzöttet saccolnak.

A 600000 tüdőgyuszis is hasonlóan megalapozott volt?

Meresznek gondolom azt a 21-es szorzot.

Ha igaz lenne, csak az elmult harom napban 600000 embernek kellett volna megfertozodnie.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Néha engem is idegesít meg sok minden más is ebben a körben. Minap meg linkeltem egy nem is friss adatot, ahol nem az idős korosztályból 600000+ oltott. Az akkor jóval több volt, mint 1/3. Miről beszélünk akkor? Ja akkor hangzott el az az idiótaság, hogy 2,5 millió nyugger beoltására vár az ország. Na ez az agyatlan gonosz hozzáállás, ez idegesít. Téged nem? Kár.

Ezeket az idős, sokszor elanyátlanodott jórészt dementálódó öregeket segíteni kell, ki segít nekik? A halogató döntéseiket is azért hozzák jórészt, mert mindenki leszarja őket, miért vannak még itt útban egyáltalán..... Remélem érted, mire akarok kilukadni.

[ Szerkesztve ]

egyszerűen csak úgy gondolom, hogy egy bizonyos ponton túl nem az a jó megoldás, ha várunk az öregebb korosztályra. szerintem ez a pont eljött.

Jelenleg ez vitán felül áll egyébként. Csak két dolgot érdemes szem előtt tartani, emberként kell(kéne)megdöglenünk, de emberként is kéne élnünk. Jelenleg ez erősen deficites.

az idegesítésre is van magyarázat: regisztrált a fiatal, mert szeretne vakcinát. mondták, hogy mekkora a sor előtte. tudomásul vette. aztán, mire sorra kerülne, tovább hízik a sor... előtte. ez sem az öregek hibája, de érthető, ha nehéz elviselni.

De akkor az öregeket kell mindenért bántani? Nem. Te is ezt mondod. Akkor mégis jogosan háborodok fel, ha sokan mégis őket okolják minden szarért. Amúgy jó ideje ez van már. Elkeserítő. Ha valaki szerencsétlennek, haszontalannak, frusztráltnak érzi magát, ne a leggyengébbeket bántsa, mert az nekem csak egy rühes szardarab. Menjen neki a betonfalnak vagy lője fejbe magát. Meg van oldva a problémája. Időseket se gondozzák, neki se lesz úgysem segítsége.

most már viszont elengedném a gyeplőt és oltanék, akit érek.

Jogos....meg amúgy is meleg vízben jobb evezni ugye.....

Itt valaki amúgy értelmesen elmagyarázta, miért az időseket oltották eddig, ugyanis így lehetett legjobban megúszni az eü túlterhelését, szóval még csak nem is az idősek miatt volt így, ha úgy vesszük.(talán Rive fórumtárs írta ezt is, nemcsak a 600000 tüdőgyuszit anno)

Mert nem egyik évről a másikra jelent meg mondjuk 600000 szívbeteg.

while (!sleep) sheep++;