Sok igazság van abban, amit írsz, főleg amik Mou hibáira vonatkoznak, de azért tele van ferdítésekkel is, hogy mindenképpen Mou legyen a szarabb. Azért az érem másik oldalát is érdemes megnézni.

Az Arsenal benne volt a legjobb négyben mindig is, keret erősség alapján is. Nem volt az akkora nagy csoda egyáltalán. Wengernek a fiatalokhoz való nyúlása a kiemelkedő. De Mou 3 évnél többet nem maradt egy klubnál sem, ideje sem lett volna beépítenie senki úgy komolyabban, már ha egyáltalán akart volna. Ráadásul azért mégiscsak 10 évig semmit nyert a csapatával a francia, pedig illett volna, legalább egy szaros kupát. Döntőzött is azt hiszem, nem is egyszer.

Guardiola 4 évet tolt le a Barcanal, azt vett meg akit akart, és a világ legjobb játékosát tudhatta a csapatában, de a csapat gerince már előtte is ott volt. Most a 3. évében van a Bayernnél. Átvette anno a világ legjobb csapatát, azóta 2x nagyon csúnyán leégett a BL-ben, márpedig a Bayernnek az a mérvadó, nem a bajnokság, mert ott gyakorlatilag nincs ellenfelük, semmilyen téren. A Bayern szurkolók többsége is a pokolba kívánja a kopaszt (már kb az első év után), talán ez sem véletlen. Egyáltalán nem tartom jobb edzőnek, mint Mout, sőt(!).

Klopp... Oké, Porto? Ráadásul ez neki még csak egy csapat volt, majd most meglátjuk mire viszi a másodikkal. Korai még a vele való összehasonlítás.

Simeone? Ezt sem kell úgy beállítani, mintha kiesés ellen küzdő csapatot irányított volna és vezette volna el BL döntőig. Atletico is költekezhet, szokott is. Ráadásul Simeonénak is még csak ez az első csapata.

Egy olyan edzőt, aki azért 2 BL-t nyert 2 csapattal, 4 csapattal 4 különféle bajnokságot, volt amelyikkel nem is egyet, meg még a kupák, a számtalan rekord, stb. ne hasonlítsunk már Klopp-hoz meg Simeone-hoz... Legalábbis az ilyen "megnézném mire menne..." kezdetű mondatoknak nem sok értelme van szerintem.