Van egy a7v133 lapom ami bios frissítés után is keményen fagy athlon xp-vel, a memtest 86 több 10000 hibát talál fsb től ramfrekitől függetlenül.
Ugyanez a lap,ram,bios egy duronnal hibátlanul működik.
Ha valakinek ilyen lapja van xp procival és jól megy legyszi írja már meg melyik bios használja. Egyéb hasznos hozzászólást is szivesen várok.
Kösz.

melyik bios = melyik BIOS-t

Tipp: ha van rá lehetőséged, próbáld ki egy másik Athlon XP-vel is. Ha azzal is fagy, akkor maradj a Duronnál.

Szerintem a memória a ludas. A duronnal azért nem problémázik, mert az csak 100 Mhz-es fsb-t használ szemben az athlon 133-as fsb-jével. 100-at még bír a ram, 133-at már nem.

www.simson4t.hu

Nálam ugyanez a probléma merült fel (Asus A7V133 + XP 1600+, Bios rev 1009), azzal a különbséggel hogy 100 Mhz-en stabil a rencer, viszont bármilyen más magasabb frekevencián fagy. A RAM-ra gyanakszom, bár már 3 különböző noname 133-as RAM modul volt benne, kisebb-nagyobb időközökkel mindegyiknél fagyás volt

...

Kipróbáltam a 1007, 1009, 1010bétát és ez utóbbi a legjobb.
azonkívül megnéztem, hogy különböző fsb-knél mennyi hibát csinál.
memtest 86 v3.0 használtam
FSB Hibák száma
90- 4
95- 25800
115- 305000
125- 1484905
135- 1006000
145- 425000
150- 373000

Az összes esetben az 5. tesztnél mindíg ugyanott (98%)
de a teszt végigmegy.
Amikor durcival használtam a ram 133-on ment .(winbond)
A windows megy meg sok progi is de a 3dmarkok elbuknak.
Furi de a rendszer 150fsb-nél a legstabilabb. mármint a winfos. :)
Asszem letesztelem a haver gépében is a procit.

Úgy tűnik megtaláltam a hiba okát, a proci feszültségét 1.85 V-ra emelve stabil lett minden. Erre eddig nem is gondoltam, hiszen a procit eddig az előírt 10.5x133 (1.75 V) felett meg se próbáltam hajtani. Ebből viszont vagy az következik hogy rossz a proci, vagy hamisat adtak el átszitázva, ami valójában nem 1600+

...

Valszeg az a gond hogy az a fajta memória művelet ahol a memtest hibát talál, csak azoknál a progiknál van ahol a géped fagy.

tuti a memória rossz.

www.simson4t.hu

Hatezz eszembe sem jutott.
Na ha hazaérek felnyomom a feszt mint állat.
Egyébként azt nem mondtam de pl. a 1007 es biossal a memtest 86 4. tesztjében is hibázott.
Egyébként az a7v133 úgy jött ki hogy a ramfeszkó 3.56 volt default miközben a manuálban meg az van leirva jobb ha 3.30v on járatjuk.
Szerintem nem árt ha a core feszt meg az fsbt és a ramfeszt is jumperrel belövöd az alaplapon . En is ezt tettem aminek az lett az eredménye hogy normálisan indul. :) de biosbol ennek ellenére szabadon állitható az fsb. Bar lehet ez csak nálam van igy.
To Den : igazad van le kell tesztelni a ramot is.
Lehet, hogy a tesztelgetés közben az is elba***dott :)

Két napig ment a proci 1.85 V-on, majd visszavettem 1.75-re. Most lényegesen stabilabb mint az első napokban, 8 óra alatt csak egyszer sikerült megfektetni 133 MHz-en. Érdekes jelenség, minta ''bejáratós'' lenne a rencer, alaplap, CPU teljesen újan került hozzám

...

Végre egy csomó yo ember. Üdv!
Ugyilyen alaplapom van skérdeném, hogy mekkora XP-ig üzemel ''biztonsággal''?

Sakkozni boxolókkal, boxolni sakkozókkal szeretek.

Ha sikerül egyáltalán biztonságosan beüzemelni és stabilan hajtani, akkor szerintem 2200+ ig bezárólag.

Ja nem is lene rossz egy önfejlesztő bios ,folyamatosan finomhangolná a hardvert amig jó nem lesz. :))

2200-as XP.... az olyan 1.8GHz környékén van. Asszem gef2mx400-nak a gépemben gyöngyözne a homloka rendesen. Köszi a tippet.

Sakkozni boxolókkal, boxolni sakkozókkal szeretek.

Végre minden probléma megoldódott a konfiggal, végül egy speciálisan módosított 1009-es expert bios (http://www.braziliantech.com) segített a chipset behangolásában. Nincs több crc hiba és váratlan lefagyás, de elég érdekes hogy ezt egyetlen gyári bios-al sem tudtam elérni, valszeg egy speciális 686B szériából származó lapot fogtam ki, bár ez a hiba is kiküszöbölhető

...