Szal:egyik Raptor tesztben láttam, hogy 40gigás kis 8MB cache-es winchester kezdő és végső irási sebessége volt a legnagyobb(nem a cikkben szereplő legnagyobb érték volt, de átlagban a legnagyobb olvasási irási sebességet érték el rajta, nemtom már melyik (anandtech, THG vagy sharky oldalon...)). épp scsi 10k rpm esekhez hasonlították őket, ... szerintetek érdemes ilyen pici de 8MB cache-es winchestert venni? csak hogy gyorsabb legyen a rendszer? tapasztalat? kinek mely alkalmazás gyorsabb a nagy cache-es winchesterrel?:(

... turn your face to he sun and the shadows fall behind you ...

:)) sebaj. azér kiváncsi lettem volna hogy van-e erre magyarázat! esetleg hogy vki felvilágosít-e stb ...

... turn your face to he sun and the shadows fall behind you ...

Az elérési idő lehet jobb ha kisebb rajta az adatsűrűség. De ha ugyan olyan lemez van benne, csak kevesebb, akkor már akár mérési hiba is lehet:)
Meg vinyótól is függ, pölö Barracudák jobbak lineáris olvasásban, de roszabb az elérési idejük.

''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι

Ezt én is tapasztalom, nagyon durva.
Van egy 80-as és egy 120-as WD JB-s vinyóm 8mb cahce-el.

AIDA32-vel mérve Random Read= a 80-asnál 47-48Mb/s a
120-asnál 40-42Mb/s.
Quick Linear Read= 120gb 47mb/s
80gb 54mb/s

Nem értem, hogy 2 azonos tipusú vinyónál hogyan lehet ekkor a eltérés...

Elvileg azért, mert a nagyobb vinyónak nagyob az adatsürüsége, de azonos tipuson belül csak a tányérok száma lehet különböző...

Sőt még ami poén hogy a 80-asnak nagyobb az elérési ideje és mégis gyorsabb! :F