hali

Na ezt nézzétek [link]
A gépem adatai a legjobbak

Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.

A részletes eredményt nem tudom megnézni offline?

Első eredményem ez lett.

Semper Fi

csak a procit húztam (alakul)[link]

Azért ez is érdekes 4020MHz-n ment a proci. 3dmark 11 3.8-nak látta.

Professionalban meg lehet nézni
vagy elmented és az eredményt megnyítod winrarral, majd benne van egy result.xml fájl abban benne van egy két adat

Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.

Köszi. Winrar-os dolog bejött.
Saját eredménynél a PhysicsScore-ra voltam kíváncsi. 9422.

Semper Fi

itt egy P6127 ennyit tud

joshua7
Szívesen

Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.

Tényleg az viszont nagyon érdekes mert nem is kicsi a különbség. Létezik hogy ennyit dobna a dd3-as lapod?
Viszont tegnap észrevettem hogy X4(2.0)-án ment a kártyám. Valsz a 10.12-es driver telepítése óta. Visszaraktam a 10.11-et vissza is ált X16(2.0)-ra és kaptam plusz kb 100 pontot. [link]

[ Szerkesztve ]

Ja kerestem egészen 8400-ig vissza tudom nézni az eredményeket, de lejjebb már nincs semmi. Pedig érdekelne hogy mekkora tuning mellett értek el annyit.
De most nem aktuális egy darabig sikeresen kivontam a forgalomból a VGA-m balul sikerült BIOS flash miatt

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

teszteltem egyet én is...
[link]

Még egy teszt gtx 580 [link]

Nem rossz, de a karcsi menne többet is szerintem

Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.

Parancsolj, itt van egy 6k+: KATT

"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

Ezt hogy nálam nem talált. De tényleg

Hát igen ez már szép eredmény főleg hogy neki i7 980X-van nekem meg csak 920 az CPU score-t megnyomja. Ráadásul a kártya is szépen megvan rángatva.
De igaz megy ez 6k+ot is

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Még a proci is megy többet. Ha lesz pár szabad órám csinálok egy komolyabb tesztet

Én is jelentkezem egy javítással, jelenleg első vagyok az i3-530-GTS 450 kombók közt.

Eredmény.

Kérdés, én most beregeltem 11-hez van lehetőség korábbi eredményeket sajáttá teni vagy azok maradnak névtelenek és csinálhatok újakat?

[ Szerkesztve ]

Az élet nem habostorta.

Sokan mondták az elején, hogy az 5830 nem illik bele a palettába mert alig gyorsabb mint az 5770 cserébe sokkal drágább.
kicsit nézegettem az eredményeket:
(Ezek a felhasználók többsége által elért single card átlagok 965-ös AMD PH2-vel)

2800 5770
3200 5830
3500 5850
4000 5870

van már ph!-s 3dm11 lista?

Öntörvényű Sünmalac

Tényleg elférne ! Az új driver hozzott vkinek vmi pluszt ? Mert nekem semmit , sőt kevesebbet kaptam mint a régivel !

Mi az az ekezet dragasag??

3 DMark 11 1.01.

Az élet kegyetlen .

Ez előbb akartam linkelni, de elfelejtettem, úgyhogy megelőztél.

Egyébként a hibát nálam még mindig nem javítja, miszerint összeveszik a 64bites .exe a Comodoval, és csak akkor jó, ha a tűzfalat letörlöm.(korábban írtam, hogy lassú a prociteszt)

"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

Hali

Itt van még egy P6204
a kari 990/1980/4480 mhz

Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.

bikás
ebből is látszik h a cpu score semmit nem számít a végpontszámban.

Azt nem mondanám...többet kaptam alap vga-val... [link]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

heh
fail

newm tudom futtatni "No DX11 support" üzenettel leáll. van erre valami megoldás? HD 4850 a vidkari. köszi

[ Szerkesztve ]

van, egy DX11-es vga

5849

minden alapon.

[ Szerkesztve ]

A karid hardveresen csak dx10.1 -et támogat ehhez meg dx11 kell.3dmark11

ez a pontom reális 2 db 6850 és egy 860-as proci mellett?

Elmegy szó ami szó, a VGA tuningot jobban szereti ez a program ez az én meglátásom meg, ha van HT

Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.

hát az elmegy az nem a legjobb azt tudom hogy húzással mehet tovább is de alapból remélem azért jó

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Micsoda ANOMÁLIA

"Idegeskedni annyit jelent, mint mások hülyeségét saját magunkon megtorolni....."

jesszus!! Grat

3DMrk lefekvés előtt:

Ez lett az enyim: [link].

Nem kevés ettől a konfigtól ez? Ráadásul van direkt 1 gt220-m fizikázni is mellette.

Már nem Sürgős!!! De, moziplakátokat keresek !!! :D

Sztem ríl érték. Esetleg húzd meg őket egy kicsit. Bár nekem a CPU tuning csak pár száz pontot jelent. A VGA-val még nem próbáltam.

Gratula!
Na vazze,szedhetem össze magamat!
Nálam is 5 számjegyű pontszám lesz a cél.
Még mindig nincs alaplapom...gyalog hozzák Taiwanból.

"Ha őseink is elszaladtak volna, valahányszor nehéz idők jöttek, ma üres lenne ez az ország." - Wass Albert

Na igen erről van szó de ez pont oly kevésnek tűnik

Szerintem a share linket osszátok meg mert néha címsorból megosztott link elég fúrcsa dolgokat eredményez

Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.

A physx pontot elnézve nem a gt220-at használta a 3dmark fizika számolásra.

na ezaz. Miért nem? A fluidmark használja pedig.

Már nem Sürgős!!! De, moziplakátokat keresek !!! :D

Azért, mert a 3DMark 11 "Bullet Physics"-et használ, aminek nincs köze az "NV Physx"-hez. Csupán ennyi az oka, úgyhogy a Physx-vgat nem tudod, és nem is fogod tudni kihasználni a tesztben.

"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

Hehe újabb szög a Physx koporsójába.
Furcsálltam is hogy ránézésre sokkal összetetetettebb jelenet sokkal folyamatosabb mint a Vantage-ben volt a repcsis.

Valaki nem tudja hogy hogy lehet a 3dmark 11-ben a quad corssfire-t beüzemelni rendesen? Nálam 2 hd 5970-nél ugyan mind a 4 gpu-t terheli a program, de maximum 50%-al, szóval effektíven nem használ csak 2 gpu teljesítményt. Nem cpu limitről van szó mert mindig pont 50%-on van a terhelés mindegy hogy performance vagy extreme presetet állítok be.

[ Szerkesztve ]

Még mindig alapfesz alatt a két kártya!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

alapfesz alatt
hajtsd már meg őket.