Hirdetés

2024. március 29., péntek

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  3DMark05 eredmények (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-08-20 15:22:33

LOGOUT.hu

Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks


A 3DMark05 listára kerülés feltételei

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#651) Alg


Alg
veterán

Hali!
Mivel 03-as totyikot nem találtam,beírom ide:)

2500@3200barton NF7 2*512 400
9800 128Mb/256bit@400/310(620) (Aerocool Viedomagic2)

3dMark03:5818 pont

05 eredményt talán később...

"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO

(#652) Rover623 válasza Alg (#651) üzenetére


Rover623
félisten

OMG...:O
Elmondanád hogyan ''nem találtad''...?;]
[link]
Teljesen egyértelmű (és egységes) a 3DMark topicok elnevezése (hála nekem:B), kiemelt topic (pirossal, tehát ''kiveri a szemet'';)) és ráadásul friss...tehát szem előtt van...:P

primus inter pares

(#653) Alg válasza Rover623 (#652) üzenetére


Alg
veterán

ohhh... :B ezt benéztem...
Látszik késő van +a vizsgák...
Pedig direkt beírtam keresőbe is:)
Ezesetben elnézést, megyek oda...thx

"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO

(#654) Speed®


Speed®
HARDVERAPRÓD

Na,részemről ennyi ide egy szösszenet erejéig: [link]
Mindenre 25% tyuning,driverben minőségen,mert miért ne,teljesítményen +500pont és okádék kinézet,ennyit nekem nem ér :U

(#655) elfelejtette válasza Speed® (#654) üzenetére


elfelejtette
veterán

Na mi van? Bal lábbal keltél? Láttam, a 2001 topicban is voltál, és ott is csak fikáztál mindenkit!
Szerintem!

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

(#656) Speed® válasza elfelejtette (#655) üzenetére


Speed®
HARDVERAPRÓD

Szerintem olvasd el mégegyszer a hszeimet és rágd át magad azon a gondolatom,hogy éppen baromságot mondtál...
Közöltem az eredményemt.A srác utána közölte az övét és kevesellte.Én helyeseltem és leírtam neki mit/hogy csinálljon hogy minden ok legyen.Ebben neked mi a fikázás?
Szerintem..

(#657) Fori23 válasza Rover623 (#643) üzenetére


Fori23
őstag

Nah..,szedd össze magad :)
3DMark05: 4858 [link]
Proci: 4.5GHz /14x321
Mem: 856MHz /4-4-3-8
VGA: Asus N6600GT / Zalman VF 700 Alcu
GPU: 616MHz
Mem:1305MHz
Driver: 91.28
Táp: 420W

"mert ugye ritkán lát az ember egy futó gépben lángoló vinyót"-wnix

(#658) elfelejtette válasza Speed® (#656) üzenetére


elfelejtette
veterán

Bocsánatot kérek!
Sajna tényleg baromságot írtam!
Csak egyszerre túl sok topicot olvasok, ezért kavarodott össze a sok hsz.
Nem is a 2001 topicban volt a fikázás, hanem a 03-ban, és nem Te voltál, hanem Rover623!
Még1x bocsi!
Szerintem!

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

(#659) elfelejtette válasza Speed® (#656) üzenetére


elfelejtette
veterán

Bocsánatot kérek!
Sajna tényleg baromságot írtam!
Csak egyszerre túl sok topicot olvasok, ezért kavarodott össze a sok hsz.
Nem is a 2001 topicban volt a fikázás, hanem a 03-ban, és nem Te voltál, hanem Rover623!
Még1x bocsi!
Szerintem!

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

(#660) Speed® válasza elfelejtette (#659) üzenetére


Speed®
HARDVERAPRÓD

Nem para,no :((( :R
Rover623ra meg nem szabad haragudni,hüjeségeket nem mond,csak néha nem veszi figyelembe hogy az embereknek akiket kiokít van önérzetük is,hol kisebb,hol nagyobb.
Ha mindenki egyformán lojális lenne és elfogadná a másik igazát,nem lehetnének szabályok.
Abban nem volt igaza,amikor leoltatta a 03mas totyikosokat hogy ósdi sz*r prog,mert ha jobban végigondolja az átlaggépeket,nagyon nem az az átlag,ahol ''élvezhetően'' lefut a 05,akár a 06. Én személyszerint a 05öt szerencsére most már röccenésmentesen futtatom,de ~egy hónapja a 98Prommal igenis szivesebben szórakoztam a 03pontokért mintsemhogy képregényt nézzek.A 06ot meg zsigerből utálom jelenleg,nem elég hogy nem futnak le az SM3 tesztek,sztem a CPUteszt része egy akkora épületes baromság,hogy felelsleges rá szót is pazarolni..Na piece :R

(#661) Blackdeath


Blackdeath
aktív tag

nah, a kártya defaulton (teljesen):

[kép]

ez az igazi eredmény, a progiban véletlenül a features test-et is bepipáltam, mert azt hittem hogy az is kell.

rendszerteljesítmény: minőségre állítva (magyarul: a default beállításon van).

[Szerkesztve]

(#662) Speed® válasza Blackdeath (#661) üzenetére


Speed®
HARDVERAPRÓD

Na ha már 03 totyikban lereagáltalak,akkor itt is megteszem,Giga66GT alapon /500-1000/
[kép]

(#663) Blackdeath válasza Speed® (#662) üzenetére


Blackdeath
aktív tag

Intel P4 2,8 Ghz @ 3118 Mhz, 2*512MB A-DATA VITESTA DDR 400mhz @ 444mhz, Club3D 6600GT @ 525/1100mhz:

3583 pont

ahogy neked is, nekem is CPU teszt és minden egyéb teszt nélkül. :)



[Szerkesztve]

(#664) Speed® válasza Blackdeath (#663) üzenetére


Speed®
HARDVERAPRÓD

Hm,érdekes,de vajon miért annyira kevés :F Mert nálam csak a procc volt húzva,a 66gT alapon volt,és még ugy is több,a 05nél meg elvileg a CPU nem számít annyira.Nem vágom.

(#665) Rover623 válasza Blackdeath (#661) üzenetére


Rover623
félisten

Volt már neked 3311 is...:U
Abban mi a jó, hogy most kevesebbet ''mutatsz'' nekünk...?:DDD

primus inter pares

(#666) Rover623 válasza Speed® (#660) üzenetére


Rover623
félisten

Ezen az elven a 3DMark2001 is hasznos/hiteles, stb...meg a 3DMark2000 is...:P

primus inter pares

(#667) Blackdeath válasza Rover623 (#665) üzenetére


Blackdeath
aktív tag

fáraszóak vagytok, komolyan. :O

nézd meg a #663-as hozzászólásomat, miért lenne kevesebb az előtte lévőnél? egyébként tudsz számolni? :D

mert én úgy látom, hogy nem. :)

(#668) Rover623 válasza Blackdeath (#667) üzenetére


Rover623
félisten

Apóca...a 3311-re is azt mondtad: ''alapon''...meg a 3226-ra is...:P
Na mi van? Nem tudsz számolni?;]

primus inter pares

(#669) Speed® válasza Rover623 (#666) üzenetére


Speed®
HARDVERAPRÓD

Szép jó reggelt neked is,de hátrább a méregfogakkal,gondolg végig.
A haverságomban rengeteg ember kerget 1600+-2000+ AthlonXPt,Ge3-Ti200-Ge4-Ti4200 kaliber karival,nem kell messze mennem,bratyóm is pl.1400@2100Duron proc Ti200@Ti500 karival. Ha ezek az emberek össze akarják hecceltetni a gépüket,mégis mit tehetnének.Te sem gondolod komolyan hogy azon pl.a 05 futtatáa bármilyen értelemmel bírna...
Neked is,meg itt mindenkinek volt gyerekkora,az hogy hardverügyileg kinőttünk belőle még nem alap arra hogy másoknak ne hagyjuk meg a lehetőséget.
Nem azt mondom hogy van értelme összehasonlítani egy X800ast és egy 68GTt 01 alatt teszemazt,hanem bizonyos kategóriáknak megvannak a határai,azokat feszegessük.

(#670) Speed® válasza Rover623 (#668) üzenetére


Speed®
HARDVERAPRÓD

Te Rover,van egy 5letem. A helyett hogy ezen rágódsz inkább azt mond meg.hogy nála a húzott 66GT miért teljesített kevesebbet mint az ami nálam járt alapon.

(#671) Rover623 válasza Speed® (#670) üzenetére


Rover623
félisten

Mert nálad húzva volt a proci (valszeg nem is ugyanolyan) és PCI-e rendszered volt...nála meg alapon ment a CPU és AGP...
Ráadásul tutira nem ugyanazt a drivert használtátok, a beállításokról nem is beszélve...

primus inter pares

(#672) Rover623 válasza Speed® (#669) üzenetére


Rover623
félisten

Csak annyit kellene megértened hogy a 2000,2001,2003 nem képes kihasználni az újabb eszközök képességeit, ezért egy újabb rendszer nem kap annyival több pontot mint amennyivel többet tud a réginél...:O

primus inter pares

(#673) Speed® válasza Rover623 (#671) üzenetére


Speed®
HARDVERAPRÓD

Hát neki 3.1GHzre húzott P4e,nekem meg 2500on járó A64em volt a teszt alatt,ez tény.
Neki a kari 525/1100re volt húzva,nálam alapon 500/1000
Driverügyileg nemtom,részemről 78.01 volt minőségre állítva.
Az AGP vs.PCIeX ben nem veszünk össze,nekem van igazam :) ,ebben az esetben az AGP semmilyen hátrányt nem okozhatott sztem.

(#674) Speed® válasza Rover623 (#672) üzenetére


Speed®
HARDVERAPRÓD

''Nem azt mondom hogy van értelme összehasonlítani egy X800ast és egy 68GTt 01 alatt'' Ugyanarról vakerolunk :) Nem állítottam hogy van értelme,éppen azt mondom én is hogy adott határokig van értelme egy bencshnek,teszemazt 2000ben a Gef2.RadeonDDR a korlát,2001ben a Gef4-Radeon8500,2003ban a 66GT-98éra,2005ben a 68GT-X800ak,2006ban meg a mazochista 68GT-X800 tulajok és az ezek felett elhelyezkedő karik.Szerintem...

[Szerkesztve]

(#675) Blackdeath válasza Speed® (#673) üzenetére


Blackdeath
aktív tag

jelzem, hogy én az új, 91.31-es drivert használom + Coolbits 2. :)

(#676) Speed®


Speed®
HARDVERAPRÓD

:DD Jelentkezem új eredmény vah,uccsó,ez a gépem korlátja,e felett már hibázik a kari,ha memóját tolom feljebb akkor textúrahibák,ha a GPUt akkor random időnként moncsi OFF,de itt meg hibátlan és stabil,ráadásul nem is megy 65fok fölé.Ja,GTO2 16/6 pipe 540/1280on,rajta egy Silencer5ös 50%ra állítva. /100on is behal,de így legalább halk/ A ''hitemnek'' megfelelően a driverben még mindig minden minőségen van,VSync,AA,AF kilőve.
Eredmény [link]
Szerk.: Óhaj-sóhaj: Jó lenne vmi bivalyállat procival letesztelni hogy az még kisajtol-e a kariból vmit.Mert ezeken az órajeleken egy 2900MHzes X2 vel 7k fölé lépett Ste-nél :U

[Szerkesztve]

(#677) ollie


ollie
MODERÁTOR

[link]

***

(#678) Rover623


Rover623
félisten

Nem gyakran esik szó a chipsetekbe integrált VGA-k teljesítményéről, persze nem véletlenül... :DDD
Én azért lemérek egyet-kettőt a futó típusok közül...:C
Természetesen a referenciakörnyezethez leginkább hasonlító összeállításban!
1. versenyző: az Intel 91x chipsetekben levő GMA900 VGA
Core: 333MHz
Mem: mivel az alaplapi RAM-ból használ max. 128MB-ot, ezért a standard 400MHz, természetesen Dual Channel, tehát 128bit...;)

Eredmény: 347 pötyi...lefőzi az összes FX5200/5500-as karit...;]
Részletek: [link]

primus inter pares

(#679) ollie válasza Rover623 (#678) üzenetére


ollie
MODERÁTOR

Miért nem teszel be x1600-as eredményt?

***

(#680) Rover623 válasza ollie (#679) üzenetére


Rover623
félisten

Találgass...;)

primus inter pares

(#681) ollie válasza Rover623 (#680) üzenetére


ollie
MODERÁTOR

Ne mondd, hogy senki sem linket x1600-os pontszámot. Vagy valami más oka van?

***

(#682) Rover623 válasza ollie (#681) üzenetére


Rover623
félisten

Hova, mit...:F
Ember, tudod te miről beszélsz...?:Y

primus inter pares

(#683) Soak válasza ollie (#679) üzenetére


Soak
veterán

Azért mert ha megnézed, elég hozzá egy apró tapasztalat és meglátod ,hogy csak nvidia karik vannak a listájában.Szerinted melyik kategoriába fért volna be az x1600?:)

U.i:Sorry Rover ,hogy megmondtam a megfejtést :DDD

(#684) ollie válasza Soak (#683) üzenetére


ollie
MODERÁTOR

Szerintem meg nézd meg jobban a listáját.

***

(#685) ollie válasza Rover623 (#682) üzenetére


ollie
MODERÁTOR

Nem tudom, ezért kérdeztem rá a dologra.

***

(#686) Soak válasza ollie (#684) üzenetére


Soak
veterán

Te most a ''3DMark 2006 összehasonlítás VGA kártyák között'' re gondolsz?ha jól tévedek oda az ő általa tesztelt karik jutnak mert azonos a konfig ;) .

(#687) Soak válasza Rover623 (#682) üzenetére


Soak
veterán

Szia!

a 2005ős 7900gt/gtxes táblánál a 23.-24. helyen ugy látom hiba csúszott a mátrixba :)

szerk: most nézem ,hogy 2006nál is, akkor lehet ,hogy nem hiba? :)

[Szerkesztve]

(#688) Rover623 válasza Soak (#687) üzenetére


Rover623
félisten

:F
Nem látok ''hibát a mátrixban''...kifejtenéd...?:R

primus inter pares

(#689) Soak válasza Rover623 (#688) üzenetére


Soak
veterán

Persze, mingyárt feltöltök egy screenshotot :)

szerk: [link]

[Szerkesztve]

(#690) vazzz


vazzz
őstag

Ha bug-okról beszélünk, akkor megemlítem én is, hogy már nem Mikádó a ''vízválasztó'' a ''A PH! 7800GT/GTX és 7600GS/GST SLI tulajdonosainak örök ranglistája...''-ban.... szerintem..... :DDD ;] :R

(#691) Rover623 válasza Soak (#689) üzenetére


Rover623
félisten

Itt dögöljek meg ha értem mi a gondod...:F

primus inter pares

(#692) Rover623 válasza vazzz (#690) üzenetére


Rover623
félisten

Ebben viszont igazad van...elfelejtettem átvezetni...:B
Azonnal korrigálom...:U

primus inter pares

(#693) Soak válasza Rover623 (#691) üzenetére


Soak
veterán

Nem tudom akkor ez direkt van :F én azt látom ,hogy a rublika alja és oldala hiányzik amit bekereteztem .Mind1 akkor hagyjuk csak épitő célzattal jegyeztem meg :)

szerk:viszont azt nem értem ,hogy a 3dmark05ös eredményemnél a proci/ram órajel (linkként) miért a 06os eredményre mutat?

[Szerkesztve]

(#694) vazzz válasza Rover623 (#692) üzenetére


vazzz
őstag

Nem fontos, csak nézelődtem...:)
Szerintem Soak a táblázatra célzott, hogy hiányzik a vonal egy helyen... ez tényleg tűrhetetlen állapot :DDD

Mod: Ezek szerint jól láttam :) Felháborító :DDD

[Szerkesztve]

(#695) Soak válasza vazzz (#694) üzenetére


Soak
veterán

Már komolyan nézegettem a monitorom ,hogy rossz-e :DDD .Egyébként nem azért irtam csak segiteni akartam :)

(#696) Rover623 válasza Soak (#693) üzenetére


Rover623
félisten

A fene a sok vájtszeműbe...:DDD
Javítva...:C

primus inter pares

(#697) Soak válasza Rover623 (#696) üzenetére


Soak
veterán

:DDD :DDD

(#698) vazzz válasza Rover623 (#696) üzenetére


vazzz
őstag

Na azé :DDD

(#699) Ribi


Ribi
nagyúr

Lenne egy olyan kerdesem hogy a 3dmark05 kihasznalja mind2 procit vagy csak 1-et ?
Nem a proci tesztre gondolok.

[Szerkesztve]

(#700) Rover623 válasza Ribi (#699) üzenetére


Rover623
félisten

A kérdés nem jó...:DDD

primus inter pares

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  3DMark05 eredmények (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.