Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark05 listára kerülés feltételei
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Bakancslista Route 66 Chicagotól Los Angelesig második rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Evil Snowman:] Egér bemutató - Keychron M1 Wireless
- [Re:] [Szoszo94:] Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- [Re:] [aquark:] Milyen „light” RPG-t ajánlanátok kezdőnek?
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] A mágusmester 1. rész
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-08-20 15:22:33
LOGOUT.hu
Hozzászólások
Alg
veterán
Hali!
Mivel 03-as totyikot nem találtam,beírom ide
2500@3200barton NF7 2*512 400
9800 128Mb/256bit@400/310(620) (Aerocool Viedomagic2)
3dMark03:5818 pont
05 eredményt talán később...
"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
Rover623
félisten
OMG...
Elmondanád hogyan ''nem találtad''...?
[link]
Teljesen egyértelmű (és egységes) a 3DMark topicok elnevezése (hála nekem), kiemelt topic (pirossal, tehát ''kiveri a szemet'') és ráadásul friss...tehát szem előtt van...
primus inter pares
Alg
veterán
ohhh... ezt benéztem...
Látszik késő van +a vizsgák...
Pedig direkt beírtam keresőbe is
Ezesetben elnézést, megyek oda...thx
"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
Speed®
HARDVERAPRÓD
Na,részemről ennyi ide egy szösszenet erejéig: [link]
Mindenre 25% tyuning,driverben minőségen,mert miért ne,teljesítményen +500pont és okádék kinézet,ennyit nekem nem ér
elfelejtette
veterán
Na mi van? Bal lábbal keltél? Láttam, a 2001 topicban is voltál, és ott is csak fikáztál mindenkit!
Szerintem!
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
Speed®
HARDVERAPRÓD
Szerintem olvasd el mégegyszer a hszeimet és rágd át magad azon a gondolatom,hogy éppen baromságot mondtál...
Közöltem az eredményemt.A srác utána közölte az övét és kevesellte.Én helyeseltem és leírtam neki mit/hogy csinálljon hogy minden ok legyen.Ebben neked mi a fikázás?
Szerintem..
Fori23
őstag
Nah..,szedd össze magad
3DMark05: 4858 [link]
Proci: 4.5GHz /14x321
Mem: 856MHz /4-4-3-8
VGA: Asus N6600GT / Zalman VF 700 Alcu
GPU: 616MHz
Mem:1305MHz
Driver: 91.28
Táp: 420W
"mert ugye ritkán lát az ember egy futó gépben lángoló vinyót"-wnix
elfelejtette
veterán
Bocsánatot kérek!
Sajna tényleg baromságot írtam!
Csak egyszerre túl sok topicot olvasok, ezért kavarodott össze a sok hsz.
Nem is a 2001 topicban volt a fikázás, hanem a 03-ban, és nem Te voltál, hanem Rover623!
Még1x bocsi!
Szerintem!
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
elfelejtette
veterán
Bocsánatot kérek!
Sajna tényleg baromságot írtam!
Csak egyszerre túl sok topicot olvasok, ezért kavarodott össze a sok hsz.
Nem is a 2001 topicban volt a fikázás, hanem a 03-ban, és nem Te voltál, hanem Rover623!
Még1x bocsi!
Szerintem!
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
Speed®
HARDVERAPRÓD
Nem para,no
Rover623ra meg nem szabad haragudni,hüjeségeket nem mond,csak néha nem veszi figyelembe hogy az embereknek akiket kiokít van önérzetük is,hol kisebb,hol nagyobb.
Ha mindenki egyformán lojális lenne és elfogadná a másik igazát,nem lehetnének szabályok.
Abban nem volt igaza,amikor leoltatta a 03mas totyikosokat hogy ósdi sz*r prog,mert ha jobban végigondolja az átlaggépeket,nagyon nem az az átlag,ahol ''élvezhetően'' lefut a 05,akár a 06. Én személyszerint a 05öt szerencsére most már röccenésmentesen futtatom,de ~egy hónapja a 98Prommal igenis szivesebben szórakoztam a 03pontokért mintsemhogy képregényt nézzek.A 06ot meg zsigerből utálom jelenleg,nem elég hogy nem futnak le az SM3 tesztek,sztem a CPUteszt része egy akkora épületes baromság,hogy felelsleges rá szót is pazarolni..Na piece
Blackdeath
aktív tag
nah, a kártya defaulton (teljesen):
ez az igazi eredmény, a progiban véletlenül a features test-et is bepipáltam, mert azt hittem hogy az is kell.
rendszerteljesítmény: minőségre állítva (magyarul: a default beállításon van).
[Szerkesztve]
Speed®
HARDVERAPRÓD
Na ha már 03 totyikban lereagáltalak,akkor itt is megteszem,Giga66GT alapon /500-1000/
Blackdeath
aktív tag
Intel P4 2,8 Ghz @ 3118 Mhz, 2*512MB A-DATA VITESTA DDR 400mhz @ 444mhz, Club3D 6600GT @ 525/1100mhz:
3583 pont
ahogy neked is, nekem is CPU teszt és minden egyéb teszt nélkül.
[Szerkesztve]
Speed®
HARDVERAPRÓD
Hm,érdekes,de vajon miért annyira kevés Mert nálam csak a procc volt húzva,a 66gT alapon volt,és még ugy is több,a 05nél meg elvileg a CPU nem számít annyira.Nem vágom.
Rover623
félisten
Volt már neked 3311 is...
Abban mi a jó, hogy most kevesebbet ''mutatsz'' nekünk...?
primus inter pares
Rover623
félisten
Ezen az elven a 3DMark2001 is hasznos/hiteles, stb...meg a 3DMark2000 is...
primus inter pares
Blackdeath
aktív tag
fáraszóak vagytok, komolyan.
nézd meg a #663-as hozzászólásomat, miért lenne kevesebb az előtte lévőnél? egyébként tudsz számolni?
mert én úgy látom, hogy nem.
Rover623
félisten
Apóca...a 3311-re is azt mondtad: ''alapon''...meg a 3226-ra is...
Na mi van? Nem tudsz számolni?
primus inter pares
Speed®
HARDVERAPRÓD
Szép jó reggelt neked is,de hátrább a méregfogakkal,gondolg végig.
A haverságomban rengeteg ember kerget 1600+-2000+ AthlonXPt,Ge3-Ti200-Ge4-Ti4200 kaliber karival,nem kell messze mennem,bratyóm is pl.1400@2100Duron proc Ti200@Ti500 karival. Ha ezek az emberek össze akarják hecceltetni a gépüket,mégis mit tehetnének.Te sem gondolod komolyan hogy azon pl.a 05 futtatáa bármilyen értelemmel bírna...
Neked is,meg itt mindenkinek volt gyerekkora,az hogy hardverügyileg kinőttünk belőle még nem alap arra hogy másoknak ne hagyjuk meg a lehetőséget.
Nem azt mondom hogy van értelme összehasonlítani egy X800ast és egy 68GTt 01 alatt teszemazt,hanem bizonyos kategóriáknak megvannak a határai,azokat feszegessük.
Speed®
HARDVERAPRÓD
Te Rover,van egy 5letem. A helyett hogy ezen rágódsz inkább azt mond meg.hogy nála a húzott 66GT miért teljesített kevesebbet mint az ami nálam járt alapon.
Rover623
félisten
Mert nálad húzva volt a proci (valszeg nem is ugyanolyan) és PCI-e rendszered volt...nála meg alapon ment a CPU és AGP...
Ráadásul tutira nem ugyanazt a drivert használtátok, a beállításokról nem is beszélve...
primus inter pares
Rover623
félisten
Csak annyit kellene megértened hogy a 2000,2001,2003 nem képes kihasználni az újabb eszközök képességeit, ezért egy újabb rendszer nem kap annyival több pontot mint amennyivel többet tud a réginél...
primus inter pares
Speed®
HARDVERAPRÓD
Hát neki 3.1GHzre húzott P4e,nekem meg 2500on járó A64em volt a teszt alatt,ez tény.
Neki a kari 525/1100re volt húzva,nálam alapon 500/1000
Driverügyileg nemtom,részemről 78.01 volt minőségre állítva.
Az AGP vs.PCIeX ben nem veszünk össze,nekem van igazam ,ebben az esetben az AGP semmilyen hátrányt nem okozhatott sztem.
Speed®
HARDVERAPRÓD
''Nem azt mondom hogy van értelme összehasonlítani egy X800ast és egy 68GTt 01 alatt'' Ugyanarról vakerolunk Nem állítottam hogy van értelme,éppen azt mondom én is hogy adott határokig van értelme egy bencshnek,teszemazt 2000ben a Gef2.RadeonDDR a korlát,2001ben a Gef4-Radeon8500,2003ban a 66GT-98éra,2005ben a 68GT-X800ak,2006ban meg a mazochista 68GT-X800 tulajok és az ezek felett elhelyezkedő karik.Szerintem...
[Szerkesztve]
Blackdeath
aktív tag
jelzem, hogy én az új, 91.31-es drivert használom + Coolbits 2.
Speed®
HARDVERAPRÓD
Jelentkezem új eredmény vah,uccsó,ez a gépem korlátja,e felett már hibázik a kari,ha memóját tolom feljebb akkor textúrahibák,ha a GPUt akkor random időnként moncsi OFF,de itt meg hibátlan és stabil,ráadásul nem is megy 65fok fölé.Ja,GTO2 16/6 pipe 540/1280on,rajta egy Silencer5ös 50%ra állítva. /100on is behal,de így legalább halk/ A ''hitemnek'' megfelelően a driverben még mindig minden minőségen van,VSync,AA,AF kilőve.
Eredmény [link]
Szerk.: Óhaj-sóhaj: Jó lenne vmi bivalyállat procival letesztelni hogy az még kisajtol-e a kariból vmit.Mert ezeken az órajeleken egy 2900MHzes X2 vel 7k fölé lépett Ste-nél
[Szerkesztve]
Rover623
félisten
Nem gyakran esik szó a chipsetekbe integrált VGA-k teljesítményéről, persze nem véletlenül...
Én azért lemérek egyet-kettőt a futó típusok közül...
Természetesen a referenciakörnyezethez leginkább hasonlító összeállításban!
1. versenyző: az Intel 91x chipsetekben levő GMA900 VGA
Core: 333MHz
Mem: mivel az alaplapi RAM-ból használ max. 128MB-ot, ezért a standard 400MHz, természetesen Dual Channel, tehát 128bit...
Eredmény: 347 pötyi...lefőzi az összes FX5200/5500-as karit...
Részletek: [link]
primus inter pares
Miért nem teszel be x1600-as eredményt?
***
Rover623
félisten
Találgass...
primus inter pares
Ne mondd, hogy senki sem linket x1600-os pontszámot. Vagy valami más oka van?
***
Rover623
félisten
Hova, mit...
Ember, tudod te miről beszélsz...?
primus inter pares
Soak
veterán
Azért mert ha megnézed, elég hozzá egy apró tapasztalat és meglátod ,hogy csak nvidia karik vannak a listájában.Szerinted melyik kategoriába fért volna be az x1600?
U.i:Sorry Rover ,hogy megmondtam a megfejtést
Szerintem meg nézd meg jobban a listáját.
***
Nem tudom, ezért kérdeztem rá a dologra.
***
Soak
veterán
Te most a ''3DMark 2006 összehasonlítás VGA kártyák között'' re gondolsz?ha jól tévedek oda az ő általa tesztelt karik jutnak mert azonos a konfig .
Soak
veterán
Szia!
a 2005ős 7900gt/gtxes táblánál a 23.-24. helyen ugy látom hiba csúszott a mátrixba
szerk: most nézem ,hogy 2006nál is, akkor lehet ,hogy nem hiba?
[Szerkesztve]
Rover623
félisten
Nem látok ''hibát a mátrixban''...kifejtenéd...?
primus inter pares
Soak
veterán
Persze, mingyárt feltöltök egy screenshotot
szerk: [link]
[Szerkesztve]
vazzz
őstag
Ha bug-okról beszélünk, akkor megemlítem én is, hogy már nem Mikádó a ''vízválasztó'' a ''A PH! 7800GT/GTX és 7600GS/GST SLI tulajdonosainak örök ranglistája...''-ban.... szerintem.....
Rover623
félisten
Itt dögöljek meg ha értem mi a gondod...
primus inter pares
Rover623
félisten
Ebben viszont igazad van...elfelejtettem átvezetni...
Azonnal korrigálom...
primus inter pares
Soak
veterán
Nem tudom akkor ez direkt van én azt látom ,hogy a rublika alja és oldala hiányzik amit bekereteztem .Mind1 akkor hagyjuk csak épitő célzattal jegyeztem meg
szerk:viszont azt nem értem ,hogy a 3dmark05ös eredményemnél a proci/ram órajel (linkként) miért a 06os eredményre mutat?
[Szerkesztve]
vazzz
őstag
Nem fontos, csak nézelődtem...
Szerintem Soak a táblázatra célzott, hogy hiányzik a vonal egy helyen... ez tényleg tűrhetetlen állapot
Mod: Ezek szerint jól láttam Felháborító
[Szerkesztve]
Soak
veterán
Már komolyan nézegettem a monitorom ,hogy rossz-e .Egyébként nem azért irtam csak segiteni akartam
Rover623
félisten
A fene a sok vájtszeműbe...
Javítva...
primus inter pares
vazzz
őstag
Na azé
Ribi
nagyúr
Lenne egy olyan kerdesem hogy a 3dmark05 kihasznalja mind2 procit vagy csak 1-et ?
Nem a proci tesztre gondolok.
[Szerkesztve]
Téma tudnivalók
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- Utolsó darab - 670.000 Ft helyett - 465.000 Ft MacBook Air Retina 13" M2 8GB / 512 SSD / Magyar
- Apple iPhone 13 Midnight 256GB iSTYLE 2025.03.26. GARANCIA
- LG UltraWide 38WN95C-W Monitor 1 év Garancia
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i5 3.8 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 580 8 GB + doboz