Üdv all!

A helyzet: tuningolni akarom a processzort, de attól tartok kevés lesz a DTK 300 W-os tápom. A HOC-n van egy kalkulátor, a szerint a procim, ha jól sikerül a tuning akkor 150 wattot fogyaszt... Így erősen túllépném a 300-as határt bár az itt látható megatesztben ez a táp bírt 385-öt is.

A kérdés arra vonatkozik, hogy tudnék szerezni egy 200W-os (alig használt, 10 éves tápot ), és arra kötném a winyót, a Radeon 9500-ast, DVD-t, ventiket, amit csak lehet.
Így elég lenne a DTK? Mennyit könnyít, ha ezeket másik táp adja le? Merthogy nem ugyanonnan szedi elvileg a procifeszt meg a 12-t...

Szóval van vkinek tippe, hogy lenne-e értelme két tápon járatni?

Mi az a HOC és hol találom? Én is szívesen kiszámolnám a tápom ''erejét''.

Millen procika az?

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Jó esetben csak a gyengébbik táp száll el.
Mert ugye két feszültség generátort nem szabad párhuzamosan kötni.

My other car is an F-14 Tomcat!

A procidnál a 150W a teljesítményfelvétele, vagy a tápegységtől igényel ekkora teljesítményt?
Ugyanis az előbbi esetben a tápod a +12V-on előbbi esetben 16A-t, utóbbinál 13A-t kell hogy tudjon. (Ha minden más 12V-os fogyasztót a másik tápra teszel.)

Egyébként elvileg nem látom akadályát a 2 tápos működésnek, de a Radeont nem, csak a ventiket és a meghajtókat hajtanám a 2.-ról.

A bekapcsolásról még el kellene gondolkodni, mert a 200W-os táp -ugye- még AT-s, azaz a 230V-ról kapcsolódik be, nem az alaplap kapcsolja.

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

Egy kis moddal megoldható(1relé) hogy egyszerre kapcsoljanak.

Jó dolog a 2táp, de csak akkor, ha van elég hely a gépben neki...

Mér párhuzamosan? Ez hülyeség...

Tévedtem. Sorry. OCP, azaz Bővebben: link

A procika az egy TB 1700+ JIUHB

150W lenne a teljesitmény, de csak ha sikerül, ha nem akkor 120W+...

A Radeon sokat zabál, 45W felvétel elvileg, azért akartam átteni, de az lehet tényleg necces.

Az AT bekapcsolását még csak-csak meg lehet oldani, ha a vidkarinak nem árt, hogy hamarabb kab 12V-ot mint AGP-ről. Gondolom az nem baj.

És az miért enne 150wattot?

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Van hely, a relén még gondolkozom, végülis nem olyan nagy teher bekapcsolni a másikat is (magyarul bekapcsolva hagyom, és az elosztóval együtt kapcsolna be).

Sorosan nem kötheted mert akkor minden dupla feszt. kap.
A gond az hogy ha valamelyik táp kisebb feszt. ad mint a másik az erősebb táp rá foga kényszeríteni a saját feszültségét és nagyon terhelődni fog.

My other car is an F-14 Tomcat!

2500Mhz+ vs. 2.0V

Most nem értelek...
Ha pl. rákötöm a winyót a 200W-osra az szerintem nem soros és nem is párhuzamos kötés. A két tápot nem akarom összekötni!! Még csak az kéne.

Bocsi, de mi az, hogy 2500MHz+ vs. 2.0V?

Talán 2500MHz on vagy at 2.0V nem?

báránybőr = juhhéj

Kössz az UP-ot, meg a javitást.
Nemrég irtam házidogát és tele volt ellentétekkel, szóval még mindig ha kell, ha nem versust irok...

''Mert ugye két feszültség generátort nem szabad párhuzamosan kötni''
Pont ez jutott eszembe a Radeonnál, mert az az AGP-n keresztül közösítheti a tápokat.

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

Én sem értelek. Nem lenne szerencsés 2kapcsolóüzemű tápot párhuzamosan kötni. De nem is kell. Egyik táp csak az alaplapra, másik meg a többire... Mi ezzel a baj?

A két tápot az alkatrészeken keresztül kötödd össze.
Pl. vinyó +5V egyik táp, a másik tápra ez a vinyó kábel +5V-os erein keresztül szépen kapcsolódik.

My other car is an F-14 Tomcat!

TB 1700as 2500mhz menne, de meddig?
1milliomod másodpercig amíg kimúlik!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Hát nem hinném, hogy ez gondot okoz. Sok helyen van duplatáp(főleg serverekben), és ott is elmegy. Vinyó meg úgy tudom nem kap +5V-ot IDE dróton, pláne minek közösítené a normál +5volttal.. Menni fog az sztem, és nem is fog leégni...

''2.0V''
Arra a pár hónapra, amit a proci legfeljebb kibír, érdemes ekkora átalakítást végezni?

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

Ez a számoló nagyon tuti!

Tudtátok, hogy egy 500W-os P3 5000MHz-n (5GHz-n) járatva 5V-tal (öt) megenne 1611 (ezerhatszáztizenegy) W-ot. Tiszta állat.

És hogy egy 600 MHz-s Splitfire Duron 9000 (kilencezer) MHz-en, 12 (tizenkét) V-on megesz 23118.75 (huszonháromezeregyszáztizennyolcegészhetvenöt) W-ot. Nagyon kóser! Az élet apró örömei.

Köszi a linket!

Hogy értelmeset is szóljak: De miért nem férnél bele?

''Játék a szavakkal mintájára Dúd a betűkkel :d Előadja Bazsesz művészúr :)'' by Esmein

A kérdés két 'mezei' tápra vonatkozott. Amiből az egyik már kissé korosabb darab lenne.
Azt hiszem hogy a vinyó rossz példa volt. Megnéztem a szabványt és tényleg csak föld és jel megy a kábelen. És a +3,3V-os jelszint miatt nem lehet gond.
(De egy régi nem UDMA-s vinyóra ami még +5V-os jelszintet használt igaz amit írtam. Ha valamelyik jel 1-es akkor a két táp +5V-ja bizony összekötődik.)

My other car is an F-14 Tomcat!

''Ha valamelyik jel 1-es akkor a két táp +5V-ja bizony összekötődik.''
Na, ne má'! Ezt mindenféle leválasztó ellenállások, meg a közbeiktatott tranyók fogják megakadályozni. (Eszerint ha a 3V-os digit fényképezőmet a PC 5V-os USB-jére dugom, le fog égni a kamera belseje??? )

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

Már mondtam hogy rossz példa volt a vinyó.
Én csak a két táp lehetséges szembekapcsolásából eredő problémákra próbáltam rávilágítani. Ha valamelyik valamiért nem tudja a speckót akkor bizony gondok lehetnek.

My other car is an F-14 Tomcat!

Az a helyzet, eddig hasonló eszembe sem jutott, pedig nagyon primitív, de legalább olyan hatékony megoldás! Így legalább meg van oldva az fx5900 tápellátása. Már majdnem vettem volna egy 400w-os tápot a nagy kétségbeesésben, erre egy fillér nélkül megúszom, kérek a szomszédból egy régi AT-s 200w-osat, így máris 500w-nál járok
Ez nagyon jó

Skoda 120L..::NEED FOR STREET::..

Hát én nem kísérteném a sorsot. Szerintem Nem jó ötlet. Ha belegondolsz két kapcsolóüzemű tápról van szó. De te tood. A te vasad bánhatja.

Én szárnyalnék, de nem hagyják.

En Amigat hasznaltam ugy, hogy a gep volt egy tapon, es masik tapon a winyo. Nem volt semmi gond, csak a megfelelo be/kikapcsolasi sorrendet be kellett tartani.

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Ha kipróbálod, majd megoszthatnád velünk az eredményét.

A jövő héten már írom is mi a tapasztalat Akkor jövök vissza a koliba.

Skoda 120L..::NEED FOR STREET::..

Na jó. Legyen 1.9V. SZVSZ kibír vagy egy évet minimum, addigra meg csak lesz jól tuningolható proci olcsón. Ha nem akkor meg veszek majd egy használt 2100+t.

Lelkesen várom! Nekem úgyis jövő hét végén lesz esedékes.

A két tápot felejtsétek el. Rossz esetben dobhatjátok ki az egész gépet. 0:40kor nem írom le, miért.
(mod: most olvasom, mevörikk kollegának igaza van. ezúton kérdezném is a kollegát, h hol is tanít? )

while (!sleep) sheep++;

Na most odalett a lelkesedésem...
Ha már úgyis benéztél... szerinted a 3007-es DTK egyedül elbírja a procituningot úgy, hogy a többi cucc (a procin kívül minden) kb 210W-ot fogyaszt.

[Szerkesztve]

nekem van 200W-os ATX tapom, mais azt hasznalom meg
azl nem csak AT-s 200W-os tap van

(De egy régi nem UDMA-s vinyóra ami még +5V-os jelszintet használt igaz amit írtam. Ha valamelyik jel 1-es akkor a két táp +5V-ja bizony összekötődik.)

A táp a tápvezetéken megy, a jel a jelvezetéken. A kettő nem kötődik össze. A jelvezetéken nem attól lesz feszültség, hogy egy relé oda kapcsolja.

-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

Mi az a rossz eset? Írd le nyugodtan, hogy miért, szeretnénk okosodni.

-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

Veszprémi Egyetem Műszaki Infó
Néha beugrom a főnököm helyett számítógép architektúrák előadást tartani.

Sajnos most nekem sincs időm tovább magyarázni a mechanizmust mert írnom kell a disszertációmat.

My other car is an F-14 Tomcat!

Ha már tápokról van szó: szerintetek baj, hogy a tápom a BIOS szerint és Hardware Doctor szerint is 11.7-11.76 Voltot nyom 12 V helyett? Sosem megy feljebb.

Még benne van a tűrésben amúgy terheletlenül megvan az 12V is!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

OK, én is kiszámoltam, hogy ez benne van a >97% tűrésben. De nem lehet, hogy emiatt nem bírja a P4 2.6C proci a 250 FSB-t 5:4-en? Nem kéne neki fullra a 12Volt?

Szerintem csak egyszerűen nem bírja és kész a procid a 250fsbt!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Úgy látom, mindenki fáradt a válasz adásra. Sem emvy, sem Maverick14 nem ér rá mostanában. Na, akkor röviden. Megoldható kettő vagy több táp használata is. Néhány dologra azért oda kell figyelni.
-Az alaplap és kártyái egy tápról menjenek. Így elkerülhető, hogy a külön tápkábelt is használó videokártya táp hiány miatt problémázzon és akár el se induljon. Ha a videotápot is szeparálni kell, akkor kell tenni egy próbát, de ezt már csak hozzáértőknek javasolt. Elképzelhető, hogy a tápok közös indítását is biztosítani kell. A tápok párhuzamos kötése nem javasolt, bár megvan ennek is a lehetősége. Csak hozzáértők vizsgálják ezt a lehetőséget is, de azoknak meg úgysem kell mondani, hogy miért.
-Az összes többi kacat (vinyók, ventik és mások) járathatók külön tápról. Ha valaki nem közös kapcsolót használ, akkor először az alaplapot, aztán a többit célszerű bekapcsolni.

-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

Már ment a procim 250-nel, több hónapig, gond nélkül. Az előző táppal, meg gyengébb videokarival (9600pro). Bírnia kell. Más ötlet?

Én használtam már két tápot, igaz nem sokáig. Én két dolgot tettem, a két táp házát pluszban összekötöttem, meg a földeket is. Mivel mid a kettő ATX-es volt a bekapcsolással először voltak gondjaim. AT-és táppal ez a gond sincs.
Volt olyan is, hogy egy másik gép tápjától hajtottam meg egy vincsit. Azt is túlélte.

''Ha valaki nem közös kapcsolót használ, akkor először az alaplapot, aztán a többit célszerű bekapcsolni.''
A csudát! Ha az alaplap éledésekor még nincsenek vinyók, akkor vagy nem ismeri fel őket a gép, vagy le is fagy.

Ha a HDD-k és egyéb meghajtók, meg a ventik mennek a másik tápról, azokat nyugodtan lehet először bekapcsolni.

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

+12V-nál +/-5% a megengedett. (11.40-12.60V), és csúcsterhelésnél sem haladhatja meg az eltérés a +/-10%-ot.

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

''azl nem csak AT-s 200W-os tap van''
Az #1-ben 10 éves 200W-os ról volt szó. Az 1994, és emlékeim szerint akkor még nem volt gyakori az ATX a gépekben. (Egyébként a későbbiekben kiderült, hogy eltaláltam)

Különben van 160W-os ATX-es is.

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!